POPPUR爱换

标题: 这i7 870的4g温度是没法用了吧 [打印本页]

作者: sexy2002 时间: 2012-9-29 12:47
标题: 这i7 870的4g温度是没法用了吧
bios里 1.33的核心电压才能上到4g
ucore电压1.2多

开机50多度，玩星际2 70出头.....
跑linx 10秒后直接99.....赶快关了。。。。

用的冰刃玩家散热...换u120e 4g还有救不...

不超的话开手机40多度，linx 65度左右，所以不存在硅脂没涂好吧....

作者: kozhizhi 时间: 2012-9-29 14:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: js_jun 时间: 2012-9-30 14:38
笔记本不超，常年都是这种温度还是一样用

作者: i387dx 时间: 2012-9-30 17:17
第一代的i7确实是电老虎，发热巨大。我的860用老PD的intel原装散热器，只敢在3.2G跑Linx，3.8G的话跑起来能到93度，4G连试都不敢试，怕那个弱弱的散热撑不住……

作者: 百变狸猫 时间: 2012-9-30 17:27

i387dx 发表于 2012-9-30 17:17
第一代的i7确实是电老虎，发热巨大。我的860用老PD的intel原装散热器，只敢在3.2G跑Linx，3.8G的话跑起来能 ...

哈哈哈~~别人都是另外花几大百，用好的散热器咧。相比之下还是AMD的福利好啊。

作者: big-bang 时间: 2012-9-30 17:29
LS也太夸张了吧?我难道1代I7和I5有很大差距?为啥我的I5 760根本不怎样热呢?我1.28V OC到200*21,在室温还是33度的时候,密封机箱,4核都满载一段时间,顶峰温度也就65度以下,散热是OC3南海自强,扎了个12CM 700转的ADDA的PWM风扇,在测试时显示6X度的时候开了盖,用手摸摸散热片,也就高出体温约10度左右,不算烫,即便是OC 4.2G+P55+8G内存,相同显卡下,电源风扇排风量跟X3 450+GF8300+4G内存差不多,功耗没见得太过惊人,真心不明白为何就有不少人说太热呢?

作者: 萧翎翎 时间: 2012-9-30 17:31
上水才压的住

作者: sexy2002 时间: 2012-9-30 17:50
本帖最后由 sexy2002 于 2012-9-30 17:50 编辑

big-bang 发表于 2012-9-30 17:29
LS也太夸张了吧?我难道1代I7和I5有很大差距?为啥我的I5 760根本不怎样热呢?我1.28V OC到200*21,在室温还是3 ...

貌似 i7 开ht会特别热

关ht就是i5了！

作者: big-bang 时间: 2012-9-30 17:58

sexy2002 发表于 2012-9-30 17:50
貌似 i7 开ht会特别热

关ht就是i5了！

都让U处于高负载并100%运行时,有没HT不会有差别吧?I5和I7晶体管数量是一样的7.74亿,要说会出现差别,只有在不完全高负载的财政部下才会吧?HT可不是神器,只是把U的潜能用完的工具而已

作者: Ephyer 时间: 2012-9-30 18:12

big-bang 发表于 2012-9-30 17:58
都让U处于高负载并100%运行时,有没HT不会有差别吧?I5和I7晶体管数量是一样的7.74亿,要说会出现差别,只有在 ...

有差别的。

哪怕是linx这种，关掉HT成绩更高，更稳定，但是HT跑就是更热，功耗更高。

用过1366 I7的飘过。

进入2011后不跑linx了，压力不大，还不如新版本prime95，尤其支持avx的。

作者: big-bang 时间: 2012-9-30 18:14

Ephyer 发表于 2012-9-30 18:12
有差别的。

哪怕是linx这种，关掉HT成绩更高，更稳定，但是HT跑就是更热，功耗更高。

我都说了,更热的情况只出现在没有让U完全用完性能,而HT利用剩下的资源才使得温度和功耗更高,但实际真的100%完全满载的情况,I5与I7不会有分别

作者: Ephyer 时间: 2012-9-30 18:27
本帖最后由 Ephyer 于 2012-9-30 18:31 编辑

big-bang 发表于 2012-9-30 18:14
我都说了,更热的情况只出现在没有让U完全用完性能,而HT利用剩下的资源才使得温度和功耗更高,但实际真的10 ...

恰好相反，linx这种重负荷的时候，反而是关掉 HT的时候，U完全利用完性能了，成绩很高，开HT反而因为切换线程或者其他原因，成绩大幅度下降，功耗却大幅度上升。。。。。

或者你举个其他实在点的例子,能让没有HT的i5真正满载，感觉这个基本不可能，不然I7没啥存在必要。linx和ibt是我见过的极少数例子。

作者: i387dx 时间: 2012-10-1 02:23
本帖最后由 i387dx 于 2012-10-1 02:34 编辑

big-bang 发表于 2012-9-30 17:29
LS也太夸张了吧?我难道1代I7和I5有很大差距?为啥我的I5 760根本不怎样热呢?我1.28V OC到200*21,在室温还是3 ...

我的是i7 860的至强马甲版，X3460 ES正显，和正式版一样的B1步进的；之前还见过本坛之前有i7 860S正式版的测试帖，也是说3.8G以上耗电猛增发热巨大，B1步进的；楼主这个870不知道是什么版本，不过市面上的i7 8xx貌似都是B1步进。

你那个i5 760是什么版本？莫非晚期的版本有所改进，发热和功耗降低了？

PS：我那个如果不超的话，开C6节能时轻载待机30-35度；关C6节能时轻载待机33-38度；跑Prime95满载烤鸡65-70度，和楼主那个差不多的。

作者: i387dx 时间: 2012-10-1 02:27

big-bang 发表于 2012-9-30 18:14
我都说了,更热的情况只出现在没有让U完全用完性能,而HT利用剩下的资源才使得温度和功耗更高,但实际真的10 ...

事实上确实如此：跑Linx和ibt，开HT跑分低，发热和功耗反而高；关HT跑分高，但是发热和功耗反而低了。
个人猜测开HT跑Linx时，8个逻辑U之间会做无意义资源争抢，即浪费了能耗，又降低了效率……

作者: 许诺的后果 时间: 2012-10-1 07:51
本帖最后由许诺的后果于 2012-10-1 07:52 编辑

俺的760 4G 烧鸡 70度+ 电压1.25+，4.5G 直接90+，电压1.4以下，冰阵600散热，现在3.6G用，睿频4.1G，

作者: cbr250xc 时间: 2012-10-1 15:37
我在用i7 860 第一批货的 4g确实很热，比1366的920还要热

作者: big-bang 时间: 2012-10-2 01:42

i387dx 发表于 2012-10-1 02:23
我的是i7 860的至强马甲版，X3460 ES正显，和正式版一样的B1步进的；之前还见过本坛之前有i7 860S正式版的 ...

[attach]2042130[/attach]
B1大众水平,没啥不同,个体差别吧,我现在并没有OC,要想上4G,还得同时把核心和内存控制器提到1.28V才可以,现在天气凉快了,室温也就28左右,密闭机箱,默认的话,最高最高也就59-60封顶

作者: i387dx 时间: 2012-10-2 02:37

big-bang 发表于 2012-10-2 01:42
B1大众水平,没啥不同,个体差别吧,我现在并没有OC,要想上4G,还得同时把核心和内存控制器提到1.28V才可以 ...

确实没啥不同，连CPUID Rev都一样……

[attach]2042144[/attach]
可能是你的那个高级散热器起关键作用了。我用的是Intel 775的老PD原配散热改装的，很不给力，再说超线程那部分晶体管忙活起来也要多发点儿热，这样满载后比你那个两百块钱价位的12寸纯铜压着的760高个9-10度应该是很正常的……

如果要超频估计得换个强一点的散热了。不过，感觉现在速度还够用，小超150外频再往上拉一个倍频到3.3G，满载核心温度还能控制到75度以内，算了，先凑合着吧……

作者: oocoolice 时间: 2013-1-24 10:51

南海5 1.28v 4g 室温25 跑ibt 62度

作者: 只为你存在 时间: 2013-1-24 10:58
860s超到3.8g功耗和推土机4g差不多，老i7确实很热，功耗也比较高

作者: yeshehy 时间: 2013-8-17 00:23

big-bang 发表于 2012-9-30 17:29
LS也太夸张了吧?我难道1代I7和I5有很大差距?为啥我的I5 760根本不怎样热呢?我1.28V OC到200*21,在室温还是3 ...

同用南海自强。3.8G LINX已经90度满载。

作者: wuxinxin168 时间: 2013-8-17 14:22
散热应该没搞好吧！记得我当初用u120e超4g的时候，跑p95没超过70度啊！正常的都是62-65°

作者: dismal2008 时间: 2013-8-21 00:02
我朋友那台I7 870+ 6970SLI，以前是风灵，现在是水冷……

作者: 杀杀杀杀杀杀杀 时间: 2013-8-21 00:14
i7 870 45nm
i5 760 32nm

作者: 许诺的后果 时间: 2013-8-21 06:45

big-bang 发表于 2012-9-30 17:29
LS也太夸张了吧?我难道1代I7和I5有很大差距?为啥我的I5 760根本不怎样热呢?我1.28V OC到200*21,在室温还是3 ...

可以试试跑4.5G哈

作者: big-bang 时间: 2013-8-21 08:54

许诺的后果发表于 2013-8-21 06:45
可以试试跑4.5G哈

现在流行挖坟么?不过不用试了,我的P55-GD65已经挂掉了(完全不通电,拿去修都不知道修不修得好...),换了块完全不能超频及睿频的神舟磐英BG5...板的确是十分地让人抱歉...不过新板总比各种暗病的二手靠谱,能稳定用就算了,反正不是自己用的,现在用的也变成3470+Z77,所以没有机会再试了

作者: DustyLi 时间: 2013-8-21 09:53
没事跑linx重负载干嘛，用起来稳定不就行了~星际2 70°这代表大多数应用也就70°左右，这么在乎温度作甚

作者: DustyLi 时间: 2013-8-21 09:54

杀杀杀杀杀杀杀发表于 2013-8-21 00:14
i7 870 45nm
i5 760 32nm

760是 45NM的

作者: 许诺的后果 时间: 2013-8-21 19:59

big-bang 发表于 2013-8-21 08:54
现在流行挖坟么?不过不用试了,我的P55-GD65已经挂掉了(完全不通电,拿去修都不知道修不修得好...),换了块完 ...

那这个话题已经不适合你了

作者: 许诺的后果 时间: 2013-8-21 20:00

dismal2008 发表于 2013-8-21 00:02
我朋友那台I7 870+ 6970SLI，以前是风灵，现在是水冷……

6970SLI? 确定？

作者: dismal2008 时间: 2013-8-22 10:27

许诺的后果发表于 2013-8-21 20:00
6970SLI? 确定？

CF……习惯说SLI了

作者: 为爱琳 时间: 2013-8-22 11:54
本帖最后由为爱琳于 2013-8-22 11:59 编辑

GTX680 +FX 8320 OC 4GHZ 2400NB毫无压力。跟AIDA 64 3.00版本单战的FPU有质的区别么
最大还不是过不了60啊。
我烤了1年半这个散热器了

[attach]2347700[/attach][attach]2347701[/attach]

X4 X6 F8 8120 FX8320 FX 6100随便压http://itbbs.pconline.com.cn/diy/15148040.html

作者: 许诺的后果 时间: 2013-8-22 22:07

dismal2008 发表于 2013-8-22 10:27
CF……习惯说SLI了

作者: 许诺的后果 时间: 2013-8-22 22:10

为爱琳发表于 2013-8-22 11:54
GTX680 +FX 8320 OC 4GHZ 2400NB毫无压力。跟AIDA 64 3.00版本单战的FPU有质的区别么
最大还不是过不了 ...

其实我一直搞不懂，为嘛 AU 核心温度都是一致的，之前开核如此，原生的也如此！看着实在别扭

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)