POPPUR爱换

标题: 5款电脑电源的输出电压波形对比 [打印本页]

作者: zerovector 时间: 2012-10-3 18:21
标题: 5款电脑电源的输出电压波形对比
本帖最后由 zerovector 于 2012-10-3 18:25 编辑

      在电脑上听音乐，其音质和电脑电源的纹波多少还是有关的。当然谁都希望自己的电源输出纹波尽量小。不过应该没有人到电脑城买电源的时候还提着个示波器吧。所以说，入手的电源，其纹波到底是个什么程度，基本上是拼人品了。为什么这么说呢，国庆在家闲来无事，把自己曾经用过的电脑电源都折腾了出来，一一用示波器测了一遍，其结果既有意料之中，又有意料之外。

      参与测试的电源一共5款。最古老的是台达的P3电源，此外还有霓虹国产的HIFI电源，总之是五花八门，这样测试起来才有比较性和参考性。

      测试只针对每个电源的+5V空载输出，因为基本可以从中窥一斑而见全豹了，还有一个原因就是都测试太麻烦了，就懒省事了。

      【台达P3电源】
      这个电源至少是十年以前的产物了，不过如果因此而小视它就错了，因为那个时候的电源做工非常给力，用料也扎实，何况又是台达的。只不过放到现在，其接口种类不全，只能下岗呆在一边当文物了。
[attach]2043375[/attach]

      电压的波形可以说让人眼前一亮，让人不禁感叹十年前的电源波形也可以这么干净。
[attach]2043380[/attach]

      【台达加长版HIFI电源】
      型号不明，比一般的电源长一截。用料做工都很好，全直插元件，双电路板结构。买的时候以HIFI为卖点。
[attach]2043373[/attach]

      波形表现中规中矩，没什么突出之处也不算差。但比起前面的P3电源还是乱了些。
[attach]2043378[/attach]

      【Nipron ensp-500p电源】
      这个和大名鼎鼎的NMB电源一样，都是针对电脑HIFI的设计。用料做工都一流，只是有得就有失，效率较低，发热量较大。
[attach]2043374[/attach]

      电压纹波表现不错，这是发烧友的福音啊。
[attach]2043379[/attach]

      【富士康电源】
      多年前入手的一款电源，掂在手里基本没分量。因为自己的第一台电脑就是富士康的机箱和随机的贴牌富士康电源，所以对其情有独钟。买来没多久就闲置一边去了。只记得工作时发热比较低，噪声大（风扇不带温控）。
[attach]2043372[/attach]

      测试的结果却让我大吃一惊，因为这个波形可以和线性电源相媲美了，我曾一度怀疑是不是探头没接到+5V上。电源的电路估计是TL494的结构，没想到这种电源可以有这么好的表现。
[attach]2043377[/attach]

      【台达DPS-310CB电源】
      这个电源是被动PFC结构，里面的飞线不少，飞来飞去的，据说是专门为服务器设计的。
[attach]2043371[/attach]

      测试结果就是个悲剧，波形简直就是个茅草堆，我都忍不住要把示波器的Y轴衰减调大，因为屏幕实在是盛不下了，不过考虑到测试条件要相同，还是忍住了。
[attach]2043376[/attach]

      以上就是测试的结果。供大家参考。测试的时候，垂直是20mV/div，水平是100ns/div，这是为了更好显示波形的细节。其实示波器的参数如果调得不这么严格，这些电源的波形和直线还是比较接近的。

作者: nqhjl 时间: 2012-10-4 20:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nqhjl 时间: 2012-10-4 20:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nom8393 时间: 2012-10-4 23:30
我支持3L的看法。不带负载测试是检验不出电源在实际应用中的纹波特性的。

作者: elsas 时间: 2012-10-4 23:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mass2259 时间: 2012-10-7 21:47
刚准备入手DPS-310CB 看到这个郁闷了。

作者: dl345 时间: 2012-10-10 14:55
支持楼主技术帖，不过lz没带负载确实挺可惜的，看其他的一些电源评测，电源在50%和100%负载下纹波变化还是挺明显的。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)