POPPUR爱换

标题: 号外号外!A10 5800K放价了,不负众望突破千元大关。 [打印本页]

作者: lzjery    时间: 2012-10-4 14:10
标题: 号外号外!A10 5800K放价了,不负众望突破千元大关。

AMD Trinity Dual-Core A6-5400K 3600MHz APU Processor [Socket FM2] AD540KOKHJBOX 盒裝 [Black Edition]
數量:         價錢: HK$ 537        
AMD Trinity Quad-Core A8-5600K 3600MHz APU Processor [Socket FM2] AD560KWOHJBOX 盒裝
數量:         價錢: HK$ 869        
AMD Trinity Quad-Core A10-5800K 4.2GHz APU Processor [Socket FM2] AD580KWOHJBOX 盒裝
數量:         價錢: HK$ 1025



香港人民太幸福了,基本属于免税了吧!
生活在水生火热的大陆区人民,热情欢迎香港水货过界。


作者: 寂静的雨    时间: 2012-10-4 14:21
如果卖的比I3便宜还是有市场的
作者: bzdwsm    时间: 2012-10-4 14:48
按摩店谁会买?高价低能
作者: 魏武    时间: 2012-10-4 14:53
A10-5800K才800来块,还不错。
作者: dogskin    时间: 2012-10-4 15:03
U没货 另外主板连影也没有
作者: huqiaqia    时间: 2012-10-4 15:53
IU要想卖的便宜  还得靠AMD加油啊
SO  I粉么 不要再黑AMD的 玩命炒作它吧
作者: hitmanzmj    时间: 2012-10-4 17:22
FM2主板京东中秋节就有现货了,虽然只有映泰一家...
作者: AD2012    时间: 2012-10-4 18:16
AMD加油
作者: 51HDTV    时间: 2012-10-4 18:20
800元不如上I3-3220了......玩BF3配HD7850后肯定强过A10!

就算不玩游戏,加个HD6XX0,也比FM2主板加上去更有性价比!
作者: tcgg1983    时间: 2012-10-4 18:32
期待LZ购入 上机帖图
作者: sheipashei    时间: 2012-10-4 19:26
51HDTV 发表于 2012-10-4 18:20
800元不如上I3-3220了......玩BF3配HD7850后肯定强过A10!

就算不玩游戏,加个HD6XX0,也比FM2主板加上去 ...

玩BF3什么CPU性能都一样
作者: kjceva    时间: 2012-10-4 19:40
主要是板子太桂
作者: flej1987    时间: 2012-10-4 21:02
挺好的 itx首选 一般打点网游都够了
作者: lzjery    时间: 2012-10-4 21:04
tcgg1983 发表于 2012-10-4 18:32
期待LZ购入 上机帖图

看上这套,不过估摸着可能买不起。

[attach]2044544[/attach]

作者: lzjery    时间: 2012-10-4 22:03
还有,不用等我买来上图了。已经有不少人抢先入了。
我肯定是等便宜才会买的。

台湾区已经有玩家出首发测试:
[attach]2044597[/attach]
[attach]2044599[/attach]
http://www.5i01.cn/topicdetail.php?f=296&t=2975823&p=1

台湾区的价格,换算RMB,大概也是850左右。比香港的贵点!
天朝人民还不知道要花多少钱买,要900吗?
800多点的价格还是比较容易接受的。
要是到900,那只有在心里默念感恩咒,庆幸生在伟大的天朝吧。

作者: westlee    时间: 2012-10-4 22:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: westlee    时间: 2012-10-4 22:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kinno    时间: 2012-10-4 23:05
按摩店应该不乐意在天潮推广这东西
作者: jk1526    时间: 2012-10-4 23:16
按摩店,不用买                       
作者: sttn    时间: 2012-10-4 23:19
sheipashei 发表于 2012-10-4 19:26
玩BF3什么CPU性能都一样

不知道怎么说你好了,没玩过BF3就不要乱吠
作者: dizhang    时间: 2012-10-4 23:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hjkissyou    时间: 2012-10-5 03:13
等和现在3870K一样的价钱才考虑,搞台不上显卡的小机器
作者: divx001    时间: 2012-10-5 07:41
玩游戏的话给G540+600元独显操到天荒地老
作者: king012    时间: 2012-10-5 11:25
G540就不用出来了, 记得看过游戏帧率生成测试, G540效能严重不足, I3的双核也一般, 四核在生成卡顿上要好得多, 不管是955还是641
作者: divx001    时间: 2012-10-5 11:56
本帖最后由 divx001 于 2012-10-5 11:56 编辑

搞笑,APU能玩啥游戏啊,A8我朋友超到3.2G,GPU超到900MHZ+1866mhz双通道内存玩1080P 4msaa高特效WOW熊猫人在翡翠林帧数只有我二奶机(G540+550TI)的三分之一,经常掉到个位数。

一个7年前网游都这德行还有脸卖好几百
作者: westlee    时间: 2012-10-5 12:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: XKS07    时间: 2012-10-5 12:40
955超频4G+5770 都能把这货比下去了。
不管是CPU性能还是显卡性能,
关键的,主板便宜。
就是I3+主板+独显,也差不多和这货+主板价格差不多了


作者: ttvb007    时间: 2012-10-5 12:59
fx5000开核超3.3G国际象棋比它还高啊,现在才200元
作者: yeguoliang2    时间: 2012-10-5 13:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lzjery    时间: 2012-10-5 13:43
这个CPU 4.2G
物理分数和I3保持一致。
自己看,需要用到什么级别的独显,能胜过这个集显吧。



这里有现成的测试,可以参考下
硬件平台
测试平台配置表
处理器 CPU
英特尔 Core i3-2120 3.3GHz
主板 Motherboard
华硕P67芯片组主板
内存 Memory
海盗船 DDR3-1333 4GB(2GB×2)
硬盘 HDD
希捷 7200.12  500GB
显卡 VGA Card
GeForce GT 640 (900/1800MHz,1GB)
Radeon HD 6750 (700/4600MHz,1GB)
声卡 Audio
主板集成声卡
散热器 Cooler
Tt散热器
电源 Power
超频三 坦克 (550W)
操作系统
操作系统 OS
Windows 7 Ultimate 64bit
驱动程序
主板驱动 MB Drivers
Intel芯片组驱动程式 V9.2.0.1021 WHQL
显卡驱动 VGA Drivers
NVIDIA ForceWare 301.42 WHQL
AMD Catalyst 催化剂 12.4WHQL
[attach]2045109[/attach]


作者: 都一样    时间: 2012-10-5 15:07
divx001 发表于 2012-10-5 11:56
搞笑,APU能玩啥游戏啊,A8我朋友超到3.2G,GPU超到900MHZ+1866mhz双通道内存玩1080P 4msaa高特效WOW熊猫人 ...

apu的确不能玩游戏,我认为它存在的价值还是在移动平台上
你朋友乱超一气,不如300块钱买块gt6x0

笔记本使用apu最好了,省去了独显,而且能享受win7的aero,或是基本视频解码
我个人感觉apu相对于hdxxxx核显还是靠谱一些,也就能打打模拟器

5800k的apu我看了贴子里的图表,深深的感到担忧
因为这种玩法没有太大意义,真打游戏的人不可能选择这个(您的朋友就是例子)

而amd的apu与独显伪交火,也很不靠谱,低低结合,只会更低
1k HK$,我只能说,中看不一定中用啊!


作者: westlee    时间: 2012-10-5 16:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: superperiods    时间: 2012-10-5 16:45
divx001 发表于 2012-10-5 11:56
搞笑,APU能玩啥游戏啊,A8我朋友超到3.2G,GPU超到900MHZ+1866mhz双通道内存玩1080P 4msaa高特效WOW熊猫人 ...

价格也差远了

作者: lzjery    时间: 2012-10-5 17:02
都一样 发表于 2012-10-5 15:07
apu的确不能玩游戏,我认为它存在的价值还是在移动平台上
你朋友乱超一气,不如300块钱买块gt6x0

300块你自己回头去查一下GT640和HD6750是什么级别的显卡,多少钱吧!

作者: lzjery    时间: 2012-10-5 17:37
westlee 发表于 2012-10-5 16:16
如果跑分一样性能就一样,显卡区也就不会有人一直吼啥跑分卡了。

你想看游戏实测满足你。
分辨率为1920x1080未开启反锯齿的测试结果:
[attach]2045403[/attach]


作者: lzjery    时间: 2012-10-5 17:48
关于功耗的问题:
驱家的测试居然I5比A10功耗低一半。

来看这里吧:


当开启AIDA64的系统稳度测试功能,让处理器与绘图核心的使用率都达到100%左右的时候,使用A10-5800K的系统总耗电量为143瓦;A8-3850为150瓦;Intel Core i5-3570K为153瓦。

[attach]2045416[/attach]
[attach]2045415[/attach]

作者: westlee    时间: 2012-10-5 19:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: westlee    时间: 2012-10-5 20:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yeguoliang2    时间: 2012-10-5 21:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lzjery    时间: 2012-10-5 21:29
westlee 发表于 2012-10-5 19:52
第一,图太小,桌面截图连数字都看不清。

第二,测试cpu功耗,勾fpu就行了,这个全部勾算啥,连硬盘一 ...

”当开启AIDA64的系统稳度测试功能,让处理器与绘图核心的使用率都达到100%左右的时候“


你的,可认识中文的?
人家测试的CPU+GPU,以及内存硬盘同时工作时候的整机功耗。
所以要全钩,你的明白!


你单钩个FPU,能测出整机功耗。还说功耗比全钩更高!
说你不懂嘛!你还知道单钩FPU的测试。


谁都有小白的时候,我就不多说了。

作者: westlee    时间: 2012-10-5 21:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lzjery    时间: 2012-10-5 21:48
westlee 发表于 2012-10-5 20:04
4850跑1080P noaa
103fps
http://vga.zol.com.cn/138/1382166_all.html

又在意图钻空子
说接近HD6750性能,是在超频之后
现在这个是默认测试

居然拿I7+HD4850来比
看来A10的等级越提越高了

如果你想看到更多的测试,就慢慢等着吧!
往后会更多了。
啰嗦一句,那HD4850来做对手,DX11上你敢比吗?哈哈。。

作者: westlee    时间: 2012-10-5 22:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: westlee    时间: 2012-10-5 22:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lzjery    时间: 2012-10-5 22:46
本帖最后由 lzjery 于 2012-10-5 23:00 编辑
westlee 发表于 2012-10-5 22:13
20-30w的差距,填填intel的集成显卡不够么?倒是apu,勾4个和单勾fpu到底差多少?全勾了就是最大 ...

居然还用软件来看功耗

我看你还是没有明白一点
你看来看去,看的都是CPU的功耗,而且是软件估出来的功耗
你拿软件看到的CPU功耗,去估整机功耗?
人家掐表给你看的,是整机功耗

最后,别小看HD4000的功耗。
提高性能是要付出代价的。

77W的I5 3570K测试出来,功耗比100W的A10 5800K还高。
I饭,死也不会承认的。

INTEL的TDP和功耗高低基本无关,根本就是闭着眼睛瞎标的。
I5 3570K的功耗根本不比I5 2500K更低。
请看:

不好意思,原谅我,人家还是低了2W的。

作者: westlee    时间: 2012-10-5 22:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lzjery    时间: 2012-10-5 23:15
酷睿i5 3450 集成核显是 HD2500
酷睿i5 3570K 集成核显是 HD4000

难怪呢,怎么一直不敢拿HD4000的来比?
拿个低端集显来装低功耗啊。
作者: lzjery    时间: 2012-10-5 23:30
westlee 发表于 2012-10-5 22:49
你以为我是没看过功耗计的差距就相信软件读数的?

你既然拿着itocp的超频测试来说事,怎么到了功耗测试 ...

搞那么多有啥用
都没一个整机运行的测试。
aida64的测试一个整机运行的测试

拿I5 3570K,跑一下aida64啊!
人家跑了,又不信。
尽找些CPU的测试来,有什么用。







作者: lzjery    时间: 2012-10-6 00:32
写的很清楚了,I5 3570K CPU满载都跑到136W了。
前面人家掐表跑的aida64整机测试功耗,是没有什么问题的。

[attach]2045846[/attach]

本来A10就应该对比带HD4000的U
某些人/媒体,弄个HD2500的I5,还不知道怎么测试的就说i5比A10的功耗低了一半。
确实存在糊弄人的情况

作者: westlee    时间: 2012-10-6 11:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ly530408    时间: 2012-10-6 15:13
用EWSA跑分就知I7和FX-8150的优劣了。
作者: amd```fans    时间: 2012-10-7 00:19
lzjery 发表于 2012-10-5 23:15
酷睿i5 3450 集成核显是 HD2500
酷睿i5 3570K 集成核显是 HD4000

用独显情况下关闭集显,同频功耗完全一样,完全无问题。
用集显时4000功耗自然大于2500。
所谓什么“装低功耗”的指控完全是你无中生有.

作者: itany    时间: 2012-10-7 01:25
lzjery 发表于 2012-10-6 00:32
写的很清楚了,I5 3570K CPU满载都跑到136W了。
前面人家掐表跑的aida64整机测试功耗,是没有什么问题的。 ...

AMD钳制媒体,测试什么项目,怎么写,都是AMD策划好的
作者: wuhao911    时间: 2012-10-7 03:32
这么的吧,半点毛同学,过几天我去装台a10,p95+furmark测试,要是a10败了您给结下帐就行ok?
头回听说功耗测试还tm用aida64的,您太nb了,用occt都比aida64靠谱的多。
作者: bugbear    时间: 2012-10-7 08:17
hd2500、hd4000,gpu满载功耗不会超过20w,且两者差距不大。功耗差距主要是频率、ht的差距。

3770+4、z68、32g内存、2ssd+2hdd+1dvd,cpu(ibt)满载主机功耗120w左右,cpu+gpu(ibt+furmark)满载140w以内。同样配置,3470+4能少10-15w。

北电专业版功耗表

作者: bugbear    时间: 2012-10-7 08:19
a10-5800k性价比很低,cpu部分性能不如i3,gpu部分相当于400左右的显卡,功耗部分相当于i3+400元独显的功耗了。再加上主板贵,整个定位错误。

5800k+主板在1300以内还能混混,在1100以内才能好卖。
作者: bugbear    时间: 2012-10-7 08:21
http://techreport.com/review/236 ... ity-apus-reviewed/1

cpu性能真的太差了
作者: divx001    时间: 2012-10-7 09:20
APU只有走超低功耗超高集成度像VIA那样的才有前途,就现在这种GPU性能不强CPU更是差的离谱而且功耗也不低卖给谁?PC上需要高性能GPU性能只有游戏玩家,而一个看的过去的GPU用28nm做都要120mm2,而且还需要超高带宽来配合。
作者: lzjery    时间: 2012-10-7 18:56
westlee 发表于 2012-10-5 22:05
你倒是超啊。

这个才是真实成绩(之前那个开垂直了吧)


[attach]2047770[/attach]

3DMARK 06
DDR3 2133@CL9-11-9-27
[attach]2047779[/attach]





作者: lzjery    时间: 2012-10-7 19:05
不看跑分,看游戏更精彩:


BIO5 Benchmark
DX10[attach]2047798[/attach]

DEVIL MAY CRY4 Benchmark
DX9
[attach]2047801[/attach]







作者: heavenboy    时间: 2012-10-7 19:16
96gt 不到的成绩,上面的图的话

作者: NKT    时间: 2012-10-8 15:15
lzjery 发表于 2012-10-4 22:03
还有,不用等我买来上图了。已经有不少人抢先入了。
我肯定是等便宜才会买的。

作为I粉,在思维方式上我发现和斑点战士还是有一些共鸣的。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4