POPPUR爱换

标题: 已出,封帖[上海] [售] 西部数据WD迅猛龙300G硬盘4个型号WD3000HLFS [打印本页]

作者: esaya 时间: 2012-10-9 20:15
标题: 已出,封帖[上海] [售] 西部数据WD迅猛龙300G硬盘4个型号WD3000HLFS
本帖最后由 esaya 于 2012-10-14 21:11 编辑

西部数据WD迅猛龙300G硬盘4个型号WD3000HLFS

作者: esaya 时间: 2012-10-9 20:15
本帖最后由 esaya 于 2012-10-9 20:28 编辑

4个迅猛龙硬盘，300g的，单位里dell的工作站拆机下来自己用的，呵呵，现在在机器上做RAID5，想出掉换一个固态看看。以前发过一个帖子，违规被锁了。这次重新发一个二手配件贴。希望格式合格了。
希望上海本地交易。单个350元一个。4个一起要的话1200打包价。都带原装的铁架子的。在电脑上做主盘跑着RAID5，还有数据，没办法拆开单独hdtune跑测试给大家看，要的话，来我家现场测试，如有坏道，我补贴打车费给你。13817784292
qq：32964937

(, 下载次数: ) (, 下载次数: )

作者: esaya 时间: 2012-10-9 20:17
本帖最后由 esaya 于 2012-10-9 20:25 编辑

找到怎么编辑了。呵呵，有兴趣的朋友发我短消息或者QQ我

作者: esaya 时间: 2012-10-9 21:41
貌似没有人有兴趣啊

作者: nxd1999 时间: 2012-10-9 22:04
估计能拆开贴个HDTune的图看下加电时间什么的比较好

作者: huxuan 时间: 2012-10-9 22:17
之前有位兄弟出4块WD迅猛龙450G。每块才500，每个盘的通电时间没有过2位数，好几天之后才出掉一块，剩下的还不知道出掉没有。

作者: esaya 时间: 2012-10-9 22:31

nxd1999 发表于 2012-10-9 22:04
估计能拆开贴个HDTune的图看下加电时间什么的比较好

没法拆啊，拆了数据就没了。里面太多太多的，你懂得

作者: esaya 时间: 2012-10-9 22:32

huxuan 发表于 2012-10-9 22:17
之前有位兄弟出4块WD迅猛龙450G。每块才500，每个盘的通电时间没有过2位数，好几天之后才出掉一块，剩下的还 ...

要不我降价一下看看？

作者: huxuan 时间: 2012-10-10 00:10
不好说，当时我也关注过那个帖子。

作者: □___□ 时间: 2012-10-10 00:28
想要·但是这价格····如果楼主降价了·请联系我····

作者: bzdwsm 时间: 2012-10-10 01:50
价格降低点要2个

作者: repoly 时间: 2012-10-10 09:03
帮顶一下！！！！！！

作者: esaya 时间: 2012-10-10 11:38
顶一顶！看看有没有人要啊！~
降价多少比较合适呢？

作者: □___□ 时间: 2012-10-10 19:27
可以上通电时间和MHDD扫描图么·这样卖的块一点···

作者: esaya 时间: 2012-10-10 19:35

□___□ 发表于 2012-10-10 19:27
可以上通电时间和MHDD扫描图么·这样卖的块一点···

没法拆开来测试，一测试就没数据啦。我本来想有人要了再去买一个新的，然后把数据到过去

作者: □___□ 时间: 2012-10-10 19:37

esaya 发表于 2012-10-10 19:35
没法拆开来测试，一测试就没数据啦。我本来想有人要了再去买一个新的，然后把数据到过去

你这样人家怎么知道是不是健康的呢····

作者: 飛天舞 时间: 2012-10-10 19:37

esaya 发表于 2012-10-10 19:35
没法拆开来测试，一测试就没数据啦。我本来想有人要了再去买一个新的，然后把数据到过去

你还是先把数据倒了吧，这个是不是SATA3接口的？

作者: 心有余而力不足 时间: 2012-10-10 19:42
通电时间有多长了，健康图都没有。便宜些我拿2个

作者: esaya 时间: 2012-10-10 19:45

□___□ 发表于 2012-10-10 19:37
你这样人家怎么知道是不是健康的呢····

唉，确实有问题，大家都在这么说呢，我要去买盘到数据了。估计要双休才能上新图了

作者: esaya 时间: 2012-10-10 19:48

飛天舞发表于 2012-10-10 19:37
你还是先把数据倒了吧，这个是不是SATA3接口的？

等我去买一个，今晚下单

作者: 飛天舞 时间: 2012-10-10 19:50

esaya 发表于 2012-10-10 19:48
等我去买一个，今晚下单

硬盘是不是SATA 3接口的？

作者: esaya 时间: 2012-10-10 19:58
本帖最后由 esaya 于 2012-10-10 21:51 编辑

我家的主板是升技ip35-pro的，不支持sata3，所以在英特尔的存储里面说sata传输速度是3gb/s，但是度娘是说我这个型号的迅猛龙是支持的 http://baike.baidu.com/view/4603033.htm

真实的情况我需要等我买好硬盘，把数据导出去之后，拆掉raid 5，然后单个测试了才能知道。度娘骗人也是常有的事情。

(, 下载次数: )
我家的主板是升技ip35-pro的，不支持sata3，所以在英特尔的存储里面说sata传输速度是3gb/s，但是度娘是说

作者: esaya 时间: 2012-10-10 20:04
在hdtune里面因为作raid的原因，所以认不出来，只会认出intel的raid 5

作者: esaya 时间: 2012-10-10 20:13
我已经买好硬盘了，等到货，倒好数据，就可以拆开raid测试了。

作者: □___□ 时间: 2012-10-10 21:10
我先预定一个····

作者: happyale 时间: 2012-10-10 21:21

飛天舞发表于 2012-10-10 19:50
硬盘是不是SATA 3接口的？

硬盘是SATA 2接口

作者: happyale 时间: 2012-10-10 21:24

esaya 发表于 2012-10-10 19:58
我家的主板是升技ip35-pro的，不支持sata3，所以在英特尔的存储里面说sata传输速度是3gb/s，但是度娘是说 ...

300G的是sata2；450G是sata3

作者: esaya 时间: 2012-10-10 21:58

happyale 发表于 2012-10-10 21:24
300G的是sata2；450G是sata3

有熟悉这个盘的人帮忙回答了。多谢

作者: zhen179 时间: 2012-10-10 22:15
有别的主板，那可以编好号，一块块取下来单独测，曾这样弄过，3块9G的SCSI硬盘组成Raid5，操作系统是NT4，对每块盘一块块进行克隆，然后再还原回去，这数据仍然完好~~~ 这试验是在老HP的LH4的服务器上通过的，现在的主板，没玩过，但是拿下来测一下，应该问题不大~~~

作者: 飛天舞 时间: 2012-10-10 23:14

esaya 发表于 2012-10-10 21:58
有熟悉这个盘的人帮忙回答了。多谢

之前主席出售的好像是SATA3接口啊～所以才问一问～！

作者: esaya 时间: 2012-10-11 16:03

zhen179 发表于 2012-10-10 22:15
有别的主板，那可以编好号，一块块取下来单独测，曾这样弄过，3块9G的SCSI硬盘组成Raid5，操作系统是NT4，对 ...

不敢冒险，还是等新硬盘到了，这周末就可以搞一下了

作者: esaya 时间: 2012-10-11 16:26

zhen179 发表于 2012-10-10 22:15
有别的主板，那可以编好号，一块块取下来单独测，曾这样弄过，3块9G的SCSI硬盘组成Raid5，操作系统是NT4，对 ...

实际上我记得老早之前的HP服务器，LH3，LH3000，LH6000这种的阵列信息都是同时记录在阵列卡的，所以换一台服务器的话，重新需要到阵列卡里面配一下，后来收购康柏之后，阵列信息就存在硬盘上了，只要硬盘不变，换服务器都能认出来，不用特别去配置了。

intel的这种芯片组级别的阵列，我不知道它是什么样子的方式来存储阵列信息的，所以不敢冒险。以前在我的电脑上的时候，曾经因为电源功率不足，4个硬盘中某一个会比较容易丢失阵列信息，需要重新rebuilding。我的理解是，电源功率不足，导致硬盘会瞬间断电，没有阵列的话，没关系，sata反正支持热插拔的，但是在阵列信息上面就会导致信息丢失，认为是一块新的硬盘。

作者: zhen179 时间: 2012-10-11 16:51

esaya 发表于 2012-10-11 16:26
实际上我记得老早之前的HP服务器，LH3，LH3000，LH6000这种的阵列信息都是同时记录在阵列卡的，所以换一台 ...

在Dell的2850上，我对Raid1也做过克隆，73G的SCSI，用另外的二块替代克隆回去，全部正常~~~ 在家中尝试的三块250G的Maxtor组Raid5，三块作单独克隆，结果其中的一块经常丢失，就用拆下克隆的方法，上去后，正常，最后查出来是电源插头裂了，接触不好，这克隆还原就不是太清楚了，是不是一会儿接触不好，一会儿又好了，还是可以用克隆的方法修复~~~ 都是硬试的，没有从理论上去探索过这些问题，所以说的也只能是现象，不是法则~~~ Raid5曾出过问题，其中的一块盘坏了，是300G的scsi共6块，还原非常费时，苦透苦透~~~ 实际上，让它自行修复，用不着待在旁边~~~ 曾经在LH4上试过18G的SCSI三块组Raid5，抽走其中的一块，另上一块新盘，结果是还原了好几个小时都没完，眼看要下班了，只好放弃，换上原来机子上的那块，呵呵都是瞎玩的，带给我的是一些回忆~~~

作者: esaya 时间: 2012-10-11 21:11

zhen179 发表于 2012-10-11 16:51
在Dell的2850上，我对Raid1也做过克隆，73G的SCSI，用另外的二块替代克隆回去，全部正常~~~ 在家中尝试的 ...

老早以前我在hp工作过一段时间，那时候接触服务器磁带库之类比较多。记得以前有客户要从Raid1升级到raid5，资料缺乏，又不能丢数据，一顿手忙脚乱啊，最怕就是丢数据啊。
还曾经在客户那里看到满满一个机柜都是磁盘阵列柜，4u一个，整整一机柜都是。然后做阵列也是很奇怪的，一个阵列盘的的物理盘不一定是在一个柜子的，觉得好奇怪。后来才知道人家nb，是计算过的，错开来搭配能尽量大的减少因为物理盘损坏带来的数据丢失的风险。
后来去了甲方，还是hp的server为主，轻松啊，装服务器都可以找厂商来上架，装系统都是smartstart一路到底。现在的hp服务器的阵列配置也简单得很。单位容量的价钱越来越低，硬盘越来越大，SAS的体积也很小。单位里面没有视频应用，所以数据增长其实也不算很快。磁带库也比以前容量大了好多，一盘傲群的磁带可以抵得上以前的一个高端磁带库的磁带容量，现在完全不用担心容量不够了。

作者: esaya 时间: 2012-10-11 21:17

zhen179 发表于 2012-10-11 16:51
在Dell的2850上，我对Raid1也做过克隆，73G的SCSI，用另外的二块替代克隆回去，全部正常~~~ 在家中尝试的 ...

恢复数据的时候和阵列卡的芯片运算速度还有数据条带大小设置都挺有关系的。一般rebuild都要蛮久的，等待是痛苦的。如果不是raid adg或者hotspare的话，万一rebuild的时候又坏掉一块，那就是噩梦来了，哈哈哈

作者: esaya 时间: 2012-10-11 21:31
版主过誉了，我是混混日子的工作而已。混日子的时候接触过一点。这种东西其实只要有机会接触，和台式机没什么大的区别。

作者: esaya 时间: 2012-10-14 21:10
已出,封帖

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)