POPPUR爱换

标题: 有多少人能接受GTX650Ti网卡做工？ [打印本页]

作者: NightGod23 时间: 2012-10-10 04:10
标题: 有多少人能接受GTX650Ti网卡做工？
一个GT440做工的显卡跑出了GTX560的性能，而且功耗和发热仅仅和GT440差不多，电源厂商无法接受，机箱厂商无法接受，散热器厂商无法接受，但这个的确就是事实，是不是这样？

作者: hjkissyou 时间: 2012-10-10 04:58
本帖最后由 hjkissyou 于 2012-10-10 04:58 编辑

用小机箱的表示很喜欢这种显卡，功耗低又小巧，电脑本来就应该是这样子的。

作者: 水星思路 时间: 2012-10-10 05:02

hjkissyou 发表于 2012-10-10 04:58
用小机箱的表示很喜欢这种显卡，功耗低又小巧，电脑本来就应该是这样子的。

这样才是王道

作者: asongongxj 时间: 2012-10-10 08:23

水星思路发表于 2012-10-10 05:02
这样才是王道

这牌子貌似是英国著名的汽车品牌，dream car

作者: 万恶之灵 时间: 2012-10-10 08:34
老黄正逐步改变人类对显卡外观固有的认识，好好

作者: 骨刺 时间: 2012-10-10 08:39
我猜老黄的想法是准备把独立显卡越做越小最后做到丹佛以后的ARMlike CPU里面去了

作者: readma 时间: 2012-10-10 08:58
你这个好像是为这显卡说好话的

作者: Elwin 时间: 2012-10-10 09:00
狗日的sg05刚配的6850

作者: divx001 时间: 2012-10-10 09:07
本帖最后由 divx001 于 2012-10-10 09:07 编辑

功耗跟440差不多，440啥做工？

满载80多瓦平均60多瓦的卡你想要多好的供电和散热？

用8项供电和AC三奶它也就只是个650TI

作者: bruto123 时间: 2012-10-10 09:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cynix 时间: 2012-10-10 09:33
显卡低功耗的趋势是个好事啊，2+1相供电足矣，不过有些高玩可能接受不了不堆料的做工，呵呵

作者: Travis 时间: 2012-10-10 09:52
HD7770公版的做法属于脱裤子放屁，板子上没多少东西愣是为了放散热器抻得很长——类似的还有部分厂商的GTX650非公版，明显是把公版的核心+显存线路拷过来，剩下的供电元件则是摊大饼一样摊在一张大板上。GTX650的P2010公版走了另一个极端，为了减少成本连供电输入侧的滤波元件都砍掉了，把负担扔给主板和电源，紧凑得过了头。

作者: cloudol 时间: 2012-10-10 09:54
做工无所谓问题是2012年底的卡性能只喝2010年相同价位的460性能差不多

这完全是送市场给amd

作者: divx001 时间: 2012-10-10 09:57

cloudol 发表于 2012-10-10 09:54
做工无所谓问题是2012年底的卡性能只喝2010年相同价位的460性能差不多

这完全是送市场给amd

AMD在年初出一个6870价格确连6850都干不过的东西算是送市场给NV？

另外650TI性能还是比460要高10%左右

作者: robot 时间: 2012-10-10 10:02
功耗低是好事.

作者: Readon 时间: 2012-10-10 10:02
GK106原生768SP 类似6600标准版和6600GT的划分多好说不定900/5000的低频版本可以无6Pin

作者: Xenomorph 时间: 2012-10-10 10:57

cloudol 发表于 2012-10-10 09:54
做工无所谓问题是2012年底的卡性能只喝2010年相同价位的460性能差不多

这完全是送市场给amd

cloudol，您好~可是能带起GTX650Ti的电源一定能带起功耗翻倍的GTX460么……话说40nm下高性价比的显卡，在下还是更喜欢120W左右的HD6850吖喵……

作者: heavenboy 时间: 2012-10-10 11:03
网不网卡无所谓,性能够,静音,功耗低就好

作者: cloudol 时间: 2012-10-10 11:27

Xenomorph 发表于 2012-10-10 10:57
cloudol，您好~可是能带起GTX650Ti的电源一定能带起功耗翻倍的GTX460么……话说40nm下高性价比的显卡，在 ...

不要过分妖魔化功耗的重要性

性能提升才是实际

作者: hjkissyou 时间: 2012-10-10 11:33
本帖最后由 hjkissyou 于 2012-10-10 11:33 编辑

其实现阶段价钱才是最重要的，我们还是“社会主义”初级阶段嘛。电子产品发展的趋势本来就是越小巧性能越高才好啊。一堆电子元件有什么好YY的，做工用料是为了拿来看的？

作者: Xenomorph 时间: 2012-10-10 12:00

cloudol 发表于 2012-10-10 11:27
不要过分妖魔化功耗的重要性

性能提升才是实际

嘻嘻~也是……不过黑一黑Fermi，捧一捧Evergreen和Northern Island，是必须的喵……

作者: asdfjkl 时间: 2012-10-10 12:56

cloudol 发表于 2012-10-10 11:27
不要过分妖魔化功耗的重要性

性能提升才是实际

为性能提升，你买GTX660不就得了？脑袋瓜子转不过来？！

作者: yebx 时间: 2012-10-10 13:23
600系列的N卡都很难看

作者: cloudol 时间: 2012-10-10 14:09

asdfjkl 发表于 2012-10-10 12:56
为性能提升，你买GTX660不就得了？脑袋瓜子转不过来？！[sweat>

价格呢？如果只装备花1000

作者: hunzhang 时间: 2012-10-10 14:38
我不能接受，网卡应该做成单槽无风扇的。

作者: skywing 时间: 2012-10-10 18:53
只看性能价格功耗，都ok的话版型做工有什么关系？

作者: fengpc 时间: 2012-10-10 21:04

Travis 发表于 2012-10-10 09:52
HD7770公版的做法属于脱裤子放屁，板子上没多少东西愣是为了放散热器抻得很长——类似的还有部分厂商的GTX6 ...

实测电源输入的噪声只要符合PCIE规范，就没必要加大电容～～测试不过的时候，还是会加上去的，你没见到板子上有预留的位置吗？

作者: zhangrr70 时间: 2012-10-10 21:36
功耗低的同时，散热器的厚度和长度没有下降。。。这样没啥意思啊。

作者: Xenomorph 时间: 2012-10-10 23:07

zhangrr70 发表于 2012-10-10 21:36
功耗低的同时，散热器的厚度和长度没有下降。。。这样没啥意思啊。

也许是面子问题吖喵……

作者: fengpc 时间: 2012-10-10 23:41

Xenomorph 发表于 2012-10-10 23:07
也许是面子问题吖喵……

国内的很少明白附加价值，钱花多了总是想买看着大块量足的东西

作者: 020301583 时间: 2012-10-10 23:45
核心可以做那么小吗？

作者: kinno 时间: 2012-10-10 23:56
我觉得挺好的，就这性能的卡要黑又硬干嘛？

作者: wtoboy3000 时间: 2012-10-11 00:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: crespo021 时间: 2012-10-11 02:51
开电脑时都会把头凑进机箱去看显卡去？好淡疼

作者: Xenomorph 时间: 2012-10-11 09:22

fengpc 发表于 2012-10-10 23:41
国内的很少明白附加价值，钱花多了总是想买看着大块量足的东西

对她们的想法表示很难理解噢……在下的观点是，在自己需要的性能区间内，发热噪音这些用户主观体验要优秀，功耗表现越低越好（其实是怕电源不给力），价格对得起性能就行。什么卖相做工用料等等才不管呢，只要不影响使用稳定性，把GK104做在GK107的PCB上都可以，而且这更是实力的体现吖喵……

作者: wd19880427 时间: 2012-10-11 10:28

fengpc 发表于 2012-10-10 23:41
国内的很少明白附加价值，钱花多了总是想买看着大块量足的东西

手机越变越小，反而有人推崇大哥大？而且650Ti算什么钱花多了？等到这时候才下手的已经是钱攥得紧紧的人了，还妄想能比670做工更好么？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)