POPPUR爱换

标题: 真心被GTX650TI雷的外焦里嫩。。。通路敢不敢做好点？ [打印本页]

作者: angel92 时间: 2012-10-11 15:46
标题: 真心被GTX650TI雷的外焦里嫩。。。通路敢不敢做好点？
GTX650 TI于10月09日发布了，规格也如猜测的那样768个流处理器，16ROPs单元，928MHz的核心频率，5400MHz的显存频率，并且无Boost。从规格上看与GTX650十分的相似，只是流处理器多了一倍，不过这货依然叫做GK106。

虽然650TI才刚刚发布不久，不过在网上已经是随处可见各种GTX650TI的曝光图了，不看不知道，一看真心吓一跳了，大部分都跟GTX650一个鸟样…..什么样？短成渣渣，光板PCB什么的，这就是GTX650的样子。

[attach]2053085[/attach]
看上去还行？咱们继续往下看…..

[attach]2053086[/attach]
公版PCB没办法，英伟达的logo还打在那，背面一堆空焊位，等着出神马650TI 2GB版，大显存玩游戏倍爽了…….
这样的长度，你能接受么？

[attach]2053087[/attach]
镜面卡什么的，有种见到当年300快一张的山寨GT220的感脚….2+1相供电，还空悍了一组mosfet的位置，并且奇葩的看到N多年前才有的半封闭陶瓷电感…..唔….这玩意媒体价1099，目测淘宝也得1049左右。

[attach]2053088[/attach]
影驰的GTX650TI，从外观上看明显看到PCB并不是公版PCB，长了不少，看起来终于有点7750的长度了…

[attach]2053089[/attach]
左边凸起来的这篇铁片是拿来干啥的？，3+1相供电，目测还看得过去，不突出也不算差，

[attach]2053090[/attach]
散热器略简陋，就是个HDT+铝片和单风扇。

[attach]2053091[/attach]
微星的650TI HAWK看着还不错，没有其他650TI这么慎得慌…..基本能对得起它HAWK的名号。

[attach]2053092[/attach]
双风扇，散热管设计，貌似6cm的热管。

[attach]2053093[/attach]

4+1相供电，左边四相核心供电，右边一相显存供电，PCB长度真心长。。。看着估计和7870的长度都差不多了吧。

通路里边，我就不一一列举了，类似映众这种类型的显卡我还找到了不少…比如铭瑄..
三大一线里边，微星的650TIHAWK还不错，就是不知道华硕和技嘉如何呢？没找到图。
是坑还是神，估计就这几天能看到了。

作者: 娃娃脸雪糕 时间: 2012-10-11 16:32
存在就是合理，人家又不怎么费电，搞那么复杂的电路干什么？元件越多故障率越高

作者: sucKing 时间: 2012-10-11 16:32
如果是侧透就不好看了…

作者: wd19880427 时间: 2012-10-11 16:34
每一颗多出来的电子原件都要花钱，这个价位也就是这种东西

作者: alecddr 时间: 2012-10-11 16:44
个人觉得短的挺好

作者: angel92 时间: 2012-10-11 16:44

wd19880427 发表于 2012-10-11 16:34
每一颗多出来的电子原件都要花钱，这个价位也就是这种东西

他省掉的钱又不掉进我口袋....你说省掉一堆东西少几百大洋我还愿意。。。料你省了，价格照样不变，毛线啊。

作者: angel92 时间: 2012-10-11 16:46

alecddr 发表于 2012-10-11 16:44
个人觉得短的挺好

如果你是买来做刀卡那还行。。。不过像映众就算了，短就短嘛还搞神马缩水。。半封闭陶瓷电容都飞出来了。

作者: angel92 时间: 2012-10-11 16:47

娃娃脸雪糕发表于 2012-10-11 16:32
存在就是合理，人家又不怎么费电，搞那么复杂的电路干什么？元件越多故障率越高

那不一定。。。那得看元件的品质才行，不然一相该坏也坏，元件品质好多少相都无所谓。而且相数多负载少更不容易坏

作者: wd19880427 时间: 2012-10-11 16:52

sucKing 发表于 2012-10-11 16:32
如果是侧透就不好看了…

侧透的会用这卡？

作者: film222 时间: 2012-10-11 17:03
网卡造型的那个敢不敢把DP口做上去

作者: Travis 时间: 2012-10-11 17:03
没必要做公版这么短，做成公版HD5750那个样子挺好的。

作者: fengjixucui 时间: 2012-10-11 17:03
对头啊。上面有同学就说得很好嘛，成本可以省，元件可以省。但是你价格也得看着办啊。
现在搞的这算什么事嘛。
过去的入门游戏型卡上市价格普遍在500-600. 现在不知不觉开始变成1000啦。谁说电子行业是个淘汰很快的行业啊。

作者: asdfjkl 时间: 2012-10-11 17:13

fengjixucui 发表于 2012-10-11 17:03
对头啊。上面有同学就说得很好嘛，成本可以省，元件可以省。但是你价格也得看着办啊。
现在搞的这算什么 ...

这卡性能，这么低的功耗卖500-600, 7750,7770怎么活呀？？？

作者: fengjixucui 时间: 2012-10-11 17:17

asdfjkl 发表于 2012-10-11 17:13
这卡性能，这么低的功耗卖500-600, 7750,7770怎么活呀？？？

那是AMD的事，你就不用操心啦。

作者: coollab 时间: 2012-10-11 17:32
楼主适合购买Radeon HD 2900XTX，用料无比豪华，512bit位宽，还带个提手

我怎么想到了那个故事叫做买椟还珠呢？

作者: bobcat 时间: 2012-10-11 17:38
喜欢长长粗粗大大的男生，大家管他叫什么？

作者: wd19880427 时间: 2012-10-11 17:43

angel92 发表于 2012-10-11 16:44
他省掉的钱又不掉进我口袋....你说省掉一堆东西少几百大洋我还愿意。。。料你省了，价格照样不变，毛线啊 ...

问题是，料多了是肯定要加钱的啊？

作者: wd19880427 时间: 2012-10-11 17:43

fengjixucui 发表于 2012-10-11 17:03
对头啊。上面有同学就说得很好嘛，成本可以省，元件可以省。但是你价格也得看着办啊。
现在搞的这算什么 ...

入门游戏显卡不是GT610么？GTX可是高端，你别搞错了

作者: shar001 时间: 2012-10-11 17:54
说明这代 Nvidia 非常强大滴
低端可以直接挑战 AMD 中端.....

作者: goldman948 时间: 2012-10-11 17:55
gt200时代嫌n卡太长,gk100时代嫌卡太短
pcb表示,躺的都中枪

作者: robot 时间: 2012-10-11 17:58
楼主要看CPU一个卖2K就更不好理解了... 一个外围元件都没有还那么贵...

我估计6系列肯定会火. 功耗给力啊.

作者: fengjixucui 时间: 2012-10-11 18:09

wd19880427 发表于 2012-10-11 17:43
入门游戏显卡不是GT610么？GTX可是高端，你别搞错了

至于什么是入门游戏游戏显卡，标准是什么，这个咱们就不讨论啦。
GTX大家都知道是NV的高端代号啊，现在是撒子样子，大家不都看见了吗，你说是吧。反正现在大家都明白一个道理，买东西要材料越少越好，元件越少越好。所以，耗费元件材料多的，肯定是不好。按照这个逻辑，GTX650 不只可以灭掉7750，首先就可以把自家660 670 570 580统统轮一遍。
但是这样也不错嘛，我还是觉得卖1000多还是很不错的。也希望老黄永久不要降，至于为什么，你们应该懂的。

作者: nom8393 时间: 2012-10-11 18:13
670的PCB如果不故意加长的话，也是这个德性。话说回来，LZ你买卡是根据卡的长度付款么？

作者: leangelle 时间: 2012-10-11 18:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: BDFMK2 时间: 2012-10-11 18:25
本帖最后由 BDFMK2 于 2012-10-12 18:48 编辑

wd19880427 发表于 2012-10-11 17:43
问题是，料多了是肯定要加钱的啊？

同样性能，同样价位，A卡的原料不要钱么？

========
回下面点评
那个叫ssking的瘪三，我把你全家买下来都没问题！

作者: xiaxin222a 时间: 2012-10-11 18:27
网卡再出手绝对掉价掉的多，对GDP增长不利。

作者: westlee 时间: 2012-10-11 18:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2012-10-11 19:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fengjixucui 时间: 2012-10-11 19:18

westlee 发表于 2012-10-11 18:57
请加上“性能相当“这个前提。

性能相当的情况下，当然是谁用的元件少，成本低谁牛，完全不同性能档次 ...

对了。你也明白元件少跟成本降低是有关系的。在性能相当，成本又缩水的情况下。售价反而高出？我能说什么呢，我只能说：NV的凯子们赶紧上吧。阁下不介意我鼓励这些凯子赶紧的吧。

作者: ramiel 时间: 2012-10-11 19:22
渣渣，8450完爆它

作者: westlee 时间: 2012-10-11 19:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 肥角色 时间: 2012-10-11 19:36
主要看性能，而且有保修，看做工貌似不得吧，一般没理由为做工埋单。

作者: hunzhang 时间: 2012-10-11 19:53
本帖最后由 hunzhang 于 2012-10-11 19:54 编辑

NV怎么办？

作者: kinno 时间: 2012-10-11 23:01
现在反而习惯这种了，对无故加长pcb的卡嗤之以鼻，比如微星660oc

作者: chfyjn 时间: 2012-10-11 23:06
真心觉得AMD太不给力，NV的这种破卡卖这么贵，怪不得AMD越来越差，NV越来越牛。

作者: zhangrr70 时间: 2012-10-11 23:25

wd19880427 发表于 2012-10-11 17:43
问题是，料多了是肯定要加钱的啊？

问题是料少了他有少钱么？
性能在7770和7850之间，价格也在这2者之间。就这7750的做工，难道卖7770的价格会亏么？

作者: microme 时间: 2012-10-11 23:26
看来真是流行低碳时代。。。。。。
高价低碳。。。。

作者: zhangrr70 时间: 2012-10-11 23:27

肥角色发表于 2012-10-11 19:36
主要看性能，而且有保修，看做工貌似不得吧，一般没理由为做工埋单。

没理由为做工埋单？我手上这块公版260+， 65nm的工艺的，当年在这个论坛抢疯了一样人手一块，这叫没人埋单？

作者: wd19880427 时间: 2012-10-11 23:42

zhangrr70 发表于 2012-10-11 23:25
问题是料少了他有少钱么？
性能在7770和7850之间，价格也在这2者之间。就这7750的做工，难道卖7770的价格 ...

问题是：你和谁去比料少呢？

作者: fengpc 时间: 2012-10-11 23:46
第一块映众的确实抠门了点，把少焊的一个MOS补上其实就不错了～～这卡功耗就那么点，没必要做长的，本来就是6层板已经不错了，比很多128bit显存的卡要好。

作者: angel92 时间: 2012-10-12 10:28

fengjixucui 发表于 2012-10-11 17:03
对头啊。上面有同学就说得很好嘛，成本可以省，元件可以省。但是你价格也得看着办啊。
现在搞的这算什么 ...

别人HAWK卖一千一，你缩得没边了也一千一。。。你好歹PCB缩了，元件你特么卖800就不说你了。

作者: angel92 时间: 2012-10-12 10:32

coollab 发表于 2012-10-11 17:32
楼主适合购买Radeon HD 2900XTX，用料无比豪华，512bit位宽，还带个提手

我怎么想到了那个故事叫做买椟还 ...

楼主就是和买670公版。拿着图片，走好不送[attach]2053983[/attach]

作者: angel92 时间: 2012-10-12 10:33

wd19880427 发表于 2012-10-11 17:43
问题是，料多了是肯定要加钱的啊？

HAWK和第一章映众缩水卡一个价格。

作者: angel92 时间: 2012-10-12 10:34

nom8393 发表于 2012-10-11 18:13
670的PCB如果不故意加长的话，也是这个德性。话说回来，LZ你买卡是根据卡的长度付款么？

所以670被别人吐槽罗，670起码还有4+1相供电嘛。这货多少？一千快买2+1相？我去，三年前的220供电都做的比它好

作者: angel92 时间: 2012-10-12 10:36

westlee 发表于 2012-10-11 18:57
请加上“性能相当“这个前提。

性能相当的情况下，当然是谁用的元件少，成本低谁牛，完全不同性能档次 ...

你适合买小妖显卡之类的山寨.....屌丝卡什么的

作者: angel92 时间: 2012-10-12 10:37

kinno 发表于 2012-10-11 23:01
现在反而习惯这种了，对无故加长pcb的卡嗤之以鼻，比如微星660oc

@公版670，出门左转好走不送

作者: zjmttt 时间: 2012-10-12 10:40

angel92 发表于 2012-10-12 10:34
所以670被别人吐槽罗，670起码还有4+1相供电嘛。这货多少？一千快买2+1相？我去，三年前的220供电都做的比 ...

问题是670功耗比650TI 要高。。。所以供电规格也比650TI要高，这个没办法比较，你要比较用料，供电规格，你应该去和功耗差不多的卡去比较，比如7770之类的那种，基本上是刚上100W的那种档次的卡比，1个6PIN和2个6PIN 的供电还是有很大差距的。

作者: kinno 时间: 2012-10-12 10:50

angel92 发表于 2012-10-12 10:37
@公版670，出门左转好走不送

恩，这个公版670也很囧，pcb短就短呗，何故加长。也许是为了散热？

作者: 百变狸猫 时间: 2012-10-12 11:06
因为新出的GPU图形芯片很值钱，请不要盯在外围用料上面，这些永远都是为辅的，占到的比重非常的小，从有PC开始起便是如此。

只有过段时间，主芯片价格统一下调了，才行。

厂商拿芯片的成本价格摆在那里，在这里喊破天都是空的。

都认命从了吧。况且还是在国内，还有好多要加价的地方，都懂的。

作者: coollab 时间: 2012-10-12 11:20

angel92 发表于 2012-10-12 10:32
楼主就是和买670公版。拿着图片，走好不送

670就不得了了？
你要用料好去买2900XTX啊
保管用料领先500年

作者: 肥角色 时间: 2012-10-12 11:23

zhangrr70 发表于 2012-10-11 23:27
没理由为做工埋单？我手上这块公版260+， 65nm的工艺的，当年在这个论坛抢疯了一样人手一块，这叫没人埋单 ...

我没说“没人埋单”，请看清楚吖兄弟，我写的是“一般没理由为做工埋单”。为做工埋单的人，毕竟是少数，主要看显示卡的性能，明显是为性能埋单，这是我观点。
你说，“你手上这块公版260+，65nm的工艺的，当年在这个论坛疯了一样人手一块”，但是到现在也不值钱了吧。
显示卡本来就是更新换代快，重要的是性能，买保修口碑好一些的卡，只要有新的卡出，性能更好，大把人为性能埋单。

作者: angel92 时间: 2012-10-12 12:32

coollab 发表于 2012-10-12 11:20
670就不得了了？
你要用料好去买2900XTX啊
保管用料领先500年

你要想性能好不堆料那就去买公版啊。谁让你买非公啊，多余

作者: angel92 时间: 2012-10-12 12:33

zjmttt 发表于 2012-10-12 10:40
问题是670功耗比650TI 要高。。。所以供电规格也比650TI要高，这个没办法比较，你要比较用料，供 ...

没啥可比的。

作者: wd19880427 时间: 2012-10-12 12:35

angel92 发表于 2012-10-12 10:34
所以670被别人吐槽罗，670起码还有4+1相供电嘛。这货多少？一千快买2+1相？我去，三年前的220供电都做的比 ...

但你有没想过，220功耗多大？工艺多落后？他需要4+1供电，650Ti功耗低，性能比220强到哪里去了？他还不需要4+1供电

你家请个工人，一年前吃得多，出力少；现在吃得少，出力大，你却怪他没穿件好衣服？

作者: 魏武 时间: 2012-10-12 12:41
你不知道，N饭都喜欢短的，老黄只能迎合众意了。

作者: 吹水牛魔王 时间: 2012-10-12 12:57
哦，看来A饭喜欢又粗又长的，看来自己满足不了另一半要去找黑大个来代替了

作者: coollab 时间: 2012-10-12 13:29

angel92 发表于 2012-10-12 12:32
你要想性能好不堆料那就去买公版啊。谁让你买非公啊，多余

您思维有点错乱吧？
完全不懂你在说什么

作者: angel92 时间: 2012-10-12 14:33

wd19880427 发表于 2012-10-12 12:35
但你有没想过，220功耗多大？工艺多落后？他需要4+1供电，650Ti功耗低，性能比220强到哪里去了？他还不需 ...

供电竟然成了衣服.....

作者: angel92 时间: 2012-10-12 14:33

coollab 发表于 2012-10-12 13:29
您思维有点错乱吧？
完全不懂你在说什么

智商...

作者: bhl 时间: 2012-10-12 16:31
其实我一直期待能秒杀孤岛的网卡的，我出钱买的就是稳定的性能，做工用料是什么？能吃吗？要不我拿GTX260+和你换公版GTX670? 老黄是商人又不是慈善家，肯定是利润越高越好，成本越低越好，凭什么人家想办法节省了成本提高了利润，就一定要退回给你？你做生意是不是也这样做？

作者: percyxl 时间: 2012-10-12 16:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fengjixucui 时间: 2012-10-12 17:00
这个论坛现在除了原有的两大公理外，看来现在有要添加一大公理了。
即：性能相当的情况下，做工越省越好，用料越少越好。
简单的说，老黄拉堆屎，都会有一堆人冲上去又添又闻，还一直说，好吃好吃。

作者: wd19880427 时间: 2012-10-12 18:05

angel92 发表于 2012-10-12 14:33
供电竟然成了衣服.....[titter>

衣服是用来御寒的，身体好的自然不需要穿很多，朴素点的人也不需要穿得很好看，够用就好

如果GTX650Ti用2+1相供电无法满足日常默认频率和压力下的使用，那么英伟达就不会这样设计，这样设计就肯定保证了其在正常满载下能够达到默认和预期的水准。

至于你硬要说2+1相不好看，或者说不能满足超频的需要，你可以购买非公版，不过需要提醒的是，虽然厂商都百般炫耀自家的产品能超频，但面对售后和保修时一定是一句冷冰冰的：超频后使用产生的一切后果自负，超频损坏不给于任何保修。自己看着办

作者: AlcatrazX 时间: 2012-10-12 19:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asd04122661 时间: 2012-10-12 21:24
本帖最后由 asd04122661 于 2012-10-12 21:25 编辑

670也才4相供电，650ti需要4相？lz不喜欢映众公版用料做工没人逼你不能买其他牌子的非公，如果价格还一样那简直是白赚，不知道还在那骂骂咧咧个啥。

作者: angel92 时间: 2012-10-13 18:57

percyxl 发表于 2012-10-12 16:44
本来功耗就不大,供电没什么压力的卡
非要装B堆料供电干什么?

这卡都百瓦了。。。2+1够？ 7750功耗比你这还低。也没有说2+1相呢。。。要是人人都他妈够用就好，要高端卡干蛋？要非公版干蛋？合着非公全是堆料么？

作者: angel92 时间: 2012-10-13 18:58

wd19880427 发表于 2012-10-12 18:05
衣服是用来御寒的，身体好的自然不需要穿很多，朴素点的人也不需要穿得很好看，够用就好

如果GTX650Ti ...

噢。。又是那句话存在即合理。。。。那买啥一线啊。二线三线一堆缩水的还便宜....

作者: angel92 时间: 2012-10-13 18:59

asd04122661 发表于 2012-10-12 21:24
670也才4相供电，650ti需要4相？lz不喜欢映众公版用料做工没人逼你不能买其他牌子的非公，如果价格还一样那 ...

你如何知道他不需要呢？650TI不是650....这货功耗也有一百瓦出头了

作者: asd04122661 时间: 2012-10-13 19:56
本帖最后由 asd04122661 于 2012-10-13 20:10 编辑

angel92 发表于 2012-10-13 18:59
你如何知道他不需要呢？650TI不是650....这货功耗也有一百瓦出头了

映众的本来就是公版版型公版频率，nv厂家都说够用你凭什么说不够？真不够映众nc了给质保？
再说yc那个是超公加一项供电也就够了价格也比映众的贵一些（yc1050左右，映众淘宝最低970，yc多的这点电容什么的也就值这点了）
至于微星的那款基本就是560ti九段那种无节操堆料型的，公版的功耗温度噪音都已经非常理想了你再来个双风扇，4相供电有意义？至于价格，老实说我是没找到这款哪有卖更别说价格了

作者: Xenomorph 时间: 2012-10-13 20:09

angel92 发表于 2012-10-13 18:59
你如何知道他不需要呢？650TI不是650....这货功耗也有一百瓦出头了

。GTX650Ti的功耗只有85W左右，这还是高频版本噢~其实吖，这代N卡除了GTX680、GTX690的实际功耗比标的TDP高10%以外，其它的都是比TDP低的喵……

作者: wd19880427 时间: 2012-10-13 20:18

angel92 发表于 2012-10-13 18:58
噢。。又是那句话存在即合理。。。。那买啥一线啊。二线三线一堆缩水的还便宜....

你跟本就没说错，二线三线并不是没人买，相反的，更多人买的是二三线，650Ti这样的货色，有必要去买什么华硕技嘉微星么？我觉得更多人或者电脑城都会推荐盈通什么的

作者: wd19880427 时间: 2012-10-13 20:21

angel92 发表于 2012-10-13 18:57
这卡都百瓦了。。。2+1够？ 7750功耗比你这还低。也没有说2+1相呢。。。要是人人都他妈够用就好，要高端卡 ...

神理论
第一：650Ti这货没100W,也就80多W
第二：NV都给650Ti设计的是2+1，如果不够，会这么设计？

作者: westlee 时间: 2012-10-13 21:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: percyxl 时间: 2012-10-14 01:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: percyxl 时间: 2012-10-14 01:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: beastslayer 时间: 2012-10-15 14:05
楼主的想法很奇葩

作者: muds 时间: 2012-10-15 17:06
如果有足够的性能，集成到cpu里最好。

作者: 桂林高清巨乐部 时间: 2012-10-15 22:31
保证质量的前提下，故障率在合理范围内，如果不堆料能更便宜的话，个人感觉越省越好。

毕竟大部分用户买卡就是用的，不是折腾的。

喜欢折腾的可以选择折腾类型的加强版本。

作者: buck 时间: 2012-10-16 08:46
这种外观最多卖500

作者: rewile 时间: 2012-10-16 10:45
真心网卡啊.....这论坛就是老黄拉出坨屎都有人说，卧槽营养。

作者: msh518 时间: 2012-10-18 20:11
论坛怎么这么卡呢。。。服务器带宽和N卡做工一样缩水了么。。

作者: yangt108 时间: 2012-10-19 22:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gpbs2 时间: 2012-10-20 21:50
有句话不是说么……网卡的大小主板的电路…………

作者: lx88543 时间: 2012-10-22 11:34
+1....这po.wan卡公版出来竟然有人说省电，实在。。。我去。世界上还有垃圾显卡么。。没了，

作者: xfct 时间: 2012-10-23 12:20
没用上，650性能很好吗？比260+高两倍？如果这样的话，做工什么的我就无视了，大不了我买华硕技嘉质保好的

作者: szmask 时间: 2012-10-26 18:25
网站恢复了？

作者: caojy 时间: 2012-10-27 09:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wsnlm2hh 时间: 2012-10-28 23:11
喜欢长长粗粗大大的男生，大家管他叫什么？

作者: fengjixucui 时间: 2012-10-31 00:19
还好啦。 NV怕自己的优势过于明显，以免被联邦调查局进行反垄断调查。专门搞带你缩水货啦，LZ你OUT啦。

作者: harderstand 时间: 2012-11-12 16:40
顶楼主....

作者: XB蔡司 时间: 2013-1-21 12:05
网卡卡做工是烂了一点。。。不过把做工做好了，短点不正好放HTPC里么。

作者: roninchina 时间: 2013-1-28 00:49
出来好几个月了怎么还不降价

作者: fuchuan 时间: 2013-1-28 20:40
做工无所谓，稳定是没问题。关键是价格啊！这个玩意成本那么低，出来这么久了，怎么还没降价！？是不是A卡太不给力了，N卡趁机搞剥削啊！！！

作者: wolfen1011 时间: 2013-1-29 09:24
长的满足楼主，短的满足穷屌丝，很好，很强大

作者: erhang 时间: 2013-1-29 12:45
映众那个就是仿公版650，做工不错。

我用的650、650TI都是仿公版。

作者: 黎明前的辉煌 时间: 2013-1-29 12:59
我对这个倒没什么意见能保证稳定就行啦，不过如果能利用低能耗的优势多出一些单槽卡呢？这个我觉得还是很有价值的。

作者: kaltmond 时间: 2013-1-29 13:08
本帖最后由 kaltmond 于 2013-1-29 06:09 编辑

做工党飘过，虽说是非主流。NV30，NV35， NV38， R600 通通收藏~~~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)