POPPUR爱换

标题: 苹果到底发明了什么？ [打印本页]

作者: 花泥 时间: 2012-10-11 19:30
标题: 苹果到底发明了什么？
转自1024

苹果到底发明了什么？

世纪审判”以苹果的胜利而告终，不过部分国外媒体对于苹果的专利依然抱有怀疑态度。下面一系列图是对苹果专利的讽刺。当然了，对苹果来说，重要的不是谁发明的，而是拥有专利(武器)就行。
苹果标志性的 Homescreen 按钮：“一键返回主屏幕”
在第一代 iPhone 的前一年，在索尼爱立信手机 M610i、P700、Pli 上已经有了(侧边滚轮键的下方的返回键，按下直接跳出程序或当前画面)。

“滑动解锁”可是苹果的大杀器！
并非如此。在第一代 iPhone 的前两年，第一代 windows mobile 智能机系统 Windows CE 上，就已经有这个了。

那 iOS5 增加的“状态栏下拉提醒”呢？
这个早在安卓1.0时已经有了……iOS 上这个功能在它三年后才加上的。

“苹果的外形设计”，总该是苹果发明的吧。
苹果特有的圆角、可触摸大屏幕、只有一个 home 按键以及顶部小横条听筒的外形设计，以这个专利多次起诉三星屡战屡胜。但苦逼的三星，早在第一代 iPhone 面世之前，就已经发布过这种苹果手机特有外形的三星 F700 手机。

伴随 iPhone 4S 而来的神奇“语音助理 Siri”
等等，Siri 只是苹果向 Nuance 借的服务(当然很快被苹果收购了)。以及，在2010年，安卓上有个知名软件叫“小i机器人语音助手”，看看界面吧：

还有很多：包括 iPad 的分离式软键盘、Wifi 同步、摄像头解锁、Mac OS dock、iPhone 4 的设计……甚至一度风靡的 iPod/iTunes 那个剪影广告，也是抄袭2002年 Lugz 鞋的商业广告设计。

乔帮主在1996年的纪录片中说：我们不知羞耻的窃取伟大的想法。(we have always been shameless about stealing great ideas 是引用毕加索名言)

而在2011年，乔帮主又说：我要灭了安卓，因为它是偷来的. 我不惜为此发动核战。

[url=]TOP[/url]Posted:2012-10-06 11:49 | [url=][樓主][/url]

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-11 19:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Z魔王 时间: 2012-10-11 19:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-11 20:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sheipashei 时间: 2012-10-11 20:01
苹果发明了果粉，没了。

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-10-11 20:44

Tempestglen 发表于 2012-10-11 20:00
无所谓。

等数亿消费者都这么认为，才有效果。

诺基亚也是这么想的

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-10-11 20:47
苹果等死吧，不用多解释
Easy come,easy go

作者: 晕乎乎1214 时间: 2012-10-11 21:35
苹果开发的是产品，不是发明

作者: 花泥 时间: 2012-10-11 22:48

Tempestglen 发表于 2012-10-11 19:44
苹果是搞设计的，设计行业的＂发明＂指数并不高。

敢问建筑设计师发明了什么？时装设计师发明了什么？石 ...

时装设计师是个非常搞笑的职业

苹果的东西人体工学很好？t神语录再增一条

那些设计师可没有抄了别人的发明自己注册个专利然后再起诉别人吧？

作者: s4e 时间: 2012-10-11 22:48
成王败寇，没有什么发明是真的。Apple还是之前的微软还有日本鬼子，都是100%的抄袭专家，几乎没有发明过任何有价值的东西。最赚钱的就是剽窃，最SB的就是发明。苹果和山寨其实演绎的是同一个策略。

作者: kinno 时间: 2012-10-11 22:52
苹果催生了果粉

作者: eGenius 时间: 2012-10-11 22:55
苹果是被骂大的

作者: eternal0 时间: 2012-10-11 22:57

Tempestglen 发表于 2012-10-11 19:44
苹果是搞设计的，设计行业的＂发明＂指数并不高。

敢问建筑设计师发明了什么？时装设计师发明了什么？石 ...

人体工学和苹果不沾边，谢谢。

作者: saga1974 时间: 2012-10-11 23:52
敢说我大苹果没有发明？T神不就是苹果发明的么？

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-12 07:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Elwin 时间: 2012-10-12 07:58
果子明显后劲不足，这衰败的比诺基亚还快。

不过没事，果子的特点就是打一枪换个地方，手机平板没戏了还可以做空调冰箱

作者: himeco 时间: 2012-10-12 08:19

Tempestglen 发表于 2012-10-12 07:29
对。那些狗日的果黑，未来一定会看到apple兴旺发达的。

骂人表明了一些行为、素质

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-12 08:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eternal0 时间: 2012-10-12 08:30

Elwin 发表于 2012-10-12 07:58
果子明显后劲不足，这衰败的比诺基亚还快。

不过没事，果子的特点就是打一枪换个地方，手机平板没戏了还 ...

苹果只能在更新换代比较快的领域站稳。

电视、空调、冰箱这种几年不换的东西已经挣不到太多钱了。

作者: eternal0 时间: 2012-10-12 08:31

Tempestglen 发表于 2012-10-12 08:25
果黑不配享受文明待遇。

要不要再把你以前的帖子都挖一遍？被打脸打得不够爽吗？

作者: himeco 时间: 2012-10-12 08:34

Tempestglen 发表于 2012-10-12 08:25
果黑不配享受文明待遇。

果粉就可以享受文明待遇、就可以随意骂人，果黑就不配享受文明待遇、活该被骂？
这是什么混账逻辑
之前从未趟果黑、果粉的浑水，看到论坛讨论居然有开骂的，其素质只能呵呵了

作者: eternal0 时间: 2012-10-12 08:41

himeco 发表于 2012-10-12 08:34
果粉就可以享受文明待遇、就可以随意骂人，果黑就不配享受文明待遇、活该被骂？
这是什么混账逻辑
之前 ...

你去搜搜这人以前的帖子就知道了。

反正以我等墙头草的观点来看，一切“粉”、“黑”都是彻头彻尾的某S开头的单词。

作者: vironlee 时间: 2012-10-12 09:02
以前哥用G4系统的时候，哥觉得用苹果是个性的象征；现在看着满大街水果机连酒吧的马仔都挂着高配的MacBookPro，哥觉得用苹果是俗气的象征……

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-12 09:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2012-10-12 09:25

himeco 发表于 2012-10-12 08:34
果粉就可以享受文明待遇、就可以随意骂人，果黑就不配享受文明待遇、活该被骂？
这是什么混账逻辑
之前 ...

上次他骂我后，我就没再给他好脸色看了。
前几次骂我，我还没怎么生气，后来就没什么可忍的了，就直接叫他二货神了。
这货就是不骂他，他以为别人都是打不还手的，所以对他没什么可以客气的！

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-10-12 09:27

Tempestglen 发表于 2012-10-12 09:15
你随便挖，我不怕！这世界有谁能保证100%不说错话。
你们这些i粉，果黑们，动不动就给别人封神，素质极 ...

伪君子嘴脸显露无疑

作者: raini 时间: 2012-10-12 09:28

Tempestglen 发表于 2012-10-12 09:15
你随便挖，我不怕！这世界有谁能保证100%不说错话。
你们这些i粉，果黑们，动不动就给别人封神，素质极 ...

2货神不认账是昭然若揭的！要不要翻翻以前的贴子，你是怎么骂人的？

说别人侮辱你，你也不想想自己做过什么极品的事吗？

对于意见不一又无法说服的人，你就开骂，不是你的强项吗！

作者: DIHCRO 时间: 2012-10-12 10:50
事实证明脸皮厚才能活下来啊，MS还不是这样来的~

作者: eternal0 时间: 2012-10-12 14:51

Tempestglen 发表于 2012-10-12 09:15
你随便挖，我不怕！这世界有谁能保证100%不说错话。
你们这些i粉，果黑们，动不动就给别人封神，素质极 ...

被人踢爆就开始人身攻击，这素质……

作者: doocoo 时间: 2012-10-12 15:23
其实我对苹果的产品没有什么抱怨，我讨厌苹果三点：
1、媒体、果粉以及苹果自己都把这货捧上了天，似乎除了苹果以外世界上再无其它技术。洗脑式的宣传方式。
2、无比的贪婪，要挣每一分钱。企图成为整个IT行业的主宰，从硬件到软件全面控制。
3、对专利权的滥用。创新用来赚钱没错，但专利应当是共享的，不应该抓在手里不给别人用。我们应该庆幸苹果没有发明更多东西，不然……。

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-12 15:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2012-10-12 19:11

Tempestglen 发表于 2012-10-12 15:53
你踢爆什么了呀。

不就是两年前对A9、一年前对Tegra3性能的估计出现偏差吗？2010年的时候，A9双核还没 ...

哈哈哈哈，这么扯的蛋也下了！

ios效率高？好吧，也就是比比android而已好吗！

如果2货神这么恬不知耻，那怎么不用x86平台上最高端的处理和你的神器A6比呢？干吗用ios和android比呢？怎么不比比windows或者linux呢？2货果然2得够可以的！！

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-12 19:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hjkissyou 时间: 2012-10-12 19:14
T神可是我们GZ总坛的唯一真神呀。

作者: raini 时间: 2012-10-12 19:18

Tempestglen 发表于 2012-10-12 19:13
半仙莫非不知道mac osx 对应于window linux？

win8 才对应于ios，android。

2货神是出生在中国吗？看得懂汉字吗？

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-10-12 19:26

Tempestglen 发表于 2012-10-12 15:53
你踢爆什么了呀。

不就是两年前对A9、一年前对Tegra3性能的估计出现偏差吗？2010年的时候，A9双核还没 ...

别吹了，不是还想进军笔记本么？结果是你家ARM全系只配和Atom作对手，想PK i5再等个十万八千年吧

跑到PC论坛的u区上天天吹嘘苹果和ARM，结果屡被事实踢爆；招完是非遭围攻，想辨，智力知识又不如人，被驳个狗血淋头，然后本性暴露开始乱喷，又不及别人损，最后恼羞成怒直接脏话开骂，我就送你俩字"找抽"

作者: raini 时间: 2012-10-12 21:02

hjkissyou 发表于 2012-10-12 19:14
T神可是我们GZ总坛的唯一真神呀。

神一般不说话的，罗里吧嗦的肯定不是神，肯定是装神

作者: amd```fans 时间: 2012-10-12 21:07
发明了T神和果狗

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-12 21:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2012-10-12 21:51

amd```fans 发表于 2012-10-12 21:07
发明了T神和果狗

果狗(google)要哭了！

作者: amd```fans 时间: 2012-10-12 21:53

raini 发表于 2012-10-12 21:51
果狗(google)要哭了！

google是谷歌或谷狗吧。。。

作者: raini 时间: 2012-10-12 22:01

amd```fans 发表于 2012-10-12 21:53
google是谷歌或谷狗吧。。。[sweatingbullets>

读音谐音呀，哈哈

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-10-12 22:21

Tempestglen 发表于 2012-10-12 21:47
你的智商太低，i5 2467M这种，比同频双核A6，2者就是60%的关系。

http://browser.primatelabs.com/gee ...

谁跟你比同频，你ARM架构残废频率上不去活该，凭什么让i5降频陪你。
你不是要挑战i5么？来啊1600分的东西挑战4700分的，来吧，我倒要看看智商高的T神怎么个挑战法？

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-13 09:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eternal0 时间: 2012-10-13 10:14

Tempestglen 发表于 2012-10-13 09:50
给arm接上交流电，一样上3Ghz，给i5配上电池，一样乖乖得跑1.6Ghz，半仙的智商永远是个问题。
arm芯片达 ...

好像脑残ARM粉都认为这世界是线性的。

ARM可以轻松上3G
上3G性能可以线性提升
于是就以低功耗把i5、i7干掉了

既然你家ARM那么好，为什么现在出的ARM服务器主频都那么低呢，难道频率上去就原形毕露了？

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-13 10:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乌鸦2000 时间: 2012-10-13 11:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-10-13 11:15

Tempestglen 发表于 2012-10-13 09:50
给arm接上交流电，一样上3Ghz，给i5配上电池，一样乖乖得跑1.6Ghz，半仙的智商永远是个问题。
arm芯片达 ...

"给arm接上交流电，一样上3Ghz"？

哟，又出现一条SB言论。我懒得给你解释了，我就告诉你这言论是缺乏常识的脑残才说的出口的

还60%就能竞品了，竞个屁，说得好听是有i5 60%的性能，反过来讲就是i5比你四核A9强67%，没听说过对方比自己性能强67%还敢把自己叫竞品

"因为移动领域续航力因素的权重高于性能"

那你还不赶快把你的手机降频成1Mhz，那样续航最久

ARM全系和Atom比续航‘是互有胜负，ARM系列中四核A9能比双核Atom强个30%撑死了，特瓜3则和Atom平手，ARM双核全系包括A6则被Atom完爆。就这水平还想找i5作对手，笑死人

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-10-13 11:24

Tempestglen 发表于 2012-10-13 10:27
台积电arm A9在常规风扇散热下,轻松3Ghz。

服务器数据中心，平均cpu占有率据说不到10%，所以是性能过 ...

"台积电arm A9在常规风扇散热下,轻松3Ghz。"

你的弱智言论已经能出个小册子了，我看就叫"SB语录"正合适

哪本脑残读物告诉你CPU能上多少频率只和散热有关系的？

嚓，你不是不愿意被叫T神么，我看叫T傻更合适

作者: eternal0 时间: 2012-10-13 11:28

Tempestglen 发表于 2012-10-13 10:27
台积电arm A9在常规风扇散热下,轻松3Ghz。

服务器数据中心，平均cpu占有率据说不到10%，所以是性能过 ...

台积电arm A9在常规风扇散热下,轻松3Ghz。

别把试验品当成量产的，谢谢。

服务器数据中心，平均cpu占有率据说不到10%，所以是性能过剩的，低频arm也可以满足

T神又一神论啊，无数服务器又被你代表了。脑残ARM粉就是喜欢代表别人。

还是那句话，arm芯片跑winrt的笔记本即将上市，微软的winrt拖了这么久终于要来了，届时人们会看到高频arm芯片。

winrt是平板操作系统，怎么到你嘴里成了笔记本了？你去看看现在装win8的有几个会去用效率低下且不适合鼠标操作的Metro程序。别忘了winrt只是个阉割版windows，没有第三方桌面程序的。

作者: raini 时间: 2012-10-13 11:49

the_god_of_pig 发表于 2012-10-13 11:15
"给arm接上交流电，一样上3Ghz"？

哟，又出现一条SB言论。我懒得给你解释了，我就告诉你这言论是缺乏常 ...

他都关机待机了，还要什么CPU呀！直接不用啦，待机最久！

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-13 17:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-13 17:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kinno 时间: 2012-10-13 17:56
arm上3g是要当核反应堆吗？直接给航母装上吧，终身不用加燃料

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-13 17:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-13 17:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kinno 时间: 2012-10-13 18:00
t神屡次被战爆，还要不要脸啊。你家那低能arm至今都没影，还意淫？你之前那些帖子被踢爆你居然说是预测误差？那叫预测么，纯无端意淫而已。arm党和你差不多，没有能力对忽悠厂家做出判断

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-13 18:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bill_max 时间: 2012-10-13 18:47
苹果发明了ipod，ipad，iphone

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-13 18:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kinno 时间: 2012-10-13 19:11

Tempestglen 发表于 2012-10-13 18:45
提前2年预测到arm阵营能拿出接近i5 2467M或者赛扬档次的芯片，这中心思想已经足够了。

至于实现这个理 ...

你说哪一方面接近赛扬了？功耗？性能可是依旧被屠杀到异次元

作者: kinno 时间: 2012-10-13 19:12

Tempestglen 发表于 2012-10-13 17:59
笔记本对于手机来说就是10倍的功耗平台，笔记本对于手机来说就是个核反应堆。

凭什么x86可以在核平台 ...

给arm个核电厂供电它能有赛扬的性能么，能的话arm怎么不赶快进军服务器啊

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-10-13 19:14
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2012-10-13 19:21 编辑

Tempestglen 发表于 2012-10-13 18:45
提前2年预测到arm阵营能拿出接近i5 2467M或者赛扬档次的芯片，这中心思想已经足够了。

至于实现这个理 ...

"arm阵营能拿出接近i5 2467M或者赛扬档次的芯片"

在哪儿呢？在梦里？

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-10-13 19:21

Tempestglen 发表于 2012-10-13 18:52
半仙语录总是这么精彩，你是从PC领域混过来的，当然不懂移动领域的风情了。

galaxy SIII的cpu性能是 ...

性能只有别人60%，单线程能力被日成渣，不支持x86程序。嗯，这体验真不错，你怎么不找块砖头放包里，续航力无限

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-10-13 19:25

Tempestglen 发表于 2012-10-13 17:59
笔记本对于手机来说就是10倍的功耗平台，笔记本对于手机来说就是个核反应堆。

凭什么x86可以在核平台 ...

等个屁阿，就那小身板还10倍电力，消费得了么，架构烂频率上不去，10倍电力还不得弄个10核才消费得了，那核心面积良率又成了渣

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-10-13 19:35
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2012-10-13 19:48 编辑

Tempestglen 发表于 2012-10-13 17:37
半仙又逼我刷屏了，这个链接之前贴出好几次了，半仙就是视而不见。貌似半仙不知道A9只有8级流水线，就可 ...

哈哈，又刷屏发脑残链接自抽脸
人原话"台积电采用28纳米制程生产的ARM CortexTM-A9测试芯片的处理速度超越3GHz；"
没看见？你知道i5风冷超频能到几G么？笑死人了，实验室频率拿来当意银原料，不是脑残是什么

再看看ARM实际生产出来的玩艺，服务器是用交流电的吧,您的3G ARM呢？

英国IT供应商Boston今天宣布推出基于ARM架构的新型服务器“Viridis”，并将于几周内开始出货，ARM的一个新时代也将由此开启。

Viridis是一个演变自“Green”(绿色)的拉丁词汇，以之命名自然是凸显服务器的低功耗、高能效特点。面对以性能见长的x86，这必然会成为ARM系的关键利器。

Viridis采用了美国厂商Calxeda去年年底发布的业界第一款专门面向服务器应用的ARM SoC处理器“EnrgyCore ECX-1000”，主频1.4GHz(高频版)，每颗包含四个Cortex-A9核心，一个标准2U机架内可配置最多48颗，也就是最多192个核心。

如果使用常规的42U机架，那么处理器总数就会达到1008个，核心数量4032个。

Boston在这里借用了Calxeda的四节点参考方案EnergyCard，命名为“POCket”，每台2U服务器内有十二块这样的板子，每一块上都有四颗处理器、四条4GB DDR3 miniDIMM内存插槽、四个SATA接口(参考方案十六个)，另外还增加了一个类似PCI-E扩展卡的辅助PCB，通过10Gbps以太网连接与主板互联。

Calxeda EnergyCard参考方案，Boston所用的略有不同

功耗方面，单颗处理器的热设计功耗最高仅有5W，整个2U服务器下来也仅仅300W，只相当于一台普通的桌面PC，这是x86服务器难以匹敌的。

作者: eternal0 时间: 2012-10-13 21:24

Tempestglen 发表于 2012-10-13 18:45
提前2年预测到arm阵营能拿出接近i5 2467M或者赛扬档次的芯片，这中心思想已经足够了。

至于实现这个理 ...

至于实现这个理想的具体arm芯片叫做tegra2、3还是4，还是苹果A6@3Ghz，四核A6@2Ghz，已经不重要。

来来来，赶快拿出来把i5、i7秒掉逼Intel降价，让大家都能得到实惠。

从两年前你就在吹，现在被踢爆之后还是在吹。估计也就是SB会被你这种无证据无逻辑的脑残言论忽悠，傻等两年之后一场空。

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-13 22:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-13 22:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-10-13 23:00

Tempestglen 发表于 2012-10-13 22:48
等了2年，在这个月等来arm版windows，这在2年前是不可想像的。2年之前，一帮半仙还直摇头说＂no，no，arm怎 ...

哟，3G A9大梦被踢爆又开始意银win RT了？

http://v.youku.com/v_show/id_XNDUzOTIzMDU2.html

这开机速度，可真是"跑得动啊"，别扯什么闪存不一样，咱比的是用户体验对不，哈哈哈

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-10-13 23:02

Tempestglen 发表于 2012-10-13 22:40
等了2年，在这个月等来arm版windows，这在2年前是不可想像的。2年之前，一帮半仙还直摇头说＂no，no，arm怎 ...

2013年年末，四核Merrifield都出来半年了得，A6还是老老实实地蹲在ios做天朝上国迷梦好了

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-10-13 23:10

the_god_of_pig 发表于 2012-10-13 23:00
哟，3G A9大梦被踢爆又开始意银win RT了？

http://v.youku.com/v_show/id_XNDUzOTIzMDU2.html

PS:其实这俩平板都是64g闪存，至于速度一不一样也只是T神的一念之差而已

作者: 花泥 时间: 2012-10-13 23:18

Tempestglen 发表于 2012-10-13 22:48
　　【搜狐IT消息】北京时间10月13日消息，据国外媒体报道，有媒体报道称，苹果一直在考虑提高利润率，可能 ...

吹的再神有什么用，等win8一出，在公平平台上跑个pi，arm立刻全线趴下，你又怎么吹？

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-13 23:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eternal0 时间: 2012-10-13 23:34

花泥发表于 2012-10-13 23:18
吹的再神有什么用，等win8一出，在公平平台上跑个pi，arm立刻全线趴下，你又怎么吹？

winrt是阉割版win8，只能运行Metro程序。
或者可以期待一下越狱？

作者: eternal0 时间: 2012-10-13 23:39

Tempestglen 发表于 2012-10-13 22:40
等了2年，在这个月等来arm版windows，这在2年前是不可想像的。2年之前，一帮半仙还直摇头说＂no，no，arm怎 ...

arm版windows在2年前不可想象？
您让N年前就有的Windows CE家族情何以堪啊。别忘了，你现在吹到天上的winrt也不是“功能完整的”Windows。

作者: eternal0 时间: 2012-10-13 23:40

Tempestglen 发表于 2012-10-13 23:30
我正想在win8平台上狂殴atom呢，感谢微软给了这个公平对决的机会。

怎么公平对决？连第三方桌面应用程序都没有。别告诉我你要用效率很烂的Metro。

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-13 23:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-13 23:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-10-13 23:43

Tempestglen 发表于 2012-10-13 23:30
我正想在win8平台上狂殴atom呢，感谢微软给了这个公平对决的机会。

http://v.youku.com/v_show/id_XNDUzOTIzMDU2.html

确实狂殴，只不过主宾关系反了

作者: eternal0 时间: 2012-10-13 23:50

Tempestglen 发表于 2012-10-13 23:41
ce家族是嵌入式领域，和消费移动领域不一样。当初微软从好几家嵌入式架构中挑中了arm，也算慧眼识金。

别忘了，在iPhone出来之前智能手机的代表可是Windows Mobile，跑你嘴里就成了嵌入式领域和消费移动领域不一样，什么逻辑！

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-13 23:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 花泥 时间: 2012-10-13 23:57

eternal0 发表于 2012-10-13 23:34
winrt是阉割版win8，只能运行Metro程序。
或者可以期待一下越狱？

那看来重新编译也不行啊？会有同一个版本跨平台的软件可比对的

作者: eternal0 时间: 2012-10-13 23:57

Tempestglen 发表于 2012-10-13 23:42
javascrip 。

还有，你怎么知道metro效率很烂？

大部分Metro程序肯定用js，显然效率很渣。

作者: eternal0 时间: 2012-10-13 23:59

Tempestglen 发表于 2012-10-13 23:55
wince是windows mobile之前的版本，windows mobile出来之后，wince就在工控领域了吧。05年的时候，玩过 ...

那请问连第三方桌面程序都不支持的winrt，如何成为桌面OS。

作者: eternal0 时间: 2012-10-14 00:04

花泥发表于 2012-10-13 23:57
那看来重新编译也不行啊？会有同一个版本跨平台的软件可比对的

当然没戏。除非将来有越狱，并且有对应的开发套件。

第三方开发者能为winrt开发的只有Metro程序，并且只能在Store上销售。

有对比价值的也就是C++开发的Metro程序，类似Android NDK。JS受虚拟机影响太大，没什么参考价值（你去对比一下x86和x64的IE9就知道了）。

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-14 00:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-14 00:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eternal0 时间: 2012-10-14 08:45
本帖最后由 eternal0 于 2012-10-14 08:58 编辑

Tempestglen 发表于 2012-10-14 00:07
桌面OS的定义被重新定义了：不支持第三方插件的os，也算桌面os。

你说重新定义就重新定义啊，神不愧是神！

你知道Metro程序用键盘鼠标的体验有多烂吗？

原来脑残ARM粉同时只需要一个程序显示在屏幕上，不需要外接非标准的硬件设备（某些打印机、扫描仪、声卡，可编程的键盘、鼠标、游戏手柄），仅仅需要User权限的应用程序，不需要完整功能的Office、远程桌面、虚拟机、Java。

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-14 09:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eternal0 时间: 2012-10-14 09:26

Tempestglen 发表于 2012-10-14 09:06
不需要外接非标准的硬件设备（某些打印机、扫描仪、声卡，可编程的键盘、鼠标、游戏手柄），仅仅需要User权 ...

那你怎么就能确定这帮人一定会去买windows rt呢？有iPad就足够了。

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-14 09:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eternal0 时间: 2012-10-14 09:59

Tempestglen 发表于 2012-10-14 09:46
明年发布ios版office，届时ipad和winRT差不多了。

大部分消费者来自IT以外的各行各业，他们在8小时之外 ...

你的观点恰恰说明了winrt是和ios一样的轻量级OS，根本没有成为桌面OS的资格。而面对iPad，Windows RT平板可是相当不乐观，高价位就是找死，低价位微软又不一定干，苹果的销量巨大，在成本上明显有优势，第三方厂商能达到苹果设计水准的产品往往比苹果的更贵。

另外，现在屏幕越来越大，在27吋屏开一个功能很简单的小程序却要占满整个屏幕，不是彻头彻尾的SB吗？Metro注定就是平板、手机这种小屏幕专用的货色。

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-14 10:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eternal0 时间: 2012-10-14 10:14

Tempestglen 发表于 2012-10-14 10:07
PC=personalcomputer.=个人计算设备

家里的台式机，是个人的还是整个家庭共用的？如果是后者，那台式机 ...

别把笔记本忘了，以前台式机比较贵才搞成家用，现在一人一台本子完全没问题，甚至台机+笔记本。

桌面过时？那就请你装个win8，在27吋屏上用Metro程序吧。

你说的取代，在便携设备解决电源、输入输出的短板之前，绝无可能。触摸输入注定只是过渡品。

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-14 10:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-14 10:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: you_xi 时间: 2012-10-14 11:23
问题是现在赚了钱的是搞外观企业，
不是搞核心技术的企业如何来良性循环？

作者: raini 时间: 2012-10-14 11:25

Tempestglen 发表于 2012-10-14 10:26
便携设备的电池技术很难突破，是cpu必须适应电池，而不是相反。适应得不好，那么下场就和DEC当年那些优秀的 ...

haha，2货神又来秀下限了！

作者: raini 时间: 2012-10-14 11:28

you_xi 发表于 2012-10-14 11:23
问题是现在赚了钱的是搞外观企业，
不是搞核心技术的企业如何来良性循环？

外观只是个表象，真正的人机交互也有技术的。

苹果的外观并不出色，算是适合年青人，但他的人机交互确实有独到的一套，这个构成了苹果的竞争力。

所以说ip是艺术品的2货神，是多么肤浅呀

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)