POPPUR爱换

标题: 打桩机FX-8350正式版性能再曝（驱家） [打印本页]

作者: jackyangel 时间: 2012-10-12 14:37
标题: 打桩机FX-8350正式版性能再曝（驱家）
本帖最后由 jackyangel 于 2012-10-12 14:43 编辑

http://news.mydrivers.com/1/243/243571.htm

上个月OBR-Hardware曾经爆出了打桩机工程样品单挑推土机FX-8150的测试成绩，当时的测试成绩令人非常失望，所有就有A饭把之归结为是工程样品的原因，正式版肯定会有所提升的。

[attach]2054297[/attach]

现在OBR搞到了一颗正式版的FX-8350，来看看到底有没有提升吧。根据这颗CPU表面的信息来看，它生产于今年第29周，也就是大约两三个月之前的东西了，换句话说就是在那个时候打桩机已经渡过了工程样品阶段。

作者: jackyangel 时间: 2012-10-12 14:38

比较遗憾的是这次测试中OBR并没有单独的分门别类，而是将所有的成绩综合在了一起，最终对比综合成绩。这些测试由单线程、多线程以及游戏测试等多个部分组成，包括Arena Chess、Dos Box、DbPoweramp (MP3)、VirtualDub、Photoshop、SunSpider JavaScript、SuperPi、《S.T.A.L.K.E.R.》、《Call Of Pripyat》、《Aliens Vs Predators》、7-zip、Blender、Cinebench R10、Cinebench R11.5、Euler3D、Excel、Fritz Chess、PCMark 7、PhysX Fluidmark、Pov-Ray、Stream 64、Truecrypt、WinRAR、wPrime、x264 Benchmark、《Lost Planet 2》等等。

[attach]2054300[/attach]

最终的成绩依然很惨淡，相对于FX-8150来说，FX-8350的成绩提升只有8.5%左右，其中单线程只有可怜的4.2%，多线程还稍微好看了一点，达到了11.2%。虽说提升8.5%这个比例也不算很小了，但由于基数过低，还是让人有些失望的。

对比一下Intel的话就更让人难以接受了，平均下来FX-8350也就跟i5-2300有一拼了，离i5-2500K还有不小的差距呢。

真没什么好说的了，寄希望于下一代压路机吧。不过如果打桩机能好好控制下功耗，把价格卖便宜点的话也算是一个不错的选择。

作者: 为爱琳 时间: 2012-10-12 14:53
对这个网站的测试无语
等真正的CHIP测试好了

作者: nBAN 时间: 2012-10-12 15:57
这么胡扯的测试是怎么做出来的

作者: rostov 时间: 2012-10-12 17:26
这图很高端啊，什么意思？什么测试，最后3个成绩怎么出来的，一概没有。

作者: sheipashei 时间: 2012-10-12 17:52
本帖最后由 sheipashei 于 2012-10-12 18:02 编辑

X6怎么这么弱，多线程和同频的FX6100差距这么小？3960X（3.3/3.6/3.9）比990X（3.46/3.6/3.73）提升这么多而2600K(3.4/3.5/3.8)比975(3.3/3.46/3.6)才提升这么点，诡异啊。

作者: amd```fans 时间: 2012-10-12 19:22
对A不利的测试，泛A一概不承认，脸皮堪比城墙。

作者: ChenXuan 时间: 2012-10-13 19:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 泥巴 时间: 2012-10-13 20:13
如此说来，真的只能期待压路机了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)