POPPUR爱换

标题: 1万块的4k电视是开普勒的噩梦。7950都能爆操gtx680闪电 [打印本页]

作者: gtx998 时间: 2012-10-12 17:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: guanqq_64 时间: 2012-10-12 17:21
4K的游戏什么卡跑起来都成渣了而且目前显卡支持这个解析度吗

作者: 532 时间: 2012-10-12 17:21
确认是一万人民币？我来一集装箱，楼下止步

作者: guanqq_64 时间: 2012-10-12 17:22
而且4K神马的都是渣 1080P+OLED 我感觉更有前途.....

作者: pkdk105 时间: 2012-10-12 17:23
楼上的要跪了，去准备钱吧。

作者: gtx998 时间: 2012-10-12 17:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nom8393 时间: 2012-10-12 17:27

pkdk105 发表于 2012-10-12 17:23
楼上的要跪了，去准备钱吧。

这种电视都是噱头，拿不到货的。

作者: coollab 时间: 2012-10-12 17:30
楼主的腰斩来了

GTX 680与HD 7970的差距变化不大，不过GTX 680的最大和最小帧率都出现了明显的的下滑，平均帧率为21.77fps，而HD 7970也没好到哪儿去，只有22.95fps。

作者: Windyson 时间: 2012-10-12 17:40
lz是白老鼠,买台试试

作者: inSeek 时间: 2012-10-12 19:24
确认买得到？？？

作者: 星月悠雨 时间: 2012-10-12 19:33
的确买得到~那屏幕的色彩……真实何等的………………呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵…………………………………………………………………………呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵…………………………………………

作者: 3118595 时间: 2012-10-12 19:48
第01页：极限4K分辨率 GTX680/HD7970巅峰再战
第02页：2GB显存弱爆了《战地3》GTX680落马
第03页：AMD Radeon HD 7970 报价

懂的自然懂

作者: 717717717717 时间: 2012-10-12 22:59
标准A GUN

作者: eternal0 时间: 2012-10-12 23:15

guanqq_64 发表于 2012-10-12 17:22
而且4K神马的都是渣 1080P+OLED 我感觉更有前途.....

不要你感觉。OLED能否成功，你需要去问三星和索尼。

在苹果的带领下，液晶厂商肯定会去推高分屏的，况且4K UHD也是下一代的标准。

OLED价格下不来就注定无法走进主流市场。

作者: 3118595 时间: 2012-10-13 00:26

eternal0 发表于 2012-10-12 23:15
不要你感觉。OLED能否成功，你需要去问三星和索尼。

在苹果的带领下，液晶厂商肯定会去推高分屏的，况 ...

中间还有1440P呢 720的双倍别告诉我你想一部跨过看看你硬盘容量 2K真要普及也得等硬盘容量追上来不然一块2TB放几部点对点2K的片子

作者: kinno 时间: 2012-10-13 11:02

3118595 发表于 2012-10-13 00:26
中间还有1440P呢 720的双倍别告诉我你想一部跨过看看你硬盘容量 2K真要普及也得等硬盘容量追 ...

4K现阶段打游戏就好了，不一定非得看2160P的电影啊

作者: eternal0 时间: 2012-10-13 11:44

3118595 发表于 2012-10-13 00:26
中间还有1440P呢 720的双倍别告诉我你想一部跨过看看你硬盘容量 2K真要普及也得等硬盘容量追 ...

咱只是想说高分LCD比OLED靠谱（电视、显示器市场）。

况且在苹果的带领下，烂牌子的1440p液晶已经很便宜了，下一个目标必然是2160p。

作者: cannotdo 时间: 2012-10-13 15:37
我觉得在显卡性能不够是因为个别瓶颈而非全面不能满足要求时
最幸运的那个瓶颈就是显存容量，基本上不用费劲就能越过去了，如果今天4k显示器立刻普及，4GB显存的680明天就能全面替代2GB的成为企业生产的主流
如果一定要说有什么影响的话，那就是已有的二手2GB版TX680的价格会受些挫折

作者: 3118595 时间: 2012-10-13 17:46

kinno 发表于 2012-10-13 11:02
4K现阶段打游戏就好了，不一定非得看2160P的电影啊

价格夸张不说这么大屏幕主力打游戏？电影都没得看............

作者: kinno 时间: 2012-10-13 19:08

3118595 发表于 2012-10-13 17:46
价格夸张不说这么大屏幕主力打游戏？电影都没得看............

这帖子不是说创维4K的50寸电视机才1W2么，不算贵了。大屏幕打游戏很爽啊

作者: 3118595 时间: 2012-10-13 20:06

kinno 发表于 2012-10-13 19:08
这帖子不是说创维4K的50寸电视机才1W2么，不算贵了。大屏幕打游戏很爽啊

1W2....对不贵才3块多680冰龙

作者: sheipashei 时间: 2012-10-13 20:17
本帖最后由 sheipashei 于 2012-10-13 20:18 编辑

一个大屏电视机1W2很贵吗？周围很多人都买的1W上下的电视机。为什么电视机要去和显卡比价格。完全看不出有什么关系。

作者: 3118595 时间: 2012-10-13 20:19

sheipashei 发表于 2012-10-13 20:17
一个中大屏电视机1W2很贵吗？周围很多人都买的1W上下的电视机。为什么电视机要去和显卡比价格。完全看不出有 ...

问题是这是那来玩游戏的

当然你可以说你是放在客厅顺便玩游戏的 1W的电视不贵可是你的看看别的1W的电视啥牌子这个啥牌子....高分就可以跟大牌一个价了？ HKC的1440P怎么没跟DELL的1080P一个价

作者: sheipashei 时间: 2012-10-13 20:27
HKC 1440P比DELL 1080P明显贵的多。而且创维根本就不是HKC这么低级别的。

作者: shdez 时间: 2012-10-13 21:08
这种电视机不知道现在能用来干什么？

作者: troopersky 时间: 2012-10-13 21:18
楼主你TM烦不烦啊？！就为这个4K你TM发了多少贴啊？！
是不是最近缺钱花？！主子股票狂泻没钱给你发工资了？！干！！！！！！！！！！！！！！

作者: kinno 时间: 2012-10-13 23:28

3118595 发表于 2012-10-13 20:06
1W2....对不贵才3块多680冰龙

这可是电视啊，1W2对于一台电视来说贵吗？何况还能让买家提前一年用上壮丽的4K分辨率，这不够诱人么？

作者: maxspeeds 时间: 2012-10-13 23:32
两块卡的帧数都属于不流畅，腰斩很有自豪感嘛，五十步笑百步

作者: 3118595 时间: 2012-10-14 00:01

kinno 发表于 2012-10-13 23:28
这可是电视啊，1W2对于一台电视来说贵吗？何况还能让买家提前一年用上壮丽的4K分辨率，这不够诱人么？

创维 1W还不贵么？你当是三星索尼夏普之流？

作者: wd19880427 时间: 2012-10-14 01:26

3118595 发表于 2012-10-14 00:01
创维 1W还不贵么？你当是三星索尼夏普之流？

你搞错米？创维算是国内一线排名不是第一就是第二的大品牌了，创维和海信常年争夺第一的位子

作者: skyshihui 时间: 2012-10-14 08:27

3118595 发表于 2012-10-14 00:01
创维 1W还不贵么？你当是三星索尼夏普之流？

再山寨一些的牌子，50寸4K分辨率卖10999都不能算贵。

如果是SONY出这个分辨率，32999比较靠谱

作者: kinno 时间: 2012-10-14 08:52

3118595 发表于 2012-10-14 00:01
创维 1W还不贵么？你当是三星索尼夏普之流？

可是这货可是4K的啊，现在4K电视机卖1W，而且是正规大厂又不是深圳山寨，哪里贵了？你看洋牌子4K起码要卖十万吧？而且还能比大多数人提前一年用上4K，很值啦。现在1080P的洋电视还有很多卖1W+呢，相比之下我同样价格买国产正规厂家货4K分辨率的真太合算啦。要知道我这小地方商场的夏普柜台50寸1080P电视机都要卖9K啊

作者: wd19880427 时间: 2012-10-14 09:39

kinno 发表于 2012-10-14 08:52
可是这货可是4K的啊，现在4K电视机卖1W，而且是正规大厂又不是深圳山寨，哪里贵了？你看洋牌子4K起码要卖 ...

三星夏普要是出4K低于十万，我把显示器吃了，对吧

作者: 3118595 时间: 2012-10-14 10:11

kinno 发表于 2012-10-14 08:52
可是这货可是4K的啊，现在4K电视机卖1W，而且是正规大厂又不是深圳山寨，哪里贵了？你看洋牌子4K起码要卖 ...

高分就能跟大牌子比？创维算个什么渣渣亲去看看创维电视的效果再回来说最好在卖场对比三星索尼之类

作者: 3118595 时间: 2012-10-14 10:12

skyshihui 发表于 2012-10-14 08:27
再山寨一些的牌子，50寸4K分辨率卖10999都不能算贵。

如果是SONY出这个分辨率，32999比较靠谱

不贵不贵当然不贵去看完创维效果回来说话

作者: 3118595 时间: 2012-10-14 10:13

wd19880427 发表于 2012-10-14 01:26
你搞错米？创维算是国内一线排名不是第一就是第二的大品牌了，创维和海信常年争夺第一的位子

你也知道国内？

作者: kinno 时间: 2012-10-14 11:31

wd19880427 发表于 2012-10-14 09:39
三星夏普要是出4K低于十万，我把显示器吃了，对吧

我记得看见淘宝有个35W的，艺卓的。三星起码也得20W吧？

作者: kinno 时间: 2012-10-14 11:34

3118595 发表于 2012-10-14 10:11
高分就能跟大牌子比？创维算个什么渣渣亲去看看创维电视的效果再回来说最好在卖场对比三星索尼 ...

要是效果不是太瞎眼的话，同样1W我干嘛要买棒子的1080P而不买这个4K的？1080P的电视机我在卖场看多了，我眼戳真没看出明显差别。

作者: skyshihui 时间: 2012-10-14 13:01

wd19880427 发表于 2012-10-14 09:39
三星夏普要是出4K低于十万，我把显示器吃了，对吧

65寸级别估计69999-99999的样子

作者: skyshihui 时间: 2012-10-14 13:04

3118595 发表于 2012-10-14 10:12
不贵不贵当然不贵去看完创维效果回来说话

我自己是没买过，一直都是Bravia。

亲朋好友买创维的很多，没觉得和Bravia E开头的效果有什么差别。当然不能和贵出几倍的H开头、L开头相比，但绝对不是渣。

而且退一万步 4K的创维和fullhd的Bravia比就算L系列也会被秒杀分辨率比品牌重要得多

作者: skyshihui 时间: 2012-10-14 13:06

kinno 发表于 2012-10-14 11:31
我记得看见淘宝有个35W的，艺卓的。三星起码也得20W吧？

EIZO那个4096*2160是行业用途，卖得比消费级平板电视贵是很正常的。即使如此，那台36寸实际成交价也就20个出头。

顶级品牌的消费级65寸4K电视2013年走入5W以下完全可以预期。国产品牌2W以下也不是梦

作者: kinno 时间: 2012-10-14 13:58

skyshihui 发表于 2012-10-14 13:06
EIZO那个4096*2160是行业用途，卖得比消费级平板电视贵是很正常的。即使如此，那台36寸实际成交价也就20个 ...

好啊，现在就能用对我来说还是很有吸引力的，而且价格很便宜

作者: 3118595 时间: 2012-10-14 14:11

kinno 发表于 2012-10-14 11:34
要是效果不是太瞎眼的话，同样1W我干嘛要买棒子的1080P而不买这个4K的？1080P的电视机我在卖场看多了，我 ...

那就真是很眼戳了......

作者: 3118595 时间: 2012-10-14 14:13

skyshihui 发表于 2012-10-14 13:04
我自己是没买过，一直都是Bravia。

亲朋好友买创维的很多，没觉得和Bravia E开头的效果有什么差别。当 ...

在片源都没有的年代分辨率日常看电影没用看电视没用就玩游戏有点用然后效果日常用还有差距 1W？不贵哦真的不贵多少人买张顶级卡都咬牙这个夜不归三张顶级卡就行了能有多少占有率？

作者: kinno 时间: 2012-10-14 14:36

3118595 发表于 2012-10-14 14:11
那就真是很眼戳了......

我是不信sony的1080P远看效果能好过创维的4K。

作者: skyshihui 时间: 2012-10-14 16:02

3118595 发表于 2012-10-14 14:13
在片源都没有的年代分辨率日常看电影没用看电视没用就玩游戏有点用然后效果日常用还有差距 1W？ ...

别人我不管我觉得不贵就可以了买这个就是为了高分辨率游戏

GK104也算顶级卡？690还差不多。

作者: 3118595 时间: 2012-10-14 20:20

skyshihui 发表于 2012-10-14 16:02
别人我不管我觉得不贵就可以了买这个就是为了高分辨率游戏

GK104也算顶级卡？690还差不多。

不算顶级？你找个单芯比他更强的看看按你的说法 690也算顶级卡？ 104*4才是真神你觉得不鬼可惜你代表不了时间诶有多少人会接受买个创维1W块因为可以高清玩游戏？市占上不去 AMD的优势也只是在想想而已

作者: 3118595 时间: 2012-10-14 20:21

kinno 发表于 2012-10-14 14:36
我是不信sony的1080P远看效果能好过创维的4K。

有几个人会接受1W买个创维因为可以拿来玩高分游戏......

买高价创维而且同时拿来玩游戏的那个数量有多少然后楼主的言论有意义么

作者: kinno 时间: 2012-10-14 21:07

3118595 发表于 2012-10-14 20:21
有几个人会接受1W买个创维因为可以拿来玩高分游戏......

对于我这种低收入的人来说我很乐意用远低于洋品牌的价格买个正规厂家的￥看电视机打游戏。买这个创维就是打游戏用的，难道用来看电视？

作者: 3118595 时间: 2012-10-15 01:43

kinno 发表于 2012-10-14 21:07
对于我这种低收入的人来说我很乐意用远低于洋品牌的价格买个正规厂家的￥看电视机打游戏。买这个创维就是 ...

真的低收入会专门花一万多来来玩游戏？

这么说吧你觉得多少人会买这货买这货并且拿来玩游戏的人又会有多少能不能占到1080分辨率用户的5% 如果不能的话 AMD的领先有个屁意义？

作者: kinno 时间: 2012-10-15 09:15
对于工薪阶层拿1W买个电视机是正常的家庭开销吧，我看了这个还是很心动的，因为现在我没电视机用。
说来说去原来咱俩都误会了，我的观点本来是这个电视机相比主流1080P不贵值得购入，你好像误会成了这个电视机不贵所以A卡能领先了。我的观点和A卡在高分辨率所谓的领先没有任何关系，这个电视机连1080P显示器销量的十分之一都不一定有，谈论领先简直是笑话

作者: 御风子 时间: 2012-10-15 09:59
本帖最后由御风子于 2012-10-15 10:06 编辑

提交重复，编辑掉。。。

作者: 御风子 时间: 2012-10-15 10:00
持平而论，在目前这个时间段，这个价格真的不贵，况且是国内一线品牌。但个人感觉50寸用于4K稍显不足，似乎要65寸以上才够看。希望早日见到65寸两万以下的报价。
或者先入一个50寸用几年，安心等待裸眼3D的普及。。。

作者: qqicu 时间: 2012-10-15 10:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kinno 时间: 2012-10-15 13:47

御风子发表于 2012-10-15 10:00
持平而论，在目前这个时间段，这个价格真的不贵，况且是国内一线品牌。但个人感觉50寸用于4K稍显不足，似乎 ...

我也这么想的，1W2能买下的话用两年扔了换别的也值了啊，现在洋品牌1080P的50寸还有卖1W的呢

作者: superrasei 时间: 2012-10-15 14:36
楼主好无聊，目前绝大部分人都可以满足于1920分辨率了！
我就很满足这个分辨率！实际1920片源很难下载，我一般都是看720P的算是极限了。
我认为也很舒服了。

至于4K的分辨率，能有多少片源？我表示我的网速支撑不了我下载。。
PS:目前家里网络的极限下载速度1.6M/秒

不过反过来说，高端显卡我也毫无兴趣，我只玩英雄联盟...

6770显卡表示无压力...

作者: superrasei 时间: 2012-10-15 14:37
最近买了个电视海X 55寸3D电视，感觉很爽了~ 舒服无比~
某东价格一度低到了5XXX~~

作者: skyshihui 时间: 2012-10-15 23:04

3118595 发表于 2012-10-14 20:20
不算顶级？你找个单芯比他更强的看看按你的说法 690也算顶级卡？ 104*4才是真神你觉得不鬼可 ...

谁看单芯我只看单卡至于卡是什么结构无所谓不是我们关心的我关心的就是三样一性能二噪音三价格

关AMD什么事我就说创维这个4K电视买这个电视的我觉得以游戏玩家为多对价值的判断每个人不同你觉得不值不代表别人不觉得

作者: skyshihui 时间: 2012-10-15 23:05

御风子发表于 2012-10-15 10:00
持平而论，在目前这个时间段，这个价格真的不贵，况且是国内一线品牌。但个人感觉50寸用于4K稍显不足，似乎 ...

50寸怎么就不足啦。我13寸笔记本还想要4K呢。

作者: skyshihui 时间: 2012-10-15 23:06

superrasei 发表于 2012-10-15 14:36
楼主好无聊，目前绝大部分人都可以满足于1920分辨率了！
我就很满足这个分辨率！实际1920片源很难下载，我 ...

不要随便代表“绝大部分人”。

实际感受过一次真正的高分辨率就什么都懂了。

高分潮流在主流设备全部retina之前不可阻挡。任何理由都不可能阻碍历史的脚步

作者: nom8393 时间: 2012-10-15 23:10
创维的4K分辨率是3840×2160？横向分辨率不足4K啊。

作者: 3118595 时间: 2012-10-16 00:56

skyshihui 发表于 2012-10-15 23:04
谁看单芯我只看单卡至于卡是什么结构无所谓不是我们关心的我关心的就是三样一性能二噪音三价格 ...

1万块的4k电视是开普勒的噩梦。7950都能爆操gtx680闪电

不管AMD什么事你回复啥....我的所有论点就在于这你来个抛开AMD 你看下主题敢么

作者: skyshihui 时间: 2012-10-16 09:57

3118595 发表于 2012-10-16 00:56
1万块的4k电视是开普勒的噩梦。7950都能爆操gtx680闪电

不管AMD什么事你回复啥....我的所有论点就在于 ...

关主题什么事，主题是什么不代表回复也要和主题相关，我又不是楼主。没听说过歪楼么呵呵兄弟别太认真了~

作者: 御风子 时间: 2012-10-16 12:05
本帖最后由御风子于 2012-10-16 12:15 编辑

skyshihui 发表于 2012-10-15 23:05
50寸怎么就不足啦。我13寸笔记本还想要4K呢。

兄台用同样的距离看13寸与50寸？！那我只能佩服。。。

作者: 3118595 时间: 2012-10-16 17:46

skyshihui 发表于 2012-10-16 09:57
关主题什么事，主题是什么不代表回复也要和主题相关，我又不是楼主。没听说过歪楼么呵呵兄弟别太认真了 ...

我的回复就针对主题的....完了

作者: skyshihui 时间: 2012-10-16 23:44

御风子发表于 2012-10-16 12:05
兄台用同样的距离看13寸与50寸？！那我只能佩服。。。

距离肯定不同。我的意思是13寸看4K差不多才能是retina。

50寸看4K不够的，8K差不多。

作者: 御风子 时间: 2012-10-17 09:32

skyshihui 发表于 2012-10-16 23:44
距离肯定不同。我的意思是13寸看4K差不多才能是retina。

50寸看4K不够的，8K差不多。

4K不够，8K差不多，全息更好，脑成像最佳，直接YY得了。。。
这里不是纯指retina这个单一指标，2K时代（当下）以42-50寸为合理尺寸，那么分辨率提升了四倍，可视面积便没必要同步提升么？这又不是手机/笔记本有手掌/便携的限制，况且50寸在客厅也只是起步尺码而已。至于8K云云，2020以后才谈得到普及，现在没必要搬出来讨论。

作者: rukky 时间: 2012-10-17 11:04
上4k有什么用，再我看来20多fps 和几fps 一样没法玩，除非有40fps以上，否则没有意义。

作者: skyshihui 时间: 2012-10-17 14:16

御风子发表于 2012-10-17 09:32
4K不够，8K差不多，全息更好，脑成像最佳，直接YY得了。。。
这里不是纯指retina这个单一指标，2K时代（ ...

合理尺寸？没有什么合理尺寸。42-50寸的1080P凑近一点还是很粗糙，特别是静态画面时。

真正的合理尺寸抛开分辨率不谈，就像你说的，只受制于外部应用环境，例如手机就是手掌的大小，平板/笔记本就是便携的限制，电视当然是客厅/卧室的面积。如果你的客厅25-30平米，那60-80寸也就差不多了，如果50平米以上，100寸以上的投影才能提供基本的舒适观感。现在的主流尺寸只是受制于成本和消费者的接受能力，远远谈不上合理。

作者: skyshihui 时间: 2012-10-17 14:17

rukky 发表于 2012-10-17 11:04
上4k有什么用，再我看来20多fps 和几fps 一样没法玩，除非有40fps以上，否则没有意义。

Quake3出来相当长一段时间内，1024*768没有显卡跑得动。

那当时显示器厂商们就不弄1024乃至更高分辨率的显示器才算对得起观众了？

作者: superrasei 时间: 2012-10-18 15:37
本帖最后由 superrasei 于 2012-10-18 16:15 编辑

skyshihui 发表于 2012-10-15 23:06
不要随便代表“绝大部分人”。

实际感受过一次真正的高分辨率就什么都懂了。

感受是需要银两的，历史的进步也需要等待产品进入合适的价位（成本）。

否则绝大多数人是不会去买的。
（别说我代表了绝大多数人，我只是在叙述事实，事实的依据就是我身边的朋友1080P 3D都还没用上呢。
3D片源也很少。）
事实就是高分辨4K片源你找不到几个，1080P都还没进入普及阶段。
至于什么叫普及，我就不解释了，比如电脑、智能手机、电视，
看看下载1080P的人多不多？（看看360的网速统计，就明白了。90%的人还在龟速上面挣扎，
你让他们花多少时间去下载1080P？那么4K片源呢？）

没有4K片源，你买4K电视来做什么额。

作者: skyshihui 时间: 2012-10-19 11:13

superrasei 发表于 2012-10-18 15:37
感受是需要银两的，历史的进步也需要等待产品进入合适的价位（成本）。

否则绝大多数人是不会去买的 ...

GZ本来就不代表大多数人，我们既然选择了来这里，当然要超前一些。哈哈。如果和大多数人用的东西一样，还来这里玩干嘛？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)