POPPUR爱换

标题: 狗·日的按摩店，把intel都带坏了 [打印本页]
作者: daniel_k    时间: 2012-10-12 20:18
标题: 狗·日的按摩店，把intel都带坏了
按摩店被intel多年压制，心理已经出离于畸形，近乎于变态了；好不容易K8翻了个盘，CPU价格飙到天上还觉得不够，立马又对接口进行大刀阔斧的改革，用939和754区别高端和低端，大肆圈钱，浑然忘记了“相同性能价格低四分之一”的说法。

人说学坏容易学好难，intel用775领先多年之后，仔细研究了竞争对手的圈钱策略，认为这是一个非常可取的举措，于是出现了1366和1156；2011和1155。

[attach]2054716[/attach]
作者: flej1987    时间: 2012-10-12 20:35
哈哈 只说 哈哈
作者: zfj0817    时间: 2012-10-12 20:36
现在的AMD不行了。
作者: 为爱琳    时间: 2012-10-12 20:59
当年的1100T战I7  920还不算成功了
这次用8150战2500K还算可以的吧
但是要战I73770K那要看2014了
作者: amd```fans    时间: 2012-10-12 21:05
为爱琳 发表于 2012-10-12 20:59
当年的1100T战I7  920还不算成功了
这次用8150战2500K还算可以的吧
但是要战I73770K那要看2014了

你忘了8150的上市价了？lol
作者: 为爱琳    时间: 2012-10-12 21:07
amd```fans 发表于 2012-10-12 21:05
你忘了8150的上市价了？lol

那个除去水冷价格不高啊
只是JS买高价了
作者: amd```fans    时间: 2012-10-12 21:10
为爱琳 发表于 2012-10-12 21:07
那个除去水冷价格不高啊
只是JS买高价了

这回还真跟js没关系。8150美蛋上市价259.99, 事实胜于雄辩
作者: 为爱琳    时间: 2012-10-12 21:25
amd```fans 发表于 2012-10-12 21:10
这回还真跟js没关系。8150美蛋上市价259.99, 事实胜于雄辩

还是比2600K便宜啊

8150多核心是强于 2500K
贵吗
259美元=1622.807人民币元
作者: kinno    时间: 2012-10-12 21:28
有了按摩店，a粉至今只能用K8的性能
作者: amd```fans    时间: 2012-10-12 21:30
为爱琳 发表于 2012-10-12 21:25
还是比2600K便宜啊

8150多核心是强于 2500K

当时美蛋2600也才279.99，lol

8150多核基本和2500k持平而已，四线程以内完败.
作者: 为爱琳    时间: 2012-10-12 21:39
本帖最后由 为爱琳 于 2012-10-12 21:57 编辑
[attach]2054810[/attach][attach]2054797[/attach]amd```fans 发表于 2012-10-12 21:30
当时美蛋2600也才279.99，lol

8150多核基本和2500k持平而已，四线程以内完败.


买8150的谁不要它的多核心-+线程啊
2500K开虚拟机比8150多吗
持平不赞同  至少高出百分之 7-10
因为 赢 了1100T
所以同频比国际象棋R11.5
WPM多线程
WINRAR
WIN7评分
3D11
AES破解
算上还是8150强
这个比1100T   1300的价格 值得
当时25K出来是1500
贵100多  不值么
要是你是多任务 用户
才不是要玩二个线程的游戏 或者应用
而且有部分游戏 可以战E3  V2[attach]2054780[/attach][attach]2054780[/attach][attach]2054784[/attach][attach]2054785[/attach][attach]2054786[/attach][attach]2054787[/attach]

作者: amd```fans    时间: 2012-10-12 21:42
为爱琳 发表于 2012-10-12 21:39
买8150的谁不要它的多核心-+线程啊
2500K开虚拟机比8150多吗
持平不赞同  至少高出百分之 7-10

笑话，比价格当然要比同时期同地点的，同期2500K美蛋价209.99，懂？lol
作者: 为爱琳    时间: 2012-10-12 21:53
amd```fans 发表于 2012-10-12 21:42
笑话，比价格当然要比同时期同地点的，同期2500K美蛋价209.99，懂？lol

多核心效能在你之上贵个50美金你都怨
我有办法么，你认为贵就是贵去吧
这50元美金能买多4个线程根本不贵


作者: amd```fans    时间: 2012-10-12 21:55
为爱琳 发表于 2012-10-12 21:53
多核心效能在你之上贵个50美金你都怨
我有办法么，你认为贵就是贵去吧
这50元美金能买多4个线程根本不贵 ...

怎么就在我之上了？事实是4线程(含)以下2500K完胜，其他情况持平。
作者: 为爱琳    时间: 2012-10-12 22:06
本帖最后由 为爱琳 于 2012-10-12 22:18 编辑
[attach]2054837[/attach][attach]2054831[/attach][attach]2054832[/attach]amd```fans 发表于 2012-10-12 21:55
怎么就在我之上了？事实是4线程(含)以下2500K完胜，其他情况持平。


[attach]2054830[/attach][attach]2054825[/attach][attach]2054826[/attach]我 说的只有多核心线程
你要是要比4对4线程的应用
那去比X6把
基本上差个单核效能比不上去而已
现在能找到单核心程序的游戏
都已经是几年前的了[attach]2054823[/attach][attach]2054823[/attach]


每样+起来还不值这50么

作者: amd```fans    时间: 2012-10-12 22:19
为爱琳 发表于 2012-10-12 22:06
我 说的只有多核心线程
你要是要比4对4线程的应用
那去比X6把

专挑fx8150占优的多线程测试，难为你了。挑完贴完告我一声啊
作者: Aikkon    时间: 2012-10-12 22:41
939的時候 Athlon3000+ 的價格貌似1k附近
確實不厚道啊
作者: daniel_k    时间: 2012-10-12 22:41
为爱琳 发表于 2012-10-12 22:06
我 说的只有多核心线程
你要是要比4对4线程的应用
那去比X6把

弱弱问一句：他大哥不是连I5都不如么？别笑我，我是从新闻上看的
[attach]2054861[/attach]
作者: lzjery    时间: 2012-10-12 22:43
本帖最后由 lzjery 于 2012-10-12 22:48 编辑

A10 5800K
CPU部分已经可以干翻I3了，GPU秒INTEL全家。
两模块四核心，干掉双核四线程，除了单核部分其他是赢多输少。

新版FX8350性能也获得相应提升
赶超I7并不是新鲜事了[attach]2054873[/attach]
[attach]2054872[/attach]
[attach]2054871[/attach]



单核性能提升4%，多核性能提升15%。
[attach]2054874[/attach]

性能早已超越I5，达到I7级别。
预计价格1350左右，会比I7便宜许多。
看起来是不错，不过INTEL除了I5/I7，还有杀手锏E3 1230 v2的存在。
价格相当，性能相当。
一个可超频，一个功耗低。
AMD方并不占有多大优势，因为超频用户本来就少，特别是高端超频用户。除非他拥有轻易5G的超频能力。
作者: amd```fans    时间: 2012-10-12 22:45
lzjery 发表于 2012-10-12 22:43
A10 5800K
CPU部分已经可以干翻I3了，GPU秒INTEL全家。
两模块四核心，干掉双核四线程，除了单核部分其他 ...

规格翻倍的fx8350都输给i7，怎么58k面对i3就能干翻了？lol
作者: leo780623    时间: 2012-10-12 22:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: elisha    时间: 2012-10-12 23:14
leo780623 发表于 2012-10-12 22:46
看来看去就那几个在吠，gz这个版块越来越下作了

世道如此，不做狗叫怎么有工资拿呢
作者: 为爱琳    时间: 2012-10-13 02:23
amd```fans 发表于 2012-10-12 22:19
专挑fx8150占优的多线程测试，难为你了。挑完贴完告我一声啊

我早就说过  8150拼的是多核心性能
当然选8线程的了
不满8个 使用 比什么
直接4100比 I5去好了
或者X4  

作者: 为爱琳    时间: 2012-10-13 02:30
daniel_k 发表于 2012-10-12 22:41
弱弱问一句：他大哥不是连I5都不如么？别笑我，我是从新闻上看的

你楼下已经出现了 证明
干 I5了
还有  同频 4.8战I7  3770K
当时 的 8150输百分之30
往下的你自己算
I7 单核效能比2600K强
I5 多核心效能是最弱的
国际象棋超到5.0也就是我X6   4GHZ的水平
8150在多线程上  太容易了
但是你非要拆开单线程比
那你以后还是不要用多核心的U了
直接双核 了事
综合能力 可不是某方面特长说事的
CPU应用那么广泛
作者: amd```fans    时间: 2012-10-13 03:40
为爱琳 发表于 2012-10-13 02:23
我早就说过  8150拼的是多核心性能
当然选8线程的了
不满8个 使用 比什么

这些是不是多线程测试？
[attach]2055016[/attach]

作者: frankincense    时间: 2012-10-13 05:51
为爱琳 发表于 2012-10-12 21:53
多核心效能在你之上贵个50美金你都怨
我有办法么，你认为贵就是贵去吧
这50元美金能买多4个线程根本不贵 ...

50美金买多4线程和0.5G的频率获得多线程略胜的效果或许不贵，不过再加20美金获得一个不管单线程还是多线程都完胜兼之功耗更低还送个集显的2600K如何？又拿主板价格来比性价比？
作者: 为爱琳    时间: 2012-10-13 15:16
frankincense 发表于 2012-10-13 05:51
50美金买多4线程和0.5G的频率获得多线程略胜的效果或许不贵，不过再加20美金获得一个不管单线程还是多线程 ...

摆托 我要比的2500K是什么时候上升到了2600K了
作者: 为爱琳    时间: 2012-10-13 15:18
本帖最后由 为爱琳 于 2012-10-13 19:06 编辑
[attach]2055730[/attach][attach]2055739[/attach][attach]2055737[/attach][attach]2055732[/attach][attach]2055731[/attach][attach]2055730[/attach][attach]2055728[/attach][attach]2055727[/attach][attach]2055498[/attach]amd```fans 发表于 2012-10-13 03:40
这些是不是多线程测试？


比吧  这是8150的WIN RAR测试
不用固态6000KBS
用固态8000Kbs
我看你怎么赢
只有四线程的
你能赢的尽管上图[attach]2055469[/attach]
跑OPENCL也行，能跑出这个分的2500K
[attach]2055476[/attach][attach]2055477[/attach][attach]2055482[/attach][attach]2055483[/attach][attach]2055494[/attach][attach]2055495[/attach][attach]2055496[/attach]别说连4GHZ 的X6都赢不了
IU超频能力随便搞过 AMD   1GHZ
这价位的X6拼2500K无问题吧

作者: G70    时间: 2012-10-13 15:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 为爱琳    时间: 2012-10-13 15:32
本帖最后由 为爱琳 于 2012-10-13 15:37 编辑
G70 发表于 2012-10-13 15:28
尼玛Afan最后的遮羞布就是那个Winrar 测试了吧？
呵呵，一个跟实际压缩/解压缩 性能完全相反的测试。
呵呵 ...


笑比R11.5  国际象棋
多线程WPIME  3D 06   3D V怎么样
就怕你2500K超不上5GHZ追不上

作者: hnjb163    时间: 2012-10-13 17:43
AMD确实不是个好东西.
INTEL一直不是好东西不过还有点原则.
作者: frankincense    时间: 2012-10-13 18:31
为爱琳 发表于 2012-10-13 15:16
摆托 我要比的2500K是什么时候上升到了2600K了

不知道8150首发的价格与2500K接近些呢还是与2600K接近些呢？说起来，这两个中间还有个2600呢
作者: 为爱琳    时间: 2012-10-13 18:53
frankincense 发表于 2012-10-13 18:31
不知道8150首发的价格与2500K接近些呢还是与2600K接近些呢？说起来，这两个中间还有个2600呢

首发原定计划是对2600怎么样
推土机是大投资
买这个价怎么样了
对比肥龙2   它多2个 整数核心
还有2个线程，才比现在的肥龙贵300人民币
其次超频比 肥龙强
AMD比2600K还是便宜了几十美金
第一次的试水机 难免会出错，你以为AMD制造高价卖么
说得好像这个八核心 买这个价位吭你 似的，你买了么
没有吧   amd的产品 还不是自家的A饭 买  连水冷的套装
你们这些无用过 只会看评测有什么说话之言
难不成推土机出来要买 1100T这个价位哦
你认为虚高  有无人要求你买
NV显卡出来也很贵啊，难不成 同等级的
N卡 就比A卡便宜了，这个怎么无人说贵呢

作者: 解玉彬    时间: 2012-10-13 19:19
lzjery 发表于 2012-10-12 22:43
A10 5800K
CPU部分已经可以干翻I3了，GPU秒INTEL全家。
两模块四核心，干掉双核四线程，除了单核部分其他 ...

A10 5800K什么价格？I3什么价格？
作者: daniel_k    时间: 2012-10-13 20:27
为爱琳 发表于 2012-10-13 02:30
你楼下已经出现了 证明
干 I5了
还有  同频 4.8战I7  3770K

是的，奈何就是大家最常用的游戏方面远远不如，贴什么cinebench什么的我这辈子都还没碰过说……
作者: daniel_k    时间: 2012-10-13 20:30
为爱琳 发表于 2012-10-13 18:53
首发原定计划是对2600怎么样
推土机是大投资
买这个价怎么样了

千万别用显卡做类比，说到CPU在游戏性能上的表现，FX价格都要向I3 I5看齐了，还是说点行业应用的好。
作者: 为爱琳    时间: 2012-10-14 02:59
为爱琳 发表于 2012-10-13 15:18
比吧  这是8150的WIN RAR测试
不用固态6000KBS
用固态8000Kbs

算了吧 只会拿网上评测的人 你再扯都是你输。来跟我战吧
我发的也是单线程 而且是实测，你有能力随便找，记住是2500K秒我
别找网上的评测 谢谢

作者: amd```fans    时间: 2012-10-14 03:00
为爱琳 发表于 2012-10-14 02:59
算了吧 只会拿网上评测的人 你再扯都是你输。来跟我战吧
我发的也是单线程 而且是实测，你有能力随便找， ...

网上评测也是实测，引用有何不可？lol
作者: 为爱琳    时间: 2012-10-14 03:02
daniel_k 发表于 2012-10-13 20:27
是的，奈何就是大家最常用的游戏方面远远不如，贴什么cinebench什么的我这辈子都还没碰过说……

是哦，3D MAX你不用了 虚拟机都不用了
LINUX系统都不用了，你最好什么都不用，只玩游戏  也不转码
我去买游戏机 懒得跟你废话
就买PS3战你PC流畅度好了
那么喜欢用电脑玩游戏的话

作者: 为爱琳    时间: 2012-10-14 03:05
amd```fans 发表于 2012-10-14 03:00
网上评测也是实测，引用有何不可？lol

可以哦。但是请你看看同一个网站出来的H264
出现二种结果
请问你的引用是什么回事，你的是2500K赢
我的是8150赢
还有V-ZONE测试
还不够明显了
8150就是强于2500K
比综合能力
所以最后得出答案是同频输I7  百分之30
下面的2700K就是20   2600K是多少你自己算好了
最后的I5 不用说了
综合能力看2160P都压力大
作者: amd```fans    时间: 2012-10-14 03:09
为爱琳 发表于 2012-10-14 03:02
是哦，3D MAX你不用了 虚拟机都不用了
LINUX系统都不用了，你最好什么都不用，只玩游戏  也不转码
我去 ...

3dmax amd赢了？虚拟机amd赢了？linux amd赢了？转码amd赢了？
赢了为何推土机还腰斩啊？

就ps3那渣画质，再不流畅可以去死了。
就ps3那渣分辨率，hd4000都能流畅.
作者: amd```fans    时间: 2012-10-14 03:10
为爱琳 发表于 2012-10-14 03:05
可以哦。但是请你看看同一个网站出来的H264
出现二种结果
请问你的引用是什么回事，你的是2500K赢

一个1pass，一个2pass，懂？您的培训很不到位。
作者: 为爱琳    时间: 2012-10-14 03:26
本帖最后由 为爱琳 于 2012-10-14 03:31 编辑
[attach]2056125[/attach][attach]2056124[/attach]amd```fans 发表于 2012-10-14 03:09
3dmax amd赢了？虚拟机amd赢了？linux amd赢了？转码amd赢了？
赢了为何推土机还腰斩啊？


[attach]2056123[/attach]哦  这不是3D 哈哈哈哈哈哈
[attach]2056120[/attach][attach]2056120[/attach]
还有看少PS3的战神3 画质了哦
PC那些游戏 最低吃什么显卡你自己说
没有好显示器是什么渣
随便用你HD 4000开我这种画质看看
证明你的核显流畅啊
1280 720    CX16QQ怎么样
PS3也就720P水平了
作者: amd```fans    时间: 2012-10-14 03:28
本帖最后由 amd```fans 于 2012-10-14 03:30 编辑
为爱琳 发表于 2012-10-14 03:26
哦  这不是3D 哈哈哈哈哈哈

还有看少PS3的战神3 画质了哦

扯ps3独占的有意思么？
那我还说pc上sc2，wow，您ps3跑一个试试？

linux、虚拟机哪去了？
fx为何腰斩，您怎么不回答？心虚了？lol
作者: 为爱琳    时间: 2012-10-14 03:40
本帖最后由 为爱琳 于 2012-10-14 03:45 编辑
amd```fans 发表于 2012-10-14 03:28
扯ps3独占的有意思么？
那我还说pc上sc2，wow，您ps3跑一个试试？


呵呵 PS3的独占  就机战你都比不上
还有最终幻想
你PC出过好评么
还有鬼泣系列  恶魔城还不是靠PS2移植
还好意思提单机，自己 去比比玩网游的多 还是单机多去吧
单机游戏的碟子出货量
我就一个笑字
D版都无人买，主机的碟子 去到那里都有人买
无论是模拟党还是PC党，家用机党
还有那X BOX孤岛危机2
嘿嘿 IU都换22NM去了，难不成还要8150去撑市场哦
换下来是最正常的行为吧
哈哈哈哈哈哈哈    所为主流游戏 都成靠别的机子移植撑下去了


作者: amd```fans    时间: 2012-10-14 03:43
本帖最后由 amd```fans 于 2012-10-14 03:44 编辑
为爱琳 发表于 2012-10-14 03:40
呵呵 PS3的独占  就机战你都比不上
还有最终幻想
你PC出过好评么

最终幻想xbox也有，还独占？lol

crysis2那渣画质，碰都不想碰，比crysis1差远了。
作者: 为爱琳    时间: 2012-10-14 03:46
本帖最后由 为爱琳 于 2012-10-14 03:54 编辑

[quote]amd```fans 发表于 2012-10-14 03:43 http://diybbs.zol.com.cn/gallery-13-105184-15463253.html
随便来个 测试8150玩多核心软件就是赢2500K
作者: amd```fans    时间: 2012-10-14 03:52
为爱琳 发表于 2012-10-14 03:46
我有说过比独占了 比画质而已
战神2-3都不输哦
还有鬼泣1-2-3

对于不同平台，只有相同游戏才有比画质的意义，这是基本常识。
作者: 为爱琳    时间: 2012-10-14 04:00
amd```fans 发表于 2012-10-14 03:52
对于不同平台，只有相同游戏才有比画质的意义，这是基本常识。

这话你说了算哦，你家无钱 无人气 做不出画面好的游戏，怪人了
人家建模 还是人物比例都做得比你好看
画质在你之上不能比了
最终幻想X-2比战神无问题
北欧2比战神都可以
谁说比不了哦，大作面前都可以用来比较
OK

你画得无别人好 就是无别人好  怨谁都无用
PC的鬼泣1-2-3
恶魔城 无罪的叹息 就是如此
还有那个网游的最终14
连 最终8都比不上 哈哈哈哈哈哈哈哈哈


作者: amd```fans    时间: 2012-10-14 04:03
为爱琳 发表于 2012-10-14 04:00
这话你说了算哦，你家无钱 无人气 做不出画面好的游戏，怪人了
人家建模 还是人物比例都做得比你好看
画 ...

请扯点跟本帖主题相关的
作者: amd```fans    时间: 2012-10-14 04:05
为爱琳 发表于 2012-10-14 03:46
[quote]amd```fans 发表于 2012-10-14 03:43 http://diybbs.zol.com.cn/gallery-13-105184-15463253.html
...

早就贴了，见25#.


本人的观点是：2500k和8150极端多线程基本持平，4线程以下2500k完胜，不服来辩
作者: 为爱琳    时间: 2012-10-14 04:33
本帖最后由 为爱琳 于 2012-10-14 05:01 编辑

[quote]amd```fans 发表于 2012-10-14 04:05 2056129[/attachimg]
真不知道哪里持平 多核效能了http://www.该网站自身设置防外链/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=438009&pid=11910591




http://www.51nb.com/viewnews-68903-page-4.html

晕死CHIP不让外链
再来个网游多开，你说工作室会选8150还是2500K哈哈哈哈哈哈哈哈

[url=http://diybbs.zol.com.cn/12/198_117565.html]http://diybbs.zol.com.cn/12/198_117565.html

作者: daniel_k    时间: 2012-10-14 13:16
为爱琳 发表于 2012-10-14 03:02
是哦，3D MAX你不用了 虚拟机都不用了
LINUX系统都不用了，你最好什么都不用，只玩游戏  也不转码
我去 ...

那用3D MAX的大神，你发个你做的作品上来看看吧，你的虚拟机我也想看看做什么的，是做POP服务器还是点播呀？Linux用的还舒服吗？编程用的编译器是GCC还是别的神马啊？还是matlab神马的……如果有能不能看看成果呀
作者: 梅子花开    时间: 2012-10-14 17:45
本来这种战贴我都是纯围观的，不过某神的“ps3那渣画质，再不流畅可以去死了。
就ps3那渣分辨率，hd4000都能流畅”把在下彻底击溃了……“PS3”“hd4000”“流畅”此种神言论，这是高级i黑么？
作者: intele6600    时间: 2012-10-14 23:06
梅子花开 发表于 2012-10-14 17:45
本来这种战贴我都是纯围观的，不过某神的“ps3那渣画质，再不流畅可以去死了。
就ps3那渣分辨率，hd4000都 ...

估计是被楼上的A枪气的。
作者: amd```fans    时间: 2012-10-14 23:48
梅子花开 发表于 2012-10-14 17:45
本来这种战贴我都是纯围观的，不过某神的“ps3那渣画质，再不流畅可以去死了。
就ps3那渣分辨率，hd4000都 ...

那你找个1280x720低画质下hd4000还不能流畅的游戏来啊，需要是ps3和pc通用的。
作者: 为爱琳    时间: 2012-10-15 00:09
本帖最后由 为爱琳 于 2012-10-15 00:15 编辑
daniel_k 发表于 2012-10-14 13:16
那用3D MAX的大神，你发个你做的作品上来看看吧，你的虚拟机我也想看看做什么的，是做POP服务器还是点播呀 ...


虚拟机多开网游账号懂了吧
虚拟机用来装系统 这会了吧
别看少虚拟机哦
随便我用虚拟机+个无线卡王 来破你家密码  
哈哈哈哈哈哈哈，推土机的AES解密 就是比I强
虚拟机用途这回 会用了吧


至于3D  MAX也不算什么 还没PS强
只是还是比2500渲染强是事实
你可以说这些你全都用不到，但是偏偏有人买推土机就是为了这些


作者: 为爱琳    时间: 2012-10-15 00:10
intele6600 发表于 2012-10-14 23:06
估计是被楼上的A枪气的。

笑死我了 看你注册的名字还I枪呢
哈哈哈哈哈哈哈哈

作者: 梅子花开    时间: 2012-10-15 01:06
amd```fans 发表于 2012-10-14 23:48
那你找个1280x720低画质下hd4000还不能流畅的游戏来啊，需要是ps3和pc通用的。

PS3游戏的画面=PC的1280*720低画质……你为了不承认自己说错话连这种睁眼说瞎话的定义都出来了，同一款游戏，PS3的画面是不如现在PC平台的最高效果了，但绝没有沦落到仅相当于PC1280*720低画质的地步，你硬要把PS3的画面主观降级到这种份上，已经没什么好比的了。迟些你为了不认错，是不是又打算把24帧每秒作为流畅的定义来支撑自己？吹捧自己喜欢的产品得有个度，PS3游戏素质再堕落也不是你HD4000能跑出来（同分辨率，同特效，同帧数）的！
作者: amd```fans    时间: 2012-10-15 01:35
梅子花开 发表于 2012-10-15 01:06
PS3游戏的画面=PC的1280*720低画质……你为了不承认自己说错话连这种睁眼说瞎话的定义都出来了，同一款游 ...

你语死早啊

就ps3那渣分辨率，hd4000都能流畅

用不用我给你分析主谓宾啊语死早同学？
作者: G70    时间: 2012-10-15 03:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梅子花开    时间: 2012-10-15 12:53
amd```fans 发表于 2012-10-15 01:35
你语死早啊

就ps3那渣分辨率，hd4000都能流畅

尼玛！“就ps3那渣画质，再不流畅可以去死了。”前面这句话不是你说的？你的语文老师教你上下句之
间的语境是割裂孤立的？
“那你找个1280x720低画质下hd4000还不能流畅的游戏来啊”这句话的低画质限定不是你强调的？针对你
这个低画质限定的不合理进行理论，你TM又突然失忆了，扯回“分辨率”那句，分辨率之前和之后你讲的
关于画质的话都被狗吃了？
抛开画质光讲分辨率有个毛用啊？是不是你的HD4000跟680一样能开1080P，你的游戏效果就跟人家一样了
？而且你自己也提到过画质问题，现在觉得不保险就缩回到分辨率这点上，嘿嘿，早就知道你是认错会死
星人，只是想不到怕认错到这种地步，连自己同一页说过的话都不认了。
真心怀疑你认真玩过PS3没有，估计是光看人家的显卡参数跟HD4000差不多就想当然你能跑的游戏我也能
跑了吧！告诉你，游戏主机的硬件从来都是不出彩的，但不代表你的硬件比它高效果就有它好，要不然主
机市场早歇菜了。
好吧，你从来没讲过“就ps3那渣画质，再不流畅可以去死了。”，也没讲过“那你找个1280x720低画质下hd4000还不能流畅的游戏来啊”，你就讲了“就ps3那渣分辨率，hd4000都能流畅”，所以您是对的，PS3就是个渣~走好，不送。
作者: amd```fans    时间: 2012-10-15 13:03
梅子花开 发表于 2012-10-15 12:53
尼玛！“就ps3那渣画质，再不流畅可以去死了。”前面这句话不是你说的？你的语文老师教你上下句之
间的语 ...

低画质自然是相对pc设定而言的。ps3根本没有画质高低的设定，您智商捉鸡啊。
作者: 梅子花开    时间: 2012-10-15 13:11
哈哈，真不知你是语死早还是不敢面对现实，已经开始混淆概念了，之前一直在说的都是同款游戏的实际效果，你PC设定的低画质能跟PS3比吗，拿同分辨率不同画质来比较，果然人至贱则无敌，佩服佩服！好了，不用再辩了，如此无赖的说辞都开始出现，还有什么好说的，您赢了还不行吗？请继续到别的战帖去蹦跶吧
作者: amd```fans    时间: 2012-10-15 13:24
梅子花开 发表于 2012-10-15 13:11
哈哈，真不知你是语死早还是不敢面对现实，已经开始混淆概念了，之前一直在说的都是同款游戏的实际效果，你 ...

低画质必然流畅，中画质就肯定不流畅么？lol

不服那就来比一比嘛。我看就比COD4MW和COD MW2。你去截ps3的图即可，视频随你。我去用hd4000跑720p各种画质，截图+视频，如何？
作者: 为爱琳    时间: 2012-10-15 21:03
本帖最后由 为爱琳 于 2012-10-15 21:04 编辑

不知道PC的实况足球画质如何啊对比PS3


作者: ak75    时间: 2012-10-15 21:38
kinno 发表于 2012-10-12 21:28
有了按摩店，a粉至今只能用K8的性能

自从玩了op 146之后，amd再也不碰

关键是，它的东西还贬值的特别快，性能好像很快也跟不上了。。。
作者: 为爱琳    时间: 2012-10-16 01:51
本帖最后由 为爱琳 于 2012-10-16 01:52 编辑

呵呵呵  原来用着K8的性能U是可以跟2500K比的
见识到了，什么叫无知

作者: amd```fans    时间: 2012-10-16 02:19
为爱琳 发表于 2012-10-15 21:03
不知道PC的实况足球画质如何啊对比PS3

不知道，不玩这游戏。
作者: amd```fans    时间: 2012-10-16 02:22
为爱琳 发表于 2012-10-16 01:51
呵呵呵  原来用着K8的性能U是可以跟2500K比的
见识到了，什么叫无知

比当然能比了，不就是个完败么。
作者: 为爱琳    时间: 2012-10-16 04:32
本帖最后由 为爱琳 于 2012-10-16 04:58 编辑
[attach]2058482[/attach][attach]2058481[/attach][attach]2058480[/attach][attach]2058479[/attach][attach]2058475[/attach][attach]2058476[/attach][attach]2058477[/attach][attach]2058476[/attach][attach]2058478[/attach]amd```fans 发表于 2012-10-16 02:22
比当然能比了，不就是个完败么。


是哦 完爆哦
作者: amd```fans    时间: 2012-10-16 08:21
为爱琳 发表于 2012-10-16 04:32
是哦 完爆哦


[attach]2058495[/attach]


[attach]2058494[/attach]







欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4