POPPUR爱换

标题: FX 8120只要900左右了，加主板，电源 和　2500k 哪个更有性价比？ [打印本页]
作者: iphone4s    时间: 2012-10-13 12:08
标题: FX 8120只要900左右了，加主板，电源 和　2500k 哪个更有性价比？
哪个更有性价比？
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-10-13 12:47
性价比什么的就别问了
正常情况下性价比总是在便宜货这边

作者: amd```fans    时间: 2012-10-13 13:23
本帖最后由 amd```fans 于 2012-10-13 13:24 编辑

时隔12个月，8150/8120的价格接近腰斩，淫特儿全线纹丝不动，按摩店真乃业界良心！！！
作者: bugbear    时间: 2012-10-13 13:55
cpu性能还是别比了，没有意义了...
作者: fycmouse    时间: 2012-10-13 14:03
推土机这类本来应该直接把几核腰斩，所谓8核心实际是4核心。要是这样也不会有那么多人骂！AMD营销还是够恶心的，活该这样倒霉！
作者: Elwin    时间: 2012-10-13 14:40
老的2310也就九百多，1099的3470大火。推土机有资格跟k去比吗
作者: 叶子烟    时间: 2012-10-13 15:54
8120现在这么便宜了？
作者: goodayoo    时间: 2012-10-13 17:20
FX8120大部分测试中秒i5还是没问题的，因此性价比来说，千元内无敌。
作者: hardwareX    时间: 2012-10-14 02:05
本帖最后由 hardwareX 于 2012-10-14 02:10 编辑

给你一些我自己的实测建议:
      首先,全新国行的价格,Fx8120比i 2500K便宜应该是至少400.
      其次,你干什么用. 跑游戏. 建议上Fx8120.  我给朋友节前装了Fx8120+微星R7950 TFIII 3G (2380米).这个是我出的单子.   还有i7 3770K+映众冰龙660Ti 2G(1980米),这个是他自己出的单子我帮着装起来,测试.都是跑高配游戏.
       1920x1080. 马克思佩恩3,最大画质,Fx8120那个十分流畅,最低的也有40帧. i7 3770K那个很卡,最低掉到28帧.      孤岛危机2+V1.9升级+DX11+ Revival 3.9,这个是真正的高清画质了,Fx8120那个很流畅,最低也有32帧. i7 3770K那个,最低23帧,卡的厉害.(对于人眼,32帧是基本流畅,因此激烈枪战时瞬间32帧感觉不到速度变慢,但是23帧就明显卡顿).
      在年底孤岛危机3没出来之前,马3和孤2的高清版,在国外被看作是明年高配游戏的风向标.能流畅这两个游戏,孤岛3也可以.
     这个说明了几点: 第一, 现在和明年的高配游戏,更要求硬件的实效性能,而不是测试软件的跑分好看.比如显卡,660Ti跑分好看,显存频率高,等效6G,但是才192位,数据带宽仅仅149G/s,容量2G. 而7950是384位,240G/S带宽.容量3G. 这里面的优势,跑测试软件很难看出来. 比如3Dmark vantage,占用显存才几百MB,对显存的位宽也不敏感.但是游戏不是.
       第二,游戏对处理器的跑分多少不敏感. 只要显卡够. i7 3770K是多少钱? 显卡弱一样跑不动是吧!
    因此我建议你买Fx8120,便宜下来的400多可以加在显卡上,这样整体效能更好.
    -------------------------------------------
    平面处理和专业绘图.  按说intel的强一些,比如photoshop一贯是给intel最优化最好的. 此外,UG,Pro-E等工业建模软件,也是intel的表现更好一些. 当然最近photoshop6给A卡做了大幅度优化,这个我没试过.
     ------------多线程应用.你可以参考网上的测试.这个我很少用到.不过看一些买了Fx8120的人反映说多线程挺强的.估计家用完全够了.
   ----------满足测试分数好看和面子问题(我给人装机很多,发现不少人都有这种心理,家里摆着intel inside的电脑,机箱贴上LOGO,朋友来了有面,因为那是名牌). 那么首选i5 2500K. 这个没有任何理由,你说好就是好.你的钱你做主,别人说的,你认为都是错的,这个亦无不可.
    ----------我自己用台式机就是跑游戏,所以用A的居多,因为同样跑得流畅,a的省钱.省的钱我可以干很多别的事情. 我的本子一直是intel的.现在是thinkpad W520.
  

  


作者: amd```fans    时间: 2012-10-14 02:13
hardwareX 发表于 2012-10-14 02:05
给你一些我自己的实测建议:
      首先,全新国行的价格,Fx8120比i 2500K便宜应该是至少400.
...

别扯淡了。游戏fx面对i7毫无胜算。
作者: hardwareX    时间: 2012-10-14 02:21
本帖最后由 hardwareX 于 2012-10-14 02:23 编辑
fycmouse 发表于 2012-10-13 14:03
推土机这类本来应该直接把几核腰斩，所谓8核心实际是4核心。要是这样也不会有那么多人骂！AMD营销还是够恶心 ...

      这种没多少实际意义. 我看中性价比.完全够用或跑游戏同一设置下完全流畅时,哪个便宜. 从这点出发,推土机还是不错的.   
       你如果亲身试过 Fx8120+HD7950 3G 和 i7 3770K+GTx660Ti 2G  这两套配置跑高配游戏,就明白我的意思了.
        如果作选择,肯定选后者的人多.如果跑测试分数,肯定是后者的好看!
      但是进入游戏,是两回事. 既然是仅仅U和显卡就达到4000块的高配,肯定要跑高配游戏了:
       孤岛危机2+Revival 3.9的最高画质, 马克思佩恩3的最高画质, 上古卷轴5:天际+ENB+植被/建筑/人物和动物/山水的高清材质mod的高画质.
       后者价格贵出400-500,但很难跑流畅,前者就十分流畅.   
      从这个角度看,哪个平台更好?
      

作者: alecddr    时间: 2012-10-14 02:24
goodayoo 发表于 2012-10-13 17:20
FX8120大部分测试中秒i5还是没问题的，因此性价比来说，千元内无敌。

你确定？http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=288

作者: alecddr    时间: 2012-10-14 02:24
hardwareX 发表于 2012-10-14 02:21
这种没多少实际意义. 我看中性价比.完全够用或跑游戏同一设置下完全流畅时,哪个便宜. 从这点出发,推 ...

你这做法就是强行爆显存嘛 从这个角度看 AMD渣到家了
作者: alecddr    时间: 2012-10-14 02:26
goodayoo 发表于 2012-10-13 17:20
FX8120大部分测试中秒i5还是没问题的，因此性价比来说，千元内无敌。

http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=363
作者: amd```fans    时间: 2012-10-14 02:30
hardwareX 发表于 2012-10-14 02:21
这种没多少实际意义. 我看中性价比.完全够用或跑游戏同一设置下完全流畅时,哪个便宜. 从这点出发,推 ...

显卡一样的情况下才有比较CPU的意义。你的做法完全是混淆视听、搅浑水。
作者: hardwareX    时间: 2012-10-14 02:32
amd```fans 发表于 2012-10-14 02:13
别扯淡了。游戏fx面对i7毫无胜算。

     扯淡不扯谈的,下面我说的是节前我给人家装机的亲试. 你不信吗,打个赌怎么样?这两台电脑都在广州,我两个朋友那边. 咱们都去,你亲自跑这些游戏!看一看!
    Fx8120+HD7950 3G 和 i7 3770K+GTx660Ti 2G  这两套配置,都是节前装的,总价差了400多(后者贵一点).
    1920x1080
    孤岛危机2+Revival 3.9的最高画质
    马克思佩恩3的最高画质
       上古卷轴5:天际+ENB+植被/建筑/人物和动物/山水的高清材质mod的高画质. 这个如果设最高画质(就是开8AA,16AF,四项光影都选,特效两个高两个最高,景深都是在70%档), i7 3770K+GTx660Ti 2G更卡.
      打个赌.咱们约在广州. 如果实测Fx8120跑不流畅,我输给你5000块钱.否则,你给我5000块.这个可以去公证.
     惯性思维,有人听不得AMD平台说好,不然就会跳起来/
   必须承认,intel是技术先驱+技术NO1,但这不等于intel就没有弱项,AMD就没有强项. 如果否认这点,那么这个人的逻辑思维性就有问题了.
作者: hardwareX    时间: 2012-10-14 02:34
本帖最后由 hardwareX 于 2012-10-14 02:35 编辑
amd```fans 发表于 2012-10-14 02:30
显卡一样的情况下才有比较CPU的意义。你的做法完全是混淆视听、搅浑水。

   怎么是混淆视听?为什么非要一样的显卡?
     我说的是一样的价格装电脑!
     这个前提,你能否认吗?否则什么叫"性价比"?
    那你要说显卡一样也可以啊.都用7950或660Ti.但是整机价格就不一样啦,Fx8120比i7 3770K便宜足足1000块呢!既然这样说,你也不用说intel的处理器好,因为贵了1000啊! 价格上没法比!

作者: alecddr    时间: 2012-10-14 02:34
hardwareX 发表于 2012-10-14 02:32
扯淡不扯谈的,下面我说的是节前我给人家装机的亲试. 你不信吗,打个赌怎么样?这两台电脑都在广州,我两 ...

奇怪了怎么比CPU  比着比着就成了在显卡不同的情况下 比游戏帧数了
作者: amd```fans    时间: 2012-10-14 02:34
hardwareX 发表于 2012-10-14 02:32
扯淡不扯谈的,下面我说的是节前我给人家装机的亲试. 你不信吗,打个赌怎么样?这两台电脑都在广州,我两 ...

显卡一样的情况下来测CPU才有意义，这是弱智都知道的。别告诉我你不知道，lol
作者: alecddr    时间: 2012-10-14 02:35
hardwareX 发表于 2012-10-14 02:34
怎么是混淆视听?为什么非要一样的显卡?
     我说的是一样的价格装电脑!
     这个前提,你能否认吗 ...

性价比从来都只是自我安慰用
作者: amd```fans    时间: 2012-10-14 02:36
hardwareX 发表于 2012-10-14 02:34
怎么是混淆视听?为什么非要一样的显卡?
     我说的是一样的价格装电脑!
     这个前提,你能否认吗 ...

一样价格，2500k+7950对8120+7950，敢不敢测？
作者: hardwareX    时间: 2012-10-14 02:40
alecddr 发表于 2012-10-14 02:35
性价比从来都只是自我安慰用

    算了,我和你谈对牛弹琴.  "性价比是自我安慰"?
     我给人家装的两台,一台A的,一台i的,U和显卡总价都在4000这个档次!至于主板,i的那个还贵一些呢!
     花同样的钱,跑那三个游戏最高画质,一样的设置,a的流畅,i的不流畅,这个你怎么解释?
   
      
作者: intele6600    时间: 2012-10-14 02:41
AMD都请楼主这样的不入流 的5毛来了。
作者: hardwareX    时间: 2012-10-14 02:45
本帖最后由 hardwareX 于 2012-10-14 02:52 编辑
amd```fans 发表于 2012-10-14 02:36
一样价格，2500k+7950对8120+7950，敢不敢测？

    有什么不敢的啊.以前我给别人也装过类似的配置,大概有底!
         你去测,然后把成绩和截图发上来!
       我从一开始就是本着客观来的! 如果我是a饭的话,我直接装两台A的不就得了!配件一样,采购时还可以在同一家买,这么高的价格配置,肯定能和老板谈点实惠呢!
      问题出在你这里,一听见我说配置总价相当时,跑那几个高配游戏,a比i强,你就上来说"扯谈",好像哪里被刺痛了一样咱俩的帖子都在上面摆着呢.

    还有啊,即便是2500k+7950对8120+7950，你也别忘了,Fx8120便宜好几百啊!如果成绩相当,这价格差好几百,你又怎么解释呢!
     你赶紧去测吧!我等着你的消息!
   


作者: amd```fans    时间: 2012-10-14 02:53
hardwareX 发表于 2012-10-14 02:45
有什么不敢的啊.以前我给别人也装过类似的配置,大概有底!
         你去测,然后把成绩和 ...

敢你就测啊。死脑筋还非要真的2500k来，你3770降频关ht，加上7950不就完了。
作者: hardwareX    时间: 2012-10-14 02:53
amd```fans 发表于 2012-10-14 02:36
一样价格，2500k+7950对8120+7950，敢不敢测？

     你这个提议很好!不过价格也不一样啊,i5 2500K还是贵了400吧!按全新国行来做标准!
作者: amd```fans    时间: 2012-10-14 02:55
hardwareX 发表于 2012-10-14 02:53
你这个提议很好!不过价格也不一样啊,i5 2500K还是贵了400吧!按全新国行来做标准!

嫌贵就3450/3470/1230 V2，任你挑选。
作者: hnjb163    时间: 2012-10-14 03:04
情愿加点买I5.
按摩垫现在真不行了.功耗和风扇实在没话说.
作者: hardwareX    时间: 2012-10-14 03:16
本帖最后由 hardwareX 于 2012-10-14 03:34 编辑
amd```fans 发表于 2012-10-14 02:55
嫌贵就3450/3470/1230 V2，任你挑选。

我不用挑.   
     你既然说价格一样对比,那么就应该是2500K对Fx8150了.对吧?
      还是跑我说的那几个游戏,算有代表性的,画质最高.1920x1080.你既然说2500K强,那么你就赶紧去测试吧,然后把截图发上来!
       我到广州 把FX8120+微星HD7950 3G和 i7 3770K+映众660Ti冰龙2G  的1920x1080最高画质游戏测试截图搞来!因为是我说的Fx8120平台跑这几个高配游戏的成绩好!
      这样做很公正吧!很符合司法上的原理,"谁主张谁举证"是不是?
     下面是我跑这些游戏时的具体设置,写出来方便你操作:
       这三款游戏都可以搞成当前最牛画质的!也没听说哪个特别给intel或amd做了优化的.很合适!         
     马克思佩恩3:很简单.就直接都打到最高就ok.
     孤岛危机2,要装v1.9补丁,dx11,还有Revival 3.9,然后装好破解补丁.用画质设置工具,把全部特效开最高,开4AA,16AF.
     老滚5是 这些mod:
Skyrim Realistic Overhaul 1.1
Skyrim Flora Overhaul 1.5a
HD Trees  Variation 1.6
Ruins Clutter Improvement HD 2.3
Deadly Spell Impacts 1.6.1
SMIM-Static Mesh Improvement Mod 1.26
ENB是Skyrim Enhanced Shaders FX1.0 ,这个是我最新上的,效果很牛,但是能让显卡一下子掉8-10帧,然后看处理器的能量了!
    Skyrim Enhanced Shaders FX1.0的包里具体各项:

1-Skyrim Enhanced Shaders-Pure ENB里选3-Full SSAO (Slow),看看你的2500K行不行哈哈!
2-Optional Palettes里有5个,任选一个装
3- Optional Effect Add-里有12个,任选一个
4-Optional 'Standard' Depth of Field,就一个
5-Optional ENBseries v102 d3d9.dll,就一个
    这些mod在Skyrimnexus网站上,按名字都可以下到!
   是骡子是马,咱们都拉出来溜溜!  看别人测试,信不过,必须自己亲自试才心服口服!

      


作者: amd```fans    时间: 2012-10-14 03:21
hardwareX 发表于 2012-10-14 03:16
我不用挑.   
     你既然说价格一样对比,那么就应该是2500K对Fx8150了.对吧?
      还是跑 ...

你刚才不是嫌2500k贵么？怎么又不用挑了？lol
作者: amd```fans    时间: 2012-10-14 03:26
hardwareX 发表于 2012-10-14 03:16
我不用挑.   
     你既然说价格一样对比,那么就应该是2500K对Fx8150了.对吧?
      还是跑 ...

你搞不搞截图不重要啊。爆2g显存的情况下660ti+3770肯定比7950+fx8120差，拿3960x来也白搭。你的测试方法本身就无法证明cpu的好坏，所以根本无意义。
作者: hardwareX    时间: 2012-10-14 03:36
本帖最后由 hardwareX 于 2012-10-14 03:40 编辑
amd```fans 发表于 2012-10-14 03:21
你刚才不是嫌2500k贵么？怎么又不用挑了？lol

按你说的价格一样对比,那么2500K对Fx8120显然不公正.所以就是2500K对Fx8150了.两者都是当前1250左右主力的国行新货.  

       我说的那几个游戏,算有代表性的,画质最高.1920x1080.你既然说2500K强,那么你就赶紧去测试吧,然后把截图发上来!
       我到广州 把FX8120+微星HD7950 3G和 i7 3770K+映众660Ti冰龙2G  的1920x1080最高画质游戏测试截图搞来!因为是我说的Fx8120平台跑这几个高配游戏的成绩好!
      这样做很公正吧!很符合司法上的原理,"谁主张谁举证"是不是?
     下面是我跑这些游戏时的具体设置,写出来方便你操作:
       这三款游戏都可以搞成当前最牛画质的!也没听说哪个特别给intel或amd做了优化的.很合适!         
     马克思佩恩3:很简单.就直接都打到最高就ok.
     孤岛危机2,要装v1.9补丁,dx11,还有Revival 3.9,然后装好破解补丁.用画质设置工具,把全部特效开最高,开4AA,16AF.
     老滚5是 这些mod:
Skyrim Realistic Overhaul 1.1
Skyrim Flora Overhaul 1.5a
HD Trees  Variation 1.6
Ruins Clutter Improvement HD 2.3
Deadly Spell Impacts 1.6.1
SMIM-Static Mesh Improvement Mod 1.26
ENB是Skyrim Enhanced Shaders FX1.0 ,这个是我最新上的,效果很牛,但是能让显卡一下子掉8-10帧,然后看处理器的能量了!
    Skyrim Enhanced Shaders FX1.0的包里具体各项:

1-Skyrim Enhanced Shaders-Pure ENB里选3-Full SSAO (Slow),看看你的2500K行不行哈哈!
2-Optional Palettes里有5个,任选一个装
3- Optional Effect Add-里有12个,任选一个
4-Optional 'Standard' Depth of Field,就一个
5-Optional ENBseries v102 d3d9.dll,就一个
    这些mod在Skyrimnexus网站上,按名字都可以下到!
   是骡子是马,咱们都拉出来溜溜!  看别人测试,信不过,必须自己亲自试才心服口服!


作者: amd```fans    时间: 2012-10-14 03:37
hardwareX 发表于 2012-10-14 03:36
按你说的价格一样对比,那么就应该是2500K对Fx8150了.
还是跑我说的那几个游戏,算有代表性的,画质最高.19 ...

你搞不搞截图不重要啊。爆2g显存的情况下660ti+3770肯定比7950+fx8120差，拿3960x来也白搭。你的测试方法本身就无法证明cpu的好坏，所以根本无意义。
作者: hardwareX    时间: 2012-10-14 03:45
本帖最后由 hardwareX 于 2012-10-14 03:47 编辑
amd```fans 发表于 2012-10-14 03:37
你搞不搞截图不重要啊。爆2g显存的情况下660ti+3770肯定比7950+fx8120差，拿3960x来也白搭。你的测试方法 ...

您就别在浪费时间了好不. 价格一样和i5 2500K敢不敢比是你提的. 你就赶紧去做测试吧.  2500K对FX8150,都是全新国行,千元级的市场主流,价格也相当,对比很匹配!
       在能代表当前高配游戏的最高画质下2500K完秒Fx8150的证据,拿出来给大家看,也证明你自己的说法,肯定比打嘴仗好多了是吧.
     别让人怀疑你扯东扯西的是不是后悔了.不敢比了?那样就不好了.

作者: amd```fans    时间: 2012-10-14 03:50
本帖最后由 amd```fans 于 2012-10-14 03:53 编辑
hardwareX 发表于 2012-10-14 03:45
您就别在浪费时间了好不. 价格一样和i5 2500K敢不敢比是你提的. 你就赶紧去做测试吧.  2500K ...

你非要最高画质那你拿他们都配7950来比啊，你不是说谁主张谁举证么？

我的观点是2500k游戏性能强于8150，有任何问题？



[attach]2056128[/attach]
作者: hardwareX    时间: 2012-10-14 03:53
amd```fans 发表于 2012-10-14 03:37
你搞不搞截图不重要啊。爆2g显存的情况下660ti+3770肯定比7950+fx8120差，拿3960x来也白搭。你的测试方法 ...

     要注意逻辑性.
      你仔细看我的帖子.我第一句话是.2500K比Fx8120贵了400多!  然后是:把这400多添在显卡上,游戏性能会有较明显提高!   因为目前的游戏, 即便是马克思佩恩3(在孤岛3出来之前,这个是硬件杀手了,目前还没有第三方的材质mod,画质全开就已经够很多2200-2500块钱的显卡喝一壶的了),对于处理器来说, FX8120已经足够(因为我自己试过).
     现在2G显存被爆的660Ti售价19xx!   加上处理器便宜下来的400, 刚好可以买微星或蓝宝石的HD7950 3G ,售价23XX!
    我说的哪里有错了?
   还是你没看明白?
      
   
作者: amd```fans    时间: 2012-10-14 03:55
本帖最后由 amd```fans 于 2012-10-14 03:56 编辑
hardwareX 发表于 2012-10-14 03:53
要注意逻辑性.
      你仔细看我的帖子.我第一句话是.2500K比Fx8120贵了400多!  然后是:把这400多 ...

你非要2500k啊，你不会配更便宜的3450/3470？反正不用超频就秒你8120了，lol
作者: hardwareX    时间: 2012-10-14 03:55
本帖最后由 hardwareX 于 2012-10-14 03:56 编辑
amd```fans 发表于 2012-10-14 03:50
你非要最高画质那你拿他们都配7950来比啊，你不是说谁主张谁举证么？

我的观点是2500k游戏 ...

没问题,你既然说它强,那么你举证啊!你拿出证据啊!不然我完全有理由说你在胡说八道!
     反之,假如我说"FX6100比2500K强很多",但是不拿出证据,你也可以说我是满嘴雌黄啊!
     我这话是不是很客观了?你还看不懂?


作者: amd```fans    时间: 2012-10-14 03:57
本帖最后由 amd```fans 于 2012-10-14 03:58 编辑
hardwareX 发表于 2012-10-14 03:55
没问题,你既然说它强,那么你举证啊!你拿出证据啊!不然我完全有理由说你在胡说八道!
     反 ...

我已经拿出了证据啊。你眼睛有毛病没看到么？显卡相同情况下我贴的测试8150完败，高分高画质8150自然不可能反超，这是常识。
作者: hardwareX    时间: 2012-10-14 03:57
amd```fans 发表于 2012-10-14 03:55
你非要2500k啊，你不会配更便宜的3450/3470？反正不用超频就秒你8120了，lol

没问题,你既然说它强,那么你举证啊!你拿出证据啊!不然我完全有理由说你在信口雌黄!
          反之,假如我说"FX6100不用超频就完秒2500K",但是不拿出证据,你也可以说我是胡说八道啊!
         严重怀疑你是不是小学毕业.
作者: amd```fans    时间: 2012-10-14 03:59
hardwareX 发表于 2012-10-14 03:57
没问题,你既然说它强,那么你举证啊!你拿出证据啊!不然我完全有理由说你在信口雌黄!
        ...


我已经拿出了证据啊。你眼睛有毛病没看到么？显卡相同情况下我贴的测试8150完败，高分高画质8150自然不可能反超，这是常识。
严重怀疑你小学1年级语文数学双双不及格.
作者: amd```fans    时间: 2012-10-14 04:01
hardwareX 发表于 2012-10-14 03:57
没问题,你既然说它强,那么你举证啊!你拿出证据啊!不然我完全有理由说你在信口雌黄!
        ...

本人确实不是小学毕业。本人是大学毕业，小学自然早就毕业了。

提出这种问题的你才令人怀疑是不是小学没毕业。
作者: hardwareX    时间: 2012-10-14 04:09
amd```fans 发表于 2012-10-14 03:50
你非要最高画质那你拿他们都配7950来比啊，你不是说谁主张谁举证么？

我的观点是2500k游戏 ...

靠,,,,,,直到你贴出这张图来,我才明白,原来今天遇到一个小小菜鸟硬充高人的货.........
    这张测试图,在去年国外很多网站上都被证明是做了手脚的!你还贴出来....................
     和你这种菜菜菜鸟级别+有心理变态倾向的人(你竟然搞这张图出来佐证你的观点,不由得让人怀疑你个人的道德或RP是否低下), 再扯下去实在是浪费时间.....

    不懂的话上网好好补补课吧!
     我下啦.你也不用再浪费时间给自己狡辩了.除非你能把这张图抹掉.......当然你继续爱扯什么都可以,给你自己辩白也罢,或是恼羞成怒向我吐口水也罢,反正我已经把你的Id加入短信屏蔽了.........你自己一个人继续表演吧.ByBy,我去睡了,顺祝你做个好梦!
   
作者: amd```fans    时间: 2012-10-14 04:12
hardwareX 发表于 2012-10-14 04:09
靠,,,,,,直到你贴出这张图来,我才明白,原来今天遇到一个小小菜鸟硬充高人的货.........
    ...

你完全可以贴出其他网站说anandtech的测试作假的文章，否则我完全可以认为你在血口喷人。

敢不敢贴？
作者: G70    时间: 2012-10-14 04:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amd```fans    时间: 2012-10-14 04:16
hardwareX  A 5毛恼羞成怒啦，节操比豹神为艾琳真是差了10个数量级。

人家2位再怎么辩再怎么扯都不会涉及诸如“小学毕业”之类的低档攻击言论。
作者: amd```fans    时间: 2012-10-14 04:18
本帖最后由 amd```fans 于 2012-10-14 04:19 编辑
G70 发表于 2012-10-14 04:13
afan现在真的没下限了。。尼玛anand的benchmark作假，笑死我了。

确实是，雇员素质都如此低下，由此可见AMD已是弱弩之末。
作者: ly530408    时间: 2012-10-14 07:42
amd```fans 发表于 2012-10-14 04:18
确实是，雇员素质都如此低下，由此可见AMD已是弱弩之末。

你认为INTEL的CPU强，就问你几个实质的问题。
1。INTEL的CPU从奔腾4到酷睿架构做了哪些变更。
2。以上的变更在处理器的功能的提升上的量化指标有多少变化。
3。现在INTEL的CPU较AMD的CPU架构在什么方面有优势，产生的原因是什么，其量化指标是什么。
4。算法，架构，工艺三者中谁更为重要，三者的关系是什么。
5。未来现在算法要解决的主要课题是什么，他要涉及到哪些基础数学的科目。
作者: amd```fans    时间: 2012-10-14 07:50
ly530408 发表于 2012-10-14 07:42
你认为INTEL的CPU强，就问你几个实质的问题。
1。INTEL的CPU从奔腾4到酷睿架构做了哪些变更。
2。以上的 ...

把你吃过的饭全部自己做一遍再来问我这些问题。
作者: ly530408    时间: 2012-10-14 08:06
amd```fans 发表于 2012-10-14 07:50
把你吃过的饭全部自己做一遍再来问我这些问题。

你在家里吃的饭，难道不是自己做的。至于本人提出的问题，当然是有答案的而且是正确的，可以验证的。
作者: amd```fans    时间: 2012-10-14 08:11
ly530408 发表于 2012-10-14 08:06
你在家里吃的饭，难道不是自己做的。至于本人提出的问题，当然是有答案的而且是正确的，可以验证的。

你去餐馆吃的饭，难道是自己做的？本人不需要回答你提出的问题就可以证明我的观点。
作者: ly530408    时间: 2012-10-14 08:18
难道你从来不做饭。
作者: amd```fans    时间: 2012-10-14 08:30
ly530408 发表于 2012-10-14 08:18
难道你从来不做饭。

难道你没去过餐馆？难道你爸妈没给你做过饭？
作者: ly530408    时间: 2012-10-14 08:35
至少在14岁以后基本是自己做饭，而且主要是自己给全家做饭，而你我至少差了两三代人。
作者: amd```fans    时间: 2012-10-14 08:37
ly530408 发表于 2012-10-14 08:35
至少在14岁以后基本是自己做饭，而且主要是自己给全家做饭，而你我至少差了两三代人。

难道你14岁以后没去过餐馆？
作者: ly530408    时间: 2012-10-14 08:44
本人告诉你一年只由一到两次，而且你已经严重偏题了。本人问的是你认为INTEL的CPU强，就问你几个实质的问题。
1。INTEL的CPU从奔腾4到酷睿架构做了哪些变更。
2。以上的变更在处理器的功能的提升上的量化指标有多少变化。
3。现在INTEL的CPU较AMD的CPU架构在什么方面有优势，产生的原因是什么，其量化指标是什么。
4。算法，架构，工艺三者中谁更为重要，三者的关系是什么。
5。未来现在算法要解决的主要课题是什么，他要涉及到哪些基础数学的科目
你不仅不回答，反而王顾左右而言其它，就充分说明了你的知识结构的不足。
作者: amd```fans    时间: 2012-10-14 08:57
ly530408 发表于 2012-10-14 08:44
本人告诉你一年只由一到两次，而且你已经严重偏题了。本人问的是你认为INTEL的CPU强，就问你几个实质的问题 ...

“把你吃过的饭全部自己做一遍再来问我这些问题。”

看不懂我的话表明你的理解能力有问题。
作者: ly530408    时间: 2012-10-14 09:03
amd```fans 发表于 2012-10-14 08:57
“把你吃过的饭全部自己做一遍再来问我这些问题。”

看不懂我的话表明你的理解能力有问题。

现在看来你根本回答不了本人所提的问题，至于你说的看不懂我的话表明你的理解能力有问题，我看全论坛的人都会得出谁在规避问题，顺带告诉你一下本人的第一个大学毕业证书是中文专业的。
作者: amd```fans    时间: 2012-10-14 09:11
ly530408 发表于 2012-10-14 09:03
现在看来你根本回答不了本人所提的问题，至于你说的看不懂我的话表明你的理解能力有问题，我看全论坛的人 ...

很明显，论坛的大多数人都会赞成我的观点。我不需要回答你的问题就能证明我的观点，本人已经强调过这一点。
作者: ly530408    时间: 2012-10-14 09:14
让事实说话吧。
作者: elvba    时间: 2012-10-14 15:18
本人完全赞成hardwareX的观点，hardwareX完全站在性价比角度来讨论，这才算是具有性价比的配置。
前天给别人配的：G530+B75+6770
一开始那人给的配置是：i3 2120+B75+6570
i3那套还要贵一百多，这两套配置哪个CPU强，哪个游戏性能更强，很明显吧。
再举个例子：
i7 3770K+1000的显卡
i5 3450+2000的显卡

最后,网上的那些评测只能作为参考,具体实际情况如何?你有自己亲身实践过吗?hardwareX能拿实际体验来说话,amd```fans却只能拿别人发到网上的评测,真实性如何amd```fans你本人敢说100%没问题么?
作者: 梅子花开    时间: 2012-10-14 16:46
貌似打嘴仗的俩人讲的不是同一个话题，一个人讲的是同样价钱下U+显卡的搭配问题，一个人讲的是CPU的绝对性能问题
作者: goodayoo    时间: 2012-10-14 21:26
alecddr 发表于 2012-10-14 02:24
你确定？http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=288

我说的是不带K的i5，带K的话，比8120也贵太多了。

作者: G70    时间: 2012-10-14 21:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: goodayoo    时间: 2012-10-14 22:24
G70 发表于 2012-10-14 21:41
那就不带K咯，ANAND的测试又没超频，你看得懂么？

不带K的i5对FX8120没有完胜的优势，再说i5不带K不能超，但AMD的全线都能超，这说明还是AMD厚道不少啊。

如果有朋友要装机，不怎么玩大型3D的，我会建议买A8-3870K，好过i3啊，都是自带显卡的情况下。

作者: 筱蔚    时间: 2012-10-14 22:41
算了 别把A饭逼急了。
作者: Ppo    时间: 2012-10-14 22:42
谈什么CPU性能 主要是看口袋里面的银子   银子足 随便搞
作者: ly530408    时间: 2012-10-14 22:44
elvba 发表于 2012-10-14 15:18
本人完全赞成hardwareX的观点，hardwareX完全站在性价比角度来讨论，这才算是具有性价比的配置。
前天给别 ...

同意hardwareX和你的看法。FX-8120除了在价格上的优势外，其实还有以下的
1。AM3+架构的主板可以支持未来的压路机架构的CPU。具体地址：
http://vr-zone.com/articles/amd-pushes-steamroller-and-excavator-forward-bullish-about-performance-increases/17088.html#ixzz25cJxkOTj
2。如果压路机架构的CPU价格与FX-8120大致相等则，其买FX-8120的人可用I7处理器的价格用AMD的两代处理器。
3。通过编写OpenCL的软件，实现CPU对GPU运算能力在底层的调用，以充分发挥GPU的强大的通用计算和浮点运算的能力。这一项的实现是未来AMD可能为购买新一代的GPU发放的一项福利。
    这项福利的发放会有三种情况:
    1）AMD自己通过编写CPU调用GPU的软件程序或编写GPU从硬件底层支持CPU的软件指令来强化CPU的通用计算和浮点运算的能力。
    2）主板厂商通过充分研究，并且与AMD的合作，完成编写主板的固件程序来完成CPU对GPU通用计算和浮点运算的能力的调用，以强化CPU浮点运算的能力。这即是主板厂商综合实力的体现，也是未来主板差异化战略的重大商机。   
    3)软件厂商通过编写CPU调用GPU的软件程序或编写GPU从硬件底层支持CPU的软件指令来强化CPU的通用计算和浮点运算的能力。为自己的产品开辟新的商机。
       也就是说当前买了推土机架构的CPU，以后可能通过购买AMD的显卡及附属的驱动软件来调用GPU的强大的通用计算和浮点运算的能力，实现CPU功能的提升。
   
作者: Ppo    时间: 2012-10-14 22:45
你上E3 1230 +便宜货B75 +  7950 3G  总价和FX8120那套是差不多的     COD类FPS对战游戏 intel 的U还是有相当优势的  最低MINI fps上
当然 买差U的基本上是画质党  买猛U的非常看重mini FPS

那种玩枪战游戏说高于30FPS就流畅的人   真他.妈.的太外行了
作者: Ppo    时间: 2012-10-14 22:46
游戏类型不同 对U的要求就不同
作者: westlee    时间: 2012-10-14 22:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cv-79    时间: 2012-10-14 22:50
也就是说当前买了推土机架构的CPU，以后可能通过购买AMD的显卡及附属的驱动软件来调用GPU的强大的通用计算和浮点运算的能力，实现CPU功能的提升。
  好牛B的技术，壮哉我大按摩店。
作者: westlee    时间: 2012-10-14 23:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: w66guo    时间: 2012-10-14 23:38
我觉得楼主的说法能让人信服！相同价钱下比性能这是前提。如果I比A贵了许多后性能领先了，那还比什么啊！

现在的电脑强弱已经不单单是看某项某件，而应该是看一个整体或整个系统，在这个系统下所有硬件协同工作把性能发挥到最佳，这才是大家所追求的！
作者: amd```fans    时间: 2012-10-14 23:54
w66guo 发表于 2012-10-14 23:38
我觉得楼主的说法能让人信服！相同价钱下比性能这是前提。如果I比A贵了许多后性能领先了，那还比什么啊！
...

楼主提了个问就跑了，跟信服有关系？我看你马甲太多了搞糊涂了吧，lol
作者: crfcolf    时间: 2012-10-15 00:03
留名围观....现在的i,a竞争已经跟以前完全不一样了
作者: savacap    时间: 2012-10-15 13:14
Elwin 发表于 2012-10-13 14:40
老的2310也就九百多，1099的3470大火。推土机有资格跟k去比吗

3470才是真的有性价比。
刚买一个散片1090元，单核4G，四核3.8G，性能够可以了。
作者: goodayoo    时间: 2012-10-15 14:42
westlee 发表于 2012-10-14 22:50
谁告诉你i5不带k不能超的？

你这不锁倍频的i5确定是不带k的？那intel把带k的卖给谁去？

作者: amd```fans    时间: 2012-10-15 14:47
goodayoo 发表于 2012-10-15 14:42
你这不锁倍频的i5确定是不带k的？那intel把带k的卖给谁去？

您也太孤陋寡闻了...
作者: w66guo    时间: 2012-10-15 16:10
amd```fans 发表于 2012-10-14 23:54
楼主提了个问就跑了，跟信服有关系？我看你马甲太多了搞糊涂了吧，lol

其实你很明白，我赞同的是hardwareX 的观点！你别为了反驳别人就故意挑刺！
作者: G70    时间: 2012-10-15 16:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4