POPPUR爱换

标题: win7 内存评分为什么这么低? [打印本页]

作者: cgc_good    时间: 2012-10-17 21:01
标题: win7 内存评分为什么这么低?
本帖最后由 cgc_good 于 2012-10-17 21:02 编辑

系统是32位旗舰版。内存是三星黑条1600Mhz,超频到2133Mhz.  2gX2
[attach]2060481[/attach]..

[attach]2060482[/attach]

作者: clawhammer    时间: 2012-10-17 21:11
容量小了吧。。
作者: cgc_good    时间: 2012-10-17 21:18
clawhammer 发表于 2012-10-17 21:11
容量小了吧。。

上8G系统也识别不了这么多,也能增加评分?

作者: 百变狸猫    时间: 2012-10-17 21:28
clawhammer 发表于 2012-10-17 21:11
容量小了吧。。

内存大不是得分高的主要指标。。。4G 1600  7.7分。 9-9-9-24-27-1T

X4 975  X4 980   NB=2600


作者: 晕乎乎1214    时间: 2012-10-17 22:04
12G 1600 7.9分,8-8-8-24-1T,
I7 920不超
作者: clermont    时间: 2012-10-17 22:10
DDR2 800 2×2g 7.2
作者: AD2012    时间: 2012-10-17 22:12
内存插错位置了 没有组成双通道
作者: cgc_good    时间: 2012-10-17 22:33
AD2012 发表于 2012-10-17 22:12
内存插错位置了 没有组成双通道

CPUZ上看已经双通道了啊……难道是因为ramdisk的缘故,我分了一个G,因为4G只能识别3G

作者: cgc_good    时间: 2012-10-17 22:35
·AIDA64评测看上去正常
[attach]2060673[/attach]
作者: cgc_good    时间: 2012-10-17 22:36
百变狸猫 发表于 2012-10-17 21:28
内存大不是得分高的主要指标。。。4G 1600  7.7分。 9-9-9-24-27-1T

X4 975  X4 980   NB=2600

那现在是神马情况呢?

作者: libotty06    时间: 2012-10-17 23:04
本帖最后由 libotty06 于 2012-10-17 23:14 编辑

楼主是用集显的吧。snb平台在win7 32位下常常只认到3G内存,集显占用的一去掉,就不足3G了,2.XG内存在WIN7评分里永远是5.5分。                           
AMD平台最少能认到3.25G,只要集显显存控制在256M以下,就能保持3G以上,就有7.5分了。所以说这个评分是个笑话,2.99G和3G的差别就是5.5和7.5的差别。
作者: cgc_good    时间: 2012-10-17 23:18
libotty06 发表于 2012-10-17 23:04
楼主是用集显的吧。snb平台在win7 32位下常常只认到3G内存,集显占用的一去掉,就不足3G了,2.XG内存在WIN7 ...

+1


看来这是正解……我还用RAMDISK去掉1G……,所以只有2。xG了,感谢回复

作者: AD2012    时间: 2012-10-18 08:52
libotty06 发表于 2012-10-17 23:04
楼主是用集显的吧。snb平台在win7 32位下常常只认到3G内存,集显占用的一去掉,就不足3G了,2.XG内存在WIN7 ...

竟然还有这种事 MS真阴险

作者: teleswb    时间: 2012-10-18 09:32
频率有点低,时序太高。
作者: doocoo    时间: 2012-10-18 09:35
多加点内存吧,又不贵。我都从来没关注过内存,反正肯定在7以上。我记得用E8400+ DDR2 800的时候就在7以上了。拖后腿的永远是机械硬盘
作者: cgc_good    时间: 2012-10-18 20:43
teleswb 发表于 2012-10-18 09:32
频率有点低,时序太高。

频率还低?1066Mhz了哦,

作者: hjkissyou    时间: 2012-10-19 02:54
本帖最后由 hjkissyou 于 2012-10-19 02:55 编辑

换64位吧。。再插两条。
作者: fish2fish    时间: 2012-10-19 06:55
x64的话,4g内存最高5.9分
作者: 娃娃脸雪糕    时间: 2012-10-19 07:55
16G-1866-9-9-9-24-2T
7.9分
作者: andyyj1987    时间: 2012-10-19 08:47
本帖最后由 andyyj1987 于 2012-10-19 08:48 编辑
fish2fish 发表于 2012-10-19 06:55
x64的话,4g内存最高5.9分

我就64位  4G内存  评分7.6

作者: 22587758    时间: 2012-10-22 10:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhangrr70    时间: 2012-10-23 00:11
楼主在8楼说了,用Ramdisk分掉了1G。
微软的这个评分预期说是“测试”,不如说是“指南”。
例如你32bit下小于3G分数会大幅减少,64bit下小于4G也会很低(可识别内存少于4G,最高分数限定5.9。悲剧的有时候bios分走1M,也只剩5.9分了)
微软的意思是你这点内存不够,该加了。 有一定意义的,4G内存对64bit Win7来说应该是标配,8G推荐。


作者: 皿夕    时间: 2012-10-25 21:19
大内存才是王道,16g+ssd系统盘!
作者: teleswb    时间: 2012-11-5 09:03
本帖最后由 teleswb 于 2012-11-5 09:05 编辑
cgc_good 发表于 2012-10-18 20:43
频率还低?1066Mhz了哦,

,看错了。原来是2133.





欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4