POPPUR爱换

标题: 7k3000质量如何，用过的吼一声 [打印本页]

作者: 职业喷子 时间: 2012-10-21 22:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 怀念过去 时间: 2012-10-22 01:05
本帖最后由怀念过去于 2012-10-22 01:13 编辑

7k3000系列已经彻底停产退市了，你不可能买到全新的，现在生产的都是采用单碟1TB技术的硬盘

作者: 怀念过去 时间: 2012-10-22 01:10
你不是力挺WD，怎么关心起日立来了。

作者: lanyu1000 时间: 2012-10-22 03:17
手里有7个，目前一切正常！不过你怕是买不到了！

作者: 职业喷子 时间: 2012-10-22 10:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 职业喷子 时间: 2012-10-22 10:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lanyu1000 时间: 2012-10-22 15:29
本帖最后由 lanyu1000 于 2012-10-22 15:30 编辑

7k3000  2T跟目前的东芝2T还是有所不同！
7k3000  2T是512bytes扇区；东芝2T是4K高级格式化扇区

7k3000  2T是普通3碟装；东芝2T虽然也是3碟装，但是东芝2T采用单碟1TB技术，也就是说单碟的储存密度提高，屏蔽部分磁道扇区而来————比如说本来是用来生产东芝3T碟片，由于单碟1TB碟片很大部分碟片不合格，就退而用屏蔽部分磁道扇区的办法来用于生产2T的盘！这样磁碟就得到最大限度利用，不会浪费材料资源！

作者: 职业喷子 时间: 2012-10-22 15:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lanyu1000 时间: 2012-10-22 15:47
就算是东芝3T，我觉得也有问题！
就是觉得单碟1TB技术还不成熟，没看到都只保修两年了么？为什么以前的老盘耐用，现在的新盘频频出故障？除了磁头质量、电气稳定性之外，最重要的就是单碟储存数据的密度！

引用会员“悟道”的帖子——“密度越高需要容错的介质就越多。相反密度越低存储数据就越稳定。读取出来的容错量就越少。
所以目前不少专业企业硬盘的密度还是老样子。情愿增加盘片数量也不愿增加密度来降低容错能力。这也是为什么不少老硬盘寿命和出问题的几率反而没现在新硬盘的多的原因。
当然如果技术改进。磁头和盘片的稳定性能进一步提高的前提下。盘片和磁头读取产生的容错
校对数据少了。出现的读写容错等待周期量少了。延迟就会降低。延迟降低后MHDD的绿块就会少很多。
这也是为什么在再相同非机械和电路固件等影响的情况下。密度低的盘稳定性肯定比高密度盘更好的原因。”

作者: 结果 时间: 2012-10-22 15:48
占有率，销量远远不如西数希捷的东西怎么能一块儿比寿命和可靠性呢

作者: 职业喷子 时间: 2012-10-22 15:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 职业喷子 时间: 2012-10-22 15:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lanyu1000 时间: 2012-10-22 15:55
你的盘有多老？希捷10代以前的盘有么？迈拓就是希捷10代以前那个时期的盘，碟片用的是长城的！

作者: lanyu1000 时间: 2012-10-22 15:59
希捷的固件门坏起来也蛮吓人的！
日立一直是比较平庸、中庸，但是比上不足比下有余；价格比较便宜，那是销售渠道一直就没有做好！

作者: 职业喷子 时间: 2012-10-22 16:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lanyu1000 时间: 2012-10-22 16:12
我朋友一个希捷80G 一个160G的还在正常使用！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)