POPPUR爱换

标题: APU瓶颈已经很明显，我觉得APU只能到这种程度了，不可能再超越。 [打印本页]

作者: dennyq 时间: 2012-10-22 13:39
标题: APU瓶颈已经很明显，我觉得APU只能到这种程度了，不可能再超越。
我指的的程度是定位，目前APU的GPU相当于入门级显卡定位，几乎所有游戏都能玩，但是都只能低特效。

APU得瓶颈在内存上，由于需要共享内存，但是内存的贷款如果大大提升，那么购买内存的成本就上来，另外CPU的内存控制器设置上也相当高难度。打个比方即使APU集成一个7950的GPU，只能提供DDR3 2133 双通道的带宽也严重不足呀。性能可能还不如HD5750.

所以APU进步空间已经严重被内存制约，如果主板集成显存，成本又上来。如果CPU内部集成缓存，即使64MB，成本也是爆高，更不划算。4通道内存，也许能缓解，但是4通道呀，要买4条内存，成本又高了，关键是4通道内存控制器你以为这么容易呀。

除非内存能轻易达到显存级别的带宽，不然APU已经不可能进步了，他永远都相当于入门卡级别，不必奢望。

作者: Elwin 时间: 2012-10-22 13:50
集显注定的，2b才以为集显能达到什么什么高度

作者: mmx266 时间: 2012-10-22 13:51
游戏玩家看不上，办公用户用不上，只有超轻度游戏用户才用得上...........自己把自己划到这样一个非主流的框框里了。

作者: Elwin 时间: 2012-10-22 13:56
阿曼达这个企业还是很有意思的，本意是想拿集显做协处理器，谁知道不上不下在这卡住了。

gpu计算做的最好的nvidia也只在超算里有个席位而已，而且人家还在这方面软硬两手投入大量资金。我很奇怪阿曼达有什么底气搞apu的，或许根本就没有底气，只是弄个新看点圈钱用。

作者: bill_max 时间: 2012-10-22 14:58
如果amd不搞，intel会搞吗

作者: 为爱琳 时间: 2012-10-22 15:22
GT220 GT520 GT630不死
APU希望继续嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎

作者: Elwin 时间: 2012-10-22 15:39
现在游戏还在吃硬件，集成ic显然还没有能力吃下gpu，这时候搞就是2b行为。谁规定现在一定要搞这玩意?

作者: nBAN 时间: 2012-10-22 16:01
apu大势所趋，不要再睡了

作者: bill_max 时间: 2012-10-22 16:08
效果可能还不好但意义还是很重要的

作者: superdai 时间: 2012-10-22 16:14
lz说不得挺不错的，

作者: Elwin 时间: 2012-10-22 16:25
amd这么搞，除了圈风险投资，我看不出有什么意义

作者: bill_max 时间: 2012-10-22 16:48
把眼光从amd身上先放下，放到整个产业或者技术发展历史上看，就发现有意义了

作者: 66666 时间: 2012-10-22 17:04
对于大部分用户来说集成显卡只要能稳定输出画面，执行好各类webGL和界面加速以及视频硬解就可以了，完全以追求3D性能而做集显根本就是与集成显卡初衷背道而驰。

作者: Kobelin923 时间: 2012-10-22 21:01
不这吗搞集显也被HD4000完爆那AMD真的去搞农业算了，amd搞APU应该也是被intel逼的，只是取了个apu而已

作者: dennyq 时间: 2012-10-22 21:03
INTEL的集显再弱也有一个好处，就是视频处理能力，太强悍，AMD望尘莫及。

作者: dizhang 时间: 2012-10-22 21:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 悠闲猎人 时间: 2012-10-22 21:22
小时候很想《仙剑奇侠传》里使武神那招时候不卡，现在手里电脑大部分作用也就是WPS、酷狗、浏览器、QQ、影视，偶尔玩一些mini 3D游戏，或者休闲游戏打法下时间。
我需要I5吗？我需要GTX600吗？
不清楚是否3X岁的人跟我有多少是一样的，至少现在APU+ITX主机可以跟家具一样融合起来，让我的卧室看起来更清新，而且安静。
已经很久没手握螺丝刀了。

作者: Elwin 时间: 2012-10-22 22:16
这是废话，但是跟apu没关系

作者: itany 时间: 2012-10-22 22:31
I3比APU之流更安静，更省心

作者: itany 时间: 2012-10-22 22:33
如果AMD不靠GPU，或者说没有收购ATI，估计Intel只能去扶持一下VIA作为第二供货商拉

作者: heavenboy 时间: 2012-10-22 22:44
显存带宽还是能有极大提升的,看看intel和amd的带宽就知道了,同样的双通道,差得很多,

作者: bill_max 时间: 2012-10-22 23:33

作者: G70 时间: 2012-10-23 01:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amd```fans 时间: 2012-10-23 02:39
hd4000分别用1600 1866 2133带，都还能看到提升。目前AU的MC太渣，同频比I差太远

作者: dalao123 时间: 2012-10-23 05:57
INTEL不推DDR4，没准就是看到了AMD这个瓶颈

作者: divx001 时间: 2012-10-23 10:19
用赛扬不是更好，功耗都比E350都低的多。ITX小机箱放APU这种火炉。。。

作者: weviwevi 时间: 2012-10-23 10:32
扶持搞APU 让他们竞争

作者: hnjb163 时间: 2012-10-23 12:51
AMD以后只能卖显卡了?

作者: 为爱琳 时间: 2012-10-23 14:40
本帖最后由为爱琳于 2012-10-23 14:43 编辑

[attach]2065393[/attach]笑100W叫高，不要用CPU去

还火炉当年I7 990X那是什么热货
还有I7 3960X

作者: caoyuxin 时间: 2012-10-23 15:22
不知道apu上能不能搞个eDRAM缓存，像现在的游戏机那样？

作者: doocoo 时间: 2012-10-23 15:36
瓶颈？大师眼里是没有瓶颈的。人家几瓦的东西能顶半个台式CPU呢

作者: lagoogle 时间: 2012-10-25 16:48

heavenboy 发表于 2012-10-22 22:44
显存带宽还是能有极大提升的,看看intel和amd的带宽就知道了,同样的双通道,差得很多,

不太明白。

能否详细说下啊。

作者: 深藍水迹 时间: 2012-10-27 11:13
同频内存，I家的带宽比A家的高

作者: lxilikepal 时间: 2012-10-27 16:51
个人觉得带宽是一方面，也算是最容易看出来的问题。
另外还有的问题在于：TDP热设计功耗。
如果没记错的话，现在的APU的TDP是CPU和GPU共用，那么这样一来，在现在这个阶段就会出现：性能上要么一个高一个低，要么两个都高不成低不就的情况。
另一方面，AMD的CPU部分本来就显得很弱（自然是相对于IU来说），再被GPU部分抢去TDP空间……岂不是……
所以，在【现阶段】来说，APU这玩意儿有点本末倒置。常规应用，也是最广泛的软件应用中，对通用计算进行优化的软件有多少？在游戏软件里，对多核进行优化的又有多少？APU可以代表未来，但是面对现实，应该如何做？Intel有自家的编译器，NVIDIA还赞助游戏开发商用PhysX、CUDA，AMD做了什么？概念确实可以代表未来，毕竟任何单一的路线都会遇到瓶颈。但是AMD你推广了什么，对你自己提出的概念提供了什么？

还有一个问题，就是在显卡区那边某人提出过的（我个人不太了解，不知是否真是如此），就是APU与独显混交。说实在的，AMD的驱动做得确实比以前好了，但是……你这混交技术是给驱动开发带来了更大的难度还是怎么滴？常见的SLI和CF都是对称式的，比如其中一块是GTX680，那么另一块就也得是GTX680。但是APU这个非对称式的呢……好吧，就像那个帖子里说的那样，每一款APU的集显能与几种独显混交？例如3款吧。然后APU又有多少款？排列组合一下算算得针对几种配置来开发……然后还得进行优化……如果驱动开发以及优化跟不上，市场会有什么样的反应？就像这次AMD的7系列12.11鸡血驱动，喂，HD7000系列发布多久了？莫非是因为要裁员才丢出来？不是的话那是因为什么？

所以，个人看法，对于现阶段的融合类产品，就做到主次分明就好，不要去刻意强调“次”有多么好。因为再好……在现在也就是个应急的或者说是低需求用户才会用。对于CPU来说，还是提升CPU性能才是主要的。堆概念，谁都会。拿不出能拿出手的产品，再好的概念也会被说成是吹牛皮。

作者: cool_exorcist 时间: 2012-10-27 17:01
APU里的GPU面积已经占到整个面积的一半了，amd真打算卖GPU送cpu么？

作者: 没钱买装备 时间: 2012-10-27 22:37
AMD是死在制程上和CPU设计能力上，其中CPU设计能力更是关键。核显性能坚持到DDR4乃至DDR5就是胜利。现阶段买也未必没意义，低端家用真心比G系列合适。可惜现在家用平板大红大紫，I家A家谁也别说谁，在一个萎缩的市场上讨论谁是王者，真是悲哀。

作者: yoyofuture88 时间: 2012-10-28 17:33
有哪个时代的集显是超过独显的？？？只不过对于大部分人来说，集显够用的话，谁去买独显呢？

作者: gfnew 时间: 2012-10-28 19:37
AMD主要问题还是CPU不行

作者: 飞行线条 时间: 2012-10-29 15:37

没钱买装备发表于 2012-10-27 22:37
AMD是死在制程上和CPU设计能力上，其中CPU设计能力更是关键。核显性能坚持到DDR4乃至DDR5就是胜利。现阶段买 ...

我觉得还有就是设计后的实现能力AMD也是差不少，最近新闻常常看见AMD的芯片代工厂GF如何跳票，这绝对属于AMD眼高手低的问题了，据说AMD有个新闻一个AMD前工程师爆料就是用自动设计太多，实际工艺实现时候发现技术不足无法满足设计，呵呵

大家可以搜索新闻，AMD 自动设计 AMD前工程师等关键词！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)