POPPUR爱换

标题: i粉准备肝胆俱裂,A15双核来到平板? [打印本页]

作者: Tempestglen    时间: 2012-10-26 08:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bearqeq    时间: 2012-10-26 08:41
能打WOW吗?能撸炮吗?

不能吧,还死贵,继续路过
作者: somarizhou    时间: 2012-10-26 08:41
真是不明白这论坛人都咋了?一会amd和intel粉的,一会x86和arm粉的
尼玛各种粉和这些生产商有毛线关系啊?
作者: Tempestglen    时间: 2012-10-26 08:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: roby    时间: 2012-10-26 08:55
Tempestglen 发表于 2012-10-26 08:47
人有人格需要,某些人污蔑我的观点和人格,我准备也给他们封神。

我更看好DEC

作者: raini    时间: 2012-10-26 09:07
roby 发表于 2012-10-26 08:55
我更看好DEC[cat>

DEC在2货神眼里也是神级的公司,我们这帮反对他的人,难道我们和DEC在2货神心目中是同等的地位?

作者: slice    时间: 2012-10-26 09:14
本帖最后由 slice 于 2012-10-26 09:19 编辑

裂个毛毛。

看了昨天Win8发布会:
ATOM:ASUS Vivo Smart $500,    Samsung ATIV Smart PC $650 ,            Acer W510 $500.
RT:    ASUS VivoTab RT $600,    Samsung ATIV Tab $600,        Microsoft Surface RT $500.


ARM毛意思都没有。

作者: raini    时间: 2012-10-26 09:59
还更重要的任务。。。
2货神的自我感觉怎么这么良好呢?
明显是google不想让三爽太强大了,另外三爽现在面临各种和苹果的法律问题,google继续让三爽代工新一代手机,也会面临给禁售的风险。
还重要的任务。。。2货神是不是觉得跟一家公司沟通以及和两家公司沟通一样非常简单的事吗?


作者: eGenius    时间: 2012-10-26 10:01
somarizhou 发表于 2012-10-26 08:41
真是不明白这论坛人都咋了?一会amd和intel粉的,一会x86和arm粉的
尼玛各种粉和这些生产商有毛线关系啊?

都是些fanboy

http://www.cnbeta.com/articles/208531.htm

作者: doocoo    时间: 2012-10-26 10:06
得了吧,Android比Windows差了不是一星半点,ChromeOS就是一个Linux+浏览器,MacOSX也不得不精简成iOS,知道为什么吗?因为ARM那点可怜的性能实在是消耗不起。
作者: somarizhou    时间: 2012-10-26 15:04
eGenius 发表于 2012-10-26 10:01
都是些fanboy

http://www.cnbeta.com/articles/208531.htm

一位精神学科学家称:“这意味着一些大品牌的科技公司已经控制或利用了用来处理宗教信仰的大脑区域。”
作者: YsMilan    时间: 2012-10-26 15:30
本帖最后由 YsMilan 于 2012-10-26 15:31 编辑

早在两年前Tegra2打得x86笔记本大限将至时肝胆俱裂过
一年半前Tegra3对抗I5的时又肝胆俱裂一次
现在A15双核来到平板,再裂一次
未来神器丹佛出来了还得裂一次...
这都是命啊
作者: itany    时间: 2012-10-26 15:41
Slivermont Atom可是打算在手机里塞双核,平板塞四核的
平板双核Haswell都塞得进去

请问您一个平板塞双核A15,还美滋滋的号称功耗无问题,不是抽了??

作者: dennyq    时间: 2012-10-26 15:49
YsMilan 发表于 2012-10-26 15:30
早在两年前Tegra2打得x86笔记本大限将至时肝胆俱裂过
一年半前Tegra3对抗I5的时又肝胆俱裂一次
现在A15双 ...

裂了这么多次呀,我们无限涅槃呀?信T神得永生。。

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-10-26 16:38
"不但在他们曾经最嚣张的javascript测试方面败北(最起劲的x86粉都不敢拿1.8Ghz atom和我1.7Ghz A15进行pk)"

笑死人了,从最初的脚踢i5拳打APU沦落到对抗SNB赛扬,最后到对付atom,现在好了,连完整PK atom都不敢,只能拿基本只能反映单线程性能的javascript性能来和Atom比,这是何等的惨状阿

记得当初有个SB百般诋毁javascript的参考价值,什么基本是单线程阿,不能反映4核A9的真实性能阿云云。现如今不能发挥atom超线程威力的javascript成了A15最后的遮羞布,某SB又开始吹嘘什么大部分手机软件不支持多线程之类的高论,把被自己鄙视个半死的sunspider刨出来捧上天,果然是自抽脸无极限

A15双核上平板了,Z2760准备好受虐了吗?你们的“A15功耗超高”理论,又破产了。

笑死人了,本来是主攻手机的A15终于上了平板T神就高兴得上蹿下跳,这让ARM情何以堪啊

作者: inblue08    时间: 2012-10-26 16:56
虽然我看好ARM的未来,但是现在还是觉得T神对ARM有点过了,apple为了用户体验连flash都不敢用,所谓的计算和续航能力可见一斑
作者: nom8393    时间: 2012-10-26 17:08
inblue08 发表于 2012-10-26 16:56
虽然我看好ARM的未来,但是现在还是觉得T神对ARM有点过了,apple为了用户体验连flash都不敢用,所谓的计算和 ...

苹果对Flash的不支持是全体系的,也就是说,从桌面到服务器以及移动终端的苹果设备都不支持Flash。这和ARM性能有什么关系?

作者: frankincense    时间: 2012-10-26 17:19
nom8393 发表于 2012-10-26 17:08
苹果对Flash的不支持是全体系的,也就是说,从桌面到服务器以及移动终端的苹果设备都不支持Flash。这和AR ...

OS X还是可以正常用Flash的,至少不是拒绝
而iOS是绝对拒绝Flash

作者: inblue08    时间: 2012-10-26 17:21
nom8393 发表于 2012-10-26 17:08
苹果对Flash的不支持是全体系的,也就是说,从桌面到服务器以及移动终端的苹果设备都不支持Flash。这和AR ...

apple的台式机也不支持么?flash太浪费资源了,ARM计算能力不足啊

作者: frankincense    时间: 2012-10-26 17:25
我曾在Tegra2的Android2.3上玩过简单的Flash Game(QQ农牧场、餐厅),其缓慢程度已经达到反人类的水平了。
所以Android在2.x时还以支持Flash为卖点,到了4.1就很干脆的把Flash扫地出门了。
现在移动设备也只剩下平板的WindowsRT支持Flash,而且是通过微软定的白名单来支持。
作者: Tempestglen    时间: 2012-10-26 17:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: inblue08    时间: 2012-10-26 17:35
Tempestglen 发表于 2012-10-26 17:27
我的mac mini默认不安装flash,我也坚持不去安装,貌似没有让我非看不可的视频,即使有,可以用ipad看,基 ...

默认没有和apple arm上的强制不许装是完全不同的概念好么亲,apple 只是在鄙视flash,但是到x86系统里的apple 还是可以装的。

另外,你可以回避或者说你不用flash,但是大量的人还是用的到flash的。

关键问题是,arm弱到连flash都弄不顺,跑分有什么用啊?

作者: raini    时间: 2012-10-26 17:54
Tempestglen 发表于 2012-10-26 17:27
我的mac mini默认不安装flash,我也坚持不去安装,貌似没有让我非看不可的视频,即使有,可以用ipad看,基 ...

我可以理解为2货神在osx上不用flash,但要在ios上用flash吗?

这是精神错乱到什么程度才会有的行为呀?


作者: 54230859    时间: 2012-10-27 02:27
已经被T神把我的蛋都裂光了 两个还不够 结果一看 两个蛋都在啊
作者: sunday56666    时间: 2012-10-27 03:05
bearqeq 发表于 2012-10-26 08:41
能打WOW吗?能撸炮吗?

不能吧,还死贵,继续路过

是的,就是这样。不能JX3,不能撸炮,哪怕DNF都莫法,更何况X之谷、XX之塔、LOL之类。
电脑更加贴近那些非“玩家”人士,这是好事。

都很看好向那些不懂人士以随意的价格随意卖产品。他们不像搞DIY的那些魂淡,半懂不懂的和你砍。



平板时代,只有品牌机哟。

作者: 悟道    时间: 2012-10-27 08:01
本帖最后由 悟道 于 2012-10-27 08:07 编辑

哎比来比去都是国外的东西。有什么可以值得我们自豪和炫耀的了?
真的值得我们借鉴和研究得其实应该怎么才能吧国外的技术和制造理念学习过来开发更先进的处理器和计算机系统。
真的要比也是对比不同处理器的内核架构工作原理以及代码运行方式等等。
我可以说10年前的论坛技术贴含量绝对比现在的高。不会像现在这样水的。简直是大水泛滥。

作者: Tempestglen    时间: 2012-10-27 08:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: eternal0    时间: 2012-10-27 09:43
nom8393 发表于 2012-10-26 17:08
苹果对Flash的不支持是全体系的,也就是说,从桌面到服务器以及移动终端的苹果设备都不支持Flash。这和AR ...

谁说苹果的桌面不支持Flash了?用的好好的。
iOS不支持Flash也就算了,连Java都没有实在是想骂人。


作者: Tempestglen    时间: 2012-10-27 10:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dennyq    时间: 2012-10-27 10:46
本帖最后由 dennyq 于 2012-10-27 10:48 编辑
Tempestglen 发表于 2012-10-27 10:32
安卓4.2+A15@1.7Ghz双核,很快就上市,你是准备用哪款atom双核平板来迎战?完整的pk?太好了,最好把那 ...

是不是真的,你敢打赌?我认为Atom 2C4T稳稳地秒A15呀。要不这样呀,如果到时候你输了,你就发个帖骂Arm祖宗18代,然后承认以前的幼稚和无知好了,我输了,我一样,但是你别拿一项测试当全部哦,我们要一个综合测试。Cpu对比就按你的Arm A15 1.7 Vs  Atom  2C4T 1.8.平台尽可能相近,我不希望拿2.3比4.2的系统,至少也得4.1Vs4.2,或者Win8.你的观点是性能功耗完妙。。。
作者: Tempestglen    时间: 2012-10-27 11:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-10-27 11:28
Tempestglen 发表于 2012-10-27 11:00
没有问题,测试软件越多越好,javascript远远不够,还要有linpack,browsermark,google js v8,octane, ...

笑死人了,就目前的消息最乐观下,满负载的多线程测试三棒5250与z2760的领先幅度超不出个位数,而功耗A15目前来看是大劣

"如果A15@1.7Ghz 2C2T不能秒杀Z2670@1.8Ghz2C4T,我甘愿赔礼道歉,承认2年来是无理取闹。"

嚓,敢情您知道自己是个什么玩艺阿?不是挑战i5么?怎么变成了"期盼能秒杀atom"了?

作者: Tempestglen    时间: 2012-10-27 12:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: potomac    时间: 2012-10-27 12:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-10-27 12:43
Tempestglen 发表于 2012-10-27 12:16
1) x86粉不是 说atom性能虐Arm不成问题吗?不是说虐A100都小case吗?arm先灭了atom再说。

2)和i5 24 ...

"x86粉不是 说atom性能虐Arm不成问题吗?不是说虐A100都小case吗?"

谁说过atom虐A100是小case了? 如果你连脑补世界和现实世界都区分不了就去医院看看脑子去吧,要不然被强制送到精 神 病 院就太迟了




"目前先灭了atom再说,灭了atom,就意味着手机、平板领域的atom在未来几年都抬不起头来,先给intel一个下马威。"
笑死人了,就目前看A15的多线程只能和z2760打平,功耗还输了,灭个头阿?,为什么一个08年的微架构被13年的微架构打平,前者就要抬不起头阿?而且还要牵连前者2013年的继任者也要抬不起头阿?

如果你连基本的逻辑也丧失了,请速速就医

作者: dennyq    时间: 2012-10-27 12:49
Tempestglen 发表于 2012-10-27 11:00
没有问题,测试软件越多越好,javascript远远不够,还要有linpack,browsermark,google js v8,octane, ...

秒杀不定义,我只需要谁胜出即可,是综合胜出,什么20%以上是你自己定义而已。我觉得10% 已经足够,5%左右算是旗鼓相当。

我一直在说CPU ,GPU 对比个毛呀,别以为整合就代表同一样东西。

作者: Tempestglen    时间: 2012-10-27 13:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2012-10-27 13:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2012-10-27 13:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: raini    时间: 2012-10-27 14:01
本帖最后由 raini 于 2012-10-27 14:04 编辑
Tempestglen 发表于 2012-10-27 13:03
x86粉之一的raini或kindo说的。

我有说过吗?你不要把你脑内的东西拿出来,然后诬赖别人!
另外我一再说,我不是arm黑,也不是什么x86粉,只是2货神的黑。
难道上面的文字对于20w年薪的程序员很难理解吗?

作者: inblue08    时间: 2012-10-27 14:36
Tempestglen 发表于 2012-10-27 08:41
你家的ios设备支持flash? s    b

想想你怎么用电脑吧,用着,用着发现在apple mini 上需要运行flash,可是自己有气结,于是不用apple mini,打开各种pad,看一遍,哈哈笑一下,回去接着用apple mini.....蛋通吧

贴跑分有什么用啊,现在arm和x86比差远了,不说3d游戏,最简单的上网flash都搞不懂,跑分在高有什么用?

作者: yigeren    时间: 2012-10-27 15:58
flash反人类的低效率不支持就不支持怎么了
作者: 黑猫    时间: 2012-10-27 16:29
从硬件上来说Nexus 10很好。
作者: doocoo    时间: 2012-10-27 16:41
yigeren 发表于 2012-10-27 15:58
flash反人类的低效率不支持就不支持怎么了

乔布斯说什么你就听什么。
不说flash,iOS不支持的东西多了去了。为啥?乔布斯不傻,他知道ARM有几斤几两。


作者: the_god_of_pig    时间: 2012-10-27 16:46
http://www.cnbeta.com/articles/211486.htm

4分40起,Surface跑flash的表现
作者: inblue08    时间: 2012-10-27 23:29
yigeren 发表于 2012-10-27 15:58
flash反人类的低效率不支持就不支持怎么了

我只是想说arm能力不足,不能很好的支持flash,
效率低的还有人用,说白了就是通用性强,还是有好处的,否则早就被完全淘汰了


作者: microme    时间: 2012-10-27 23:42
找来找去都是资料。
敢自己设计一个不。。
看得累。我没那能力找也没能力造。吹嘘也不行
毒害误导一帮人的是什么。。。当神还是当恶魔?
作者: asdf567    时间: 2012-10-27 23:54
yigeren 发表于 2012-10-27 15:58
flash反人类的低效率不支持就不支持怎么了

听说GZ二货喷子多,还有文_革遗风,喜欢扣帽子
人有三种

完全不懂的人   不懂装懂的人    内行都懂的人

最好忽悠的就是不懂装懂的人

史上第一产品经理乔布斯做的最伟大的事情就是把一帮完全不懂的人变成了不懂装懂的人

作者: 花泥    时间: 2012-10-28 00:00
一个p还能让人肝胆俱裂?
作者: 花泥    时间: 2012-10-28 00:04
the_god_of_pig 发表于 2012-10-27 16:46
http://www.cnbeta.com/articles/211486.htm

4分40起,Surface跑flash的表现

surface跑flash也这么惨足以证明arm低下的性能了

作者: dennyq    时间: 2012-10-28 00:29
花泥 发表于 2012-10-28 00:04
surface跑flash也这么惨足以证明arm低下的性能了

T神曾经的最爱Tegra 3现在在他眼中就一个垃圾的ARM ,如果是4420玩FLash绝对不卡,呵呵。
作者: elisha    时间: 2012-10-29 12:55
http://www.cnbeta.com/articles/211624.htm
Sunspider 1370ms

肝胆俱裂啊肝胆俱裂
作者: raini    时间: 2012-10-29 13:33
elisha 发表于 2012-10-29 12:55
http://www.cnbeta.com/articles/211624.htm
Sunspider 1370ms

2货神最爱的日蜘蛛,A15果然被日了!

作者: acqwer    时间: 2012-10-29 13:51
自从某浏览器开始作弊之后,Sunspider就没有公信力了。A6在几个JS测试里面只有Sunspider和BrowserMark领先,其他都小幅落后,Surface中更是只有Sunspider赢过Android,其他的JS测试输了接近50%。
作者: Episar    时间: 2012-10-29 13:55
elisha 发表于 2012-10-29 12:55
http://www.cnbeta.com/articles/211624.htm
Sunspider 1370ms

哇,T神肯定说是安卓垃圾,拖累了A15

作者: dennyq    时间: 2012-10-29 14:29
Episar 发表于 2012-10-29 13:55
哇,T神肯定说是安卓垃圾,拖累了A15

错了,不是安坐垃圾,是测试只支持多线程,不支持单线程。

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-10-29 14:43
看样子t神要id消失了~
作者: xin007    时间: 2012-10-29 15:32
很久没玩PC了,一直玩手机平板之类,以至连以前的号都忘了,没想到这神坛有如此牛人。。。虽说我现在总玩智能机,还没自恋到比PC的性能还强。。。膜拜一下。。
作者: Tempestglen    时间: 2012-10-29 15:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hnjb163    时间: 2012-10-29 15:53
一直对棒子货没好感.
作者: frankincense    时间: 2012-10-29 18:30
一个由Google亲自优化的4.2系统、原计划今天就正式发布的自家平板二儿子居然都不能算正式版
T神你能找个更好的理由么?
作者: YsMilan    时间: 2012-10-29 19:23
Tempestglen 发表于 2012-10-29 15:46
这js测试不算数,不是正式版。

还有,新版chromebook的续航相当好,有人测试超过12小时。i粉准备肝胆俱裂 ...

JS裂不开改裂续航了么...
由Tegra3的遭遇可知,看来下一步Exynos 5250将被T神开除出A15的行列了


作者: amuly    时间: 2012-10-29 20:02
战略转进高潮迭起。

性能不行直接转续航。

别人这么说绝对觉得突兀

T神这么说是在很亲切。
作者: raini    时间: 2012-10-29 20:04
frankincense 发表于 2012-10-29 18:30
一个由Google亲自优化的4.2系统、原计划今天就正式发布的自家平板二儿子居然都不能算正式版
T神你能找个更 ...

我来预测下2货神的理由

肯定是android系统太烂了,拖累了a15的发挥;一定是日蜘蛛单线程测试,导致a15没有发挥出多线程的优势;一定是google没有理解透a15的精神,导致系统不能完美支持a15;一定是测试软件错,没有发挥出a15应有的实力;一定是intel编译器的错,没把android的代码最优化编译;。。。


作者: raini    时间: 2012-10-29 21:13
诶。。。
这么久,2货神都没回复我,我好伤心好难过呀!
莫非2货神是去找证据了?还是去找证据了?或者是去找证据了?
作者: Tempestglen    时间: 2012-10-29 21:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2012-10-29 22:38
本帖最后由 itany 于 2012-10-29 22:39 编辑
Tempestglen 发表于 2012-10-29 21:50
一帮跳梁小丑迫不及待得冲出来,你们就不怕闪着腰?冲动是魔鬼,我是肯定要挖你们坟的。

理由很简单:

T神,JS不等于Sun Spider

另外,您看看后边,不是一腚是两腚,中间还有菊花呢

作者: itany    时间: 2012-10-29 22:50
the_god_of_pig 发表于 2012-10-27 16:46
http://www.cnbeta.com/articles/211486.htm

4分40起,Surface跑flash的表现

这个视频,哈哈~
当然T神认为Tegra已经被开除了

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-10-30 07:31
貌似Nexus 10的antutu跑分也出来了,8900

T神等着完整测试出来后被爆成灰烬吧
作者: Tempestglen    时间: 2012-10-30 08:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2012-10-30 08:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-10-30 09:02
Tempestglen 发表于 2012-10-30 08:07
要么我成灰烬,要么你变尘埃。这个过瘾。

笑死人了,我又没跟个sb似的到处瞎吹,被爆成渣的只能是满口跑火车的t神而已

作者: Tempestglen    时间: 2012-10-30 09:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: astray565    时间: 2012-10-30 09:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: raini    时间: 2012-10-30 10:12
Tempestglen 发表于 2012-10-30 08:12
http://cn.antutu.com/view.shtml?id=2697

貌似这个线索对你很不利啊,1.5GHz的A15就跑出antutu 14185 ...

“值得注意的是,其中3D绘图性能的跑分竟高达3600多分”,所以得分高全仰仗于托高了arm功耗的GPU了?

哈哈,2货神果然是神!


作者: raini    时间: 2012-10-30 10:13
Tempestglen 发表于 2012-10-30 09:08
你和我唱对台戏,如果事实证明我说对了,那你就是s b,顺便raini,wuhao,kindoo这些货色也是同理。

只有你自己在说别人是sb,
但这个论坛上sb只有一个,而且是大家公认的

作者: raini    时间: 2012-10-30 10:16
Tempestglen 发表于 2012-10-30 08:12
http://cn.antutu.com/view.shtml?id=2697

貌似这个线索对你很不利啊,1.5GHz的A15就跑出antutu 14185 ...

简单算了一下,整体才提高了17.6%

antutu 三爽的gs3得分是12060


作者: the_god_of_pig    时间: 2012-10-30 10:21
Tempestglen 发表于 2012-10-30 09:08
你和我唱对台戏,如果事实证明我说对了,那你就是s b,顺便raini,wuhao,kindoo这些货色也是同理。

"如果事实证明我说对了,那你就是s b"

你先看看你已经被事实爆了多少次再来说这话
作者: Tempestglen    时间: 2012-10-30 10:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2012-10-30 10:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-10-30 10:40
Tempestglen 发表于 2012-10-30 10:26
tegra3 vs i5 那个议题,我没有被爆。

A15比A9也就提升40%,tegra3作为A9四核的代名词,例如exynos441 ...

你说没被爆就没被爆啊?管用吗??
作者: G70    时间: 2012-10-30 10:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Prescott    时间: 2012-10-30 11:04
G70 发表于 2012-10-30 10:49
感觉arm和x86的对比没有可靠的benchmark啊,所有的benchmark都depend on os甚至是browser版本,这真心没意思 ...

speccpu啊,ARM不肯放测试成绩而已。

作者: raini    时间: 2012-10-30 12:00
Tempestglen 发表于 2012-10-30 10:23
s b 不知道gs3是四核的,可以原谅,智商所限。
god of pig你的猪一样的队友太多了。

2货神除了骂人是sb外,还能有啥新鲜的玩意吗?

:-) 连个基本的逻辑都无法正常理解,你这智商真是高呀!


作者: G70    时间: 2012-10-30 12:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Prescott    时间: 2012-10-30 13:32
G70 发表于 2012-10-30 12:09
自己没法测?

可以啊,就是比较麻烦,装了Linux的ARM系统才可能跑speccpu。而且,speccpu是要花钱的。

不过Intel已经放了简单的测试成绩了。同频率下,Atom单线程和S4差不多。多线程因为有SMT,同样多的核心数目大概比S4强不到30%。



作者: deadmeat    时间: 2012-10-30 13:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2012-10-30 15:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: raini    时间: 2012-10-30 16:49
Tempestglen 发表于 2012-10-30 15:52
一帮鸟人不服我的观点,动不动就封神。太可气了。

PM 12:20

"[font=Arial,
作者: Tempestglen    时间: 2012-10-30 17:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: raini    时间: 2012-10-30 18:29
Tempestglen 发表于 2012-10-30 17:51
你是不是语无伦次了?被9小时续航气坏了?

不懂你这2货神说什么

有啥好气坏的,你以为我是你这种没啥气量的人的胸襟吗?



作者: G70    时间: 2012-10-31 10:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yigeren    时间: 2012-12-6 19:29
asdf567 发表于 2012-10-27 23:54
听说GZ二货喷子多,还有文_革遗风,喜欢扣帽子
人有三种

是啊 爱扣帽子的喷子真多

IOS从 3GS开始就可以流畅的看在线视频了

安卓阵营都不知道要第几代要靠多少个核才能流畅看在线视频,

A8核心基本 256 ram的IOS能跑在线视频, 安粉的双核都跑不流畅
作者: yigeren    时间: 2012-12-6 19:32
本帖最后由 yigeren 于 2012-12-6 19:33 编辑
inblue08 发表于 2012-10-27 23:29
我只是想说arm能力不足,不能很好的支持flash,
效率低的还有人用,说白了就是通用性强,还是有好处的, ...


acer 1830TZ I3低电压不上电池 上网 15w左右 打开迅雷看看 看电影 25w起步的功率 续航时间直接减半,

如此反人类的东西居然有人支持?


看看腾讯的QQ农村吧 当年一个跑转盘,就把4G的PD945跑满了,

如果ARM能力不足的话X86也不足, FLASH适合I7配的机器来跑
作者: yigeren    时间: 2012-12-6 19:36
doocoo 发表于 2012-10-27 16:41
乔布斯说什么你就听什么。
不说flash,iOS不支持的东西多了去了。为啥?乔布斯不傻,他知道ARM有几斤几两 ...

一码归一码 I粉请给点素质出来。

IOS不支持内存卡不支持换电池,这个是物理上的设定,你不喜欢我没意见,但是IOS不支持flash确实是很理智的行为,那么垃圾的东西根本就没前景 当年的FLASH你看看需要多强大的CPU才能跑得动

PD945 333外频跑4G 运行QQ农村大转盘 CPU居然是满载的,

那时候在流行P35主板的,从那时候开始就发现FLASH真的是垃圾,
作者: itany    时间: 2012-12-6 21:18
本帖最后由 itany 于 2012-12-6 21:18 编辑
yigeren 发表于 2012-12-6 19:36
一码归一码 I粉请给点素质出来。

IOS不支持内存卡不支持换电池,这个是物理上的设定,你不喜欢我没意见 ...

正常点好不,那时候流行的是945,Core 2出来是965,之后才是P35
作者: doocoo    时间: 2012-12-6 21:23
yigeren 发表于 2012-12-6 19:36
一码归一码 I粉请给点素质出来。

IOS不支持内存卡不支持换电池,这个是物理上的设定,你不喜欢我没意见 ...

你以为用javascript就不耗CPU?HTML5就有如神助?flash得到这么多支持,说白了就是人家真正是跨平台,浏览器支持得好,开发简单,工具强大。
VB好不好?都说不好。性能上比VC++差好多,语法也不优雅,可是Linus说VB好,因为它能解决问题,比如搞数据库很方便。
facebook搞HTML5,ARM照样搞不定,被迫又改回原生码。扎说HTML5很好我们不会放弃但是现在还不行。
作者: qwer252551    时间: 2012-12-6 23:23
昂达4核平板都发布了~
作者: inblue08    时间: 2012-12-7 09:29
yigeren 发表于 2012-12-6 19:32
acer 1830TZ I3低电压不上电池 上网 15w左右 打开迅雷看看 看电影 25w起步的功率 续航时间直接减半,
...

你的逻辑有问题,我是通过flash说明arm性能差,你却说flash反人类,再说flash可能效率差,但是简单易用,主流pc跑的动就好了,等arm有了主流pc的效能和超低功率的时候,arm可能就不会嘲笑flash反人类了,当然,短期内看不好,所以arm只好说flash反人类了,这就好像一个起自行车喊,汽车这么快,还非油污染环境,这么反人类的东西怎么还有人在用?!
作者: raini    时间: 2012-12-7 11:36
inblue08 发表于 2012-12-7 09:29
你的逻辑有问题,我是通过flash说明arm性能差,你却说flash反人类,再说flash可能效率差,但是简单易用, ...

凡是arm上表现不好的,或者用不到的,都是反人类的




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4