POPPUR爱换

标题: 同样价格的情况下,买AMD四核心还是INTEL的双核心呢? [打印本页]

作者: 为梦燃烧    时间: 2012-10-28 19:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: weith_007    时间: 2012-10-28 19:45
i3足矣。。
作者: 草蜢    时间: 2012-10-28 19:53
你在这里问肯定都会告诉你用IU
作者: yolo    时间: 2012-10-28 20:03
这需求还是apu比较好。
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-28 20:08
楼主不要被AMD的网络引导员给忽悠了

第一:AMD的所谓核心和INTEL的核心完全不同,AMD的现在的核心属于残废的核心,按照INTEL对核心的设计来看AMD的核心属于残疾,所以INTEL敢用I3这样双核四线程产品坐镇1000元以下市场,而且两年多居然没有一款AMD的所谓四核产品在性能上完全超越INTEL I3,就是网友所谓的:

INTEL用I5横扫AMD全家,INTE用I3的单核性L能横扫AMD全家

第二:AMD的所谓四核,凭空堆积这么多低能的核心,除了增加CPU功耗,增加耗电量,增加发热外,一无是处,就是价格放到比INTEL低了三分之一还是没有取得任何市场上面的优势,照样还是INTEL I3牢牢在评测和出货量双标准上面大大超越AMD的所谓四核

第三:AMD的四核生产工艺落后INTEL平均12-24个月,生产工艺落后,耗电量大,这些产品明年都属于过时产品,明年AMD要主推新一代的28纳米的产品,所以现在AMD的产品无论APU还是其他所谓四核都没有购买价值,要等就等明年的AMD新品吧

第四:说说AMD的APU,推出两代APU,都是属于失败的过渡产品,内存要双通道发挥集成显卡作用,白白给用户增加使用成本,还有功耗高的老毛病还是没有解决,而且针对用户群十分奇特:

传统商业用户不用APU,因为APU传统CPU性能太差,远远不如INTEL产品
游戏迷不用APU,因为用INTEL I5加独立显卡,横扫AMD全家产品没有任何问题
家用用户不愿意用APU,内存双通道加上最近主板更换接口,凭空增加使用成本

只有这样的用户适合AMD APU,对传统CPU性能要求不高,轻微喜欢游戏又不用独立显卡,这样的人还真是品味独特的AMD APU用户啊

作者: 为梦燃烧    时间: 2012-10-28 20:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 为梦燃烧    时间: 2012-10-28 20:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hzxhyx    时间: 2012-10-28 20:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-28 20:20
为梦燃烧 发表于 2012-10-28 20:12
唉~~那还是INTEL吧

现在的APU两种,第一代明显就是落后了,而且接口也是老接口,将来主板升级无望
第二种新的APU生产工艺还是32纳米的,新接口,新的A85芯片组主板价格虚高怎么也要等两三个月才能降价,而老芯片组新的FM2接口的主板磁盘性能等等方面比起INTEL平台的要落后,价格也相差不大,最关键就是APU的内存双通道,鸡肋一样的集成显卡,高出INTEL平台的内存成本,还有就是AMD平台对电源和风扇要求都比INTEL要高一些,你去咨询专家开口就是为了你将来升级独立显卡需要为了稳定需要诸般理由,额定电源功率就300W起,这样电源价格凭空就高了一块,呵呵
加上AMD的APU功耗高的问题,使用过程耗电绝对比INTEL平台要多,电费得算算!

还有AMD现在的APU还是属于临时应急的过渡产品,按照原先规划AMD今年就必须推出28纳米的APU,结果到了现在您也看到了还是32纳米的产品,只能明年出AMD的28纳米产品了,所以现在这些AMD的APU纯属过渡纯属应急纯属给喜欢多花钱的朋友准备的

作者: 乌鸦2000    时间: 2012-10-28 20:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-28 20:26
为梦燃烧 发表于 2012-10-28 20:12
唉~~那还是INTEL吧

最新AMD发布的最高端的打桩机CPU刚刚评测,国外第三方做的评测结果游戏性能还是比不上INTEL两年前发布的I5级别的产品,要知道这个AMD打桩机刚刚发布的最高端产品按照AMD的定义是八核心,八个AMD核心的产品居然在游戏性能上面被INTEL的四核心两年前的产品完全打败,您看看AMD的核心设计多么的有意思,两个AMD核心都干不过一个INTEL的核心



作者: 飞行线条    时间: 2012-10-28 20:29
乌鸦2000 发表于 2012-10-28 20:25
发帖很勤快啊,收入不错吧

怎么您的这种技术含量的帖子回答楼主的问题了吗?
AMD产品就说不得了吗?
你有理说理有事说事,别转移话题,不想让大家了解AMD的先进性吗?

作者: jie_chen    时间: 2012-10-28 20:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 须为光影    时间: 2012-10-28 20:31
不管别人怎么说,我会选APU,事实上给朋友装了两台使用效果也都不错。不用看跑分AMD永远跑不过intel,实际使用AMD的也不差。物理4核总比那个I3的虚拟线程好多了。
我不是A饭也不是I饭,实实在在的老百姓哪个便宜哪个好用就买哪个,从来不纠结蛋疼的A还是I,那个关我们鸟事,整天鼓吹I的也不知道intel给发了多少工资,到处贬低A,连amd的用户一起攻击着。
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-28 20:43
楼主可以了解一些公司情况

AMD公司一年销售CPU和显卡,总共不到70亿美元,纯利不足3亿美元,今年是巨亏,刚刚全球裁员七分之一的员工,没有自己的芯片工厂,定期向INTEL申请延长使用X86体系授权时限,最近是2009年INTEL刚刚赏赐给AMD五年使用权限

INTEL全球最大的芯片制造商,全年销售500亿美元,全年纯利100多亿美元,全球最先进生产制造工艺的工厂是INTEL的,X86市场的拥有者和优胜者,占据X86市场份额的81%,换句话就是AMD销售一颗CPU,INTEL同时销售四颗CPU,技术比AMD先进24个月。

AMD网络引导者最不希望就是消费者了解两家公司巨大的差异,总是用所谓多核和低价来吸引用户,电子产品也是一分钱一分货的,AMD不是雷锋,它的产品因为性能不足无法超越INTEL产品所以只能低价出售,否则就是积压亏损!

作者: 飞行线条    时间: 2012-10-28 20:54
再给楼主提供一些信息

CPU市场的产品价格,严格说是由主流用户和市场优胜者共同决定的,换句话就是全球主力用户和INTEL共同制定出产品价格,这个价格框架定了后,AMD这样市场劣势的跟随者被迫按照产品的性能高低再比较INTEL产品价格后顺序降价再排出自己的价格来,于是我们就能看到:

市场上大部分AMD产品价格都是不足1000元的,这不是因为AMD搞慈善或者AMD愿意廉价出售,因为国外强大的第三方评测机构都给AMD和INTEL产品做了严格的测试,AMD产品多数性能测试不如INTEL的I5级别的产品,而INTEL I5级别的产品正好定价1000元作用,于是AMD自动自觉的把自己性能不足的产品廉价低价出售,大家想想AMD也是商人,有机会卖高价AMD不卖高价那不是商人而是傻子,CPU就是用性能比较说话的!

作者: lzjery    时间: 2012-10-28 21:36
似乎APU就是为LZ这类需求的人准备的。

如果是INTEL平台,不加显卡有哪个CPU搞的定极品飞车。实际上大多数游戏根本就玩不了。
APU则可以轻松胜任大部分游戏的需要。
你要说加独立显卡吧,多一样东西多花一分钱,还带来噪音以及不稳定因素。
并且LZ大部分情况下,不怎么玩游戏,对游戏的要求也不高。
上了独显,浪费钱,找罪受,还用不上。

为什么说APU更适应LZ的需求。
四核心能够帮助你在浏览网页的时候更加的顺畅,WINDOWS本来就是多任务平台,特别是WIN7之后对CPU的并行能力要求也要高了许多。更多的核心能够让系统运行,浏览网页的时候更加顺畅。
APU的GPU部分,对于视频的加速解码功能是相当强大的。INTEL的集显不仅性能上差,视频解码已经游戏的兼容性上都存在着问题。
游戏部分,APU的显示性能,已经可以满足绝大多数游戏的需要。完全胜任入门级游戏平台的需要。

INTEL的产品,根本就没办法超越APU。
你说INTEL的CPU强,但是普通应用网页浏览,文档视频上根本就感受不到。
你要说他游戏强的,他的显示性能又根本就比不上APU。
就要求你必须配上一块独立显卡。
也就是说INTEL必须借助第三方的协助,才有可能胜过APU。

本来你的应用APU就可以完全满足了,但是为了选择所谓更强的INTEL,还必须多买一块你根本不必购买的独立显卡。
大多数人根本就不想购买独立显卡,多花钱,温度噪音,而且显卡是整个电脑里故障率最高的配件之一。

INTEL的CPU性能高,是基于I5及其以上的CPU来说的。
低端INTEL的产品,根本就不行。特别是I3贵的离谱,被评为CP值最差的U。
INTEL的低端U,不仅CPU频率被限制,缓存被阉割,就连指令集也被阉掉了。主板上也存在问题,和AMD同品牌同档次的主板,INTEL芯片的主板做工用料品质就是要更差一些。
INTEL方面I5以下,根本就没有值得购买的U。
如果你的目标是I5或者E3,我根本就没话说。如果是I3或者更低的双核,那就真心不如同价位的AMD产品了。

如果目标是APU,根本就不必理INTEL。
选APU要的就是集显平台,INTEL这方面完全不如AMD。
和APU比较,INTEL必定带上一块独显,你说你INTEL到底是卖CPU的还是卖显卡的啊?


作者: 百变狸猫    时间: 2012-10-28 21:47
lzjery 发表于 2012-10-28 21:36
似乎APU就是为LZ这类需求的人准备的。

如果是INTEL平台,不加显卡有哪个CPU搞的定极品飞车。实际上大多数 ...

辛苦了。

说了这么多的理由。

作者: 飞行线条    时间: 2012-10-28 21:57
楼主可以统计一下现在许多应用到底是给几个CPU核心优化过的,
严格说吧:
AMD推荐者喜欢用所谓多任务的所谓急迫需求来做AMD多核心的恐吓性营销,让大家以为多任务就必须多核心,这是完全错误和误导大家,哈哈!
一般来说多数应用都是针对双核做优化,少数应用对四核做优化,所以楼主可以统计自己日常应用,看看到底有几个软件迫切需要所谓的多核,可以说目前绝大多数软件对四核或者以上的应用没有做优化,你用双核也能解决问题,AMD网络引导员这点误导最可笑和最五尺!
===========================

楼主可以接着统计自己应用里面需要独立显卡的使用时间和使用要求,可以说AMD的APU目前就是上了最高规格的内存双通道配置后也不过相当于入门级的显卡:
NV GT440/NV GT630这种水平(国外第三方评测机构严格评测过),换句话来说就是大的3D游戏,AMD的APU平台一样不能玩,这样所谓AMD的APU平台的所谓游戏性能神话完全是误导大家的!

还是那句话,不加独立显卡,APU平台显示能力还是入门级显卡水平,根本不能支撑3D大型游戏需要!
加上独立显卡,AMD APU平台内存的钱和电源风扇的钱就白白花多了,这样比较起来INTEL平台就完胜AMD的APU平台!

楼主就明显可以看到,AMD网络引导就是要劝说您购置一套不添加独立显卡的传统CPU性能又非常薄弱的集成核心显卡只相当于入门级显卡的还要两条内存组双通道的AMD APU平台,能组成这样平台的用户该有多么独特品味,不要传统CPU性能(办公科学计算等等这些都是需要传统CPU性能的),不要独立显卡高性能,要两条内存组双通道,还要更高电源风扇要求,这样的用户据说到现在全球也不多,AMD的APU大部分都卖给PC厂家做移动笔记本了,所以请楼主想想看看,不要被AMD网络引导的一些常见谬论给误导多花钱了!

作者: 飞行线条    时间: 2012-10-28 22:08
AMD最新八核心打桩机最近发表后,国外第三方评测机构做了全面的评测

游戏性能完全不如INTEL的I5级别产品,就是说配置一样的独立显卡,AMD八核心的最新打桩机还是不如INTEL的两年前的四核产品,作者当时就说大意这样的话:

现在多数应用针对四核或者四核以上的CPU核心基本上没有做深度优化,所以AMD的这个八核心打桩机CPU可以说是为未来三年后准备的,这是作者的幽默,其实就说现在很多应用为了照顾多数使用者,那么一般就对双核做了优化,有很少一部分对四核做了优化,AMD的多核心属于无奈的一种办法,多核心就多功耗,多耗电,多发热,多消耗您的电费,所谓多核心不过就是一个噱头,没有多大现实意义,如果多核任务需要,您还必须用INTEL I5级别的产品,因为差价也不大,最多不过600元,为了完成关键任务挣钱,这点钱还是值得的,INTEL的四核真的比AMD的八核心要顶用!

作者: sxx20000    时间: 2012-10-28 22:21
A还是I这个一个问题,对有选择性障碍的人来说
其实很简单,有米的你可以一样来一套,图得就是个新鲜,用着不爽了就换!
米少的就选有性价比的,九毛九能搞定的事,咱绝不掏一块钱!
话又说回来,有时候能选择也是一种幸福
作者: gz鬼之无双    时间: 2012-10-28 22:24
喜欢那个就买那个。自己用着爽就行..
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-28 22:37
再提供资料给楼主参考:

这个所谓AMD APU产品历史来源,楼主了解这个产品故事就能清晰一些了:

2010年AMD财报严重亏损,当时老CEO被很不体面的赶出了AMD,当时AMD自己总结就是AMD只在桌面CPU这块玩命和INTEL竞争,而对当时INTEL业务的另外一大块移动笔记本CPU这块却没有什么好的办法,于是AMD决定要上马这个所谓APU,
第一照抄INTEL当时的集成显卡的CPU
第二试图从当时INTEL移动笔记本这块夺下一块市场来

于是到了今天这个所谓的APU已经发展两代了,这个产品主要就是针对移动笔记本市场同时兼顾桌面CPU市场,但是还是以移动CPU笔记本为主的这么一个产品。
所以大家看这个APU要双通道内存,这在笔记本上面可以随便做(笔记本品牌商不是攒机柜台),但是在攒机这块完全就是一个增加成本的毛病了。

AMD明年产品重点已经移到了APU和移动产品上面,就是重点在笔记本平板,而不是咱们现在用的台式机了,所以AMD这个所谓的APU其实更适合移动笔记本

作者: sq1046    时间: 2012-10-28 23:19
不差钱的买I5,没钱的买AMD 4核。或者G540等等。1000块钱以下的I U 很坑人的。我用2500K。400-700的档,我都用AMD 4核。
作者: we2000    时间: 2012-10-28 23:58
超过1000的U,直接不用考虑AMD,上I5以及I7,直接无视AMD的推土机了。
1000以下要细分下。500以下,我会选1155的G5,G6系列,因为没准用个2年,兴趣来了可以升级以下降价以后的I5,性能提升不俗。500到1000这个区间,上I3的话,我始终觉得不爽,因为感觉并不不G8的U强多少,而且又是个双核,所以目前感觉上X4 955性价比不错,钱比I3便宜,相同做工的主板也相对I的便宜,性能可以接近老I5.
作者: sadf    时间: 2012-10-29 00:32
we2000 发表于 2012-10-28 23:58
超过1000的U,直接不用考虑AMD,上I5以及I7,直接无视AMD的推土机了。
1000以下要细分下。500以下,我会选 ...

300多元的这个呢?

[attach]2070396[/attach]

作者: dragonstar    时间: 2012-10-29 10:51
这个飞行线条很勤快啊,现在的市价一条不止5毛了吧,楼主一个情况明显amd更实惠好用,连amd的盈亏状况都搬出来了,您还真是敬业啊。
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-29 11:22
dragonstar 发表于 2012-10-29 10:51
这个飞行线条很勤快啊,现在的市价一条不止5毛了吧,楼主一个情况明显amd更实惠好用,连amd的盈亏状况都搬出 ...

废话,现在电子产品当然要看潮流趋势和公司情况了,你现在推荐购买诺基亚东西嘛,潮流和公司运营状况都是考虑的要点,否则产品售后这几年你来给大家质保啊
作者: we2000    时间: 2012-10-30 01:00
本帖最后由 we2000 于 2012-10-30 01:01 编辑
sadf 发表于 2012-10-29 00:32
300多元的这个呢?

775都停产多久了?以市面实体店为准,因为大多人买电脑还是会选择实体店的,像我等完全网购配件组装的还是少数。还有哪家实体店能有775全新主板卖的?何况,即便有,有谁会愿意为这么点性能去坚持买775平台的?没错,你3210比G620多线程有优势,但是从未来升级角度看,人家可以上1155的I5和I7,你最多到个QX9770顶了天了。更别说SATA3.0和USB3.0主板的支持了。
我自己的二奶机就是E3110,P35NEOFR的775平台,平时用这台电脑的时间远比用新机器的时间多,说实话现阶段还真的觉得够用,但是不管如何,775的时代已经结束了。
3210等U的存在价值也只有2手市场,因为旧的U升级一下性价比还是不错的。


作者: hjkissyou    时间: 2012-10-30 03:10
这个得看具体型号来比。
作者: god70    时间: 2012-10-30 03:28
多年AMD转奔intel的路过。。。哪个的饭都不做。
测试软件比较的差距,基本不要太去看,看你打算多少钱做多少事吧,还有在意功耗这些东西不。。
当然,自己的喜好最重要。。。实在不行就各买一套。。试完出掉一套就是。。

帖子里还是有些朋友说得比较中肯的,你这需求确实买个四核APU比较合适。以后有更高需求了以后再换就是。。如果不是因为这样,论坛收东西卖东西的怎么会那么多。。
        PS:预算没压力的话还是买INTEL的,别的不说,相对更保值。。
作者: hnjb163    时间: 2012-10-30 14:36
玩游戏用集成显卡.那么肯定AMD.

作者: leo780623    时间: 2012-10-30 17:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 巴蒂斯图塔    时间: 2012-10-30 17:52
we2000 发表于 2012-10-28 23:58
超过1000的U,直接不用考虑AMD,上I5以及I7,直接无视AMD的推土机了。
1000以下要细分下。500以下,我会选 ...

x4 955散片只要438了
作者: sonikpate    时间: 2012-10-30 21:42
leo780623 发表于 2012-10-30 17:02
显然选X4 955,买个好点的风扇。

买了x4 955还的买显卡,贵了,还是上fm2平台吧,楼主的需求用FM2刚好,集显性能强大

作者: MU898    时间: 2012-10-31 09:22
LZ的预算显然AMD合适一点……
某人一个劲地推INTEL,不如赞助点钱给LZ上I5?
作者: #洲洲#    时间: 2012-10-31 09:35
自己用intel,配机给别人用AMD的路过
作者: angeldiy    时间: 2012-10-31 09:58
买apu好
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-10-31 10:13
为梦燃烧 发表于 2012-10-28 20:12
唉~~那还是INTEL吧

不用理这货
你如果买独立显卡的话,可以考虑便宜的iu,奔腾那种,双核其实够了,总投入也差不多。
如果不想要显卡的话,那必然apu没什么好多想的。 mini-itx板之类的只能apu


作者: yammi1230    时间: 2012-10-31 13:13
amd两个核心一个模块,整数性能和同价位intel双核差不多,浮点和同价位的intel单核差不多,我认为不用gnc的核显的apu都是残废apu
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-31 17:35
kakaku.bj.cn 发表于 2012-10-31 10:13
不用理这货
你如果买独立显卡的话,可以考虑便宜的iu,奔腾那种,双核其实够了,总投入也差不多。
如果 ...

推荐AMD的过渡产品真卖力啊

AMD的APU从去年年底以来已经发布两代产品,都不成功,市场反响不大,而且主要用户都是笔记本居多,台式机用这种原本就是给移动PC设计的APU纯属捞过界!
第一代是老接口的FM1,
第二代就是现在AMD主推的FM2新接口的产品
但是这两代都是属于短期过渡,AMD因为生产工艺问题,这两代APU都是落后的32纳米工艺的产品
=============================


第三代APU本来才是是今年年底要主推的产品,生产工艺28纳米,结果AMD的芯片代工厂连32纳米工艺问题都没有解决,于是这个第三代本来是AMD主力的APU被迫延期到明年才能推出,哈哈

AMD的所谓APU其实就是一个不断修补的产品,磕磕绊绊的前两代都是试验品,多数都供应给了PC大厂做笔记本了,楼主可以去电商网站看看笔记本就清楚了,台式机用这种产品属于一个奇葩类型




作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-10-31 18:23
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2012-10-31 18:26 编辑
飞行线条 发表于 2012-10-31 17:35
推荐AMD的过渡产品真卖力啊

AMD的APU从去年年底以来已经发布两代产品,都不成功,市场反响不大,而且主 ...
纯黑某家美帝公司真卖力阿
照你说的apu还真牛b阿,这么落后的东西也秒得i记的发光芯片n条街
你喜欢用hdXXXX,还是双核里带的低端的hdXXXX去跑极品飞车你自己去就行了,别来误导别人

话说,现在流行直接对公司不对产品了?
其实你在论坛里也直接攻击人不说事不就行了,你是个傻X,所以不管你说什么都是错的
也不用摆事实讲道理做测试了,直接互相开骂就行了。


作者: xxxyyy1    时间: 2012-11-1 00:08
其实amd挺适合不是很懂硬件的人用的,可以玩下普通游戏,对性能要求不高,双不双通道他们感觉不出来,不像网上这么刁钻的烧友有那么多极致追求,也不像企业用户要求单一,所以amd挺适合这类人群的,他们也不会去玩什么超频,不需要周边设计有多精细,普通用用不出问题就行,所以还是自己用就intel,推荐朋友就amd,这样才比较合理
作者: amd```fans    时间: 2012-11-1 00:16
xxxyyy1 发表于 2012-11-1 00:08
其实amd挺适合不是很懂硬件的人用的,可以玩下普通游戏,对性能要求不高,双不双通道他们感觉不出来,不像网 ...

楼上说的极是。。
虽然apu这种玩意儿不配双通道性能就大打折扣,但小白们也感觉不出来,他们要的就是秒杀intel发光芯片十条街amd集显,倍儿牛!

作者: 飞行线条    时间: 2012-11-1 00:36
kakaku.bj.cn 发表于 2012-10-31 18:23
纯黑某家美帝公司真卖力阿
照你说的apu还真牛b阿,这么落后的东西也秒得i记的发光芯片n条街
你喜欢用hdXX ...

还产品呢?哈哈
AMD本来就是一个经营不善的公司,自然产品研发各个方面都受到公司资金技术的影响,产品不给力相当正常,就跟你天天饿肚子还要装出一副八核心要对抗INTEL的四核CPU一样,AMD的打桩机八核心一样被INTEL四核心的中端产品打的满地找牙,先天营养不足呗!
AMD本来就不该用这样不成熟的产品来忽悠不懂的初级用户,APU本来用在笔记本上的,AMD资金不足开不来更多产品线拿着这个给低端移动CPU来装台式机CPU,这就是捞过界的产品,你还有啥可说的,败军之将有何可言!

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-11-1 13:57
飞行线条 发表于 2012-11-1 00:36
还产品呢?哈哈
AMD本来就是一个经营不善的公司,自然产品研发各个方面都受到公司资金技术的影响,产品不 ...

ee。。。完全不看我写什么,继续对人不对事。。你敢黑个具体的产品么。。。
amd相对弱,(不过用nv来压amd不够碾压,换intel了么。。。)但却是个拥有全球百分之十几近二十市场的先进公司,天朝有几个公司能与之相提并论?
按你的逻辑,别人也不用反驳你的言论,只要咬准你是零点五元,所以你说的都是放屁就可以了。按你的逻辑无须驳你的言论,攻击你本身就行了。


作者: compassfxj    时间: 2012-11-1 14:06
kakaku.bj.cn 发表于 2012-11-1 13:57
ee。。。完全不看我写什么,继续对人不对事。。你敢黑个具体的产品么。。。
amd相对弱,(不过用nv来压a ...

你知道什么是八荣八耻,什么是XXX的先进性吗?
自从用上了I U,难以言表的自豪感我难道会告诉你吗?


作者: 飞行线条    时间: 2012-11-1 14:11
kakaku.bj.cn 发表于 2012-11-1 13:57
ee。。。完全不看我写什么,继续对人不对事。。你敢黑个具体的产品么。。。
amd相对弱,(不过用nv来压a ...

因为你理屈词穷了呗,
不敢引用AMD财务数字,因为AMD财务太烂全球闻名而且被华尔街已经判了刑,你害怕呗!
不敢引用技术资料,因为这几年AMD的跳票和技术落后,大量技术资料都是对AMD特别不利的,你也害怕呗~!
不敢谈市场,因为AMD的市场特别低,全球数字不好看呗,就连美国本土市场AMD的份额居然比中国大陆还要低,美国本土都不把AMD当回事了,你也不敢提呗!

于是你这种货色就只能人身攻击了,AMD你这种粉成贵州的某种动物的成语了,哈哈哈

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-11-1 14:55
飞行线条 发表于 2012-11-1 14:11
因为你理屈词穷了呗,
不敢引用AMD财务数字,因为AMD财务太烂全球闻名而且被华尔街已经判了刑,你害怕呗 ...

倒打一耙阿 还在对人不对事
你不就是提倡对公司不对产品么
你不说具体产品的话,只要有最便宜的最强产品,公司就算是卖黑奴出身的也照样应该买这产品阿


作者: 飞行线条    时间: 2012-11-1 15:01
kakaku.bj.cn 发表于 2012-11-1 14:55
倒打一耙阿 还在对人不对事
你不就是提倡对公司不对产品么
你不说具体产品的话,只要有最便宜的最强产品 ...

看看本帖的CPU都能转移到黑奴身上,AMD的网络支持者就是这种技术含量来诡辩的

看来AMD的亏损又被你这样找到一个新的理由,AMD没有贩卖黑奴所以才出现巨亏和裁员,你真是amd的一朵奇葩!

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-11-1 16:55
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2012-11-1 16:58 编辑
飞行线条 发表于 2012-11-1 15:01
看看本帖的CPU都能转移到黑奴身上,AMD的网络支持者就是这种技术含量来诡辩的

看来AMD的亏损又被你这样 ...

哦 这下开始回到您的原则了,对人不对事!!
我们再挺A也挺不过您啊,铁杆高级黑。。。
这个论坛自成立以来就被证明,高级黑是种有效的培养己方fans的做法,形式为装作对手的木仓故意以很夸张很明显很恶心的自残方式黑某一边,让大众普遍对这边起同情之心,从而达到真正黑对手的目的。您真是效率很高。


作者: fdsa9    时间: 2012-11-1 18:03
上面 飞行线网友 讲的很不错.现在谁还用AMD的东西啊 一个快倒闭的公司 即使你不怕售后麻烦 用他也觉得丢人啊.虽然现在PC早已是昨日黄花,不必拿来示人炫耀,但面对自己的内心还是羞愧.
作者: SGL    时间: 2012-11-1 18:22
强烈建议把"飞行线条"小黑窝三天,他太辛苦了
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-1 19:31
kakaku.bj.cn 发表于 2012-11-1 16:55
哦 这下开始回到您的原则了,对人不对事!!
我们再挺A也挺不过您啊,铁杆高级黑。。。
这个论坛自成立 ...

没有其他可说了,AMD粉就开始转圈车轱辘话反复说了,还能有点新鲜吗?
作者: 为爱琳    时间: 2012-11-2 03:49
本帖最后由 为爱琳 于 2012-11-2 05:03 编辑

[attach]2074947[/attach][attach]2074946[/attach][attach]2074945[/attach][attach]2074942[/attach][attach]2074943[/attach][attach]2074944[/attach][attach]2074938[/attach][attach]2074939[/attach][attach]2074940[/attach][attach]2074941[/attach][attach]2074933[/attach][attach]2074934[/attach][attach]2074935[/attach][attach]2074936[/attach][attach]2074932[/attach][attach]2074931[/attach][attach]2074930[/attach][attach]2074928[/attach][attach]2074929[/attach][attach]2074927[/attach]废材I3不过是假四核
里面拥有2个浮点
AMD真四核心有四个浮点,A黑那知道
多核心 四线程的GTA4 秒死I3
http://www.anandtech.com/bench/Product/675?vs=289
I3 卡120无改错名字


作者: sjwrichter    时间: 2012-11-2 09:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 不在乎    时间: 2012-11-2 11:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-2 11:30
不在乎 发表于 2012-11-2 11:16
看了这么多,要不是论坛刚刚整顿,真想K你几句。老子最恨的就是枪

驱家网友总结过AMD粉丝的一些特性,结论就是AMD粉丝里面三低人群相对多一些,使用底层的那种斗争思维,没有听取不同意见的雅量而且思维独特非全球主流,所以AMD现在亏损也很正常,三低人群就是AMD盈利不佳的一个原因吧,大家看看这个样本就行了,当个笑话吧!
作者: NG6    时间: 2012-11-2 12:56
乌鸦2000 发表于 2012-10-28 20:25
发帖很勤快啊,收入不错吧

最多也就5毛。。。。
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-11-2 14:08
飞行线条 发表于 2012-11-1 19:31
没有其他可说了,AMD粉就开始转圈车轱辘话反复说了,还能有点新鲜吗?

倒是您一直不肯正面回答我的问题阿
我就问问您按什么原则选日常用品的,就问个方法,您这楼不也是主要介绍按什么方法来选显卡么。
不要一直回避阿,“你自己去问父母” 。。。这和“你自己去goolge” 的惯用伎俩有区别么。。。



作者: 飞行线条    时间: 2012-11-2 14:30
kakaku.bj.cn 发表于 2012-11-2 14:08
倒是您一直不肯正面回答我的问题阿
我就问问您按什么原则选日常用品的,就问个方法,您这楼不也是主要介 ...

说不过就转圈车轱辘话了,真是搞笑,你生活自理问题在显卡板块自曝的不够又到CPU板块来展现行为艺术了,哈哈!
回家问问你父母就行了呗,你们家家庭教育缺失这个生活自理的环节吗?
AMD产品性能低自然价格就低,这就是竞争带来的结果啊,AMD不佳的公司业绩也是全球用户选择的结果啊,不看看苹果IBM、INTEL这些正常运营的公司,倒成天为个亏损加裁员运营不善的公司做网上引导,你的品味果然独特和全球81%的用户都不一样啊!

作者: woocore    时间: 2012-11-3 22:30
AMD和INTEL没什么好坏之分,找准自己需要的CPU就行。
AMD价格低正是吸引人的地方,真正不太钱的直接买品牌机和苹果了。。。。

作者: monkkkk    时间: 2012-11-3 22:46
果断用Inter
作者: hxg_2001    时间: 2012-11-3 23:12
有什么差别啊,用了E31230 用来上上网看看视频和速龙220  FX5000根本没有任何不一样。当然用GT4这种耗U游戏的时候明显了,同样的显卡6850,1680×1050分辨率,同等特效,220不开核的,基本不流畅,FX5000经常30帧以下,1230平均要比FX5000高10帧。要玩实况足球或者耗U不高的游戏,也基本没什么差别了
作者: I_AM_AK!    时间: 2012-11-4 09:23
APU还行。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4