POPPUR爱换

标题: 【转】AMD官方宣布：我们要做ARM处理器了！ [打印本页]

作者: ilovejulia 时间: 2012-10-30 09:33
标题: 【转】AMD官方宣布：我们要做ARM处理器了！
转自驱动之家新闻
AMD今天凌晨做出了一个震惊业界的宣布：AMD将会设计基于64-bit ARM架构的处理器，首先从云和数据中心服务器领域开始。这将使AMD成为业内唯一同时拥有x86、ARM架构产品的厂商。
今年六月份的时候，AMD曾宣布会在明年的APU中引入基于ARM Cortex-A5架构的TrustZone硬件安全技术，并逐步扩展到整个产品线。虽然AMD说过会更广泛地尝试第三方IP，但我们一直以为最多不过是在特定模块上使用ARM的技术，没想到AMD直接要做纯粹ARM架构的处理器了。
AMD的首批ARM处理器预计于2014年问世，仍将披挂Opteron皓龙品牌。这种64位的多核心SoC会针对数据中心中份额最大的密集型高能效服务器进行优化，提供现代计算体验，并整合收购而来的SeaMicro Freedom超级计算光纤互联技术。
与此同时，AMD仍将坚持发展x86架构，并致力于为客户提供更具弹性、有着多种选择余地的计算生态系统，涵盖Opteron x86处理器、服务器级APU处理器、HSA异构计算系统、64-bit ARM方案等等。
AMD同时强调说，引入ARM架构不但是硬件上的工作，更需要软件方面的配合，因此会加大投资，推动相关应用生态的发展。
至于为何选择发展ARM架构处理器，AMD表示自己和ARM对于行业走势、变革机遇有着深入的共识，双方已经就今天的宣布秘密合作了一年多(未披露具体授权时间)，未来还会不断拓展合作领域。
AMD认为，云计算是杀手级的应用，数据中心则是云服务的基石，密集型计算又是数据中心里发展最快的服务器领域，而遍布其中的小型高度并行工作负载在传统的服务器架构上并不理想，更适合交给ARM架构来处理。数据中心也将成为AMD今后的重点策略所在。
至于会不会将ARM架构引入到桌面和笔记本处理器中，AMD并未给出明确的答案，只是说将ARM视为战略合作伙伴，会将彼此的合作关系不断深入，不过目前更关注于ARM在服务器领域内的机遇，AMD相信在这里可以提供独特的优秀解决方案。很显然，AMD、ARM应该正在评估在消费机领域展开合作的可能性，未来极有可能也在桌面上看到AMD ARM处理器。
AMD、ARM在服务器领域的合作已经得到了戴尔、惠普两大服务器厂商，以及服务器系统厂商RedHat的鼎力支持，新的生态系统已具雏形

作者: gzpony 时间: 2012-10-30 09:45
嗯，除了无敌的intel，其他公司基本都已经到ARM这边来了。AMD做出了一个海底捞月的决定，成不成还要看。但至少目前在ARM领域，它没有intel的威胁，对intel有优势了。

给Tempestglen 鼓鼓劲。虽说Tempestglen 个别观点有过于乐观，而大方向是正确的！

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-30 09:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2012-10-30 10:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2012-10-30 10:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2012-10-30 10:20

G70 发表于 2012-10-30 10:10
说得像投奔arm就拿到饭票一样。AMD以现有资源想维持X86 CPU，GPU（只提桌面，GPGPU AMD根本不值一提），ARM ...

短期内，AMD根本不可能放弃x86，以ARM为主，这不就相当于自己断了财路吗！

作者: lzjery 时间: 2012-10-30 10:25
看来是收购MIPS无望
直接选择ARM了，传闻终成现实

微软在帮ARM做软件，AMD又来帮ARM做硬件了
ARM狼群来了，传统X86联盟瓦解，小弟AMD两肋插刀，不过是插的是INTEL

作者: 7800gt 时间: 2012-10-30 10:26
拨出最后一条Y毛吹

作者: ilovejulia 时间: 2012-10-30 10:27
本帖最后由 ilovejulia 于 2012-10-30 10:28 编辑

ARM是新兴产业集团，X86属于传统垄断产业集团
现在处于ARM发展期，而X86目前更多的是依靠制程。所以AMD两边都发展，可以自己把握。
未来或许ARM成为AMD发展的一条出路也说不定。

现在可以看到AMD和NV的GPU大PK，未来可以看到AMD和NV的CPU大PK了。

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-10-30 10:38
德州仪器笑而不语

作者: G70 时间: 2012-10-30 10:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NKT 时间: 2012-10-30 10:44
在x86处理器上无法和intel抗衡，只能靠gpu和apu（apu实际卖点也是gpu）产品勉强度日的amd，突然宣布没办法直接陪intel和nvdia玩了，居然被某些大神误解成为华丽转型？？？
arm的平台是开放的，谁都能玩，再说了，x86现在也有winRT的平板电脑系统和wp8手机系统，软件可以和桌面版通用，相比之下，我更看好surfac和intel先进的制程。

作者: ilovejulia 时间: 2012-10-30 10:49
ARM是付费开放....

作者: dalao123 时间: 2012-10-30 10:58
看来5K开核是本人用的最后的AMD处理器了

作者: ilovejulia 时间: 2012-10-30 11:20
我也支持AMD
毕竟对于CPU的研发，AMD还是很老牌的公司，虽然之前做的X86，但是毕竟经验极其丰富，而且技术发展前瞻性而特别强。

转个架构研发问题应该不大。只是实现起来总是差强人意，执行力差点。

作者: ilovejulia 时间: 2012-10-30 11:32
本帖最后由 ilovejulia 于 2012-10-30 11:34 编辑

如果说AMD未来发展方向是APU，学习IBM Cell的模块化的话，那就有好戏看了。

若以X86为主核心架构，功能模块化，多协处理器用ARM架构核心，并整合VPU作为超大规模运算模块，将CPU和VPU以模块化完全融合，那就很爽了。
甚至去掉X86也行。

可能这就是APU的最终融合吧。

PS：NV准备反向融合，在GPU里融合ARM的CPU。

作者: gzpony 时间: 2012-10-30 11:32

G70 发表于 2012-10-30 10:10
说得像投奔arm就拿到饭票一样。AMD以现有资源想维持X86 CPU，GPU（只提桌面，GPGPU AMD根本不值一提），ARM ...

AMD早就宣布过x86上不陪intel玩高性能竞争了，因为也玩不过。

一家公司总要找出路吧，那么杀入目前竞争还不激烈，市场还比较空白的ARM 服务器市场无疑是一个击敌薄弱的战略。

AMD也混了好多年的服务器市场，虽说占有率不高，但品牌知名度和厂商关系还是有的，所以这些方面对其他ARM服务器厂商有优势。
而x86方面，之前毕竟投入了很多研发，当然还是继续维持，能挣几个钱就几个钱吧，但新品的研发应该会慢很多了，而且不会和intel最强优势的产品正面对抗。x86的amd会越来越边缘化。

海底捞月，看AMD能不能杀出一条血路吧。杀不出来就完蛋了。

作者: AD2012 时间: 2012-10-30 11:39
intel 离被拆分又近了一大步

作者: liming3431282 时间: 2012-10-30 11:59
新闻啊啊来看看

作者: ifu 时间: 2012-10-30 12:08
方向不错，能不能做好就是另外一回事了

作者: G70 时间: 2012-10-30 12:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gzpony 时间: 2012-10-30 12:15

G70 发表于 2012-10-30 12:08
ARM 在服务器里面真能作为主要运算资源存在？如果只是做做I/O芯片也……

有些服务不是cpu密集型计算，cpu性能低并无问题；
还有一些是需要更高的并行度，arm可以弄很多核，同时也可以部署好多arm cpu在同一服务器中，也能胜任。

目前arm 并非高性能的代名词，但并非不能打入服务器。服务器也并非全部都需要高性能cpu

作者: CC9K 时间: 2012-10-30 12:19
AMD是做服务器ARM，避开最激烈的ARM手机CPU领域，现有的ARM大头高通、三星都没有涉足服务器的意向，所以这块还是比较安全的，并没有多少竞争压力

作者: G70 时间: 2012-10-30 12:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2012-10-30 12:31

CC9K 发表于 2012-10-30 12:19
AMD是做服务器ARM，避开最激烈的ARM手机CPU领域，现有的ARM大头高通、三星都没有涉足服务器的意向，所以这 ...

做事情要看这么几样：
资金
技术
人才

请问AMD现在有这些优势吗？AMD能长期坚持吗？AMD能忍受半年以上不见效益的状况吗？
我想这些都需要看看啊

作者: gzpony 时间: 2012-10-30 12:37

G70 发表于 2012-10-30 12:22
高并行度……？不觉得有另外个东西很适合做这个？

嗯，GPU能做更高并行度，但目前比较适合做判断少，动作简单的重复性工作。
比如apache之类的软件，支持个几万，几十万并发，还是多核cpu靠谱。GPU应该目前支持不了

作者: ilovejulia 时间: 2012-10-30 12:45
AMD 技术和人才是绝对有的。

作者: Elwin 时间: 2012-10-30 13:19
值得赞扬，每次阿曼达有个圈钱的新点子，都要花多大精力从构思到圆谎到做ppt，投资者们你们不给钱好意思吗？

作者: 飞行线条 时间: 2012-10-30 13:20

ilovejulia 发表于 2012-10-30 12:45
AMD 技术和人才是绝对有的。

这要看跟谁比较了，现在AMD两面下注，占用资源不少啊，AMD能不能有效分配马上见到效果，这个要看

作者: 凡妮娅 时间: 2012-10-30 14:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CC9K 时间: 2012-10-30 14:19

飞行线条发表于 2012-10-30 12:31
做事情要看这么几样：
资金
技术

短期内很难获利

但是AMD这么多年都挺过来了，再坚持一两年应该是可以的

没什么战略是可以马上变现钱的，东西总要靠自己做出来的

作者: 飞行线条 时间: 2012-10-30 14:46

CC9K 发表于 2012-10-30 14:19
短期内很难获利

但是AMD这么多年都挺过来了，再坚持一两年应该是可以的

看华尔街的行业分析报道，大意是AMD的CEO瑞德这些战略只有一年时间来验证了，成了AMD就离开X86传统市场成为一个多路求生的公司，如果不成就没有更多时间了！

他们估算AMD现金流得出的这个结论，请参考吧

作者: doocoo 时间: 2012-10-30 15:03
人家都已经攻城略地多少年了。这里面有将近一半是苹果自己做自己吃，剩下的群雄争霸。就算是AMD，要在其中杀出一条血路谈何容易？它搞ARM还不如Intel，Intel好歹以前也是ARM界一颗明星。

作者: 飞行线条 时间: 2012-10-30 17:02

doocoo 发表于 2012-10-30 15:03
人家都已经攻城略地多少年了。这里面有将近一半是苹果自己做自己吃，剩下的群雄争霸。就算是AMD，要在其中杀 ...

高通有通讯专利和标准，到处收费，现在玩玩ARM也是有钱
三星有自己芯片工厂，缴纳完了专利费，成本上面还是没有问题
苹果是自己用，纯利天下第一
AMD有啥，呵呵

作者: frankincense 时间: 2012-10-30 17:09

doocoo 发表于 2012-10-30 15:03
人家都已经攻城略地多少年了。这里面有将近一半是苹果自己做自己吃，剩下的群雄争霸。就算是AMD，要在其中杀 ...

AMD明智之处就是在于暂不参与消费市场的ARM领域，因为这个领域一方面大牛多（虽然T神吹捧过的nVIDIA和Qt都被他翻脸不认人），另一方面价格做不上去（Atom斩获少的很大一个原因就是拉不下身段和ARMs拼价格，虽然Intel有这个资本去拼）。AMD如果在消费市场血拼，其下场不会比想卖OMAP的TI好多少，可能比继续固守x86还凄惨（要知道，作为ARM后来者的nVIDIA之所以能这么快靠公认残废的Tegra2以及被T神开除出A9阵营的Tegra3在ARMs立足，就是靠拼价格成本和拼概念）。
而AMD选择坚攻还没有正式开启的64位ARM领域，相当于大家都差不多站在一条起跑线上，nVIDIA可以靠GPGPU来吹性能，AMD同样有GCN，还搞了个HSA，而且这个领域相对价格和利润都有保障些。

作者: cannotdo 时间: 2012-10-30 18:01
amd转型不算华丽，但应该还算对的
反正原来的路已经是死路了，目前这条路起码还没死，应该可以试试
虽然在x86领域他已经成了倒数第一位（如果不算那个基本失去存在感的VIA的话），但这个身材放在ARM里应该还算是个大块头，虽然ARM家里有几个主儿比他更有钱，但毕竟动机都不是那么纯，难说是不是专攻芯片设计的，比如高通，我总觉得他最大的兴趣还是在通信专利这块，CPU这东西对他而言类似于玩儿票，干得好多挣点钱，肯定没人有意见，干得不那么好，恐怕也不会过分坚守；对付这样的对手，以amd的技术能力，和搏命的心态，不敢说把握，但起码不会比面对Intel这样的巨鳄更艰难

作者: westlee 时间: 2012-10-30 18:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2012-10-30 19:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kinno 时间: 2012-10-30 19:40
明明是intel剿灭了x86业界的最后一个对手，反而成了按摩店华丽转身？

作者: sonikpate 时间: 2012-10-30 19:54
怎么没人提IBM呢

作者: 花泥 时间: 2012-10-30 19:59
技术资金储备都没法和intel对抗，去技术含量比较低的arm领域谋求出路

作者: hjkissyou 时间: 2012-10-30 20:02
发现说来说去，关键还是AMD现在没钱对吧。。

作者: 花泥 时间: 2012-10-30 20:05

cannotdo 发表于 2012-10-30 18:01
amd转型不算华丽，但应该还算对的
反正原来的路已经是死路了，目前这条路起码还没死，应该可以试试
虽然在 ...

这个领域太惨烈了，第二居然成了倒数第一

作者: FENG950 时间: 2012-10-30 20:53
病急乱投医，AMD这些年好像一直干这种事。当初预计到intel的CPU要大反击之时，花50亿收了ATI，想着既可以配套下芯片组，更可以开辟一个新的赢利点。结果这么多年来不说原ATI部门赚的钱够不够补贴收它的钱，就是现在双A合并后的公司，资产和市值都还差原ATI一大截，现在开始又看着原来场子快没得吃了，再到其它场子看看还有没有钱可赚。其实从推土机就可以看出AMD已经没有多少资金来支撑新架构开发了，现在多开一个场地，就算想用原来的内核改造后套个ARM的ISA，也没多少现钱来支持了，如果情况乐观，那AMD的x86估计还要在推土机上停留很久，不乐观，推土机就是AMD最后的x86。

但是搞ARM服务器估计也是凶多吉少，AMD到这儿还是避不开老对手的缠斗，intel早给atom制定了微型服务器的发展道路，AMD到2014年才出货，还是块荒地，而搞生态建设，恰恰是AMD最薄弱的环节。

作者: frankincense 时间: 2012-10-30 21:09

sonikpate 发表于 2012-10-30 19:54
怎么没人提IBM呢

过去经常把IBM挂在嘴里的AFan也知道IBM其实根本对AMD的死活漠不关心

作者: frankincense 时间: 2012-10-30 21:12

westlee 发表于 2012-10-30 19:01
泰坦用的推土机和k20，在我看来，努力下，下一代用上gcn+打桩机，比啥arm64计划花的成本和风险都小多了。 ...

推土机有Intel直接对比，不好忽悠啊

作者: cannotdo 时间: 2012-10-30 21:20

花泥发表于 2012-10-30 20:05
这个领域太惨烈了，第二居然成了倒数第一

确实找不到更好的描述方法了
更软的柿子都被I家捏爆了

作者: cannotdo 时间: 2012-10-30 21:27

westlee 发表于 2012-10-30 18:54
如果这个市场很大，那么intel早就动手了。如果这个市场还需要开扩，就凭amd目前的财力，能不能挺到赚钱的 ...

一来市场可以培养，将来不见得就没有空间
二来市场的大小也得看自己的块头
一个游泳池里原来住了群金鱼，现在扔进去个海豚，块头是稍微大了点，活得也难说滋润，但总归还是能转转圈溜达溜达的，你要把Intel这样的鲸鱼也丢进去，那就又是另外回事了
病急乱投医自然不是好主意，但比坐在那里等死还是要强的

作者: sonikpate 时间: 2012-10-30 21:44

frankincense 发表于 2012-10-30 21:09
过去经常把IBM挂在嘴里的AFan也知道IBM其实根本对AMD的死活漠不关心

绝对是实话，一个小指头就捏死了，哈哈，但愿IBM不要进入ARM领域

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)