POPPUR爱换

标题: 高通：我不仅要打A6的脸，还要狠抽安卓的脸 [打印本页]

作者: frankincense 时间: 2012-10-30 17:47
标题: 高通：我不仅要打A6的脸，还要狠抽安卓的脸
[attach]2072266[/attach]

被T神贬为废柴的S4双核1.5G轻松秒天下无敌的A6、正宗A9的Exynos 4，更别说同样用S4的废柴安卓了

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-30 17:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2012-10-30 18:31

Tempestglen 发表于 2012-10-30 17:58
貌似browsermark和octane，kraken成绩露馅了，被A6狂日。即使是sun spider，被同频A6@1.5Ghz狂日。

2货神贴的图中atom版的moto很亮！

作者: ifu 时间: 2012-10-30 18:35
A6 1.3G
1.5G和1.3G一个水平，不是废材还是啥？

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-30 18:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2012-10-30 19:34

Tempestglen 发表于 2012-10-30 18:51
2货不知道kraken和sun spider都是单线程测试。

笑死了，还自己说单线程就单线程了

我喷一口盐汽水在你这个2货的脸上

作者: frankincense 时间: 2012-10-30 20:39

Tempestglen 发表于 2012-10-30 17:58
貌似browsermark和octane，kraken成绩露馅了，被A6狂日。即使是sun spider，被同频A6@1.5Ghz狂日。

T神你还主动自找嘴巴抽啊

同样的S4处理器IE10@WP8和Chrome@Android都可以相差一倍的性能，已经可以看出这些测试充其量是测试整机而不是处理器的性能了，T神你倒是还乐此不疲的拿Safari@iOS成绩对比其他处理器来吹嘘A6的性能有多好。

不过T神恐怕没留意到IE10@WP8的JS成绩为什么这么好了：微软用了＂作弊＂的方法，使用硬件加速提高性能。同样的，没有证据表明Safari@iOS没有使用类似的手段。在iOS上，使用了相同引擎的Safari和Chrome成绩都相差几个档次，这恐怕已经足够说明Safari的成绩有问题了。

作者: sunday56666 时间: 2012-10-30 21:01
使用硬件加速提高性能什么时候成了作弊了。。。

作者: raini 时间: 2012-10-30 21:02
给2货神个新闻，2货神心心念念的rt平板，在表面热闹后出现了厂商支持不力的局面

--------------------------

笔记本厂商原本对基于ARM处理器的Windows RT平板电脑雄心勃勃，但在微软发布Surface RT之后，这些厂商的热情逐渐冷却下来。据供应链上游的消息人士透露，华硕、戴尔、三星电子和联想仍然计划推出基于Windows RT的平板电脑，但预计出货量都在5万部以下。

这位消息人士称，索尼、惠普和东芝都已经选择不进入Windows RT平板电脑市场。与Windows RT相比，笔记本厂商对Windows 8和英特尔Clover Trail处理器更感兴趣，并计划把基于Windows 8操作系统、搭载英特尔Clover Trail处理器的平板电脑当作主打的销售产品。

诺基亚原本计划与仁宝合作推出Windows RT平板电脑，但最近推迟了这项计划，原因是微软在推出Surface RT之后无暇顾及诺基亚的平板电脑产品线。

关于处理器供应商，Nvidia最近受益于Surface RT早期预订，而德州仪器则已经不再为Windows RT设备提供处理器。尽管高通目前为三星和戴尔的Windows RT平板电脑提供处理器，但如果市场形势没有好转，高通也有可能停止供货。

与此同时，AMD已经宣布将与华硕、戴尔、富士通、惠普、联想、三星、索尼和东芝合作，共同开发超过125款基于Windows 8的PC，而AMD的Z-60 APU最近获得了富士通的订单，将成为富士通10.1英寸平板电脑的配件。

作者: frankincense 时间: 2012-10-30 21:07

sunday56666 发表于 2012-10-30 21:01
使用硬件加速提高性能什么时候成了作弊了。。。

当然不是作弊，不过这样不能如T神所愿反映处理器本身的性能了

作者: qwased 时间: 2012-10-30 21:52
ie？呵呵呵呵
先解释一下ie9的32bit为什么跑sunspider比64bit快3倍？为什么别的js测试的分数却一样？为什么ie9在sunspider测试可以和chrome相比，别的js测试却被chrome虐两条街？

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-30 22:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 颜慕回 时间: 2012-10-31 01:23
主楼贴那个项目，桌面系统新版的Chrome，酷睿2双核1.8G也只能跑500多毫秒（IE10则是200毫秒出头）。Chrome在这个项目上的成绩一向差，而且是越来越差。这个不是”废材安卓“的问题，而是这个项目测试所使用的一些脚本是Google的JS引擎放弃了优化的，因为认为它们在新的网页中已经用得很少了。

Chrome OS跑600多毫秒的那个Sunspider测试，实际并不是主楼贴这个，而是Google弄的另一个Sunspider。总之JavaScript测试标准就是一本烂帐，不是拿个跑分就能比明白的。

至于”硬件加速“，可以简单的说，这个跟硬件加速无关。

作者: xxxyyy1 时间: 2012-11-1 01:41
性能是包括硬件和软件的，就算是硬件，内部的电路也是代表着内核的算法，只要设计超群，就是用沙子来做，也可以比黄金卖得贵

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)