POPPUR爱换

标题: 选择CPU遇到某厂一个著名的法宝：同等价位下这个口号 [打印本页]
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-1 11:01
标题: 选择CPU遇到某厂一个著名的法宝：同等价位下这个口号
大家选择自己X86台式机的时候，常常遇到某厂的网络引导员的一个著名的法宝：同等价位下某厂CPU如何神勇的战胜了INTEL的产品，听得多了觉得某厂的网络引导员蛮滑稽的！

第一：您的某厂CPU要在同等价位下才能取胜，我们问的直白点到底是胜利了还是失败了，所谓同等价位下这种滑稽的前提透着一股在实际中被INTEL CPU多数测试直接打败的AMD的某种不服气的情绪啊，您的AMD CPU最后还是被打败了吧，所以要找这么一个同等价位的幌子来遮掩。

第二：所谓同等价位的滑稽前提还有一个经不起推敲的事实，全球X86 CPU市场产品价格定价权是在优胜者INTEL和主流用户的手里，不在AMD的手里，最直观的例子：一个INTEL I5级别的CPU横扫AMD全家产品，INTEL I5级别产品定价在1000元左右，于是AMD很自觉的把自家多数产品定价在1000元以下，连着这个同等价位的数目字都是优胜者INTEL帮助你家的AMD定好的，竞争到了这个地步，AMD网络支持者还是很有幽默感的，总能找到宽心的自我安慰的理由啊！

第三：用户购买CPU多数要解决问题的，AMD的网上引导员却总是用着一些似是而非的东西来误导用户，您的同等价位下面的CPU单核性能连INTEL低端的I3级别的单核性能都不行（国外第三方评测INTEL I3单核性能超过AMD绝大多数产品），真的要多核用处了，AMD的八核心最新打桩机连INTEL出品一年多的INTEL I5四核心产品都不能超越，于是AMD的所谓低价多核产品被驱家网友评论为AMD的多核是充门面的，看着好看干活不强，INTEL的多核好似农民工，看着核心少干活非常强！

第四：同等价位这个法宝一出手，网上一片围观，AMD的支持者欢呼雀跃，终于盼来同等价位的王师来收复河山，INTEL纷纷包头鼠窜，同等价位大旗下面用户如潮啊，大家买了更高价格的电源（AMD的多核心意味着更高的功耗更高的用电要求），更高价格的名牌风扇（AMD产品工艺落后功耗高发热大），被网上AMD支持者介绍啦更高价格的游戏卡，于是全球游戏平台统计结果出现了：

今年统计结果这个游戏平台3000万游戏玩家，400万自愿申报配置的游戏玩家样本统计：

全球双核玩家占最多，
集成显卡用户最多，集成显卡最多就是INTEL的HD3000显卡
全球INTEL CPU玩家占最多
全球独立显卡第一名是NV 的GT550TI
全球独立显卡最多就是NV

看样子AMD也没有站到多少便宜啊，这是肿么了！这同等价位下面，AMD咋还是这个样子啊，INTEL咋就胜出了呢？
作者: paraparapa    时间: 2012-11-1 11:05
用集显的游戏玩家，真JB蛋疼
作者: MU898    时间: 2012-11-1 11:08
今年统计结果这个游戏平台3000万游戏玩家，400万自愿申报配置的游戏玩家样本统计：

集成显卡用户最多，集成显卡最多就是INTEL的HD3000显卡
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-1 11:09
paraparapa 发表于 2012-11-1 11:05
用集显的游戏玩家，真JB蛋疼

400万游戏玩家PC配置报告 双核/集显人数最多

文章来源： 驱动之家
发表时间是2012年9月14日
2012-09-14  作者：朝晖 编辑：朝晖


虽然DIY已经不想前些年那样火热了，不过依然还有很多玩家愿意为了心仪的游戏去选择一款称心如意的PC。随着游戏大作对硬件的要求越来越高，我们自然理所当然的认为打游戏就该是发烧配置，比如四核处理器、高端显卡等等。不过，使用高端PC的人真的很多吗？游戏平台Steam就统计了超过400万个独立用户的配置资料，结果显示目前使用人数最多的依然是双核处理器、集成显卡，大多数人的PC配置并不高端。
作为世界上最大的游戏平台，Steam每日峰值独立用户约有448万，最少在线人数也有250人之多。Steam平台玩家登陆安装之后会询问用户进行硬件检测，结果会反馈给服务器端。日前，Steam就将他们8月份的统计报告在官网上公布出来。这份报告的样本数量超过400万以上，真实的反映了目前游戏玩家的PC配置状况，相当有参考价值。统计要点如下：
1、双核心处理器的使用人群最多，几乎占据半壁江山，达到49.7%。四核处理器的使用人数位居第二，为39.63%，而单核和其它核心的核心数量分别只有6.3%和4.39%。
2、处理器品牌份额依然是Intel占据绝对优势，达到72.42%，AMD只有27.58，基本上是7/3开。
3、使用最多的显卡是Intel HD Graphics 3000集成显卡，占到总比例的3.23%，位居次席的是NVIDIA GeForce GTX 560 Ti，约占3.1%。
4、独显用户中，N卡使用人数最多的是GeForce GTX 560 Ti，而A卡使用最多的是Radeon HD 5770。其中前者在独显用户中是使用数量最多的，约6.49%。
5、内存容量相比之前已有明显提高，在所有用户中，越有34.67%都超过了5G或更高。
6、驱动版本方面，N卡驱动使用最多的是今年5月15号发布的8.17.13.142，而A卡催化剂使用最多的是6月11号发布的8.17.10.1132。
7、显示器已经迎来高清分辨率的普及，约有26.96%的用户都使用了1920x1080分辨率，是所有分辨率中最多的。
8、硬盘容量方面，有35.26%的用户在250GB-499GB之间，超过1TB的用户为20.48%。
9、使用Windows 7 64bit的用户超过了一半，达59.33%。
==============================================

我整理一下数字：
这个游戏平台每天至少400万活跃用户，这个统计数字是今年8月份的一个独立统计综合结果：

游戏平台目前活跃的四百多万用户中间，双核CPU用户占据约50%，四核用户占据约40%；
INTEL平台用户占据72%，AMD占据27%；
使用最多的显卡是：Intel HD Graphics 3000集成显卡占据3.23%，使用人数第二的显卡是：NVIDIA GeForce GTX 560 Ti，约占3.1%；
独立显卡使用最多的是NVIDIA GeForce GTX 560 Ti，占据全部独立显卡用户的6.49%；
使用WIN7 64位操作系统的用户约60%；


作者: 飞行线条    时间: 2012-11-1 11:27
MU898 发表于 2012-11-1 11:08
今年统计结果这个游戏平台3000万游戏玩家，400万自愿申报配置的游戏玩家样本统计：

集成显卡用户最多，集 ...

你有数据支持吗？给大家看看啊，有啥害怕的，AMD产品要是有数字拿来给大家亮亮啊！
作者: MU898    时间: 2012-11-1 11:28
飞行线条 发表于 2012-11-1 11:27
你有数据支持吗？给大家看看啊，有啥害怕的，AMD产品要是有数字拿来给大家亮亮啊！

我是觉得很奇怪为啥游戏玩家会用集成显卡，您能说明一下具体情况吗？
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-1 11:31
MU898 发表于 2012-11-1 11:28
我是觉得很奇怪为啥游戏玩家会用集成显卡，您能说明一下具体情况吗？

游戏平台Steam不单单是大型3D游戏，这是一个综合多种游戏平台，全球玩家被分成八个种类分别定义，所以有这样的结论吧

如果你也有新的资料欢迎补充哦
作者: skywing    时间: 2012-11-1 11:33
这种专门黑的id就应该消灭掉。
作者: MU898    时间: 2012-11-1 11:36
飞行线条 发表于 2012-11-1 11:31
游戏平台Steam不单单是大型3D游戏，这是一个综合多种游戏平台，全球玩家被分成八个种类分别定义，所以有这 ...

我觉得如果你这个数据没有错，那么很可能出现了将HD 3000的份额重复计算的情况了。
比如说某玩家用的I5 2500K+独显的配置，那么就算他没有用到2500K内置的HD3000显卡，这个统计也很可能会将这个玩家算到HD3000的用户份额里面去了……

作者: 飞行线条    时间: 2012-11-1 11:43
MU898 发表于 2012-11-1 11:36
我觉得如果你这个数据没有错，那么很可能出现了将HD 3000的份额重复计算的情况了。
比如说某玩家用的I5  ...

不一定哦，INTEL的集成显卡还是能玩玩一些小游戏的，这些小游戏也是需要付费收钱的，这个游戏平台的用户是要用信用卡消费的，前面说过这是一个综合游戏平台！
作者: MU898    时间: 2012-11-1 11:47
本帖最后由 MU898 于 2012-11-1 11:48 编辑
飞行线条 发表于 2012-11-1 11:43
不一定哦，INTEL的集成显卡还是能玩玩一些小游戏的，这些小游戏也是需要付费收钱的，这个游戏平台的用户是 ...


现在IU都是CPU和GPU一起捆绑发售了，就是说那个集成显卡就算你不用也得买。
HD3000的份额很可能会把那些购买了带HD3000 IU但只用独立显卡的用户都算进去了。
所以我对这个数据持怀疑态度……

作者: 飞行线条    时间: 2012-11-1 11:51
MU898 发表于 2012-11-1 11:47
现在IU都是CPU和GPU一起捆绑发售了，HD3000的份额很可能会把那些购买了带HD3000 IU但只用独立显卡的用户都 ...

INTEL集成显卡占据全球显卡的60%市场份额，用户量摆在那里，所以游戏平台统计还有一些道理的，数据或许有误差，但是趋势还是有一些的苗头的，建议你去要求这个平台做个情况澄清，也帮着大家了解一些新的动向啊
作者: MU898    时间: 2012-11-1 11:54
本帖最后由 MU898 于 2012-11-1 11:55 编辑
飞行线条 发表于 2012-11-1 11:51
INTEL集成显卡占据全球显卡的60%市场份额，用户量摆在那里，所以游戏平台统计还有一些道理的，数据或许有 ...


在目前INTEL CPU和GPU捆绑发售的情况下，INTEL集成显卡的市场份额有多高我都也不觉得奇怪。
但在游戏玩家里面到底有多少%的人在用那个集成显卡，跟它的市场份额似乎关系不大……
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-1 11:56
MU898 发表于 2012-11-1 11:54
在目前INTEL CPU和GPU捆绑发售的情况下，INTEL集成显卡的市场份额有多高我都也不觉得奇怪。
但在游戏玩家 ...

很简单，看看NV公司销售独立显卡的数量就可以大致推测出来，NV公司占据独立显卡市场约60%份额


作者: qwased    时间: 2012-11-1 11:57
一个很明显的事实：amd根本拿不出和i7对位的同价格的产品
作者: acqwer    时间: 2012-11-1 12:00
MU898 发表于 2012-11-1 11:54
在目前INTEL CPU和GPU捆绑发售的情况下，INTEL集成显卡的市场份额有多高我都也不觉得奇怪。
但在游戏玩 ...

笔记本只有集显很奇怪吗？
作者: MU898    时间: 2012-11-1 12:02
本帖最后由 MU898 于 2012-11-1 12:04 编辑
acqwer 发表于 2012-11-1 12:00
笔记本只有集显很奇怪吗？


笔记本更多的是集显+独显的搭配。
所以我说HD3000的份额高只能说明IU市占率高，而不能说明其他问题啊……
作者: hnjb163    时间: 2012-11-1 12:22
只能说明AMD现在确实不行了.真是无奈.
两家都用过.INTEL-AMD-INTEL
AMD K8用过不错.K10成鸡肋了.现在转INTEL了.确实现在INTEL优势明显.
作者: compassfxj    时间: 2012-11-1 12:36
无聊之极，买U就买I U就可以了。
为了这个意思写这么多废话有意义吗？
用G530回帖的优越感由然而生啊！
作者: qsxyz    时间: 2012-11-1 12:49
steam平台是玩家自主申报数据的，所以不存在HD3000被重复计算的可能。何况，如果HD 3000被重复计算了，怎么会才3%出头的使用率？既然IU占据70%，HD 3000也应该占据至少50%了。事实上用独显的玩家填报的就是自己正在使用的GPU，HD 3000占据头名，主要靠的是笔记本玩家的填报，另外就是因为N/A两家GPU类型太多，分散了得票比例，所以3%出头的HD 3000成了头名。如果统计时以TAHITI，GK104这样的方式统计，而不是570，560Ti，560这样的方式统计，那intel的集显必然远远排不上号了
作者: MU898    时间: 2012-11-1 12:50
qsxyz 发表于 2012-11-1 12:49
steam平台是玩家自主申报数据的，所以不存在HD3000被重复计算的可能。何况，如果HD 3000被重复计算了，怎么 ...

原来如此，明白了。
作者: qsxyz    时间: 2012-11-1 12:53
从HD 3000占据3.23%的比例，可以大胆推论，steam上所有集显GPU占比总和不会超过10%，包括HD 2500，785G等等等等。而剩下的90%是A/N两家的GPU。所以steam平台的确可以相当有代表性的反应全球玩家的硬件选择
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-1 12:58
qsxyz 发表于 2012-11-1 12:53
从HD 3000占据3.23%的比例，可以大胆推论，steam上所有集显GPU占比总和不会超过10%，包括HD 2500，785G等等 ...

请教您一个问题，就是明年INTEL要发布的新的集成显卡就是在1150针脚平台上的GT3笔记本用的最高规格显卡，这对全球游戏卡市场有啥冲击，据INTEL宣布已经能顺利流畅玩大型游戏了，这样的规格会对显卡市场有新的作用吗？
作者: qsxyz    时间: 2012-11-1 13:48
飞行线条 发表于 2012-11-1 12:58
请教您一个问题，就是明年INTEL要发布的新的集成显卡就是在1150针脚平台上的GT3笔记本用的最高规格显卡， ...

您太客气了，请教不敢当，普通一玩家而已。我觉得GT3的集显会让独显本更少，但对steam这样的平台影响不会很大，短期内（我觉得至少5年），玩游戏还是独显的事。我倒是对桌面retina屏的普及充满期待。如果普及，那独显的和集显会进一步拉开差距
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-1 14:22
qsxyz 发表于 2012-11-1 13:48
您太客气了，请教不敢当，普通一玩家而已。我觉得GT3的集显会让独显本更少，但对steam这样的平台影响不会 ...

有道理，您讲的非常好！差异化的策略还是能保证独立显卡的存在
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-11-1 14:53
这。。。神论。。。
求教不在同等价位的cpu如何比对性能。。。
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-1 14:58
kakaku.bj.cn 发表于 2012-11-1 14:53
这。。。神论。。。
求教不在同等价位的cpu如何比对性能。。。

比宝就不用这么自欺欺人吧，
战胜了同等规格对手才是王道，
再说胜利者享受实际利益，
AMD不是不想把产品卖个高价，
毕竟AMD也是一个上市公司，上市公司全球都有统一的衡量标准，比如盈利能力和市场占有率，这在全球主流眼里就是判断的关键指标！
AMD产品无法标出更高的价格，还在AMD自身原因，还是产品设计不给力，产品性能不给力，所以廉价出售产品，同时公司还不咋挣钱，这怎么都不是一件光荣的事情吧，哈哈

要不你来发明一套全球主流都认可的比较办法，咱们也看你水平，别成天玩辩论技巧啊


作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-11-1 16:53
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2012-11-1 16:53 编辑
飞行线条 发表于 2012-11-1 14:58
比宝就不用这么自欺欺人吧，
战胜了同等规格对手才是王道，
再说胜利者享受实际利益，

nonono 您别谦虚了
作为amd的倒钩，您有自己一套独特的采购东西的方法，比如看商标不看商品，当然天朝不乏赞同你观点的人，大把买macbook装windows的，还有叫人代买lv只管牌子和价格，不问颜色款式的
但是这些人也不如您强大，因为他们起码还要问价格。。。
不同价格的实在不知道怎么个同规格法，或者这种价格差了十万八千里的“同规格”有什么意义
"规格"到底是谁定的？ 您么？

作者: qwased    时间: 2012-11-1 19:02
kakaku.bj.cn 发表于 2012-11-1 14:53
这。。。神论。。。
求教不在同等价位的cpu如何比对性能。。。

8150刚刚发卖的时候卖1900，现在卖1200
2500k当时1400，现在1200
这个应该怎么比呢
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-1 19:25
kakaku.bj.cn 发表于 2012-11-1 16:53
nonono 您别谦虚了
作为amd的倒钩，您有自己一套独特的采购东西的方法，比如看商标不看商品，当然天朝不 ...

咱们中国一般都讲究什么以弱胜强，以少胜多，
咋到AMD这边你的标准如此可笑啊，
AMD堆了这么多核心还是不能胜利，这就叫啥意思呢？
你在暗暗讽刺AMD产品是乌合之众吗？太好笑了
作者: huangx1982    时间: 2012-11-1 19:47
屁话这么多，我买个145开核超3.5，普通用用足够，带个6750也不瓶颈，功耗也很好，150块钱，你推荐个i家的我看看，天天看你们这些2b在这里啰嗦，实在不爽了，大大部分人也就看看电影上上网，打游戏的人都不多，国外更少，人家都是玩游戏机，这种状态用哪家的cpu不是足够，华硕主板高端是又好又贵，有几个人真需要，有几个人真的用的上i5级别cpu的性能？i家卖的好，还那么贵，又何尝不是用各种手段忽悠了绝大部分消费者？朋友找我配机器，要i3，要6670，直接被我一顿骂，乖乖用145，我觉得不合理的配置我一律不配 ，你硬要不听就找别人配去，钱可以不赚，别坏了我名声，最不爽外行指导内行。
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-2 00:41
huangx1982 发表于 2012-11-1 19:47
屁话这么多，我买个145开核超3.5，普通用用足够，带个6750也不瓶颈，功耗也很好，150块钱，你推荐个i家的我 ...

所以你就是AMD喜欢的价格敏感类型的用户，看看全球这样类型的用户应该远远不足19%的全球份额，所谓自娱自乐类型吧

哈哈，INTEL卖的好绝对不是价格的问题，所以你应该换个思路看看，为啥多数人不会因为区区那点价格而选择廉价低能的AMD产品，而且选择了主流占全球份额81%的INTEL产品，人家价格高还卖的比AMD更好，这就是INTEL的本领，超脱了价格!
作者: 草蜢    时间: 2012-11-2 01:34
卖一块IU你提成多少？卖一块N卡你提成多少？
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-2 02:01
草蜢 发表于 2012-11-2 01:34
卖一块IU你提成多少？卖一块N卡你提成多少？

AMD网上支持者就不能有点新鲜的回帖吗，原来看驱家新闻有网友说AMD驱家那边的粉丝都是三低人群，我一直不信因为现在传统AMD用户群三低人群也用智能手机平板啦，所以AMD粉丝剩下应该比三低人群更有创意吧，结果看你的回帖，呵呵————————
作者: huangx1982    时间: 2012-11-2 04:34
对性能要求低的：对热量敏感用g550，大机箱散热好用145开核加880主板，各自配上各种400元以下的超值显卡（640spD5的5670，720spD5的6750，144sp192位D3的440），ssd必须的，可以满足绝大部分人的需要。对性能有点要求的，想玩点游戏又小机箱装不了显卡的用i3（i3配独显就是标准坑爹组合，那价钱不如上965超4g，或者960T开六超3.5g），主要玩游戏并享受游戏的，有钱上i5，没钱上640*6/955/965/960T*6。发烧友不好说。一般不懂电脑的都买英特尔，懂电脑又想追求性价比的上amd，主要追求性能不在乎多花点钱的用英特尔。你一个全盘否定amd的，还谈什么价格敏感型，你懂个屁，存在就是合理，我是只买对的不看牌子，a.i两家各有各自适合的环境，我看am3现阶段还是有强劲生命力，只有没知识没主见，还要装b很懂行的才整天在这里宣扬英特尔完胜论，找电脑城那些傻逼配机，他们中甚至连个系统都装不好的都会给你个配置：g530.i3.i5。真tm简单，脑子都不用动。他们要考虑什么，他们只要有利润，方便忽悠，根本不用考虑用户的利益。我看你就是这种角色。整天吃饱了没事在这里发这种不知道有什么利益的废话帖。
作者: moto_9    时间: 2012-11-2 09:24
全是在忽悠，就看谁忽悠的厉害而已。。。。。。。
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-2 11:32
moto_9 发表于 2012-11-2 09:24
全是在忽悠，就看谁忽悠的厉害而已。。。。。。。

一般来说AMD这样廉价忽悠的水准还是低一些，IBM说的好，像IBM这样公司是卖价值的不是卖价格的，所以IBM今天还是巨擘，而AMD已经变成纳市的垃圾股了
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-2 11:57
huangx1982 发表于 2012-11-2 04:34
对性能要求低的：对热量敏感用g550，大机箱散热好用145开核加880主板，各自配上各种400元以下的超值显卡（6 ...

AMD现在也就是忽悠一些不懂多核实际用处贪便宜的用户，产品不但价格低而且性能也低，这是事实啊！
还有你把AMD销量不佳的理由归结为用户精通电脑的人群不多，这也是很搞笑的一个强词夺理的理由，美国本土玩电脑的精通的也很多，美国本土AMD的市场份额甚至不如大陆，美国人不懂反垄断嘛？美国DIY市场那么多人不如你精通电脑嘛？你这套段子网上编纂很久啦，过时了，换换吧！

AMD的产品性能不佳不单单是硬件规格上面落后，软件配套这块AMD同样落后不少，INTEL都能主动联系软件商对产品优化，AMD因为没钱做不了太多，所以别找用户的理由，要看还是AMD自己原因更多！
作者: amd```fans    时间: 2012-11-2 12:10
huangx1982 发表于 2012-11-1 19:47
屁话这么多，我买个145开核超3.5，普通用用足够，带个6750也不瓶颈，功耗也很好，150块钱，你推荐个i家的我 ...

你知道你朋友什么需求？老破AM3平台早该淘汰了。还一顿骂，YY吧你就，等你145开核蓝屏你就老实了。
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-11-2 13:58
qwased 发表于 2012-11-1 19:02
8150刚刚发卖的时候卖1900，现在卖1200
2500k当时1400，现在1200
这个应该怎么比呢

这不很好比么
当时1k9和1k4有别，所以没什么好比的，根本是面向不通用户层
现在如果都是1k2，就是面对同一群用户了，那就要比性能了，哪个好用哪个

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-11-2 14:04
飞行线条 发表于 2012-11-1 19:25
咱们中国一般都讲究什么以弱胜强，以少胜多，
咋到AMD这边你的标准如此可笑啊，
AMD堆了这么多核心还是 ...

amd是什么货大家还不清楚么，在i面前是弱b，在您面前是巨人的存在
我就算讽刺amd是什么货也没什么好奇怪的阿？
我关心的是您判断产品好坏的方法，似乎很高级阿，什么评测阿之类的都不需要的，只要看金融报纸就足够了

作者: 飞行线条    时间: 2012-11-2 14:33
kakaku.bj.cn 发表于 2012-11-2 14:04
amd是什么货大家还不清楚么，在i面前是弱b，在您面前是巨人的存在
我就算讽刺amd是什么货也没什么好奇怪 ...

公司的财务信息是公司衡量的关键标准之一，公司就是要出售产品赚钱的，AMD不赚钱积压产品这本身就是AMD自己在财报里面公布的，你打算屏蔽相关信息不给消费者了解吗？你以为你是啥啊！
AMD粉现在有种奇怪的思维，AMD短少什么就害怕公众知道什么，现在AMD财务上的弱点害怕别人知道啊，这些都是AMD定期在美国公布的啊，这些东西你害怕什么呢？
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-3 22:39
hnjb163 发表于 2012-11-1 12:22
只能说明AMD现在确实不行了.真是无奈.
两家都用过.INTEL-AMD-INTEL
AMD K8用过不错.K10成鸡肋了.现在转IN ...

2005起AMD就没有任何优势了，INTEL两年交叉过渡的钟摆战略彻底把AMD的家底子给消耗光了，期间IBM输血几次也不灵光，最后彻底认输的标志就是AMD分拆出售了自己唯一的芯片工厂然后去年宣布不再和INTEL做全面对抗，集中精力在所谓的APU上面，这场大战其实已经收尾了
作者: 草蜢    时间: 2012-11-3 22:54
飞行线条 发表于 2012-11-2 11:32
一般来说AMD这样廉价忽悠的水准还是低一些，IBM说的好，像IBM这样公司是卖价值的不是卖价格的，所以IBM今 ...

你就是N家的“网络引导员”嘛。我们都懂，我一直在用N卡，就是觉得你是个2，网络上最唾弃的5毛这种工作也被你干得这么风生水起
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-3 22:58
草蜢 发表于 2012-11-3 22:54
你就是N家的“网络引导员”嘛。我们都懂，我一直在用N卡，就是觉得你是个2，网络上最唾弃的5毛这种工作也 ...

本帖讨论就是AMD网络引导员的可笑的同等价位这个逻辑不通非常可笑的说法，你想表达啥意思啊，哈哈

你用啥东西和本帖无关，最可笑就是你这样人身攻击的，你觉得你理屈词穷了吧，着急了！
作者: 草蜢    时间: 2012-11-3 23:03
飞行线条 发表于 2012-11-3 22:58
本帖讨论就是AMD网络引导员的可笑的同等价位这个逻辑不通非常可笑的说法，你想表达啥意思啊，哈哈

你用 ...

你想表达啥意思啊？我有说AMD好了吗？你找出来看看，我引导谁了？
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-3 23:05
草蜢 发表于 2012-11-3 23:03
你想表达啥意思啊？我有说AMD好了吗？你找出来看看，我引导谁了？

我本帖就说AMD网络引导员的这种同等价位的可笑的说法的，你想说明什么啊，你是AMD网络引导员嘛？你着急啥啊，哈哈！
千万不要多号入座啊，哈哈哈哈哈哈哈！
作者: MU898    时间: 2012-11-3 23:08
本帖最后由 MU898 于 2012-11-3 23:10 编辑
草蜢 发表于 2012-11-3 23:03
你想表达啥意思啊？我有说AMD好了吗？你找出来看看，我引导谁了？


LZ的一贯作风就是碰到和他持不同意见就扣上所谓的“AMD网络引导员”的帽子，然后就像40年前的TC一样把别人当牛鬼蛇神一样狠狠地批斗一番。
至于你有没有说AMD好，到底是不是所谓的“AMD网络引导员”已经不重要了。
他认为你是，你就是了。
作者: xin007    时间: 2012-11-4 00:53
看了半天的贴子，冒似是那个草蜢的开始说什么５毛，什么导购员的，　当然有可能你在用ＡＭＤ，就认为自用的就必需厉害，要不怎说明自已独特的眼光……　
别人就是发表一下看法就成５毛了……难道真是有利益存在？
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-4 01:27
xin007 发表于 2012-11-4 00:53
看了半天的贴子，冒似是那个草蜢的开始说什么５毛，什么导购员的，　当然有可能你在用ＡＭＤ，就认为自用的 ...

很简单，AMD的网络引导员的歪论就是所谓同等价位来战胜INTEL的产品，纯属诡辩啊，
咱们普通中国人意识里面很简单嘛
要么你AMD产品以少胜多或者同等规格战胜INTEL产品
要么就是AMD竖起白旗投降，下次出新品再来比过嘛

结果AMD网络引导员来这么一个所谓同等价位，说白了价位都是INTEL帮助AMD定下来的，所以AMD输成这样可以说很难看的！

AMD的网上支持者貌似还不服气，其实很简单，用同样规格的产品打败对手，或者用个弱一些规格的产品打败INTEL就显出AMD的高明了吧

AMD现在就是多核心也比不了INTEL的产品，换句通俗的话就是：

AMD的产品用多核心充门面，好看不顶用，
INTEL产品是能干也强壮，一个INTEL核心打倒两个AMD所谓核心
作者: MU898    时间: 2012-11-4 08:22
本帖最后由 MU898 于 2012-11-4 08:27 编辑
xin007 发表于 2012-11-4 00:53
看了半天的贴子，冒似是那个草蜢的开始说什么５毛，什么导购员的，　当然有可能你在用ＡＭＤ，就认为自用的 ...


看帖子不要选择性失明嘛。
传送门：http://we.pcinlife.com/thread-2009487-1-1.html
这个帖子的21楼，2012-10-30 14:51:39，LZ回复“AMD网络引导员总是举着反垄断的遮羞布来胡说八道”
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-4 13:25
MU898 发表于 2012-11-4 08:22
看帖子不要选择性失明嘛。
传送门：http://we.pcinlife.com/thread-2009487-1-1.html
这个帖子的21楼 ...

现在开始玩寻章摘句的游戏了，AMD网络支持者就这么快熄灯了，真是可乐啊！
咋不举着同等价位的法宝来忽悠消费者了，AMD的设计不如对手，生产工艺不如对手，软件配合不如对手，结果就是处处不如对手INTEl
作者: hxg_2001    时间: 2012-11-4 13:35
好像在显卡区也见到这贴了，天天说这个有意思么
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-4 13:37
hxg_2001 发表于 2012-11-4 13:35
好像在显卡区也见到这贴了，天天说这个有意思么

显卡板块绝对没有这个帖子，请您检索一下，并且没有天天说啊，这就是回帖说一些。请您参考
作者: xin007    时间: 2012-11-4 16:51
MU898 发表于 2012-11-4 08:22
看帖子不要选择性失明嘛。
传送门：http://we.pcinlife.com/thread-2009487-1-1.html
这个帖子的21楼 ...

呵呵，你们的战场真广，从一个贴引到另一个贴，　下次看来还得百度半天，万一在另一个ＢＢＳ上，又成了你眼中的选择性失明
作者: MU898    时间: 2012-11-4 21:14
本帖最后由 MU898 于 2012-11-4 21:16 编辑
xin007 发表于 2012-11-4 16:51
呵呵，你们的战场真广，从一个贴引到另一个贴，　下次看来还得百度半天，万一在另一个ＢＢＳ上，又成了你 ...


“XXX网络引导员”的帽子本来就是LZ首先给别人扣上的。
作者: huangx1982    时间: 2012-11-6 10:35
amd```fans 发表于 2012-11-2 12:10 你知道你朋友什么需求？老破AM3平台早该淘汰了。还一顿骂，YY吧你就，等你145开核蓝屏你就老实了。

你用的时候，必然蓝屏。自己屌没用，别怪人家B没洞，你以为几个人有必要用到四核，几个人要压片，中国90%的个人145开核超3.5都足够，带6770没瓶颈，还要怎么样，什么叫性能过剩，为什么pc不景气，这就是原因，看不清形式就不要开口装内行。
作者: amd```fans    时间: 2012-11-6 11:12
huangx1982 发表于 2012-11-6 10:35
你用的时候，必然蓝屏。自己屌没用，别怪人家B没洞，你以为几个人有必要用到四核，几个人要压片，中国90% ...

很遗憾，本人3年前也用过开核几个月，并未蓝屏。但以后蓝屏的可能性总是有的，我可不想做project的时候突然给我来个蓝屏，懂？
四核的问题，我并没有说不用145就要用四核，请不要脑补。
你大嘴一张就把中国90%的人代表了，敢问你有任何数据或文章支持你的观点么？没有的话，请不要脑补。
作者: amd```fans    时间: 2012-11-6 11:15
MU898 发表于 2012-11-4 21:14
“XXX网络引导员”的帽子本来就是LZ首先给别人扣上的。

飞行的失败之处就是树敌太多。。。语言过于强硬。。。到现在我还是认为他其实是假A黑,真I黑
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-10 12:47
MU898 发表于 2012-11-4 21:14
“XXX网络引导员”的帽子本来就是LZ首先给别人扣上的。

你觉得你这种讨论态度是跟本帖相关嘛

所谓可笑的同等价位，这本身就是弱者厂家的一种托词，真的有水平高的产品就定了高价又怎了，害怕消费者不买高水平产品啦
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-10 21:46
【MU898  你敢做不敢认吗？】

MU898 ，请问做啥，连个回复帖子都不敢在这里发表，非要点评啊，哈哈

你拿出事实材料给大家看看不就行了，本帖同等价位这个滑稽的说法就是弱势厂家的一种说服套话，你还有其他新的想法？
作者: 为爱琳    时间: 2012-11-10 23:38
qwased 发表于 2012-11-1 19:02
8150刚刚发卖的时候卖1900，现在卖1200
2500k当时1400，现在1200
这个应该怎么比呢

哦 原来1900是不带水冷的哦，你去看看官方报价是多少，才符合人民币吧

作者: b1tchstone    时间: 2012-11-17 23:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yifan9014    时间: 2013-1-17 04:26
楼主当我是傻瓜啊，我买电脑预算固定的情况下，买个综合性能不如AMD的intel平台？？？我脑子被驴踢了才会当这个冤大头吧？
作者: inblue08    时间: 2013-1-17 09:58
其实同等价位有什么不对啊，大部分，我相信包括lz都是追求性价比，不是追求最好，谁要是花1000买个cpu，不如人家800的，但是还是心理很爽，因为这个的cpu的哥哥很牛逼，套用郭老师的一句话，这病1000块还真治不好
作者: hunzhang    时间: 2013-1-17 10:37
败了就是败了，性能和能耗比都完败的东西不管生产还是使用都是对地球宝贵资源的浪费。
作者: 飞行线条    时间: 2013-2-18 00:19
inblue08 发表于 2013-1-17 09:58
其实同等价位有什么不对啊，大部分，我相信包括lz都是追求性价比，不是追求最好，谁要是花1000买个cpu，不如 ...

所谓同等价位就是AMD的一个遮羞布，说白了就是干不过人家的产品，自己找了一个遁词而已

其实最简单的就是拿INTEL的标准干翻INTEL的产品，这比什么同等价位都强
作者: inblue08    时间: 2013-2-19 13:16
飞行线条 发表于 2013-2-18 00:19
所谓同等价位就是AMD的一个遮羞布，说白了就是干不过人家的产品，自己找了一个遁词而已

其实最简单的就 ...

顶级产品干的过干不过，管我们什么事儿，您天天用顶级产品么？花最少钱干最多的事儿才是最重要，您要是那种什么都是顶级的当我没说，要是中午吃餐饭还捉摸是麦当劳还是必胜客的，那遮羞布您还是留着吧
作者: 飞行线条    时间: 2013-2-19 13:21
inblue08 发表于 2013-2-19 13:16
顶级产品干的过干不过，管我们什么事儿，您天天用顶级产品么？花最少钱干最多的事儿才是最重要，您要是那 ...

中低端市场AMD也没有取得胜利，反而被INTEL打了一个落花流水：

第一：AMD市场份额缩减到不足全球市场份额的16%，这也包括中低端市场
第二：AMD产品多核心产品居然被INTEL一个四核产品I5就灭了全家，四核心产品居然标价都不敢超过INTEL的一个双核四线程的I3，可见AMD产品设计多么失败

AMD市场失败，产品也是失败
作者: player52    时间: 2013-2-19 13:55
GZ有几个ID，一看到发贴，我就直接进入“选择性失明”状态
作者: inblue08    时间: 2013-2-19 13:57
飞行线条 发表于 2013-2-19 13:21
中低端市场AMD也没有取得胜利，反而被INTEL打了一个落花流水：

第一：AMD市场份额缩减到不足全球市场份 ...

正是因为amd市场做的不好，才只能靠相对低廉的价格来在市场中生存，多数人买电脑只认得intel，花了多少冤枉钱给intel，k6之前我一直不碰amd，各种兼容问题让人头痛，从k7开始，兼容问题越来越少，现在几乎和intel没什么区别，cpu又不是奢侈品，难道用着intel你会更有自信么？
作者: 飞行线条    时间: 2013-2-19 14:00
inblue08 发表于 2013-2-19 13:57
正是因为amd市场做的不好，才只能靠相对低廉的价格来在市场中生存，多数人买电脑只认得intel，花了多少冤 ...

俗话说的好：

一分钱一分货

AMD不是雷锋，AMD能卖高价自然要高价，就是因为产品不行AMD才被迫廉价出售，还有兼容性问题AMD一直就没有解决好，不用洗涤了，这块你越洗涤越黑
作者: broken0sky    时间: 2013-2-19 14:26
飞行线条 发表于 2013-2-19 14:00
俗话说的好：

一分钱一分货

兼容性问题。。。。开个id刷帖帮论坛挣点人气也不是坏事，但是至少论据要靠谱点吧。实际上一般人X4 955/I3 配个660/7850就可以爽游戏了,喜欢跑分、渲染压片、工作的配E3、I7、FX也没啥。至于厂商间谁输谁赢也就关系到公关的奖金吧，一般消费者需要在乎吗？
作者: 飞行线条    时间: 2013-2-19 14:47
broken0sky 发表于 2013-2-19 14:26
兼容性问题。。。。开个id刷帖帮论坛挣点人气也不是坏事，但是至少论据要靠谱点吧。实际上一般人X4 955/I ...

本来就有兼容性的问题啊，还想着模糊过去嘛，哈哈
X86指令集本来就是INTEL专有的，AMD最多只是跟随者，小跟班能和原装老大一样嘛

厂家输赢当然关键了，用个AMD差的平台，升级和售后服务都差不少呢，这点还有大家明说吗
作者: inblue08    时间: 2013-2-19 14:58
飞行线条 发表于 2013-2-19 14:00
俗话说的好：

一分钱一分货

兼容性问题，牛X，这都不是小白，您说说AMD有什么兼容性问题现在？？？

一分钱，一分货，照你这么说不用做市场，做渠道了，intel还打广告，简直是浪费钱啊！
作者: 飞行线条    时间: 2013-2-19 15:09
inblue08 发表于 2013-2-19 14:58
兼容性问题，牛X，这都不是小白，您说说AMD有什么兼容性问题现在？？？

一分钱，一分货，照你这么说不 ...

这是有历史的啊，自己看看就行：

英特尔回应FTC控诉：AMD高层都自愧不如

2010-01-14 09:55   |  关键字：FTC,Intel,AMD


2002年到2007年期间担任AMD营销执行副总裁的Henri Richard表示：“如果你以客观的角度来看，你绝对不会购买AMD的产品。要不是我在这里任职，我是绝对不会买的。如果我是一家500强企业的决策人，我也不会使用AMD产品。”

　　此外，英特尔还声称AMD曾用“廉价、不可靠、低质量”来形容自家的产品。

　　Richard还表示：“AMD只能销售处理器而不能提供整套平台，这真的很可悲，如果我们不再自欺欺人的话，AMD确实不如英特尔。”

http://tech.sina.com.cn/h/2010-01-14/10411214816.shtml

================================


AMD去年销售惨淡败北 放弃继续对决英特尔

2011-11-22 11:28 佚名 腾讯科技


AMD公司发言人麦克·西尔弗曼（Mike Silverman）说：“我们正处于一个转折点。我们要放弃‘AMD对战英特尔’的旧思维，因为今后再也不会是这种局面。”


同时，AMD的厄运还在继续。由于AMD在德国的GlobalFoundries一家工厂产品有缺陷，导致AMD顶级芯片销量减少，今年9月AMD下调了收入和利润预期。本月早些时候，AMD宣布将裁员1400人，约占其员工总数的12%。

http://server.51cto.com/News-303133.htm

==========================

ARM 英特尔之争白热化，AMD 可能放弃 x86 投向 ARM 阵营？

2011-4-28,

Core 2 Duo 发布以来，AMD 被压得喘不过气。由于无力负担晶圆厂与制程工艺研发的巨大投入，AMD 被迫在 2009 年将自有晶圆厂转给 Global Foundries。转投 ARM 阵营意味着 AMD 可以将来自英特尔的巨大压力转给整个 ARM 阵营。

再者，随着 iPad 引爆平板市场、Android 平板大军来袭，AMD 董事会对公司一直没能拿出具有竞争力的平板处理器非常不满。据称 AMD CEO Dirk Meyer 今年 1 月离职就是一个直接后果。

对于传统的PC 市场而言，其发展速度远远赶不上智能手机与平板电脑。如果 AMD 加入 ARM 阵营，则可以只花几百万美元的许可费，再加上不贵的授权费就能用上现成的 ARM 内核设计。这比 AMD 自己投入上亿美元来得更有效。

不过，即便加入 ARM 阵营，AMD 仍然需要一段时间才能完全掉头。考虑到 ARM 阵营里有 Nvidia、博通、飞思卡尔、高通、三星、英飞凌、德州仪器等一众半导体公司，AMD 是否能借此转变重塑竞争力还难以预料。

当然，对于 ARM 来说，AMD 的加入是完全的好消息。AMD 财力有限，掉头很可能意味着抛弃坚守多年的 x86 架构，微软与 AMD 的支持大大增强了 ARM 进军桌面市场的成功性。


=========

一个朝三暮四成天亏损的厂家有啥底气谈论什么兼容没有任何问题，哈哈
一个成天琢磨换跑道的厂家有什么资源保障产品的兼容性问题，哈哈



作者: 飞行线条    时间: 2013-2-19 15:19
微软：不兼容导致重启，给AMD 64位用户带来麻烦
2004-08-29

有消息表示：微软的Windows XP SP2升级包软件会给AMD64位用户带来不小的麻烦，两者不兼容，在AMD 64位计算机上安装Windows XP SP2将会导致计算机繁复不断重启。对于此消息，微软公司尚未发表正面评论，只是称将会积极调查和解决Windows XP SP2升级包的所有问题和漏洞。

http://www.inpai.com.cn/doc/hard/48930.htm

===========================

微软XP SP3与AMD处理器存在兼容性问题
CSDN时间：2008-05-15


据用户在微软一个支持论坛上发布的帖子称，安装Windows XP SP3会使一些PC不停地重新启动。
　　
　　微软一名前安全政策项目经理约翰逊发现，这一问题只涉及使用AMD处理器的PC。
　　
　　上周，用户发帖开始大量出现在XP SP3支持新闻组中。微软上周二向公众发布了XP SP3。一位昵称为“奥林”的用户表示，“我刚刚安装了XP SP3，在完成安装后，系统会重启，但无法加载Windows。”
　　
　　大多数在该论坛上留言的用户表示，他们甚至无法进入Windows安全模式，或者恢复到一个此前保存的“系统恢复点”上。
　　
　　约翰逊通过调查发现，造成这种现象的有两个问题。一个问题只影响惠普销售的配置AMD处理器的PC。约翰逊说，问题在于惠普将用于配置英特尔芯片的PC的映像用在了配置AMD处理器的PC上。
　　
　　因为在配置英特尔和AMD处理器的PC上使用了相同的映像，都包含有名为intelppm.sys驱动程序，可以为配置英特尔处理器的PC提供电源管理功能；而在配置AMD处理器的PC上，提供这一功能的是amdk8.sys驱动程序。
　　
　　通常情况下，在配置AMD处理器的系统上运行intelppm.sys驱动程序不会有任何问题，但在安装XP SP3后就会出现“大问题”。PC或者不会启动，或者在崩溃后立即重新启动。
　　
　　据约翰逊称，第二个问题也只涉及配置AMD处理器的PC，而且只与华硕A8N32-SLI Deluxe主板有关。


=============================



WinXP不兼容AMD双核处理器 微软发布临时补丁
2005-10-13

近日，国外媒体AMD ZoneE报道指出，支持电源“降温和静音”管理功能的AMD双内核处理器与Windows XP操作系统存在冲突，可导致系统性能下降及其它异常情况。

目前，微软对此已作出反应，发布了一个针对该问题的临时补丁程序。但微软同时表示，该补丁程序还有待进一步测试。最终的补丁程序可能要集成在Windows XP下一个服务包中（SP3）。



===========================


安全组织称AMD显卡驱动不兼容微软EMET存隐患
2012-06-10 18:36:58

总部位于著名的卡内基·梅隆大学软件工程学院的国际互联网安全应急响应组织下属研究机构（CERT-CC）于6日发表一份报告称，AMD的显卡驱动会给应用微软EMET（增强缓解体验工具包）来保护软件漏洞的计算机带来安全隐患。由于不兼容微软EMET的某项设置，安装AMD显卡驱动的计算机在开启ASLR（Address Space Layout Randomization，地址空间布局随机化，为常用的针对缓冲区溢出的安全保护技术）后启动时会出现蓝屏死机的情况。



微软EMET保护软件漏洞时最有效的组合就是同时开启DEP（数据执行保护）和ASLR，后者需要Windows Vista及更新版本的操作系统支持，但由于EMET以及ASLR本身和部分应用程序不兼容，所以ASLR默认只对在EMET列表上的文件开启（On a per-application basis）。不过对于安全等级要求较高的单位，管理员通常会通过修改注册表键值HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE \Microsoft\EMET\EnableUnsafeSettings为"1"来开启系统范围内的DEP+ASLR（On a system-wide basis）。

CERT-CC发现的问题就出在这里，AMD的显卡驱动目前恰恰不兼容ASLR机制，当开启系统范围内的保护时会导致启动时蓝屏死机（BSOD）。CERT-CC建议，需要最高等级保护的计算机放弃使用AMD显卡直到兼容系统级ASLR机制的驱动发布。



===============================


作者: b1tchstone    时间: 2013-2-21 10:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gtx5    时间: 2013-2-23 11:12
player52 发表于 2013-2-19 13:55
GZ有几个ID，一看到发贴，我就直接进入“选择性失明”状态

................
作者: bww    时间: 2013-2-23 17:22
飞行线条 发表于 2013-2-19 15:19
微软：不兼容导致重启，给AMD 64位用户带来麻烦
2004-08-29

这个，最好要搞清楚谁兼容谁！应该是后来的兼容已有的吧？！

再有，最好搞清楚X64架构是谁最先提出来的，要不64位也许只能用安腾了！
作者: 飞行线条    时间: 2013-2-24 15:28
bww 发表于 2013-2-23 17:22
这个，最好要搞清楚谁兼容谁！应该是后来的兼容已有的吧？！

再有，最好搞清楚X64架构是谁最先提出来的 ...

行了，省省吧，AMD那点可怜的东西早就折腾光了，2009年是INTEL赏给AMD五年使用X86的权利，这是啥意思，大家还不明白嘛，你AMD有点专利，INTEL的专利就更多了，AMD现在就是在INTEL的赏赐下面苟延残喘而已
作者: bww    时间: 2013-2-24 16:12
飞行线条 发表于 2013-2-24 15:28
行了，省省吧，AMD那点可怜的东西早就折腾光了，2009年是INTEL赏给AMD五年使用X86的权利，这是啥意思，大 ...

呵呵，不是说兼容吗？不是说X64吗？
请明确，到底谁提出的X64！
作者: bww    时间: 2013-2-24 16:15
飞行线条 发表于 2013-2-19 14:00
俗话说的好：

一分钱一分货

吆，LZ也承认一分钱一分货啊？
不是刚刚发帖炮轰了“相同价格”吗？这里怎么有开始谈一分钱一分货了？
作者: 飞行线条    时间: 2013-2-24 16:16
bww 发表于 2013-2-24 16:12
呵呵，不是说兼容吗？不是说X64吗？
请明确，到底谁提出的X64！

你看不明白就不用回复了，INTEL的专利更多，AMD付不起这钱，于是INTEL就豁免了AMD的费用，让AMD苟延残喘继续用X86，真是可笑，你不懂这行规吧
作者: 飞行线条    时间: 2013-2-24 16:17
bww 发表于 2013-2-24 16:15
吆，LZ也承认一分钱一分货啊？
不是刚刚发帖炮轰了“相同价格”吗？这里怎么有开始谈一分钱一分货了？

甭诡辩了，你自己看帖去，东拉西扯你也证明不了什么
作者: bww    时间: 2013-2-24 16:19
飞行线条 发表于 2013-2-19 14:47
本来就有兼容性的问题啊，还想着模糊过去嘛，哈哈
X86指令集本来就是INTEL专有的，AMD最多只是跟随者，小 ...

兼容性问题，呵呵，LZ恐怕没真的见过吧？！
知道INTEL当初出了铜矿，不兼容CREATIVE声卡吗？新玩意儿，有点儿不兼容难免的，别吹毛求疵了！
话说INTEL的这个不兼容，还是后来者不兼容以前的产品呢！
作者: 飞行线条    时间: 2013-2-24 16:21
bww 发表于 2013-2-24 16:19
兼容性问题，呵呵，LZ恐怕没真的见过吧？！
知道INTEL当初出了铜矿，不兼容CREATIVE声卡吗？新玩意儿，有 ...

兼容问题一直就是AMD的传统问题：
你根本就不了解，别在这里费事了：

AMD：我们对小批量客户没兴趣  

2012-12-11 1 作者：上方文Q 编辑：上方文Q
为了降低成本，AMD正在用尽所有可能的办法，包括裁员、重组、卖楼、调整策略和路线图等等，现在又宣称将不再理会那些小批量的合作，以节省投资。
AMD CEO Rory Read在近日的一次技术会议上表示：“不是所有的(产品)设计都能创造同等的(价值)。事实上，多并不好。更多意味着更复杂，测试平台、后端成本都会增加投入。……我们要做的是关注于能带来量的产品设计。”
通过采取种种措施，AMD今年每季度的运营支出将从6.1亿美元降低到4.5亿美元。对于一家深陷困境的企业来说，1.6亿美元现金是很大一笔钱。
但是，很多事不花钱是不行的，舍不得都投入就换不来市场。很多人批评NVIDIA在开普勒架构产品设计、开发和推广期间的支出过高，但这也直接带来了NVIDIA显卡份额的提升，特别是笔记本独显份额已经在今年第三季度猛升至66％，AMD则因为不太愿意费力帮助笔记本厂商开发，份额从50％以上迅速滑落。
由于产品线较长，AMD目前同时使用着两个代工合作伙伴的九种不同制造工艺，关键的就有台积电55/40/28/28LP、GlobalFoundries 45/32nm这六种。Rory Read对此很不满，并希望AMD能将同时使用的工艺减少到两种。
他甚至提出降低“行业标准”，减少微处理器使用的金属层数量，以节约成本，但这无疑意味着性能的下降，AMD还承受得起么？


作者: bww    时间: 2013-2-24 16:22
飞行线条 发表于 2013-2-24 16:16
你看不明白就不用回复了，INTEL的专利更多，AMD付不起这钱，于是INTEL就豁免了AMD的费用，让AMD苟延残喘继 ...

看清楚了，X64，说说谁提出来的？
不会是你连X86和X64是什么都不懂吧？
作者: 飞行线条    时间: 2013-2-24 16:25
bww 发表于 2013-2-24 16:22
看清楚了，X64，说说谁提出来的？
不会是你连X86和X64是什么都不懂吧？

扯其他没用，专利问题你根本就没概念，别玩诡辩了！

AMD有专利，INTEL专利数量更多更庞大，X86体系本身就是INTEL的，AMD最多也就是用手中一点专利交换或者抵减一部分费用，到了现在AMD穷的连公司都要卖地了，于是INTEL2009年赏赐给AMD五年的X86使用权利，你不懂这些就不用再重复废话了
作者: bww    时间: 2013-2-24 16:26
飞行线条 发表于 2013-2-24 16:21
兼容问题一直就是AMD的传统问题：
你根本就不了解，别在这里费事了：

说说铜矿的兼容问题啊？怎么不提了？
我不和你讨论AMD的问题。咱们之说产品兼容问题，谁敢保证100%兼容？
哦，估计INTEL出铜矿那阵，你还不知道啥叫CPU了吧！
作者: bww    时间: 2013-2-24 16:27
飞行线条 发表于 2013-2-24 16:25
扯其他没用，专利问题你根本就没概念，别玩诡辩了！

AMD有专利，INTEL专利数量更多更庞大，X86体系本身 ...

好啊！说说X64是谁的专利啊？
作者: 飞行线条    时间: 2013-2-24 16:29
bww 发表于 2013-2-24 16:26
说说铜矿的兼容问题啊？怎么不提了？
我不和你讨论AMD的问题。咱们之说产品兼容问题，谁敢保证100%兼容？ ...

前面帖子已经说的很清楚了，AMD ceo罗瑞德自己说了AMD已经承担不了这么型号产品的兼容性测试工作了，说的再白一些，AMD财力支撑不了这些型号最基本的兼容性测试和改正的工作，对比INTEL科研投入超过AMD的全年收入的现状，兼容性问题AMD比INTEL远远不如！

你看来对此没有概念，回家补课吧
作者: bww    时间: 2013-2-24 16:29
飞行线条 发表于 2013-2-24 16:25
扯其他没用，专利问题你根本就没概念，别玩诡辩了！

AMD有专利，INTEL专利数量更多更庞大，X86体系本身 ...

那为啥INTEL不收回专利？你懂专利里面的微妙关系吗？
拿着那点文档贴来贴去，有劲吗？
来电有技术含量的，来点你自己的见解！
作者: bww    时间: 2013-2-24 16:31
本帖最后由 bww 于 2013-2-24 16:32 编辑
飞行线条 发表于 2013-2-24 16:29
前面帖子已经说的很清楚了，AMD ceo罗瑞德自己说了AMD已经承担不了这么型号产品的兼容性测试工作了，说的 ...


INTEL有实力，为啥不能保证每款产品的100%兼容？
都说了，不说AMD，我没有兴趣，就说这个产品的兼容性！
作者: fakler    时间: 2013-2-24 16:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞行线条    时间: 2013-2-24 16:33
bww 发表于 2013-2-24 16:27
好啊！说说X64是谁的专利啊？

你不懂的事情不用重复了，知道吗？

AMD那点可怜的专利远远不能和INTEL的庞大的专利墙比拟，你就不用拿N年前的那点可怜的东西出来炫耀了，INTEL既然能不断提出新的指令集，AMD毫无作为，就说明了双方专利的现实，现在是INTEL赏赐给AMD使用X86，你看不懂就回家补课吧
作者: bww    时间: 2013-2-24 16:35
飞行线条 发表于 2013-2-24 16:33
你不懂的事情不用重复了，知道吗？

AMD那点可怜的专利远远不能和INTEL的庞大的专利墙比拟，你就不用拿 ...

你懂，你说说看啊！
恐怕你的“知识库”里面木有，所以只能用别人不懂来搪塞吧！
敢情是个菜鸟。
真的浪费我时间了！
作者: 飞行线条    时间: 2013-2-24 16:36
bww 发表于 2013-2-24 16:29
那为啥INTEL不收回专利？你懂专利里面的微妙关系吗？
拿着那点文档贴来贴去，有劲吗？
来电有技术含量的 ...

是你没有懂，自己回家去补课不用重复了，AMD那点专利现在算啥啊，INTEL随便用个专利一卡AMD就老实了，AVX指令集INTEL就是免费公开给AMD的，结果AMD还是用了三年时间才能做出产品，到去年年底才能市场销售，而INTEL的AVX指令集支持的产品已经销售两年了

作者: 飞行线条    时间: 2013-2-24 16:38
bww 发表于 2013-2-24 16:31
INTEL有实力，为啥不能保证每款产品的100%兼容？
都说了，不说AMD，我没有兴趣，就说这个产品的兼容性 ...

扯别的没用，兼容性测试是要花钱的，用大量设备和人员保障出来的，看不明白AMD CEO罗瑞德的话吗，AMD承担不了这么多型号的兼容性各个方面测试费用成本了，所以AMD要转型APU，如果比较起来AMD兼容性更差，因为AMD没钱
作者: bww    时间: 2013-2-24 16:39
飞行线条 发表于 2013-2-24 16:38
扯别的没用，兼容性测试是要花钱的，用大量设备和人员保障出来的，看不明白AMD CEO罗瑞德的话吗，AMD承担 ...

没钱，事情做不好，情有可原！
有钱做不好事情又是什么呢？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4