POPPUR爱换

标题: A10-5800K+FM2A85X Extreme4-M，功耗小测，apu性价比还是有的，功耗可以接受。 [打印本页]

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-1 20:17
标题: A10-5800K+FM2A85X Extreme4-M，功耗小测，apu性价比还是有的，功耗可以接受。


11月4日更新：apm对ibt、功耗、性能的影响，放在一楼下面了

-------------------------------------------------------------------------------------

给家里的二奶机配的，原来是2105+z68，后来3470+z68，后来折腾过3770s。在折腾3770s的时候看到5800k开卖，决定等这个了。因为二奶机要求很简单，就两个：1，要aes硬件加速，因为用tc全盘加密；2，玩休闲游戏。对cpu性能要求不高。为啥原来i3i5i7都不满意，因为i3没有aes加速，i5集显残废，3570k盒和3770s散都差不多钱了，可惜ivy的散片质量参差不齐，买过几个马来西亚的都不满意（电压高、功耗大），买盒装的太浪费了，实在折腾累了，转投apu了。

等5800k大约两周时间，先是看到jd有5800k+a85 extreme6套装在卖（1409元，合算啊），可是板子一直没货，后来涨价了，要1600+元。买apu就是要个性价比，这价格不合算。等啊等。终于a85的小板出来了，FM2A85X Extreme4-M，淘宝加上顺丰不到600元，小板没有其它零碎，足够用了。为啥选华擎，性价比高...8pin cpu供电的a85就这个最便宜了。况且a75只便宜100元，干脆上a85吧。

cpu本来想买5700，一看价格，比5800k还贵50多元，干脆5800k了，之前犹豫过是不是tdp高了功耗要大，后来一测，还可以，往下看就知道了。

废话到此为止，下面主要测试一下大家关心的功耗，其它性能测试早就满天飞了，自行搜索吧。
配置（功耗做参考，以下都是主机功耗）：
A10-5800K（散热玄冰400）
华擎FM2A85X Extreme4-M
4g*4 16g芝奇1600 999-24
830 128g ssd+wd 500g 2.5蓝盘
ide刻录机+转接卡
冰山金蝶350w 80金牌 超频版（金装版）
win7 x64 sp1+催化剂12.10
（原配散热器高5cm，纯铝散热片3cm，风扇2cm，应付65w tdp小意思，htpc用原配+5700/5500这类不带K的即可）

上图：

cpu+主板盒子，件都装机箱里了。n久不买au了，盒子好小啊。

[attach]2074632[/attach]

原配散热器也够寒酸了

[attach]2074634[/attach]

感觉是给65w tdp配的才对

[attach]2074635[/attach]

酷冷毁灭者机箱，悲剧的ide刻录机还不坏，只能用个转接卡了

[attach]2074636[/attach]

早年为了玩双卡，自己在顶部开了两个12cm风扇口

[attach]2074640[/attach]

新版cpu-z识别正确

[attach]2074625[/attach]

待机功耗37w，和大奶3770+4+z68相当，待机和i3、i5差距也就5w左右，算不错了。

[attach]2074637[/attach]

aida64版本不够新，主板不识别，温度也是错误的。内存读、写比ivy差不少，copy基本相当

[attach]2074629[/attach]

用ibt、p95跑，发现一个问题，主频（倍频）忽高忽低，有时候40x，有时候34x，最低29x，看不懂啊...
刚满载40x

[attach]2074626[/attach]

没一会29x了

[attach]2074627[/attach]

ibt 40x满载功耗112w

[attach]2074638[/attach]

ibt成绩更是惨到家，不到2500k 4.6g的1/7，不知道是什么问题（非ht第一次碰到）。其它测试软件正常。

[attach]2074645[/attach]

顺便说一句，5800k tc aes加密速度1.8g/s，相比i5 2.3-2.5g/s左右，i3只有400-500mb/s左右。i3不错，可惜aes短板，一块ssd就吃不消了。

跑furmark集显的功耗

[attach]2074642[/attach]

单独furmark功耗109w

[attach]2074641[/attach]

ibt 3线程+furmark，这样可以功耗最大化

[attach]2074631[/attach]

满载瞬间功耗157w，不要怕，就是一瞬间...

[attach]2074643[/attach]

然后掉到142w，和ibt一样，满载一会功耗会下降点...
这个功耗和3770+4 ibt+furmark满载差距不到10w了。

[attach]2074644[/attach]

跑个3dmark11第一个场景的功耗，很小了，只要73w。

[attach]2074639[/attach]

物理测试那个场景是108w
最后混合场景测试的功耗是80w，你没看错，cpu、gpu肯定有个瓶颈了...很诡异的功耗

3dmark11的成绩，能有1/3 6850的性能了

[attach]2074628[/attach]

[attach]2074630[/attach]

温度没法测，realtemp不支持，aida64识别错误（懒得下新的了）。也不玩oc（供电不允许），基本就这样了。

总结1：
如果不准备上独显，cpu+主板相同价格的话，和i3比，a10有3点优势：
1，集显好很多，玩休闲游戏也能感觉fps高很多
2，板子性价比高，中低端板，a75和b75价格相当，a85和z77价格相当，但是apu的板子支持dual link DVI和4k DP（中高端a85有）。同时a85有8个sata3，扩展能力强。
3，cpu支持aes加速，这个全盘加密很有用，尤其用ssd的，800元或以下的cpu现在只有apu支持（3870k那代不支持）...

如果上独显，据网上的评测，5800K+7970，和i3 3220、i5 3470比较，1920*1080全特效情况下。多线程优化好的游戏比i3强一点，比i5差10-30%。侧重单线程的游戏比i3差10-15%。现在大作多线程是主流。总体来看，上独显还是Intel平台更靠谱一点，不建议考虑apu了，毕竟cpu性能比较差，且fm2以后升级潜力不确定。

总结2：
1，a10 5800k功耗大么？
正常用，和i7平台差距不大，和i3平台差距10-50w（跑测试才能差距50w），大部分应用差距30w以内，完全没必要担心功耗问题。毕竟这些多出的功耗换来了更好的图形性能。况且a85视频输出、sata都有优势。
2，有必要上2133内存么？
看其它评测，2133内存3dmark11能跑P1650分，相比1600内存也就是10%的提升。但是2133内存同容量比1600贵50%，考虑到apu本来性能也不算高，基数低，10%的提升几乎可以忽略了（玩休闲都够用，玩大游戏都卡死）。不如用这个钱买更大容量的内存或者ssd来的实惠。网上有很多评测说差30-40%，那都是拿bf3这类大作测试的，直接爆显存带宽，当然2133抢眼了。实际情况是，这类大作，apu根本没有可玩性。
3，5800K、5700、5600K、5500那个更合算？
看其它评测，这代a10、a8图形差距不算大（都是休闲够用，大游戏卡死，还没到能与不能的差别），而功耗和主频有直接关系，能耗比四者相当，而且a8也支持aes加速。如果要性价比，可以考虑a8+a75的组合，现在千元内就可以搞定。
现在买的话，带K的更便宜...见鬼了...

-------------------------------------------------------------------------------------

11月4日更新：apm对ibt、功耗的影响

76楼提醒说ibt成绩不正常，建议测一下关闭tc的成绩。多谢提醒。

主频（倍频）跳动的问题上面说过了，测ibt、p95非常明显，同时功耗也会满载后下降，从bios找原因吧。
因为刚买的板子，全部auto，还没空看下cpu部分的bios。今天看下，发现不用关tc，amd有个apm（AMD Application Power Management），默认是auto，上面的status是enabled。

status（状态）、enabled（开启）、disabled（关闭）

[attach]2077347[/attach]

具体描述如下图，简单来说就是保证功耗限制的前提下提供最高的性能（这是客套话，实际是降频...倍频跳动）。里面也说到了，如果手动调节倍频、电压，那么apm默认是关闭的（disabled），当然你也可以手动开启（别信，你要oc开了等于没超...默认都给你降频呢）。对于OCer，手动选disabled关闭就行了。

[attach]2077346[/attach]

手动选disabled，需要保存bios重启，看到status是disabled就是关闭了。

[attach]2077348[/attach]

为了排除散热原因，让cpu风扇全速（full on）。原来是level 2，950rpm，全速1450rpm了，整机功耗+1w左右。

[attach]2077349[/attach]

你可能奇怪，cpu bios里咋就39度呢？我在北方，屋里来暖气了，不过最大的原因是amd bios下功耗就是高...（大奶3770 bios 30度而已）。5800k bios下功耗113w...想省电就要快点进系统

[attach]2077350[/attach]

下了个最新版的aida64，主板正确识别，但是温度还是错误的（这也是为啥要风扇全速的原因，偶心里也没底，不过后来证明，多余担心，bios温控还是准的）。先看内存性能，有点下降，下面说为啥。

[attach]2077338[/attach]

关闭apm跑ibt，果然主频（倍频）不跳动了，但是最高只有38x...原来ibt缓存阶段是40x啊。虽然不跳动，但是成绩还是很惨，18而已，比原来强一点点。当然ibt成绩不准确，因为3770+4开ht也只有80多点，2500k 4.6g都120+。只能说明ibt（linpack）也不适合apu的四核了。

[attach]2077337[/attach]

再看看功耗，不像原来满载后降低，而是一直保持稳定满载功耗，113w，说明apm让主频（倍频）不跳动的同时满载功耗也稳定了。证明5800k默认满载功耗超出apm规定5w左右，这5w就造成原来主频（倍频）跳动...不一定每颗5800k都这样，也许是个例。

[attach]2077354[/attach]

关闭apm，发现没法tc了，进一步跑pi证明一下，果然只有38x了。

[attach]2077341[/attach]

成绩不说了，惨

[attach]2077342[/attach]

关闭apm cpu功耗稳定了，那gpu是不是增加了呢？跑furmark发现，几乎没变。

[attach]2077352[/attach]

103w，别忘了风扇是全速的

[attach]2077351[/attach]

那么ibt+furmark呢？还是没变，151w，只是满载功耗瞬间就稳定了，不像原来降低。说明apm还是对cpu部分做了限制。

[attach]2077353[/attach]

打开apm，跑pi，tc恢复了，40x

[attach]2077343[/attach]

成绩好了点，废话...

[attach]2077344[/attach]

内存性能也好了点，copy降低是误差，其实高频内存不如主频提高来得实惠。主频提高内存性能也是提高的。

[attach]2077345[/attach]

总结：
apm对满载性能几乎没有影响，反而因为关闭apm（关tc）而降低了整体性能（单线程差0.2g）。默认不超频用建议保持apm auto（enabled）即可。
如果oc，apm关闭即可。

---

作者: 花泥    时间: 2012-11-1 20:18
pi比atom快多少？

---

作者: 百变狸猫    时间: 2012-11-1 20:20
祝贺你今天1号正式出山。

外面的空气清新不？

这几天闭门就完成了这篇大作吗？辛苦了，我就顶你一下。

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-1 20:25

百变狸猫 发表于 2012-11-1 20:20
祝贺你今天1号正式出山。

外面的空气清新不？

哈哈哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

配件昨天才到，这两天折腾新机器来着

那几个回头找他们算账

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-1 20:26

花泥 发表于 2012-11-1 20:18
pi比atom快多少？

a10和i3 cpu性能半斤八两，外面评测大把抓了

super pi是整数算法，I的优势项目啊

---

作者: 百变狸猫    时间: 2012-11-1 20:37

bugbear 发表于 2012-11-1 20:25
哈哈哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

配件昨天才到，这两天折腾新机器来着

哪几个哎？

还想着算账啊？你没思过啊？GZ就是江湖啵，冤冤相报何时了呀......

---

作者: 花泥    时间: 2012-11-1 20:41

bugbear 发表于 2012-11-1 20:26
a10和i3 cpu性能半斤八两，外面评测大把抓了

super pi是整数算法，I的优势项目啊

superpi从来都不是i的优势项目，当年一路算过来的，大家半斤八两，即使i优势也是极其微弱2% 3%，可以忽略

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-1 20:42

花泥 发表于 2012-11-1 20:41
superpi从来都不是i的优势项目，当年一路算过来的，大家半斤八两，即使i优势也是极其微弱2% 3%，可以忽略 ...

从core开始，这个项目I就优势极大了吧...

---

作者: MU898    时间: 2012-11-1 20:54
嘿嘿，LZ就不怕某人进来对你进行一通乱喷？

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-1 20:56

MU898 发表于 2012-11-1 20:54
嘿嘿，LZ就不怕某人进来对你进行一通乱喷？

怕是啥？

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~~~~~~~~~~~~

---

作者: MU898    时间: 2012-11-1 20:59

bugbear 发表于 2012-11-1 20:56
怕是啥？

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~~~~~~~~~~~~

倒不是怕啥，而是我不想看到某人一进来就一顿乱喷然后就把本来好端端的一个评测的帖子搞得乌烟瘴气的……

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-1 21:01

MU898 发表于 2012-11-1 20:59
倒不是怕啥，而是我不想看到某人一进来就一顿乱喷然后就把本来好端端的一个评测的帖子搞得乌烟瘴气的……

那就算他们义务顶贴了

偶是不会在自己的评测贴里喷的，呵呵~~~~~~~~~~~~

---

作者: MU898    时间: 2012-11-1 21:03

bugbear 发表于 2012-11-1 21:01
那就算他们义务顶贴了

偶是不会在自己的评测贴里喷的，呵呵~~~~~~~~~~~~

顺道问一下，这代APU的CPU性能如何？还是那么废柴吗？
貌似仅仅是频率提高了一点，架构没变……

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-1 21:12

MU898 发表于 2012-11-1 21:03
顺道问一下，这代APU的CPU性能如何？还是那么废柴吗？
貌似仅仅是频率提高了一点，架构没变……

cpu评测早就满天飞了

单线程弱于i3
多线程强于i3

同价位，和i3性能基本持平

如果就i3和a10、a8来说，我肯定选apu了，同样价钱，有aes、有更好的集显、有更好的主板（dual link dvi、4k dp、8 sata3）。

对于办公用户，侧重单线程、基本不玩游戏，肯定是i3了

对于家用，侧重多媒体的，apu更合算。

前提就是以后不上独显了，上独显肯定是i3、i5好啊，至少平台可以升级i7。a85、a75现在a10就到头了，也不知道以后能否持续升级。

---

作者: nfs14    时间: 2012-11-1 21:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: westlee    时间: 2012-11-1 21:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-1 21:57

nfs14 发表于 2012-11-1 21:52

a75和那个a55不建议oc了，哪怕一点点，看评论是一点都不能oc的...jd里面的评论
不差100元就上a85吧，毕竟是专为这代apu准备的，以后做下载机也能多两个sata3。a85淘宝最便宜的500多元。

这个分数太假了，2133没那么高，1333和1600的差距是最大的。

http://news.mydrivers.com/1/244/244263.htm

[attach]2074807[/attach]

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-1 21:59

westlee 发表于 2012-11-1 21:57
不妨降低点电压跑跑看，总线的电压也调节下试试看功耗能降低到什么程度

主要问题是，ibt都没法正常跑顺，根本没法快速测试稳定性

p95 277跑半天都没事，但是p95出错要跑1小时以上，测试最低电压太浪费时间了，而且cpu+gpu的tdp控制也很诡异，真是无能为力了...

---

作者: xxxyyy1    时间: 2012-11-1 23:03
不错，apu其实还有很大适用群的，只是别拿性能作为推广方向

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-1 23:35

yysqu 发表于 2012-11-1 22:13
lz测得ibt成绩试17g多了，这才4.6g 2500k的1/10不到？难道4.6G的2500k能跑170g  flops？

写错了，应该是不到1/7，我2500k 4.6g跑过120+的成绩

---

作者: nfs14    时间: 2012-11-2 00:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: astray565    时间: 2012-11-2 00:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: G70    时间: 2012-11-2 00:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 花泥    时间: 2012-11-2 00:44

bugbear 发表于 2012-11-1 20:42
从core开始，这个项目I就优势极大了吧...

那是因为core真的很强大

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-2 08:52

nfs14 发表于 2012-11-2 00:00
你没看到 GPU 的频率是多少吗。

京东评论有人说主板不能超频？

5800k oc真没啥意义，默认满载功耗就不低了，见ibt+furmark瞬间满载功耗。

2133比1600真没啥提升，上面我贴的驱家的就是一例。3dmark11只有10%的提升（这个是正常的），但是游戏驱家说30%-40%，往后一看，都是bf3那类游戏...明摆着是爆带宽的游戏，2133当然比1600强了，但是有人玩bf3会选apu么？

华擎的四相供电只能oc一下snb、ivy+4，要是oc au，至少8相起步（a85 extreme6这类的）。

a85最高支持2600内存。

apu以后应该重新改改内存控制器，把gpu的显存直接集成在主板上，这样频率就高了。

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-2 08:53

astray565 发表于 2012-11-2 00:01
功耗基本上和i3 3220+GTX650一个档次的
当然后者占着制程优势 价格也贵了七八百

玩大型游戏的必须独立显卡

apu的优势就是玩玩休闲游戏（1920*1080要求也不低了，个人感觉比hd4000强多了），另外a的驱动肯定比i强...

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-2 08:56

G70 发表于 2012-11-2 00:17
做做二奶机不错，如果做主力机……还真只会是纯屌丝之选。

玩休闲游戏、上网、一般家用的，apu比i3强点

要性能，至少i5起步

---

作者: mmx266    时间: 2012-11-2 09:32
虽然在下不喜APU，但是好的评测贴果断是要顶的。

---

作者: qianle    时间: 2012-11-2 10:47
楼主能否降电压后再测一下功耗

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-2 11:25

qianle 发表于 2012-11-2 10:47
楼主能否降电压后再测一下功耗

没法测试稳定性的前提下，降压没有意义啊...

对tdp有限制的可以买不带K的

---

作者: amd```fans    时间: 2012-11-2 11:42
就是集显强点，其他无亮点。
吹你弟抛弃FM1这一卑劣行为伤透了广大FM1老用户的心。

---

作者: caoyuxin    时间: 2012-11-2 11:54
90W 的电源 apu最高能上到什么级别的？现在是h77+g630，想折腾下。硬盘是迅猛龙1个赛itx小机箱，不用显卡。

---

作者: amd```fans    时间: 2012-11-2 11:56

caoyuxin 发表于 2012-11-2 11:54
90W 的电源 apu最高能上到什么级别的？现在是h77+g630，想折腾下。硬盘是迅猛龙1个赛itx小机箱，不用显卡。

90W不用想了，FM2只能搞单模块的。建议直接i3 3225一步到位。

---

作者: superdai    时间: 2012-11-2 11:58
5700 应该值得入手，我觉得APU OC能力又不强，没要买带K的。加上TDP一下子少了35w，满载估计又可以少个20-30w，待机我觉得没差，也肯定要40w左右了。

---

作者: caoyuxin    时间: 2012-11-2 13:09

amd```fans 发表于 2012-11-2 11:56
90W不用想了，FM2只能搞单模块的。建议直接i3 3225一步到位。

2600K 放上去，发现hd3000还是很水。。。fm2 135W 能搞定瓦？

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-2 13:10

caoyuxin 发表于 2012-11-2 11:54
90W 的电源 apu最高能上到什么级别的？现在是h77+g630，想折腾下。硬盘是迅猛龙1个赛itx小机箱，不用显卡。

90w电源只能考虑intel的低功耗版本，硬盘、内存、主板这三样都有15-30w功耗了。

120w的可以上65w tdp的5700、5500之类。

---

作者: caoyuxin    时间: 2012-11-2 13:11
看ibt的结果，感觉apu无法40X持续满载，时间一长就降频，你看看bois恩不能设置下长期满载，这个数值太诡异了。

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-2 13:11

superdai 发表于 2012-11-2 11:58
5700 应该值得入手，我觉得APU OC能力又不强，没要买带K的。加上TDP一下子少了35w，满载估计又可以少个20-3 ...

5800k和5700能耗比基本一样，5800k tdp高是因为带K给标高了

现在5700卖得比5800k还贵50多元...不知道amd咋想的

---

作者: caoyuxin    时间: 2012-11-2 13:12

bugbear 发表于 2012-11-2 13:11
5800k和5700能耗比基本一样，5800k tdp高是因为带K给标高了

现在5700卖得比5800k还贵50多元...不知道a ...

5700标的是65W 实际会超多少？

---

作者: amd```fans    时间: 2012-11-2 13:12

caoyuxin 发表于 2012-11-2 13:09
2600K 放上去，发现hd3000还是很水。。。fm2 135W 能搞定瓦？

4000比3000强很多。。。3225是4000。。。

135W的话，A10-5700有可能可以，无责任猜测

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-2 13:13

caoyuxin 发表于 2012-11-2 13:11
看ibt的结果，感觉apu无法40X持续满载，时间一长就降频，你看看bois恩不能设置下长期满载，这个数值太诡异了 ...

bios都是默认的，也懒得调了

默认不应该降频才对...

等测试软件更新了再说吧，除了ibt、p95，其它软件成绩都正常。

---

作者: caoyuxin    时间: 2012-11-2 13:14

bugbear 发表于 2012-11-2 13:13
bios都是默认的，也懒得调了

默认不应该降频才对...

恰恰这2个软件会把cpu满载。。。。其他基本上不大回。

---

作者: caoyuxin    时间: 2012-11-2 13:15

amd```fans 发表于 2012-11-2 13:12
4000比3000强很多。。。3225是4000。。。

135W的话，A10-5700有可能可以，无责任猜测

3225很坑爹，买这个还不如高个i5 带s的

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-2 13:17

caoyuxin 发表于 2012-11-2 13:12
5700标的是65W 实际会超多少？

没试过，但是看老外评测，5800k和5700能耗比基本一样，就是频率差别而已。

amd的tdp比功耗要小，这两年的产品大多如此。intel的tdp和功耗基本相当。

5700标65w，那个gpu就能占30w了吧，剩下35w玩四核？不可能的吧。所以实际功耗要高。

5800k ibt+furmark cpu+gpu全部满在最高150+w，最低也要140+w，5700频率也低不多少，所以5700的功耗我不太看好

---

作者: amd```fans    时间: 2012-11-2 13:17

caoyuxin 发表于 2012-11-2 13:15
3225很坑爹，买这个还不如高个i5 带s的

i5只有3570k和3475s是hd4000，后者还没零售版。。。

3225美蛋价129.99，820左右的价格还算是马马虎虎。

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-2 13:20

amd```fans 发表于 2012-11-2 13:12
4000比3000强很多。。。3225是4000。。。

135W的话，A10-5700有可能可以，无责任猜测

3225太贵了，现在要价千元左右，这个价格可以买i5 3470了。

---

作者: amd```fans    时间: 2012-11-2 13:27

bugbear 发表于 2012-11-2 13:20
3225太贵了，现在要价千元左右，这个价格可以买i5 3470了。

1000那当然是太贵了。正常价应是800左右。

---

作者: saga2009    时间: 2012-11-2 14:07
3225， 还是不如apu吧？

---

作者: zjh988    时间: 2012-11-2 14:11
感觉5700正常也够用勒！65W

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-2 14:16

saga2009 发表于 2012-11-2 14:07
3225， 还是不如apu吧？

3dmark11，hd4000（3770、3225带的集显）只有P700多分，是5800k的一半成绩，实际游戏更弱一点。

---

作者: nfs14    时间: 2012-11-2 14:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: MU898    时间: 2012-11-2 15:38

caoyuxin 发表于 2012-11-2 11:54
90W 的电源 apu最高能上到什么级别的？现在是h77+g630，想折腾下。硬盘是迅猛龙1个赛itx小机箱，不用显卡。

你这样折腾还不如继续用I平台……

---

作者: gkgo    时间: 2012-11-2 17:04
好帖子 看完了 有收获 不登陆顶1下对不起楼主
另外5700贵点可能是因为良品率的原因？低功耗的U良品率一般要低些

---

作者: sonikpate    时间: 2012-11-2 17:19

nfs14 发表于 2012-11-2 14:48
是的。主板 集成 1G DDR5

我估计华擎，盈通这些厂家可能会这么干的，另外LZ，用linx试试是否能满载，并且功耗多少

---

作者: lzjery    时间: 2012-11-2 17:30
5700功耗要低个20--30W，整机平均功耗11X。
一体机上或者组HTPC，选择5700是必须的

台式机的话，就无所谓了。目前看5800K更便宜点，更值得选择。
内存方面，十铨 2133 4G*2 300块真心不贵
内存同时提升CPU和GPU的性能，还是很值得投入的（由于高频内存的加持，AMD能够拉近和INTEL内存性能的差距）

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-2 18:00

gkgo 发表于 2012-11-2 17:04
好帖子 看完了 有收获 不登陆顶1下对不起楼主
另外5700贵点可能是因为良品率的原因？低功耗的U良品率一般要 ...

估计是产量问题

非K的国内到货都少，所以价格就贵了

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-2 18:10

sonikpate 发表于 2012-11-2 17:19
我估计华擎，盈通这些厂家可能会这么干的，另外LZ，用linx试试是否能满载，并且功耗多少

linx和ibt一样都是linpack，都是套个壳。

ibt是已知cpu测试功耗最大的软件了...主要是优先级可以调很高（xtreme）。

---

作者: hnjb163    时间: 2012-11-2 18:50
功耗不低啊.这功耗和I5 3450+HD7750基本一样.

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-2 18:59

hnjb163 发表于 2012-11-2 18:50
功耗不低啊.这功耗和I5 3450+HD7750基本一样.

不跑测试，正常用，功耗和i7集显平台相当

i3的价格和性能，i7的功耗，至少两倍hd4000的集显性能，多sata，有dual link dvi，支持4k dp。定位就是家庭娱乐的。

---

作者: gkgo    时间: 2012-11-2 20:12
原配散热器够不够用?试过吗

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-2 20:23

gkgo 发表于 2012-11-2 20:12
原配散热器够不够用?试过吗

没试过，aida64没法正常看温度

根据以往经验，原配散热器适合65 tdp的。看功耗就知道了，全部满载140+w，纯铝的只能高温降频一个结果。

---

作者: gkgo    时间: 2012-11-2 21:05
再麻烦看下原配散热高度
箱子10CM高，，，不好搞啊

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-2 21:17

gkgo 发表于 2012-11-2 21:05
再麻烦看下原配散热高度
箱子10CM高，，，不好搞啊

用尺子量了一下，原配散热器高5cm，散热片3cm，风扇2cm

---

作者: gkgo    时间: 2012-11-2 21:18
谢谢

---

作者: god70    时间: 2012-11-3 04:47
楼主的这样不带偏向的评测真不错。。。网上确实独缺功耗测试。。
不过原装散热看介绍也太水了吧，怎么能压得住这个U满载呢。。寒，那不是买这个U还得单独预算个散热。。
平台看估计功耗还是不算小的，不过比以前有进步了。。这点还不错。

不过看了下其他性能评测，对比象棋跑分，四线默认不超貌似比3870K要低一些。。单线程好像反超了。。。3.8G打3G。。不晓得怎么说好，AMD坚持他这个一个模块2个核心、是先进的技术还是在后退呀。。    单核强，四核一起却弱，别个老说假四核也不是没道理的。。

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-3 07:58

god70 发表于 2012-11-3 04:47
楼主的这样不带偏向的评测真不错。。。网上确实独缺功耗测试。。
不过原装散热看介绍也太水了吧，怎么能压 ...

原配的散热器分量比intel i7的铜底原配要重一点，比较适合5700、5500这类65w tdp的。上K的话自己买个散热器吧，我那个玄冰400是jd 99元特价时候买的，在5800k刚出那会。如果一般用，上个原配也能凑合，噪音会大就是了。

cpu方面，各大网站评测是有进步，带aes加速，但是单线程还需努力（两年内估计没戏了）。amd应该把apu划分更细，主打中低端平台。

---

作者: gkgo    时间: 2012-11-3 10:30
楼主还请你测试一个项目 这板子自带3路显示输出，你看看能同时2路或者3路一起输出吗
不知道你有没有2，,3个显示器

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-3 11:08

gkgo 发表于 2012-11-3 10:30
楼主还请你测试一个项目 这板子自带3路显示输出，你看看能同时2路或者3路一起输出吗
不知道你有没有2，,3个 ...

这个我测不动了...我显示器都是用支架的，拆装一次比装台主机都费时间...

大奶是3770+双显示器（hdmi+dvi）

二奶是dvi单显示器，看介绍，这代a8开始支持4屏。
http://www.amd.com/cn/products/desktop/processors/a-series/Pages/a-series-pib.aspx
AMD 宽域（Eyefinity）技术7 能力–提供多显示器技术，通过支持4台显示器而提供沉浸式游戏、娱乐和高效率体验

不带dp的肯定要用vga，vga真不适合大屏，要3屏，买个带dp的更稳妥吧。

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-3 17:38

lzjery 发表于 2012-11-2 17:30
5700功耗要低个20--30W，整机平均功耗11X。
一体机上或者组HTPC，选择5700是必须的

内存发展太慢了

apu想快速进步，必须加入板载显存，内存控制器要改

---

作者: ramiel    时间: 2012-11-3 19:44
板载L3缓存的成本已经够高了还来板载显存……并且这些memory带来的测试问题都是大难题

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-3 20:50

ramiel 发表于 2012-11-3 19:44
板载L3缓存的成本已经够高了还来板载显存……并且这些memory带来的测试问题都是大难题

L3和板载显存根本不是一个级别的

板载显存要改内存控制器，内存最高ddr3，显存最高ddr5，速度差距巨大，板载显存性能提升立竿见影。板载不一定非要焊在主板上，可以通过插卡的形式，灵活性高。

apu这个cpu性能根本用不上L3

memory测试问题？？？（要你这么说，所有民用不带ecc的都有测试问题了...）

板载显存是对apu来说，毕竟这是amd现在唯一的优势了，如果还赖在ddr3上，apu已经瓶颈没前途了。

---

作者: caoyuxin    时间: 2012-11-3 22:26

bugbear 发表于 2012-11-3 20:50
L3和板载显存根本不是一个级别的

板载显存要改内存控制器，内存最高ddr3，显存最高ddr5，速度差距巨大 ...

apu上的gpu和cpu同用内存控制器，再用板载显存，那是融合的倒退。。

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-4 07:57

caoyuxin 发表于 2012-11-3 22:26
apu上的gpu和cpu同用内存控制器，再用板载显存，那是融合的倒退。。

根本不存在真的融合，术业有专攻，gpu对显存速度的要求天生就比cpu高

apu如果不能保持集显优势，amd就更没前途了。以intel每代50%的进步速度，很快就能达到内存速度瓶颈了...两者平起平坐？那谁还选amd呢？

---

作者: GPU反装    时间: 2012-11-4 10:42
可否关闭睿频定在3.8G测一下？看看是否倍频还来回跳，IBT成绩能否提高，以及功耗多少？多谢
怀疑IBT成绩低和来回跳频率有关系

---

作者: inSeek    时间: 2012-11-4 11:55


其实就一句话：不打算用独显嫌独显性能过剩且又要玩点儿有要求的游戏的 那就APU。
这话写完 读着好矛盾...

---

作者: inSeek    时间: 2012-11-4 11:57
IBT那个 因为2.54版支持AVX

---

作者: inSeek    时间: 2012-11-4 12:07
另外单线程 R10这种测试下 和G540一个性能
双线程比G540还弱

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-4 12:20

inSeek 发表于 2012-11-4 11:55
其实就一句话：不打算用独显嫌独显性能过剩且又要玩点儿有要求的游戏的 那就APU。
这话写完 读着好矛盾... ...

休闲游戏，1920*1080，比如祖玛、宝石迷阵，7660D比hd4000快好多，很直观...

而且有些游戏intel驱动兼容性不好，不能开高材质，apu就没问题。

另外就是看优酷这类视频，apu感觉更流畅，尤其是选时间轴的时候。这个可能和新flash插件有关系。

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-4 12:24

GPU反装 发表于 2012-11-4 10:42
可否关闭睿频定在3.8G测一下？看看是否倍频还来回跳，IBT成绩能否提高，以及功耗多少？多谢
怀疑IBT成绩低 ...

我现在看看新版aida64是否能识别温度，然后再试一下

其实性能方面没啥好纠结的，包括ibt，和i3平起平坐。

ibt成绩是次要的，比如我2500k oc 4.6g的时候能120+，但是3770+4才80多，因为ht拖后腿了。但是实际多线程3770+4肯定干翻2500k oc（比如tc加密，3770+4有3.9g/s，2500k 4.6g也就3g/s左右）。

---

作者: hxg_2001    时间: 2012-11-4 13:56
这种客观评测很值得一看，回想以前各个论坛里面这种帖子占上风的，现在进来就得先看对喷。顶楼主了

---

作者: MU898    时间: 2012-11-4 14:17
某人不是把AMD的产品说得一文不值吗？我很奇怪某人为啥不进来大喷一通。

---

作者: inSeek    时间: 2012-11-4 14:46

MU898 发表于 2012-11-4 14:17
某人不是把AMD的产品说得一文不值吗？我很奇怪某人为啥不进来大喷一通。

主要是性价比的问题。完全可以X4+FM1的板子+6750这样子的组合，价格相近，待机功耗多10多W，满载多30-40W，算下来也就多20-30%的功耗，但是3d性能多80-100%...

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-4 16:14

GPU反装 发表于 2012-11-4 10:42
可否关闭睿频定在3.8G测一下？看看是否倍频还来回跳，IBT成绩能否提高，以及功耗多少？多谢
怀疑IBT成绩低 ...

1楼更新了，几乎没有影响...反而不能tc了。

ibt不适合apu的四核了...

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-4 16:19

inSeek 发表于 2012-11-4 14:46
主要是性价比的问题。完全可以X4+FM1的板子+6750这样子的组合，价格相近，待机功耗多10多W，满载多30-40W ...

这代apu已经可以满足1080p所有休闲游戏+大部分网游的需求了

关键是fm2以后有升级的可能，fm1基本到头了。

能买apu的都不是用来玩大游戏，更看重功能性。比如用大屏、多屏显示器的，原来只能用独显，现在apu也能胜任了。

---

作者: GPU反装    时间: 2012-11-4 20:54
感谢楼主反馈信息，APU如果功耗再低点，还是很有市场

---

作者: lvdingxiang    时间: 2012-11-5 00:13
评测很值得一看，APU是hdpc的好选择。

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-5 09:59

yysqu 发表于 2012-11-5 09:33
能不能测下高清的能力，比如madvr，svp什么的。

我平时只看yyets半高清的...没有高清片源

放高清应该不会比3dmark11更耗电吧？3dmark11第一个场景也就70w多一点。

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-5 10:03

yysqu 发表于 2012-11-5 09:33
能不能测下高清的能力，比如madvr，svp什么的。

对madvr，svp没啥研究，呵呵~~~~~~~~

---

作者: caoyuxin    时间: 2012-11-6 15:51
看来把频率放宽点，到90W整机还是有难度啊。。。

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-6 16:04

caoyuxin 发表于 2012-11-6 15:51
看来把频率放宽点，到90W整机还是有难度啊。。。

65w的应该可以用在120w的主机里。

---

作者: btball    时间: 2012-11-9 00:32
我完全同意楼主意见，这代apu跟i3有的比，说白了，选择的时候多了一个选择

---

作者: crespo442    时间: 2012-11-9 09:43
这板oc如何？

---

作者: realhyg    时间: 2012-11-9 10:10
还不错，已经用上了，比上代3870K星际争霸II提升比较明显。

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-9 10:30

crespo442 发表于 2012-11-9 09:43
这板oc如何？

没试过，这个板子小幅oc没有意义

要大幅oc至少extreme6级别的，至少8相供电的。

---

作者: crespo442    时间: 2012-11-9 10:34

bugbear 发表于 2012-11-9 10:30
没试过，这个板子小幅oc没有意义

要大幅oc至少extreme6级别的，至少8相供电的。

也未必,能小oc一下，可玩性还是比较高 的 ，我的htpc机箱只能装m-atx，目前5800k 还躺在抽屉里，还在为选板子烦恼!

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-9 10:41

crespo442 发表于 2012-11-9 10:34
也未必,能小oc一下，可玩性还是比较高 的 ，我的htpc机箱只能装m-atx，目前5800k 还躺在抽屉里，还在为选 ...

不是说不能，而是oc后供电模块肯定满载更热，你要有好的散热才行

大幅oc供电本身就受不了了，毕竟默认全满载都有150w，小板一般才4相

apu本来就不是性能级，默认用就行了，要节能选非K的。

如果你非要oc，就上2133+oc集显到1033，3dmark11性能可以提升1/3，用2133本身就是oc上去的。

---

作者: crespo442    时间: 2012-11-9 11:03
恩！这玩意本来的默频已经相当高了,能超频的潜能早就榨干了。所以平常使用肯定默频。内存方面到是值得期待的 毕竟Llano上内存高频率是有目共睹的，Trinity 这方面应该只强不弱！由于没用过华擎，所以想问下这板子咋样！

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-9 11:09

crespo442 发表于 2012-11-9 11:03
恩！这玩意本来的默频已经相当高了,能超频的潜能早就榨干了。所以平常使用肯定默频。内存方面到是值得期待的 ...

这3年基本只买华擎的板子，可以说千元以内，华擎没有敌手...二线的价格，一线的品质，一线的bios水平。

华擎现在出货第三了，主要市场在欧洲。

---

作者: caoyuxin    时间: 2012-11-12 14:21
lz能谈谈跑游戏的感受不？

---

作者: bugbear    时间: 2012-11-12 14:23

caoyuxin 发表于 2012-11-12 14:21
lz能谈谈跑游戏的感受不？

5800k的测试早就满天飞了

二奶也就跑跑休闲游戏（我不用这台）

这两天搞了个itx atom，呵呵~~小箱子，这个做二奶了

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4