POPPUR爱换

标题: 675MX出来的最直接结果就是7970M直接涨价50美金 [打印本页]

作者: Nv-fans 时间: 2012-11-3 00:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaxin222a 时间: 2012-11-3 09:44
AMD真不厚道,又玩这套。

作者: asdfjkl 时间: 2012-11-3 10:03
哥笑了，AMD的定价一是白痴，二是黑心。参照7系列不解释。
居然有认为把他当依据，想去证明啥。要真这样，7系列全线不降价最牛了。

作者: 樨峲砖 时间: 2012-11-3 10:32
675MX的对手是谁？貌似7950M仅在PPT上存活！
650M的对手是谁？有，但貌似也仅在PPT上存活！

看到楼主标题，如果7970M降价那还正常，如果7970M涨价，对GTX680M来说勉强是个好消息。。。

作者: Windyson 时间: 2012-11-3 10:46
怎么不来个干680MX

作者: G70 时间: 2012-11-3 11:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Cherbim 时间: 2012-11-3 11:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2012-11-3 11:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我说的是事实 时间: 2012-11-3 12:15

asdfjkl 发表于 2012-11-3 10:03
哥笑了，AMD的定价一是白痴，二是黑心。参照7系列不解释。
居然有认为把他当依据，想去证明啥。要真这样， ...

A卡涨价——AMD真黑心啊
A卡降价——AMD要扛不住了

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-3 12:35

G70 发表于 2012-11-3 11:03
就等于拿7970干670嘛，本来已经是田忌赛马，还镇定自若地拿出来比，呵呵呵呵呵。

其实在移动平台上，局势是有点相反的（还是说负负得正呢）……GTX680MX vs HD7970M就是GTX680 vs HD7870……如果说HD7970把目标从产品层面降低一级（GTX680-GTX670）就已经是田忌赛马的话，那么GTX680MX vs HD7970M已经到把目标从芯片层面降低一级（Tahiti-Pitcairn）了……当然，低频下GK104的能耗比相当逆天，发热噪音都不错。可是总有点奇怪的感觉呢喵……

作者: G70 时间: 2012-11-3 12:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-3 13:09

G70 发表于 2012-11-3 12:36
主楼貌似是675mx？

不好意思额，看错了……诶？GTX675MX也是GK104的喔，这也算是田忌赛马么喵？

作者: G70 时间: 2012-11-3 13:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-3 14:17

G70 发表于 2012-11-3 13:33
那就是一直在田赛了，GK104太难定义，从680到660ti，覆盖面太广。

而且广义地说,GK104是什么货色，你也 ...

其实留意一下就会发现，GTX560Ti和HD5870的绝对性能是很接近的，而GF104和GF114在硬件上可以看成是一个东西。如果Fermi时期采用完整高频GF104先上马，虽然由于架构遗留问题功耗发热会难看点，但至少不会在GeForce市场上造成如此严重的延期了……看来nVIDIA在Fermi的失利中学到了东西呢喵……

作者: G70 时间: 2012-11-3 14:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-3 15:56

G70 发表于 2012-11-3 14:53
还是迟了三个月，不过对于对手硬上弓的做法，你怎么看呢。

如果进入55nm来算，9800GTX+比HD3870慢了接近1年（不过那时nVIDIA的架构优势弱化了制程劣势）；进入40nm来算，GTX480比HD5870慢了6个月；而现在28nm时代，GTX680只比HD7970慢了3个月。差距在缩小哦喵……

作者: b1tchstone 时间: 2012-11-3 16:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goldman948 时间: 2012-11-3 17:15

我说的是事实发表于 2012-11-3 12:15
A卡涨价——AMD真黑心啊
A卡降价——AMD要扛不住了

A卡涨价——nv害的
A卡降价——AMD佛心
开帖的已经证明我所说的

作者: Nv-fans 时间: 2012-11-3 18:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Nv-fans 时间: 2012-11-3 18:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 花の庆次 时间: 2012-11-3 19:38

G70 发表于 2012-11-3 11:17
Afan的思维之广让人咋舌：

一方面帮AMD树立一个反垄断斗士的丰碑，有了伟大的AMD，才令用户逃过了Inte ...

GT200B不烂吧。。。难不成拿来跟cypress做比较了。。。这可是跟RV7X0一代的东西啊。。。。。。AFans思维真有那么广么。。。

作者: G70 时间: 2012-11-4 17:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2012-11-4 17:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 扫帚 时间: 2012-11-4 17:50
680m的规格和最近发售的某物有很大的关系, 事实上, gk上出现的很多东西都和某公司有很密切的关系.

作者: G70 时间: 2012-11-4 17:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2012-11-4 18:33

Nv-fans 发表于 2012-11-3 18:37
GK104 Die Size 294mm2 vs Pitcairn die size 212mm2

当初8800GT vs 3870的die size差距更大呢，你这个die size能说明任何问题不？

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-4 20:03

G70 发表于 2012-11-4 17:46
我个人认为是黄某的公司更游刃有余了，更清楚哪个市场需要些什么。这次不到300mm^2的die直接拿出来卖性能 ...

Tahiti算是一次伟大的尝试，AMD用中等规模的芯片就完成了nVIDIA用500mm^2以上规模才能实现的通用计算性能进步，不是也很厉害吗……只是这样一来，绝对图形性能就会受到比较大的影响。结果就成现在GK104 vs Tahiti的情况了喵……

作者: Heitai 时间: 2012-11-4 20:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Nv-fans 时间: 2012-11-4 20:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-4 20:29

扫帚发表于 2012-11-4 17:50
680m的规格和最近发售的某物有很大的关系, 事实上, gk上出现的很多东西都和某公司有很密切的关系.

GTX680M应该理解为(-1,0)还是7+4呢？规格完全相同的Quadro K5000M是很久以前就发布的产品了，最近官方发布算是K20？可是(-2,-1)和13+5都对不上哦喵？

作者: G70 时间: 2012-11-4 21:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2012-11-4 21:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cbr250xc 时间: 2012-11-4 23:02
自看到主流游戏本4000至7000之间，GT650m . gtx660m和各种i5 i7称霸，没见过有笔记本用AMD的CPU和独显的。

作者: Nv-fans 时间: 2012-11-4 23:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)