POPPUR爱换

标题: 飞行线条兄请进！探讨一下关于amd倒闭英特尔必须被反垄断或被拆分的幼稚论调！ [打印本页]

作者: cbr250xc 时间: 2012-11-3 11:14
标题: 飞行线条兄请进！探讨一下关于amd倒闭英特尔必须被反垄断或被拆分的幼稚论调！
最近真的不耐烦！或者说最近两年听amd的粉重复又重复地说同一句话不耐烦。“amd倒了i第一个哭”，“i不让amd倒”，“amd倒了i必须拆分”，“不怕，amd会向i要钱”，“英特尔会被反垄断”，“有反垄断呢amd怕啥”。“坐等英特尔被拆分”“amd……”等等的论调。不知道amd粉是出于何种理由，amd自己的产品不具备竞争力导致公司倒闭自然死亡为何竞争对手就必须拆分或被反垄断？一个扶不起的阿斗的毁灭上帝会如此仁慈地去锄强扶弱。

作者: G70 时间: 2012-11-3 11:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fdsa9 时间: 2012-11-3 11:39
无论amd 倒闭不倒闭桌面CPU领域都是垄断.

不倒闭目前就是垄断

倒闭了英特尔无论拆分不拆分还是垄断

作者: cbr250xc 时间: 2012-11-3 11:42

G70 发表于 2012-11-3 11:23
Afan连AMD变成rambus这种吃专利饭的企业这种事情都能够接受了，有很多事情你真的没法想明白的。

兄台深得我心。

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-3 11:58
建议大家可以找美国最近的反垄断的书籍和案例观察一些：

第一判断AMD和INTEL垄断的相关美国机构是FTC等机构，不是AMD也不是INTEL，所以AMD网上支持者叫唤的所谓反垄断根本没有相关效力，也没有相关机构支持这么做。

第二美国反垄断的一个标准是保持美国企业竞争力，不是为了拆分，而且为了自己企业的竞争能力和领先优势，所以AMD网上支持者的所谓反垄断这个遮羞布根本就是自欺欺人的谎言。

第三美国反垄断机构FTC已经就AMD和INTEL的互相投诉做了调查，双方都把相关证据提交给美国FTC，美国FTC网站上面也有相关资料：

资料分析：

鲁毅智等多名前AMD高管承认产品确实较差
http://tech.qq.com/a/20100114/000161.htm

腾讯科技讯（编译/小贝）北京时间1月14日消息，据国外媒体报道，在美国联邦贸易委员会（FTC）对英特尔的调查过程中，包括鲁毅智（Hector Ruiz）和亨利·理查德（Henri Richard）在内的AMD高管曾承认AMD的产品确实比较差。

在证词中，前AMD执行副总裁兼销售主管亨利·理查德表示，从客观角度来看，“你永远不会购买AMD产品”。他补充说：“如果我不在AMD工作的话，我肯定不会为个人系统购买AMD产品。”

他称AMD“很可怜”，因为AMD出售的是处理器，而非平台。理查德说：“AMD承受着这样一个名声，即我们提供的是较便宜、不可靠、质量差的消费类产品。”

更糟糕的是，前AMD董事会主席、首席执行官兼总裁鲁毅智也曾说，他的公司采取的战略使其不可能在移动领域具有竞争力，AMD“在移动领域具有竞争力的产品”。

2005年，一位匿名的AMD高管曾表示，AMD的产品质量问题一直存在。英特尔曾表示，戴尔转投英特尔产品的原因在于对AMD失去兴趣。

补充说明这篇文章有英文资料，里面还说了好几件事情，大家有时间可以用关键词找找看看。
=========================

2009年AMD为啥要和INTEL签约和解，因为INTEL通过途径弄到了AMD内部文件，而且直接把相关证据提供给美国当时处理这件事的机构美国FTC那边，这个文件里面AMD的高管承认AMD产品不如INTEL，而且美国FTC还把这个证据公开了，AMD当时没有做任何辩驳。同时这个AMD前高管还去美国FTC当场作证，承认他说过这样的言论，的确AMD是自愧不如。

2009年的协议是AMD自动终止所有对INTEL的诉讼，INTEL支付和解费用（可笑就是AMD这帮拿到INTEL赏赐的费用后发奖金，接着就把AMD唯一的芯片工厂给分拆出售了，而没有用INTEL赏赐这笔钱继续升级芯片工厂设备保持竞争力），最关键就是AMD可以延长使用X86相关权限时间五年，也就是说INTEL赏赐给AMD五年使用X86的权限，过了五年AMD还要磕头向INTEL申请延期。

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-3 12:12
有关FTC调查AMD和INTEL事件的新闻报道不多但是很有意思，找来一篇相对完整的文章给大家做个分析！

资料供应和背景分析：

英特尔借AMD高管之口批评AMD产品
来源: 新浪科技　日期：2010.01.14 09:31
http://www.techweb.com.cn/news/2010-01-14/518293.shtml

　新浪科技讯北京时间1月14日早间消息，据国外媒体今日报道，英特尔在提交给美国联邦贸易委员会(以下简称“FTC”)的最新文件中称，AMD一名前高管也对AMD的CPU芯片产品表示不满。
　　英特尔提交的这份文件显示，2004年，AMD前执行副总裁亨利·理查德(Henri Richard)在一份内部通讯中表示：“如果以客观的眼光来看，你绝对不会购买AMD产品。如果我不是在这里工作，我不会为我的个人系统购买AMD产品。”理查德当时是AMD产品销售的最高负责人。
　　英特尔这份文件已于上周五被上传至FTC网站。尽管去年11月英特尔同意向AMD支付12.5亿美元，解决双方之间的反垄断纠纷，FTC仍继续就这一问题对英特尔展开调查。
　　英特尔发言人查克·穆罗伊(Chuck Mulloy)表示，英特尔通过一个发现流程获得AMD的这份内部文档。他表示：“随着时间推移，本案中将出现越来越多此类信息。”
　　不过，行业研究公司In-Stat首席技术策略师吉姆·麦克格雷格(Jim McGregor)表示，AMD的技术在某些时期内相对英特尔不具备优势。他指出：“你只是看到这样一个时期，AMD当时没有最具竞争力的产品。AMD的发展存在周期。”他认为，英特尔也存在类似的技术周期。
　　无论如何，这份内部文件对AMD来说都是不利的。AMD此前称，英特尔采取措施阻止PC厂商使用AMD芯片。麦克格雷格表示：“从立场的角度看，这是一个不利于AMD自己产品的刺耳声明。”
　　英特尔在提交给FTC的文件中还提出以下主要观点：
　　-逐渐下降的价格和增长的产量。根据AMD的指控，英特尔的行为导致CPU和采用这些CPU的产品价格上升。实际上，在AMD指控所涉及的时间段内，根据美国劳工统计局的数据，在考虑质量因素的情况下，CPU价格以每年42%的速度下降。这一价格下降速率高于美国劳工统计局统计的其他1200种产品，包括高科技产品。在同一时间段内，考虑质量因素，个人电脑的价格每年下降23%。
　　-AMD的指控及其得出的结论基于一些“谩骂性”的言辞。例如AMD在指控中称，英特尔“威胁”OEM厂商，如果OEM厂商增加对英特尔竞争对手产品的采购，那么英特尔将取消给这些厂商的折扣。然而，这一“威胁”不过是一些有利于市场竞争的价格竞争行为：供应商可以以更优惠的价格向较大的需求方销售产品。美国最高法院多次重申，这种销售价格在成本之上的折扣是完全合法的。
　　-与得到业内认可的反垄断规则不同，AMD在指控中认为，英特尔有义务持续帮助竞争对手。例如AMD在指控中错误的断言，英特尔导致AMD产品性能的下降。这一指控主要基于以下事实：英特尔有时会对自己的产品进行编译器优化方面的开发，但AMD产品没有立即引入这些优化。
　　AMD在周三的一份声明中回应：“日本、韩国、欧盟、纽约总检察官办公室和美国FTC的决定，以及英特尔自身愿意与AMD和解，并向AMD支付12.5亿美元，已经可以说明问题。”(维金)

=========================

第一：本文算是比较完整翻译了国外文章的原文，还有戴尔公司主管在向FTC作证时候证明AMD产品质量问题的材料没有写入，也就是说INTEL向FTC汇报的情况说如果AMD继续挑事，那么INTEL还有更多资料要披露，大家现在明白为啥AMD没有就INTEL提出这些材料做反驳或者提起诉讼的根本原因了。

第二：这是2010年的事情，这一年AMD分拆了自己芯片工厂，换句话就是INTEL给了AMD的封口费，AMD收到后就给当年在职的高管发了奖金，接着就是出售自己的芯片工厂，这就是AMD的表现，大家可以看看相关新闻报道。

第三：AMD的所谓反垄断的东西如果有充足证据，美国相关法律管理机构早就出手了，就是因为AMD没有足够的理由和证据，同时INTEL也掌握了AMD自己内部不少材料，所以AMD最终选择和解，拿钱发奖金出售芯片工厂了！

作者: cbr250xc 时间: 2012-11-3 12:15

飞行线条发表于 2012-11-3 11:58
建议大家可以找美国最近的反垄断的书籍和案例观察一些：

第一判断AMD和INTEL垄断的相关美国机构是FTC等机 ...

兄台知识渊博，小弟仰慕已久，在下6 年前呈被网络指导员忽悠购买超威半导体的CPU至今懊恼不已。

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-3 12:24
资料供应：

鲁毅智口吐真言:AMD产品当时确实较次

2010年01月15日10:13 　泡泡网　

http://hb.qq.com/a/20100115/002741.htm

据美国联邦贸易委员会（FTC）针对Intel垄断案的最新调查结果显示，包括HectorRuiz与RichardHenri在内的AMD的高层人员似乎曾对自己的产品信心不足，于此同时，Intel则也对这次由纽约州发起的反垄断案调查作出了回应。

　根据这份调查文件显示（部分证词已经被人为抹去），AMD公司的执行副总裁RichardHenri在接受调查时曾经表示，客观地说：当时的用户恐怕根本不会选择AMD的产品。如果我不是在AMD公司工作，恐怕也根本不会使用AMD的产品。他在接受调查时称AMD当时的状况相当可悲，理由是这家公司当时只销售处理器，而不销售芯片组平台产品，他还称：外人对AMD的印象一直是价格便宜，质量低，属于低质量的消费类品牌。

　　更糟糕的是，时任AMDCEO的HectorRuiz还在接受调查时表示公司当时采取策略是放弃笔记本平台，他表示：AMD在开发笔记本适用产品方面的起步时间太晚了。另外在2005年，曾有一位匿名AMD高管表示AMD在提高产品产量方面的执行力度一直很差。

　　而Intel则表示AMD自身的问题才是导致他们失去戴尔等公司订单，令这些公司转向使用Intel产品的直接原因。他们还在上交的文件中指加州反垄断案的一些起诉证据不具备普遍性，是经过精心挑选的。而且引起这些争端的因素纯粹是由产品在价格方面的区别所引起。

=============================

AMD网上支持者的一个常见论调就是没有AMD，intel就会涨价，这纯属胡说八道！
因为芯片行业遵循摩尔定律，全球也不是INTEL一家才有芯片生产设备，INTEL一直就是面临竞争，从过去的TI/IBM/AMD。到今天的高通三星，芯片行业INTEL想保持领先就必须加强研发，提供更有技术含量的产品才能在市场里面保持领先地位，大家也可以观察平板智能手机CPU的这两年出现的现象看看，如果苹果不升级CPU就一定要被打败，因为苹果产品面临的竞争对手不断在技术规格上面升级，同样国外已经把平板和PC一起统计了，就是说INTEL已经面临新的竞争者！

作者: compassfxj 时间: 2012-11-3 12:32
a粉幼稚，i粉不也低能。
用产品用成粉的，其实都不正常。

作者: cbr250xc 时间: 2012-11-3 12:40
兄台真是人才一枚。PCI有你必定蒙壁生辉，

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-3 12:47

compassfxj 发表于 2012-11-3 12:32
a粉幼稚，i粉不也低能。
用产品用成粉的，其实都不正常。

建议AMD的网络支持者改改回复的段子，想出一些新的花样，这样的老套话已经太过时了

AMD粉多半为了利益而说话，因为要粉AMD其实蛮困难的：

第一AMD比较起来算是小厂，市场竞争弱势者，全球份额不足19%，连产品定价权都被占据全球81%的INTEL给掌控
第二AMD经营能力也不佳，华尔街行业分析专家早就给AMD定论了：这是一个没有前景的企业，一个亏损的企业。
第三AMD产品性能也不足，用网友说的就是AMD就是卖显卡送CPU的这么一个企业
第四AMD也没有类似苹果乔布斯这样领袖，也没有NV公司老黄这样有个性的领导人，属于一个管理层无特点的企业
第五AMD也是一个用PPT取胜，实际产品经常跳票的企业，说白了就是设计制造芯片能力不佳的企业

大家看看一个企业做成AMD这样，要粉AMD还真的找不到啥流行的理由，至于反垄断这样的遮羞布，AMD是美国公司，一些AMD支持者大老远的去支持美国企业在美国反垄断，这属于行为艺术和不折不扣的AMD企业引导员的角色！

作者: 草蜢 时间: 2012-11-3 12:56

cbr250xc 发表于 2012-11-3 12:40
兄台真是人才一枚。PCI有你必定蒙壁生辉，

真是人才啊，各种GUN互粉。
还“蒙壁生辉”成语都没学好还管人家外企，你也不看看你的“兄台”不管是用IU还是AU的，大部分都觉得他特讨厌（你和另外两个是个例外），每天就只知道复制一大堆跟我们八杆子打不着的东西来黑AMD，纯粹是为了黑而黑。

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-3 12:59

草蜢发表于 2012-11-3 12:56
真是人才啊，各种GUN互粉。
还“蒙壁生辉”成语都没学好还管人家外企，你也不看看你的“兄台”不管是用I ...

这些都是AMD相关新闻哦，
国外有英文原文，
国内有中文门户网站援引，
你说这些黑AMD这是你的看法哦，
大家要从多角度了解AMD啊，这些材料如果不实AMD早就提出诉讼了，你觉得你的这些老话套话有意义嘛！

作者: 草蜢 时间: 2012-11-3 13:02

飞行线条发表于 2012-11-3 12:59
这些都是AMD相关新闻哦，
国外有英文原文，
国内有中文门户网站援引，

要是关心这些新闻的自然会去看，我真觉得你这枪太失败了，不光是用AU的讨厌你，用IU的都觉得你讨厌。

作者: compassfxj 时间: 2012-11-3 13:09

飞行线条发表于 2012-11-3 12:47
建议AMD的网络支持者改改回复的段子，想出一些新的花样，这样的老套话已经太过时了

AMD粉多半为了利益 ...

又学了一招，a粉幼稚是肯定的。
i粉智商超群，优秀过人。
太谦逊不好，intel inside老实说我都觉得应该贴在额头上。
所以，要做就要做i 粉。

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-3 13:10

草蜢发表于 2012-11-3 13:02
要是关心这些新闻的自然会去看，我真觉得你这枪太失败了，不光是用AU的讨厌你，用IU的都觉得你讨厌。

用一个太平洋电脑网用户的体会来戳破你的谎言：

这是今年AMD的打桩机上市后网友点评的部分内容：

本人最鄙视amd的并不是性能方面而是那误导消费者的垃圾广告，

论作弊广告有哪家比的上amd 厚言，肥龙2刚上市的时候那些枪网不是号称和i7 一个档次的吗？

结果完全不是那回事差距太大，于是又把主频堆起来比 q系列比i5系列！

性能上的差距忽悠不过去了，马上又在超频上误导消费者，肥龙2 c2步进3。8g已经是极限了，然而枪网全然不提正常使用的风冷，全贴一些液氮大炮这些不能正常使用的成绩来。

试问是何居心！

到了推土机时代，整天什么推到 snb，超过990x？？比i7 950强 50%以上的误导言论举不胜举，试问为什么amd在没有铺货的时候，那些造势的误导广告，以及不负责的言论还有那些于事实不符的测试图从何而来，为何A枪总喜欢到打一耙，恶人先告状？

================

AMD现在主板定位也混乱了 FM1和AM3 同时存在，定位也很奇怪
推土机和A系列算一个系列吧还用不同接口，
生产个955 低功耗版本555的价格和一个比较搭的 FM1和AM3 全支持的主板还能抢不少市场，
要不就消失个接口吧，
INTEL的优点不学，反而把它以前的缺点给学了。
接口类型乱主板价格定位高，现在AMD的中端板一线厂商比INTEL的一线高了一个档次价位，
CPU功耗也是

作者: b1tchstone 时间: 2012-11-3 13:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: b1tchstone 时间: 2012-11-3 13:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-3 13:14

b1tchstone 发表于 2012-11-3 13:11
哦对不起，忘了你不知道字母有26个失敬。。。

大家来观赏一下AMD网上支持者的行为艺术表演，看看这些连啥叫反垄断都不知道的AMD网上支持者如何在转移话题，玩这些老套的东西这就是你们这点技术含量了，真是笑话啊

作者: b1tchstone 时间: 2012-11-3 13:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-3 13:23

b1tchstone 发表于 2012-11-3 13:19
让卖大白菜的跟这装逼说IT圈的事才是笑话。孩子你要知道，IT不是卖白菜，不是你看了几篇国产枪文就能品头 ...

AMD的网上支持者就会这些废话套话，要他们真的玩点行业性常识了，就成缩头某种动物了，哈哈

你承认你是卖白菜的也好啊，反正AMD现在亏损这么多，产品也是白菜一样毫无特点和适应性，只能适合你们这种廉价人工的所谓AMD网上支持者啦，哈哈！

看清楚上面文字了吗，都是AMD自导自演的原汁文字国内翻译版，你还想忽悠大家嘛！

作者: b1tchstone 时间: 2012-11-3 13:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dragonstar 时间: 2012-11-3 13:33

飞行线条发表于 2012-11-3 13:23
AMD的网上支持者就会这些废话套话，要他们真的玩点行业性常识了，就成缩头某种动物了，哈哈

你承认你是 ...

别卖萌了，你这么大段大段的复制你百度来的文字是没有人看的。

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-3 13:34
大家可以观赏一些AMD网上支持者面对本帖主题讨论的反应，看看他们的基础常识底子，前面几个蹦跶了都是属于歪楼加叫骂的，没有一个敢真的讨论AMD的反垄断问题，因为他们自己心虚啊，他们知道他们那套用反垄断恐吓大家的歪理都是站不住脚的！

第一：所谓反垄断，美国的衡量标准也是不断变化的，美国相关机构目前对AMD的所谓投诉没有处理的根本原因就是AMD不代表美国竞争力，AMD不代表美国主流意见。

第二：所谓CPU大幅涨价，这纯属一帮AMD网上引导员的胡说八道，首先CPU市场还有很多竞争者，AMD属于竞争失败一方，而新的竞争者已经开始抗衡INTEL。

第三：面对反垄断的情况，美国公司有很多种可以规避的手段，AMD网上支持者很多说法都是似是而非的无聊的说法，纯属无常识的AMD网上支持者的胡说而已！

作者: gz鬼之无双 时间: 2012-11-3 13:38
永远不要试图战胜一个sb,因为他会把你的智商拉到跟他一个水平，然后用他丰富的经验打败你。

ps话说这区没有版主么？这种人还不封？

作者: compassfxj 时间: 2012-11-3 13:40

gz鬼之无双发表于 2012-11-3 13:38
永远不要试图战胜一个sb,因为他会把你的智商拉到跟他一个水平，然后用他丰富的经验打败你。

太认真了吧，不是挺有趣的一个家伙，气氛多活跃啊！

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-3 14:03
说起来AMD也是自身原因导致今天的囧境，哈哈

第一：自家芯片生产技术不灵光，只好玩分拆，结果分拆了代工厂还是不灵光，32纳米/28纳米工艺到了现在也还是出现问题导致今年AMD压路机跳票，只能看明年了，可是如果今年AMD的压路机出世其实真的可以威慑一下INTEL的，明年INTEL的新的HASWELL一出，AMD又是过时落后了，因为HASWELL要支持新的AVX2指令集了，AMD目前没有办法跟上。

第二：AMD自己的产品运作出现问题，这在上个月AMD自己财报里面说了积压一个亿美元的过期库存，其实这是很反常的，因为这些库存也就是区区几百万颗产品（包括显卡芯片和CPU芯片），AMD自己财报都要报上一次，说明AMD产品运作是有问题，而且不是小问题。

第三：AMD网上支持者喜欢找理由推脱，总是拿什么反垄断说事，这是AMD已经了解的事情了，起码2009年起INTEL赏赐给AMD五年X86权限使用权了，算是封口了，AMD支持者总是拿这种说事也说明AMD支持者理屈词穷无计可施了！

作者: 草蜢 时间: 2012-11-3 14:08

飞行线条发表于 2012-11-3 14:03
说起来AMD也是自身原因导致今天的囧境，哈哈

第一：自家芯片生产技术不灵光，只好玩分拆，结果分拆了代工 ...

在这贴里没人说AMD的财务问题好，也没人说反垄断之类的事，到是你，一而再再而三不断在各个帖子中重复的做着一件相同的事，你恶心不？

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-3 14:11

草蜢发表于 2012-11-3 14:08
在这贴里没人说AMD的财务问题好，也没人说反垄断之类的事，到是你，一而再再而三不断在各个帖子中重复的做 ...

第一：楼主讨论就是反垄断和AMD竞争能力的事情，既然竞争能力嘛自然要包括AMD的财务问题，你家开公司不看财务问题嘛，你用电子产品不看公司基本状况产品竞争状况嘛！
第二：本帖楼主说的很清楚，他对AMD网上支持者的这些胡说八道感到气愤，所以你还是老实一些回到本帖主题吧

作者: 草蜢 时间: 2012-11-3 14:25
你纯粹是为了黑而黑，我来就是围观你，是为了围观而围观。

作者: 草蜢 时间: 2012-11-3 14:27
还楼主，天知道到底这个帖子到底有几个真实的人在回。
互相溜须拍马，我觉得正常人做不出这种恶心的事。

作者: XKS07 时间: 2012-11-3 14:43

compassfxj 发表于 2012-11-3 12:32
a粉幼稚，i粉不也低能。
用产品用成粉的，其实都不正常。

哈哈这个我同意。

作者: sonikpate 时间: 2012-11-3 14:46
不知道啊不知道，管他呢

作者: virgobear 时间: 2012-11-3 15:05
太无聊了，就2个A粉在咬干货。没戏看。

作者: 153761819 时间: 2012-11-3 18:14
线条兄无论到哪里都是光芒四射

作者: flej1987 时间: 2012-11-3 18:45
一看到这种帖子一身鸡皮疙瘩你们什么时候成专家了 amd要是有缺陷应该召回的吧

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-3 18:52

flej1987 发表于 2012-11-3 18:45
一看到这种帖子一身鸡皮疙瘩你们什么时候成专家了 amd要是有缺陷应该召回的吧

AMD的皇帝的新衣被公众看穿了，
AMD网上引导员现在也不好忽悠消费者了，
AMD已经成为美国九大最没有前景的高科技公司之一了，
AMD已经宣布要把一半精力不再专注传统PC业务了，这些还用召回嘛，哈哈

作者: flej1987 时间: 2012-11-3 18:59
美帝不会容忍有问题的产品毒害消费者的但是从来没听过amd因为涉及缺陷被召回的你从哪里得到的消息
你下面说的那些都没用这些还用你告诉

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-3 19:16

flej1987 发表于 2012-11-3 18:59
美帝不会容忍有问题的产品毒害消费者的但是从来没听过amd因为涉及缺陷被召回的你从哪里得到的消息
你下 ...

对大AMD就是出现缺陷也不会召回的，因为AMD盈利太低了，召回就会出现大问题啊，嘿嘿@！

请看相关历史案例啊！

AMD向品牌厂商塞货“次品”CPU 疑招集体诉讼
http://www.cnbeta.com/articles/51544.htm
ugmbbc发布于 2008-03-19 10:27
本周初,AMD发言人宣布,备受注目的“三核”处理器已经开始向向PC制造商批量供货,惠普、戴尔等也准备在其台式机产品中使用这种处理器.不过,据台湾主机板业者表示,首批出货的三核心Phenom8000家族处理器是仍未解决 TLB问题的B2版本,具体型号包括Phenom8400、8600及8700.对于AMD的这种做法,有业内人士表示,带有TLB问题的处理器某程度上可说是“次品”,将这种缺陷产品塞货给品牌PC厂商,不单是种不负责任的行为,同时也可能为处理器厂商,甚至是品牌PC厂商带来麻烦的集体诉讼问题.
去年12月初,AMD公司对外发表声明,称其主推的四核芯片“巴塞罗那”以及最新产品Phenom处理器中都发现了TLB(Translation-lookaside Buffer)漏洞,可能导致处理器“死锁”.所谓的TLB(Translation Lookaside Buffer),中文可译作旁路转换缓冲或者快速页表转换器等,而AMD新核心三核、四核处理器中的TLB漏洞(即俗称的bug)最主要问题是在CPU四颗核心满负荷工作的情况下,二级缓存与三级缓存之间的数据传输错位问题会导致系统死机.
==============
在太平洋电脑城卖场对消费者的随机调查发现,不少人都听说过AMD三核、四核处理器存在TLB缺陷,但对该缺陷会在满负荷状态导致死机及屏蔽后性能大跌的情况并不了解,不过在听到这些资料后,都表示会避免购买相关产品.
戴尔已经宣布计划将这款芯片用于OptiPlex 740商用台式机中,惠普也在网站上公布了基于AMD Phenom三核8600处理器的台式机电脑.惠普及戴尔官方发言人暂时还没有联系上就此事发表评论.
AMD这次没有将“缺陷”处理器召回及销毁,反而将其转供OEM渠道,可能是不得已而为之.AMD自去年以来迭经连续数季经营亏损、“巴塞罗那”发布多番延迟等问题,股价一落千丈,新型的三核、四核处理器可说是其最后的“救命稻草”.而存在问题的处理器自去年11月以来,至今产量可能已达数十万颗,一旦召回或销毁,将让其账面亏损再增添多数千万美金,这对陷入困境的AMD来说无疑雪上加霜.
文/PCOnline

==================================
泼出去的水：AMD重申不会召回问题显卡
日期：2007-08-03　作者：董小波　出处：IT.com.cn(IT世界网)
【IT世界网新闻中心8月3日报道】本周四，在AMD召开的ATI Radeon HD 2000系列显卡台湾宣传会上，AMD方面重申，最近曝光的问题Radeon 2600和2400显卡流向渠道商事件，其事态已经得到控制，并且没有必要召回存在问题的显卡产品。
AMD强调，该问题并非生产问题所导致，目前已经发布了一款软件补丁以解决此问题。AMD指出，没有一个合作商要求其召回问题显卡，或者更换受影响显卡所使用的绘图芯片。

作者: ramiel 时间: 2012-11-3 19:40
哈哈楼主钓的一手好鱼，某二逼果然咬钩了，智商堪忧啊笑死我了

作者: kinno 时间: 2012-11-3 20:06
amd被灭这能怪intel么，自己不给力啊

作者: cbr250xc 时间: 2012-11-3 21:47

ramiel 发表于 2012-11-3 19:40
哈哈楼主钓的一手好鱼，某二逼果然咬钩了，智商堪忧啊笑死我了

兄台言重了，在下佩服线条兄能一针见血挑明事实，还有那三寸不烂之舌，用词恰当语言文明和谐，大有诸葛亮舌战群雄之势，是论坛不可多得的人才。

作者: fdsa9 时间: 2012-11-3 22:04
AMD的CPU容易坏. 英特尔的CPU不容易坏. 英特尔的主板质量也稳定.比AMD的主板要好很多,很多AMD的主板都需要堆积用料才能保证返修率不是太高.

作者: cbr250xc 时间: 2012-11-3 22:17

fdsa9 发表于 2012-11-3 22:04
AMD的CPU容易坏. 英特尔的CPU不容易坏. 英特尔的主板质量也稳定.比AMD的主板要好很多,很多AMD的主板都需要堆 ...

这个我还没听说过。。倒是AMD的cpu性能挫，显卡驱动垃圾还死贵是真的。当年一个fx62买8000元被酷睿干点，真恶心。

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-4 13:29

fdsa9 发表于 2012-11-3 22:04
AMD的CPU容易坏. 英特尔的CPU不容易坏. 英特尔的主板质量也稳定.比AMD的主板要好很多,很多AMD的主板都需要堆 ...

AMD原先高管自己就承认AMD产品不如对手，AMD前工程师也承认AMD推土机设计方式有问题，所有这些不是空穴来风，全球用户这么多年一直有81%用户稳当当的选择INTEL的原因不是被忽悠的，是用户多年选择出来的，结果就是INTEL产品越来越稳定，越来越可靠，AMD的产品差距就是一点点拉大

作者: mosess 时间: 2012-11-5 19:20

compassfxj 发表于 2012-11-3 12:32
a粉幼稚，i粉不也低能。
用产品用成粉的，其实都不正常。

单纯从用户的角度来说的确是这样
但是论坛很多是为糊口的，也不能怪5毛党，毕竟是为了吃饭

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-9 17:04
本帖最后由飞行线条于 2012-11-9 17:05 编辑

mosess 发表于 2012-11-5 19:20
单纯从用户的角度来说的确是这样
但是论坛很多是为糊口的，也不能怪5毛党，毕竟是为了吃饭

按照AMD支持者的一种说法，大家不是糊口哦，大家是要追求最佳性价比所以走到论坛来讨论的哦

作者: doocoo 时间: 2012-11-9 19:12
我擦，T神苦口婆心多少年了
你们不拿ARM当回事啊？

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-10 14:56

doocoo 发表于 2012-11-9 19:12
我擦，T神苦口婆心多少年了
你们不拿ARM当回事啊？

AMD自己宣布了公司精力一半用到新业务上面，换句话来说就是AMD准备慢慢撤出X86市场原先投入的资源，AMD倒闭不倒闭已经不是重点了，美国相关机构都没有把AMD的下场当回事了，中国这边有人还比美国人上心amd的反垄断大业啊

作者: MU898 时间: 2012-11-10 16:01
LS爱岗敬业的精神是我们学习的榜样。

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-10 21:55

MU898 发表于 2012-11-10 16:01
LS爱岗敬业的精神是我们学习的榜样。

跟本帖主题有关嘛，你的行为艺术也不用这么夸张吧
你可以提出自己理论看法嘛，可以找相关资料展示给大家看看嘛，正好大家可以学习你的科技先进知识啊

AMD一个在竞争里面弱势的美国公司，大家点评一些也是非常正常的，因为AMD的新闻总是给大家谈论也是证明AMD的市场不足全球六分之一的地位已经被广泛认知了。

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-27 00:20

fdsa9 发表于 2012-11-3 22:04
AMD的CPU容易坏. 英特尔的CPU不容易坏. 英特尔的主板质量也稳定.比AMD的主板要好很多,很多AMD的主板都需要堆 ...

现在CPU的竞争已经转移到了生态系统的竞争，AMD无力营造自己的生态系统，到处给其他公司产品做嫁衣，这样公司的产品没落也是非常必然的，无工厂盈利薄弱等等短板都是被西方专业媒体点评的

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-28 13:50

kinno 发表于 2012-11-3 20:06
amd被灭这能怪intel么，自己不给力啊

AMD今天新闻是准备出售自己办公用的土地换现金来转型和新品开发了，AMD终于做了一回房地产业务，这是AMD的盈利水平长期低迷造成的原因哈

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-28 23:20

G70 发表于 2012-11-3 11:23
Afan连AMD变成rambus这种吃专利饭的企业这种事情都能够接受了，有很多事情你真的没法想明白的。

最近连AMD出售自己地产的事情都报道了，AMD确实有点破釜沉舟的气概啊，不知论坛各位有啥新看法

作者: 我说的是事实 时间: 2012-11-29 15:04
以前了解过一些美国反垄断的情况。
简单说：即使intel完全垄断了x86市场，被拆分的可能性也很小。

1美国（其实全世界基本如此）对于通过合法竞争形成的垄断是持宽容态度的。当然，这一点上intel有不光彩的历史。

2美国it行业上最主要的拆分案例就AT&T这一宗，而今天美国对这起案件的处理结果是有不小的非议和反思的。简单说就是越发不认同用拆分的方式来反垄断。

3现在的芯片制造设备和技术成本越来越高，而且往后还会更高。这是不可避免的趋势。在这种情况下，大公司具有更好的适应性。拆分是违背业界的生态发展趋势的。实际上AMD跟intel竞争最吃亏的还不是设计水平，正是规模。是规模造就了intel在工艺上，人才上，营销上等各方面的优势。最简单的例子，每代工艺的研发费用。intel花10亿跟AMD花10亿是一个概念么？这简直就像在一个人身上抽800ml血和在一头大象身上抽800ml血的差距那样大。所以尽管amd有这样那样的自身问题，但本身就生存得更艰难也是事实。

作者: sjlhq 时间: 2012-11-29 22:00
本帖最后由 sjlhq 于 2012-11-29 22:01 编辑

以后没有人陪Intel玩X86了，Intel只能跟ARM玩玩了。

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-30 10:00

我说的是事实发表于 2012-11-29 15:04
以前了解过一些美国反垄断的情况。
简单说：即使intel完全垄断了x86市场，被拆分的可能性也很小。

美国目前对垄断的态度是看是不是有利于美国企业的竞争力，面对微软INTEL的现状，美国相关机构的态度其实已经很明显了，有些似是而非的说法其实不严格。

作者: 飞行线条 时间: 2012-12-2 19:00

sjlhq 发表于 2012-11-29 22:00
以后没有人陪Intel玩X86了，Intel只能跟ARM玩玩了。

AMD说了：

AMD：x86再战30年

就像今天依然有大型机应用一样，25-30年后也还会有x86应用。这不可能发生根本性地改变。”

================

AMD准备继续跟班30年

作者: 飞行线条 时间: 2012-12-8 07:59

doocoo 发表于 2012-11-9 19:12
我擦，T神苦口婆心多少年了
你们不拿ARM当回事啊？

ARM大势已成，所以谈论ARM还是不谈，这都不影响AMD目前的结果，AMD还是短少资源还有就是不明白手机移动的重要性

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-21 14:46

sjlhq 发表于 2012-11-29 22:00
以后没有人陪Intel玩X86了，Intel只能跟ARM玩玩了。

总有竞争，总有后来人
IBM连横三星也是一招妙棋

作者: 草蜢 时间: 2013-2-21 14:57

飞行线条发表于 2013-2-21 14:46
总有竞争，总有后来人
IBM连横三星也是一招妙棋

我到处找你，你搁这儿吹牛来了，老板让你赶紧回去搬砖，明天天黑前不搬完，今年就别想拿工钱过年了，还有，你们村的张寡妇托我带信来问你,什么时候存够了钱回去娶她,如果今年还不来,她就嫁给村口大树低下的李驼背了,为了你的幸福,你得加油搬砖啊!

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-21 15:44

草蜢发表于 2013-2-21 14:57
我到处找你，你搁这儿吹牛来了，老板让你赶紧回去搬砖，明天天黑前不搬完，今年就别想拿工钱过年了，还有 ...

连点创意都没有，又是从别处搬来的老套的段子吧，跟本贴有关系吗？
既然你支持AMD，就好好拿出本事来说事，东拉西扯的有用吗？

作者: fakler 时间: 2013-2-21 15:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 草蜢 时间: 2013-2-21 15:56

飞行线条发表于 2013-2-21 15:44
连点创意都没有，又是从别处搬来的老套的段子吧，跟本贴有关系吗？
既然你支持AMD，就好好拿出本事来说事 ...

你个转贴机，到处复制还好意思说别人。

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-21 16:53

草蜢发表于 2013-2-21 15:56
你个转贴机，到处复制还好意思说别人。

哈哈，你写不出来就不用回帖了

问你了解AMD，你马上装着一副INTEL用户的样子，如果不了解AMD就不用这么为一个市场竞争失败者做你的辩解了，你又不了解竞争，还要装出一副很了解的样子，这是很滑稽的事情

INTEL和AMD唱双簧都到了这份上，还以为AMD能落下价格，反正你又不购买AMD的东西，同时AMD又决定不了市场价格和格局，不知你们这种人成天想什么呢？？？

作者: hlkjgf 时间: 2013-2-22 14:55
刚发现，我用到现在都是INTEL平台……

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-23 00:08

hlkjgf 发表于 2013-2-22 14:55
刚发现，我用到现在都是INTEL平台……

挽弓当挽强，确实是应该的必须的

作者: gtx5 时间: 2013-2-23 11:19

飞行线条发表于 2013-2-21 16:53
哈哈，你写不出来就不用回帖了

问你了解AMD，你马上装着一副INTEL用户的样子，如果不了解AMD就不用这么 ...

................

作者: banio 时间: 2013-2-23 11:21
这个论坛是各种amd黑么

作者: banio 时间: 2013-2-23 11:23
看了这个论坛这么多人黑amd 我莫名对amd 更有好感以后多装装amd的机器试试吧

作者: amd```fans 时间: 2013-2-23 12:27

banio 发表于 2013-2-23 11:23
看了这个论坛这么多人黑amd 我莫名对amd 更有好感以后多装装amd的机器试试吧

那是你把他们当成倒钩I黑了，所以在你看来等于这坛被黑的都是intel，当然也是可以的。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)