POPPUR爱换

标题: Kepler 超频很猛？——ASUS GTX670-DC2-4GD5 [打印本页]

作者: vista@xp 时间: 2012-11-4 11:29
标题: Kepler 超频很猛？——ASUS GTX670-DC2-4GD5
[attach]2077118[/attach]
[attach]2077119[/attach]

超到1006，实际运行频率1130左右可以稳定BF3

作者: vista@xp 时间: 2012-11-4 11:31
刚上手，睿频、限压==给超频带来的影响还没弄明白

作者: guanqq_64 时间: 2012-11-4 12:18
本帖最后由 guanqq_64 于 2012-11-4 13:36 编辑

是不是CPU弱啊我2500K 4.6G的U带GTX680 4G 和LZ 差不多的频率 P10400左右 GTX670 GTX680 差距应该没那么大吧
[attach]2077226[/attach]
[attach]2077227[/attach]

作者: 5毛党 时间: 2012-11-4 12:34
本帖最后由 5毛党于 2012-11-4 12:34 编辑

guanqq_64 发表于 2012-11-4 12:18
是不是CPU弱啊我2500K 4.6G的U带GTX680 4G 和LZ 差不多的频率 P10400左右 GTX670 GTX680 差距应该没那么大 ...

测GPU就看图形得分
GT1-GT4

作者: 5毛党 时间: 2012-11-4 12:36
楼主试试能不能到 1280/1800
隔壁有个人好像能到这个频率

作者: cataclyson 时间: 2012-11-4 13:20
本帖最后由 cataclyson 于 2012-11-4 13:21 编辑

到置顶帖子里找一找解锁功耗上限和加压的帖子吧
超到1130睿频其实已经到1300MHZ以上了，楼主可以看看Msiafterburnner的监控，平均1300+的体质，GK104也算挺厉害的。

作者: zzzgwzz 时间: 2012-11-4 14:16
本帖最后由 zzzgwzz 于 2012-11-4 14:16 编辑

默电680平均体质1250-1275之间，670不确定，要高一些

作者: hero.yj 时间: 2012-11-4 14:20
6系列最大的特性是DDR5显存超频
如果680 670 显存大约7000-7800左右当然了风冷，如果长时间使用7500以下
660TI 660 大约在6500-7400左右
650TI 650 大约在6000-6500左右当然另售的某650 显存默认6000
核心还是差不多的，

作者: vista@xp 时间: 2012-11-4 15:49

guanqq_64 发表于 2012-11-4 12:18
是不是CPU弱啊我2500K 4.6G的U带GTX680 4G 和LZ 差不多的频率 P10400左右 GTX670 GTX680 差距应该没那么大 ...

10%的性能差距阿

作者: bugbear 时间: 2012-11-4 16:30
28nm oc以后满载功耗提升很大的，非常不合算

我个人倾向660 sli，满载260w，x4200-4400分...680这个成绩功耗只高不低啊。

作者: guanqq_64 时间: 2012-11-4 17:18

vista@xp 发表于 2012-11-4 15:49
10%的性能差距阿[unsure>

各种评测GTX670 680之间没有那么大的差距估计显卡性能还能挖掘

作者: recruitbj 时间: 2012-11-5 08:37
看了楼上各位评述，是CPU瓶颈了
等下代IU出来，8核的超到6G
系统就没有瓶颈了.

作者: vista@xp 时间: 2012-11-5 09:04

guanqq_64 发表于 2012-11-4 17:18
各种评测GTX670 680之间没有那么大的差距估计显卡性能还能挖掘

有节操的媒体测试，GTX680强于GTX670在10%以上是必须的

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-5 10:28

bugbear 发表于 2012-11-4 16:30
28nm oc以后满载功耗提升很大的，非常不合算

我个人倾向660 sli，满载260w，x4200-4400分...680这个成绩 ...

请问Kepler显卡也有这个情况吗？由于GPU Boost的存在，Kepler产品普遍规律是超频极限不高，但功耗也不容易飙升的喵……

作者: bugbear 时间: 2012-11-5 10:52

Xenomorph 发表于 2012-11-5 10:28
请问Kepler显卡也有这个情况吗？由于GPU Boost的存在，Kepler产品普遍规律是超频极限不高，但功耗也不容易 ...

看看670公版和670冰龙的功耗就知道了

670冰龙有680公版的性能，但是功耗超过680公版。

n660 oc满载功耗129w（furmark），双卡260w，680 oc 到x4200-4400分功耗也低不了（肯定要加压oc）。

gtx660也不是每个功耗都这么低，单6pin的都不高，但是660冰龙那种双6pin的功耗就高很多

www.techpowerup.com 里面可以查到大多数品牌显卡的具体功耗

作者: guanqq_64 时间: 2012-11-5 11:02

vista@xp 发表于 2012-11-5 09:04
有节操的媒体测试，GTX680强于GTX670在10%以上是必须的

那好像是因为GTX670频率低记得有测试把GTX670超到1006和GTX680对比差距很小 GTX680多那么多着色器都喂狗吃了....

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-5 11:45

bugbear 发表于 2012-11-5 10:52
看看670公版和670冰龙的功耗就知道了

670冰龙有680公版的性能，但是功耗超过680公版。

为了保证更大的超频余地，非公高频版一般都是会加电压的喵……

作者: harderstand 时间: 2012-11-5 12:39
1.2G都没破这还叫猛....

作者: vista@xp 时间: 2012-11-5 12:42

guanqq_64 发表于 2012-11-5 11:02
那好像是因为GTX670频率低记得有测试把GTX670超到1006和GTX680对比差距很小 GTX680多那么多着色器都喂狗 ...

这个我真的跟你一样迷惑了，也许只有NV清楚是怎么回事了

作者: vista@xp 时间: 2012-11-5 12:45

harderstand 发表于 2012-11-5 12:39
1.2G都没破这还叫猛....

我没玩过kepier，但我看到GPU-Z里记录有1384的频率在运行

[attach]2078120[/attach]

作者: harderstand 时间: 2012-11-5 14:29

vista@xp 发表于 2012-11-5 12:45
我没玩过kepier，但我看到GPU-Z里记录有1384的频率在运行[unsure>

boost而已，只有那一瞬间的频率能到。无视吧。

作者: vista@xp 时间: 2012-11-5 14:41

harderstand 发表于 2012-11-5 14:29
boost而已，只有那一瞬间的频率能到。无视吧。

初始1200，boost达到1430左右，功耗电压限制下跑3dmark11第四个场景时显卡重置了

作者: 5毛党 时间: 2012-11-5 16:54

harderstand 发表于 2012-11-5 12:39
1.2G都没破这还叫猛....

基础频率啊 boost后会再提升15%左右频率

作者: D65 时间: 2012-11-5 21:18

5毛党发表于 2012-11-4 12:36
楼主试试能不能到 1280/1800
隔壁有个人好像能到这个频率

我的可以1130/1802稳定过3dmark11，核心1280，应该是加压了

作者: chenhua007very 时间: 2012-11-6 00:21
本帖最后由 chenhua007very 于 2012-11-6 00:26 编辑

harderstand 发表于 2012-11-5 14:29
boost而已，只有那一瞬间的频率能到。无视吧。

没玩过Kapler就不要瞎说，670到1130MHZ以后Game睿频是一直保持在1300MHZ以上的，这和原先睿频会随负载变化的情况并不相符,1300MHZ下的GK104依然能保持非常漂亮的能耗比，这是Tahiti望尘莫及的。

GK104的670非公版，平均体质都在1100-1150左右，1100的时候3D游戏睿频自动上到1300左右了,平均体质比7950/7970之流强太多了。

作者: vista@xp 时间: 2012-11-6 10:45

chenhua007very 发表于 2012-11-6 00:21
没玩过Kapler就不要瞎说，670到1130MHZ以后Game睿频是一直保持在1300MHZ以上的，这和原先睿频会随负载变 ...

的确，超到1006玩BF3，实际游戏中基本维持在1200左右，转场时频率会降下来，睿频功能还是存在的，但对高负荷游戏的体验也有负面影响，GTX580虽然帧数略低但没有顿滞感。这几天一直用GTX670玩BF3，会偶发顿挫感。

作者: 5毛党 时间: 2012-11-6 12:26

vista@xp 发表于 2012-11-6 10:45
的确，超到1006玩BF3，实际游戏中基本维持在1200左右，转场时频率会降下来，睿频功能还是存在的，但对高负 ...

特效开高了吧看看有没有爆显存

作者: vista@xp 时间: 2012-11-6 12:28

5毛党发表于 2012-11-6 12:26
特效开高了吧看看有没有爆显存

唉，以前别人说爆显存我只能用词语反驳，现在可以用实例了。特校全高目前跑了几个64人地图没发现能爆显存的

作者: 5毛党 时间: 2012-11-6 16:39

vista@xp 发表于 2012-11-6 12:28
唉，以前别人说爆显存我只能用词语反驳，现在可以用实例了。特校全高目前跑了几个64人地图没发现能爆显存 ...

那有顿挫感是频率变化缘故？

作者: vista@xp 时间: 2012-11-6 16:45

5毛党发表于 2012-11-6 16:39
那有顿挫感是频率变化缘故？

只是刹那间的感受，可能是最低帧与最高帧交错时出现的，至于是不是频率变化缘故一时无法考证

不知以前那个GTX680用户还有没有顿挫感......

作者: D65 时间: 2012-11-6 22:10
没发现BF3顿挫感，我这人天生眼睛灵敏受不了顿挫，极品9的时候，还是我第一个发现N卡用驱动解决了游戏bug造成的顿挫问题。

作者: vista@xp 时间: 2012-11-7 09:41

D65 发表于 2012-11-6 22:10
没发现BF3顿挫感，我这人天生眼睛灵敏受不了顿挫，极品9的时候，还是我第一个发现N卡用驱动解决了游戏bug造 ...

目前貌似解决了问题：关闭I7多线程玩了两局，顿挫感没再发生，看来kepler将一些任务交给CPU不是虚言

作者: 百变狸猫 时间: 2012-11-7 10:06
本帖最后由百变狸猫于 2012-11-7 10:07 编辑

D65 发表于 2012-11-6 22:10
没发现BF3顿挫感，我这人天生眼睛灵敏受不了顿挫，极品9的时候，还是我第一个发现N卡用驱动解决了游戏bug造 ...

寂静岭4的时候，是我发现了N卡驱动从经典的46.XX换到53.XX，TI4600就能玩得超爽了，处理器P3S也就行了，不然只能进到游戏主菜单，虽然这个游戏也就支持DX8.1吧？而已。特效画面，恐怖感都很好，没觉得比现在的差蛮多。

寂静岭5的麻烦才多，不比目前荣誉勋章-战士的问题少，不过我还是自力更生，解决了一切，爆机。

几年前我还在这里也发过关于寂静岭5的解决办法。

买了卡嘛，别没事跑分啊，关键还是3D游戏罗。。。

作者: swell007 时间: 2012-11-7 10:42
本帖最后由 swell007 于 2012-11-7 10:45 编辑

lz刚入手这卡？
看来对GK104的认识和研究还不够啊
首先，BOOST是可以关闭的，你把功耗直接拉到底125%，玩大型3D游戏就能一直保持最高值了
起码战地3联机是这样的效果，频率不会掉下来

评判超频体质，我喜欢用BF3联机做测试，它对于显卡和整机的稳定性要求比3D11高多了
我的670，如果跑3D11可以上1397MHZ，但实际玩战地3联机真正能稳定的频率却是1370左右

暂时我还没看见过哪块670可以用1400以上的频率稳定跑战地3
LZ有兴趣，不妨一试。
期待你的卡能超越我

http://we.pcinlife.com/thread-1968779-1-1.html 我之前的一个帖子，里面有跑分图和频率

作者: vista@xp 时间: 2012-11-7 11:00

swell007 发表于 2012-11-7 10:42
lz刚入手这卡？
看来对GK104的认识和研究还不够啊
首先，BOOST是可以关闭的，你把功耗直接拉到底125%，玩 ...

谢谢指教，580被商家换成670的，抱着验证爆显存的想法选了4G的

作者: swell007 时间: 2012-11-7 11:00
另外我觉得GK104标配2G显存是没错的
NV官方肯定这样设计有他的道理
参考580标配1.5G显存，如果你用580去跑一个显存消耗量超过1.5G的游戏，比如BF3，首先核心还拖垮了。实例参见3G版的580，实际游戏性能并没有比1.5G版强大。
而GK104真正的短板是那256BIT位宽
何为“瓶颈效应“，就是瓶身容量再大，瓶颈没增大，吞吐量依旧不会改观，还是枉然。
所以670和680的4GB版本也是一个道理，起得作用仅仅是心理上的满足感优越感，当然玩高端这点很重要，谁都一样，呵呵

关于组双卡，我一直坚持认为7970CF比670 4GB SLI要强

作者: vista@xp 时间: 2012-11-7 11:08

swell007 发表于 2012-11-7 11:00
另外我觉得GK104标配2G显存是没错的
NV官方肯定这样设计有他的道理
参考580标配1.5G显存，如果你用580去跑 ...

是的，如果再让我选择一次我会毫不犹豫地选2G版本的卡

作者: swell007 时间: 2012-11-7 11:38

vista@xp 发表于 2012-11-7 11:00
谢谢指教，580被商家换成670的，抱着验证爆显存的想法选了4G的[sad>

580和670差距太大了
给你换成670的话那不是奸商，是好人呀，呵呵

构架核心性能应该与显存量成正比，一味的增大后者，那就是浪费显存颗粒
以这次GK104的公版作风，NV明显就是提倡节俭，本着够用就行的方针设计尺寸用料、供电等等。
没办法，谁叫这是小核心呢，如果是上代费米那种，必定公版要奢侈厚重不少。
7970那3G显存也是蛋疼，实际上单卡7970跑任何一个显存占用量大于2G的游戏，就已经很吃力了。
不过同分辨率同设置下的游戏，AMD本身就比NV显存占用量要高一些，这应该是两家驱动计算管理方式不同造成的。
而篮宝的毒药居然还堆积到了6GB，纯属骗小白去烧钱

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)