POPPUR爱换

标题: 请教一下这两块主板哪个做工更好点 [打印本页]
作者: zsq4900    时间: 2012-11-5 22:57
标题: 请教一下这两块主板哪个做工更好点
两个都是山寨的771主板，价格2XX元，价差20
0 }9 h5 T- j2 D( E! i; h4 t9 X光看图片能判断哪款做工更好点吗？" U0 o6 @+ r$ b6 J2 N, I, F
[attach]2078816[/attach][attach]2078815[/attach]
( }9 M5 y7 ~4 w; D$ f" f, ^8 k- u# k
作者: 无敌小糖块    时间: 2012-11-5 23:54
图便宜装771接口的服务器u？我劝你理智点
作者: 瞎猫    时间: 2012-11-6 00:38
用料半斤八两的两块板子，怪不得差价只有20，上面那块略微看着舒服一点点，我赌上面那块贵20吧。。。5 I: v7 V( Q% d3 e$ W, M! Z
PS，一看见ATX24电源口放在网卡头子后面的设计我就倒胃口。
作者: langyuan    时间: 2012-11-6 02:43
真要矮子里拔将军的话，选第一块。
; f$ f0 B" F( i! _0 h- S第一块宽度更宽；
* @! H, d' O: I4 r虽然都是24+4pin都挤在角落里，可是第二块连风扇接口都挤里面了。
作者: zsq4900    时间: 2012-11-6 11:09
无敌小糖块 发表于 2012-11-5 23:54
4 [: E7 C+ ?$ s' y图便宜装771接口的服务器u？我劝你理智点
1 e5 N& X) Z4 `9 ^2 L
有什么问题吗？主板都比较山寨 但是U不错 关键价格便宜% B: z  Y3 l7 Q& Q- C8 l. `6 ~
作者: zsq4900    时间: 2012-11-6 11:10
瞎猫 发表于 2012-11-6 00:38 , |/ z/ ]4 y% _# o' I" a/ B3 C
用料半斤八两的两块板子，怪不得差价只有20，上面那块略微看着舒服一点点，我赌上面那块贵20吧。。。
1 L9 `4 \9 g1 |6 J; N& I9 }* yPS， ...
3 N; K, i! K/ M3 _+ u' N* ]
是不是供电会干扰网卡？
作者: zsq4900    时间: 2012-11-6 11:11
langyuan 发表于 2012-11-6 02:43
3 z" l, |7 {/ x1 v; C) s真要矮子里拔将军的话，选第一块。# H7 `; M+ m) `- E' N( r( K; {4 C
第一块宽度更宽；: Y4 t; X8 F& ^$ I6 E" C% D- T8 t
虽然都是24+4pin都挤在角落里，可是第二块连风扇接口 ...

$ k6 l9 i5 L' q1 f" V: I' P2 b尺寸好像是一样滴
' U8 v0 }1 d" d. ^7 f2 c
作者: langyuan    时间: 2012-11-6 13:11
zsq4900 发表于 2012-11-6 11:11
3 y% A$ O' M8 U+ F' L尺寸好像是一样滴

, t8 J% K+ k1 o2 f1 q6 q" m你看下内存那边的螺丝孔距板边缘长度就不会这么认为了。( G4 s& X  o, ^$ g& S  |
作者: zsq4900    时间: 2012-11-6 13:18
langyuan 发表于 2012-11-6 13:11 % |/ o, h0 p1 M6 h& K
你看下内存那边的螺丝孔距板边缘长度就不会这么认为了。

+ b' p" Z. @& f: l专业
作者: jimixiaozi    时间: 2012-11-7 14:47
最好别图这个便宜  买个G550+H61比这个好还省电
作者: zsq4900    时间: 2012-11-7 15:02
jimixiaozi 发表于 2012-11-7 14:47 - a& V. F/ \0 D8 z
最好别图这个便宜  买个G550+H61比这个好还省电

. P7 R! C! C0 QCPU性能好象有差距吧
作者: jimixiaozi    时间: 2012-11-7 15:11
本帖最后由 jimixiaozi 于 2012-11-7 15:13 编辑
2 a7 n* }7 o8 b. |
zsq4900 发表于 2012-11-7 15:02
* }% a6 ?+ h$ O0 J* sCPU性能好象有差距吧
) I/ [1 B4 z; q  w% b+ ^2 U
试试就知道  赛扬不可貌相  除非对CPU要求特别高的应用 现在的SNB足矣8 _% O  A0 G1 g# U1 ?
作者: zzwjz    时间: 2012-11-7 17:25
能把SATA插口设计的四处都有，绝对不是好设计
作者: zsq4900    时间: 2012-11-7 21:33
zzwjz 发表于 2012-11-7 17:25 / f% l; b/ q8 L
能把SATA插口设计的四处都有，绝对不是好设计
+ E& I& c! t& e$ V! ^
这个有道理，板子布局很不合理5 P8 w0 U! ^! d; L
作者: 派大星1314    时间: 2012-11-8 12:05
差不多而已，个人觉得前面的那款好一下些
作者: big-bang    时间: 2012-11-14 16:29
山寨的2XX元就不算便宜了,比很多P45都还要贵,有意义吗?现在Q66和X3210也不过300出头,771的还有什么看头?纠结那100几十东西却差很远的话,得不偿失呢
作者: dalao123    时间: 2012-11-15 05:35
建议楼主别上这种主板，主板出问题几率远大于U的
作者: liuyunfeng    时间: 2012-11-15 10:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhdick    时间: 2012-11-15 10:33
771的低频双核服务器U，性能也就和G550之类差不多，甚至日常反应上还不如
作者: 无敌小糖块    时间: 2012-11-15 15:09
zsq4900 发表于 2012-11-7 15:02
4 S3 c4 L2 ~! {7 c4 I+ _CPU性能好象有差距吧

4 u% R1 o0 e. d6 GCPU性能比771的好，工艺新，更省电
作者: zkai    时间: 2012-11-16 22:40
SB才买，我不是骂楼主，因为你没有买，会来问。
作者: BoyGAGA    时间: 2012-11-17 18:42
现在51buy.com在促销  华擎H61M-VS R2 才259' k3 h& j& c! Z  q
比这些山寨的不知道要好多少了
- C( {' Z' ^# F, A8 f! K我可不是做广告 真的 感觉上这些山寨的得不偿失的
作者: Travis    时间: 2012-11-17 22:14
我很好奇山寨厂为什么要做LGA771接口的主板？有那么多LGA771接口的Xeon搭配山寨主板的需求么？
作者: jerrychong91    时间: 2012-11-18 00:01
不建议楼主上这个啊
( _# r% f4 m0 s- l5 i# @要选的话我选第一块
作者: qwerty555    时间: 2012-11-19 16:21
老xeon 单路性能很差的6 {8 e1 [% |- P( {6 E
托大L2和4核的福，跑分比较好看罢了，组双路用来压片也不错& r3 f1 ?" u+ v9 z# K
就算是35W的那些功耗其实也就和G550差不多
, F- a1 ~& f  a* t! |" }反倒是G550由于新架构单核性能提升，日常使用反而感觉快点
作者: lanqiao    时间: 2012-11-25 17:01
langyuan 发表于 2012-11-6 13:11 0 A# Q. X$ T* H5 j/ M: ]
你看下内存那边的螺丝孔距板边缘长度就不会这么认为了。
! v- x- a* k' r" a
好眼力哈。。。
作者: langyuan    时间: 2012-11-26 09:33
lanqiao 发表于 2012-11-25 17:01
  j7 N# M1 U7 ^; N7 i! f9 @好眼力哈。。。
- E6 R; t* l% X; V9 W
其实不是我眼力好，是因为有了参照物才看出来的，主板上的螺丝孔位都是标准的，要比较主板大小，看螺丝孔位跟板边距就很清楚了。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4