POPPUR爱换

标题: A15和IVB的功耗对比 [打印本页]

作者: acqwer 时间: 2012-11-6 10:42
标题: A15和IVB的功耗对比
Intel的测试ultrabook，47wr电池，上网466分钟，平均6.05w/h
http://images.anandtech.com/graphs/graph5872/47195.png
ChromeBook，30wr电池，上网6.07小时，平均4.94w/h
http://images.anandtech.com/graphs/graph6422/51277.png
硬件对比
屏幕：13.3@1600*900：11.6@1366*768
内存：双通道DDR3-1600：单通道DDR3L-1600
硬盘：Intel 520 SSD 240G：16G Flash

Intel平台上网的时候是带Flash广告的，Chrome虽然支持Flash，但是要点击才会运行，所以可以视为无Flash

作者: 66666 时间: 2012-11-6 10:54
这就能看出来ARM所谓低功耗根本就没什么黑科技，当性能到一定程度的时候设计能力上高下一览无余

作者: Tempestglen 时间: 2012-11-6 11:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slice 时间: 2012-11-6 11:14
本帖最后由 slice 于 2012-11-6 11:16 编辑

A15了不起就是双核有了4核例如Tegra3的性能，大多数应用提升核心效率比多核意义大。
如果功耗没有猛增那其实还可以，关键是功耗涨的可比性能多。。。。。

作者: slice 时间: 2012-11-6 11:18
本帖最后由 slice 于 2012-11-6 11:34 编辑

Tempestglen 发表于 2012-11-6 11:14
chromebook， 8块 256M内存拼凑出2G内存，功耗2-3瓦，谢谢！

拿内存被黑锅，这个。。。

拿人家还有SSD呢，主控可以算个ARM核呢，还有RAM当缓存呢。
人家还双通道DDR3呢，得多少片，而且还不带L呢。
人家还有北桥呢。人家屏幕还是13寸呢。
你顺便算算，是不是要10w了。

作者: acqwer 时间: 2012-11-6 11:21
本帖最后由 acqwer 于 2012-11-6 11:24 编辑

Tempestglen 发表于 2012-11-6 11:14
chromebook， 8块 256M内存拼凑出2G内存，功耗2-3瓦，谢谢！

双通道的DDR31600可是16片256M内存芯片啊，那不是4～6W了。喔，这个还不是DDR3L，算上屏幕SSD，功耗有10W了吧，看来IVB发了点电。

作者: Tempestglen 时间: 2012-11-6 11:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: frankincense 时间: 2012-11-6 11:33

Tempestglen 发表于 2012-11-6 11:14
chromebook， 8块 256M内存拼凑出2G内存，功耗2-3瓦，谢谢！

说得好像双通道DDR3-1600和SSD不用电似的

作者: qqisqq 时间: 2012-11-6 11:35
说一句楼主忽略掉的，不表示任何观点。
没有找到原始测试文章，但从ultrabook的那张测试截图看，LCD亮度设置在了100nits，而chromebook的测试，如果我记的没有错的话，LCD亮度设置在了200nits，这个差别对功耗会有一定的影响。
anandtech测试中关闭lcd后，功耗从6.33w降低到了4.07w，按照这个推算，应当会有1w多。

作者: 66666 时间: 2012-11-6 11:35
Nexus10从目前评测成绩看很可能降频了，功耗比book低一些很正常

作者: Tempestglen 时间: 2012-11-6 11:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qqisqq 时间: 2012-11-6 11:38

Tempestglen 发表于 2012-11-6 11:32
ChromeBook，30wr电池，上网6.07小时，平均4.94w/h
http://images.anandtech.com/graphs/graph6422/51277. ...

从测试结果上看，个人推测，nexus 10的a15运行的频率很可能和chormebook的不同，被降低了。

作者: Prescott 时间: 2012-11-6 11:42

Tempestglen 发表于 2012-11-6 11:14
chromebook， 8块 256M内存拼凑出2G内存，功耗2-3瓦，谢谢！

真是搞笑啊。
T神居然没见过内存条

我来科普下。。。。

作者: acqwer 时间: 2012-11-6 11:50
本帖最后由 acqwer 于 2012-11-6 12:01 编辑

qqisqq 发表于 2012-11-6 11:35
说一句楼主忽略掉的，不表示任何观点。
没有找到原始测试文章，但从ultrabook的那张测试截图看，LCD亮度设 ...

ChromeBook的最大亮度才234，测试的时候可没说过用最大亮度。

不过从上网功耗比待机功耗低来看，应该是关屏幕跑测试脚本吧。这样在对比的时候，IVB还要减上1.Xw的屏幕功耗。

作者: acqwer 时间: 2012-11-6 11:52

Tempestglen 发表于 2012-11-6 11:35
如果给Nexus10配备ipad3/4一样大的42wh电池，续航有11小时。

看来A15、exynos5250和A6X的耗电量是旗鼓相 ...

这个对比只是证明了X86和ARM做同样的事可以做到同样的功耗，IVB放到平板上，微软和Google都不可能命令用户只运行些小程序。

作者: darkangel308 时间: 2012-11-6 11:55

Tempestglen 发表于 2012-11-6 11:32
ChromeBook，30wr电池，上网6.07小时，平均4.94w/h
http://images.anandtech.com/graphs/graph6422/51277. ...

Nexus 10的测试成绩大幅下降，如果说ChromeBook规格完全相同实在令人难以相信

作者: Cherbim 时间: 2012-11-6 12:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Episar 时间: 2012-11-6 13:40
又见某人被完爆，开始东扯西扯了

作者: Tempestglen 时间: 2012-11-6 15:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-11-6 15:55
本帖最后由 acqwer 于 2012-11-6 16:02 编辑

Tempestglen 发表于 2012-11-6 15:50
你才被完爆了呢，我的nexus 10续航证据谁敢反驳？只好YY exynos5250在nexus10上面降频了，降不降频，an ...

正常人不会去评论用平台差异巨大的笔记本和平板的来对比功耗的2B言论

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-11-6 16:18

Tempestglen 发表于 2012-11-6 15:50
你才被完爆了呢，我的nexus 10续航证据谁敢反驳？只好YY exynos5250在nexus10上面降频了，降不降频，an ...

别的爆没爆不知道，不知内存为何物的某人的智力可是被完爆了

作者: Tempestglen 时间: 2012-11-6 16:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-11-6 17:19

Tempestglen 发表于 2012-11-6 16:55
当初是哪些二货看到chromebook的续航幸灾乐祸说无法上平板的？

你主板上插8条256M内存和插一条2G内存的 ...

这弱智还在犯二，我算是没话说了

作者: Prescott 时间: 2012-11-6 17:30

Tempestglen 发表于 2012-11-6 16:55
当初是哪些二货看到chromebook的续航幸灾乐祸说无法上平板的？

你主板上插8条256M内存和插一条2G内存的 ...

八条内存，A15相当V5啊，很多服务器都插不下8条内存呢。

作者: acqwer 时间: 2012-11-6 17:42

Tempestglen 发表于 2012-11-6 16:55
当初是哪些二货看到chromebook的续航幸灾乐祸说无法上平板的？

你主板上插8条256M内存和插一条2G内存的 ...

这8条内存都插到那了啊，T神的脑子里面还是眼睛里面？

作者: dennyq 时间: 2012-11-6 17:47

Tempestglen 发表于 2012-11-6 16:55
当初是哪些二货看到chromebook的续航幸灾乐祸说无法上平板的？

你主板上插8条256M内存和插一条2G内存的 ...

什么意思呀？你意思是说ARM支持8通道内存吗？

如果不是，为什么这么SB要8条内存？

如果你说的8个256颗粒，为什么不能用容量更大的？难道IVB的2GB是单颗粒这么牛？

如果IVB也不是单颗粒的2GB，是多少颗粒组成的2GB呀？

目前单颗粒最高容量是多少呀？价格是不是非常高呀？还是脑子进水呀？为什么不用2000颗1MB组成2GB，那样是不是更牛13一些？

以上问题你不用回答的，是调侃的，根本不是你认为的那样，你又犯2了。。。

作者: doocoo 时间: 2012-11-6 17:51
你们说了这么多，前提：Chromebook只能上网而已。
即便只卖1K，可以待机一个月，连续使用3天，你会买chromebook吗？反正我不买。
我至少需要Office，需要PS（不要告诉我用GIMP，我用过），需要本地存储，需要“不在线”看高清片（在线高清是什么效果，你懂的）……

作者: doocoo 时间: 2012-11-6 17:58

acqwer 发表于 2012-11-6 17:42
这8条内存都插到那了啊，T神的脑子里面还是眼睛里面？

8颗内存芯片而已。
PS：我还没见过单颗2G的内存芯片，T神公司产的？

作者: raini 时间: 2012-11-6 19:20
诶。。。2货神又不敢来了

作者: Tempestglen 时间: 2012-11-6 19:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-11-6 19:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2012-11-6 20:02

Tempestglen 发表于 2012-11-6 19:50
香港网友一语道破天机，你们一帮s b。

看一下實機圖,三星這次還真是省錢省力

“以手機方案做,記憶體和NAND一定跟CPU封裝”
好凶残的想法呀！果然是会YY的人在一起YY，物以类聚呀！

作者: llwin 时间: 2012-11-6 20:12

Tempestglen 发表于 2012-11-6 19:50
香港网友一语道破天机，你们一帮s b。

看一下實機圖,三星這次還真是省錢省力

如果把内存按你说的功率去掉
ivb: 姑且算DDR3-1600和DDR3L功率一样，4GB 16颗粒 6.05w-2*3w=0.05w，CPU发电了有木有
A15:4.94w-3w=1.94w

作者: 颜慕回 时间: 2012-11-6 20:14
“Intel平台上网的时候是带Flash广告的，Chrome虽然支持Flash，但是要点击才会运行，所以可以视为无Flash”

没人觉得主楼这句话很亮吗？

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-11-6 20:14
我很好奇T神为什么还有脸在论坛上出现？

作者: acqwer 时间: 2012-11-6 20:32

颜慕回发表于 2012-11-6 20:14
“Intel平台上网的时候是带Flash广告的，Chrome虽然支持Flash，但是要点击才会运行，所以可以视为无Flash” ...

Chrome后面漏了book 4个字母，发言的人都看得懂，可能就你看不懂吧。

作者: acqwer 时间: 2012-11-6 20:36

the_god_of_pig 发表于 2012-11-6 20:14
我很好奇T神为什么还有脸在论坛上出现？

T神坚信，总有一天，ARM能王者归来，打论坛上面的X86支持者的脸的，要不丢了这么长时间的脸怎么找的回来。心态可能和那些赌博输的倾家荡产的人差不多吧。

作者: 颜慕回 时间: 2012-11-6 20:48

acqwer 发表于 2012-11-6 20:32
Chrome后面漏了book 4个字母，发言的人都看得懂，可能就你看不懂吧。

你家的window7是自带flash player而不是当你第一次打开带flash的页面提示你安装的么？
你家的chromebook是需要点击才能播放flash的么？

作者: acqwer 时间: 2012-11-6 20:52
本帖最后由 acqwer 于 2012-11-6 20:53 编辑

颜慕回发表于 2012-11-6 20:48
你家的window7是自带flash player而不是当你第一次打开带flash的页面提示你安装的么？
你家的chromebook ...

图片上面有with flash ads，ChromeBook我是没用过，不过用过的支持flash的几种移动产品都是这样的，flash要点击才运行，莫非你连Android的机器都没摸过？

作者: wuhao911 时间: 2012-11-6 21:02

Tempestglen 发表于 2012-11-6 15:50
你才被完爆了呢，我的nexus 10续航证据谁敢反驳？只好YY exynos5250在nexus10上面降频了，降不降频，an ...

你tm又算哪根大蒜？sb一个。

作者: Kobelin923 时间: 2012-11-6 21:17
T神居然引用驱家那个写繁体字的＂香港网友＂的神论，拿来当真理。

真是无下限啊，T神现在是病急乱投医啊？只要在哪里看到一点点ARM有利的证据都加以引用的地步。

驱家那个香港二货跟T神也—得牲，也是驱家一大奇葩。

作者: frankincense 时间: 2012-11-6 21:20
凡是对自己有利的都尊为专家神论了
连内存颗粒和内存条都搞混淆的已经够奇葩的了

作者: 颜慕回 时间: 2012-11-6 21:59

acqwer 发表于 2012-11-6 20:52
图片上面有with flash ads，ChromeBook我是没用过，不过用过的支持flash的几种移动产品都是这样的，flash ...

没摸过这个没啥问题。但没摸过实物又有某种猜测的话，完全可以去找人家的上手/评测的文章/视频验证啊。啥都不看不考虑，直接一拍脑袋发论断是啥意思。
第一，chromebook是默认启用flash的
第二，倒是intel的平台是否默认启用flash很可疑，因为windows7默认不带flash player。

作者: Tempestglen 时间: 2012-11-6 22:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2012-11-6 23:57

Tempestglen 发表于 2012-11-6 22:38
我举8条内存的意思是表达内存容量不一定与功耗成正比，chromebook的2G内存，功耗大于一般手机、平板上的2 ...

T神您经常看低别人

作者: frankincense 时间: 2012-11-7 06:21

Tempestglen 发表于 2012-11-6 22:38
我举8条内存的意思是表达内存容量不一定与功耗成正比，chromebook的2G内存，功耗大于一般手机、平板上的2 ...

现在不是和手机比啊T神
IVB超极本可是有16条内存（以T神您奇葩的内存颗粒等于内存条的标准），而且还不是低电压版，按您老的算法怎么都比A15的多2W吧？
还没算上更大的屏幕尺寸和分辨率，浏览网页的A15这功耗不已经超过IVB了对不对？

当然IVB不能无风扇上平板是因为它可以干的事情比A15多得多，满载起来功耗肯定厉害。
单纯浏览网页，现在的超极本和SNB平板在节能模式都可以做到长时间不开风扇。

作者: Tempestglen 时间: 2012-11-7 08:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-11-7 09:19

颜慕回发表于 2012-11-6 21:59
没摸过这个没啥问题。但没摸过实物又有某种猜测的话，完全可以去找人家的上手/评测的文章/视频验证啊。啥 ...

With Flash ads，看不懂吗？不用找什么第三方的视频图片，在这个测试上面就标明启用Flash了。你如果有证据说ChromeBook不用点击就运行Flash，就直接贴出来啊。

作者: acqwer 时间: 2012-11-7 09:23

Tempestglen 发表于 2012-11-7 08:39
内存颗粒等于内存条的标准？你yy出来的。

我举8条内存的意思是表达内存容量不一定与功耗成正比，chrom ...

yy错了就是错了，还在死撑，内存条普遍都是8*8颗粒的组合组成64bit，ChromeBook上面就是一条内存条的颗粒。IVB平台上2*2G的条子，颗粒数量是ChromeBook的2倍。

不过T神可以yy内存条的PCB版自带节能功能，拆开之后功耗大幅增加。

作者: raini 时间: 2012-11-7 09:28

acqwer 发表于 2012-11-7 09:23
yy错了就是错了，还在死撑，内存条普遍都是8*8颗粒的组合组成64bit，ChromeBook上面就是一条内存条的颗粒 ...

再YY一点，就是内存条的PCB板其实是可以发电的，偶尔能够给CPU提供电力

作者: frankincense 时间: 2012-11-7 09:29
本帖最后由 frankincense 于 2012-11-7 09:31 编辑

acqwer 发表于 2012-11-7 09:23
yy错了就是错了，还在死撑，内存条普遍都是8*8颗粒的组合组成64bit，ChromeBook上面就是一条内存条的颗粒 ...

超级本和ChromeBook一样直接把内存颗粒焊上去，是没有内存条的

例如MacBook Air 13'主板上直接焊上16颗内存颗粒：
[attach]2080076[/attach]

作者: dennyq 时间: 2012-11-7 09:39
T神的理论总是惊人的，他认为IVB 的2GB内存是一个颗粒出来的火星技术。

作者: raini 时间: 2012-11-7 09:42

frankincense 发表于 2012-11-7 09:29
超级本和ChromeBook一样直接把内存颗粒焊上去，是没有内存条的
例如MacBook Air 13'主板上直 ...

不带这么玩的，这样不是直接给2货SB神致命的打击吗！连他高山仰止的苹果公司都这么不如时代地继续使用16颗内存颗粒组成4g内存，这样真是既费电又浪费空间。
不过2货SB神还是可以找到苹果继续成为神的理由，那就是这样给osx的电源管理设计上造成了更大的困难，在这种条件下还能这么节能，只能证明苹果公司的技术先进性。
哈哈哈，YY带来无穷乐趣。

作者: Tempestglen 时间: 2012-11-7 09:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-11-7 10:01

Tempestglen 发表于 2012-11-7 09:55
我早就知道没有内存条、没有金手指的，mba的拆解图不知看过多少了。

你们狗眼看人低。

"自1999年我配第一台赛扬466开始，就知道内存什么样"

所以说是智商问题

作者: acqwer 时间: 2012-11-7 10:11

Tempestglen 发表于 2012-11-7 09:55
我早就知道没有内存条、没有金手指的，mba的拆解图不知看过多少了。

你们狗眼看人低。

那你说的这些玩意，对ChromeBook与IVB UltraBook的功耗对比有任何关系吗？不管怎么算，IVB平台的内存功耗肯定在ChromeBook之上。

不过以T神的智商，估计看不出这一点。

作者: dennyq 时间: 2012-11-7 10:43
我相信IVB的内存频率绝对要比ChromeBook要高，功耗和频率你说有没有关系呢？另外你找个贴图来看看IVB的内存是多少颗粒呀？我觉得你可以收皮了，这个观点上你已经错了，你坚持下去只显得你素质低。

作者: Tempestglen 时间: 2012-11-7 13:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2012-11-7 15:14

Tempestglen 发表于 2012-11-7 13:55
你的例子里面，ultrabook的屏幕居然是100nit。考虑到这个因素，5w对7w的wifi surf功耗对比。

这种wi ...

...
2货SB神还来较真了，arm都关屏幕测试了，你还想怎么样？

作者: NG6 时间: 2012-11-7 21:45
想笑了。。。。。。。

作者: deadmeat 时间: 2012-11-7 22:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-11-7 22:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-11-7 23:00

Tempestglen 发表于 2012-11-7 22:21
35岁以上

谁信啊，
脸皮倒像是这个年龄的，至于智力/知识和心理嘛，跟T神沾边的教育机构都该哭了

作者: scp8332 时间: 2012-11-10 22:51
此贴很欢乐啊，留个名

作者: lixgvip 时间: 2012-11-11 00:36
恩恩、、像t神致敬。。。一个人忽悠这么多人、、无论输赢结果都是............

作者: wuhao911 时间: 2012-11-11 12:01

Tempestglen 发表于 2012-11-6 16:55
当初是哪些二货看到chromebook的续航幸灾乐祸说无法上平板的？

你主板上插8条256M内存和插一条2G内存的 ...

亲爱的t神啊，这就是您举得想让我们都明白的例子么？
您难道不知道这俩谁也没插8个槽么？相比之下i社的内存颗粒更多呢，您自己抽自己脸很high么

作者: wuhao911 时间: 2012-11-11 12:03

Tempestglen 发表于 2012-11-7 22:21
35岁以上

您？35岁，恩恩，中国第一国企的年薪20w的编程工程师，您的简历越来越完善了。

作者: wuhao911 时间: 2012-11-11 12:03

Tempestglen 发表于 2012-11-7 22:21
35岁以上

您？35岁，恩恩，中国第一国企的年薪20w的编程工程师，您的简历越来越完善了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)