POPPUR爱换

标题: [转]三星 ativ 评测的情况 [打印本页]

作者: qqisqq    时间: 2012-11-7 08:59
标题: [转]三星 ativ 评测的情况
内容就不贴了,转点图过来:
Windows8的系统信息:
[attach]2080028[/attach]
Windows8的性能评估:
[attach]2080029[/attach]
Windows8的设备管理器:
[attach]2080030[/attach]
Sandra
[attach]2080031[/attach]
[attach]2080032[/attach]
[attach]2080033[/attach]
[attach]2080034[/attach]
SunSpider
[attach]2080036[/attach]
BrowserMark
[attach]2080037[/attach]
PCMark7
[attach]2080038[/attach]
据作者说,运行PCMark Vantage, 3DMark Vantage均失败,3D Mark 11由于PowerVR仅支持DX10.1无法运行。
还有几个视频播放截图就不转了,自己移步:http://hothardware.com/Reviews/Intel-Clovertrail-Atom-Z2760-Windows-8-Tablet-Performance-Preview/?page=1


作者: qwased    时间: 2012-11-7 09:03
sgx支持的dx是不完整的
作者: slice    时间: 2012-11-7 09:09
本帖最后由 slice 于 2012-11-7 09:15 编辑

又是EMMC。。。
省电么?
看了下Surface RT,系统属性那里,竟然把评分去掉了,微软不好意思打分么?

作者: frankincense    时间: 2012-11-7 09:18
slice 发表于 2012-11-7 09:09
又是EMMC。。。
省电么?
看了下Surface RT,系统属性那里,竟然把评分去掉了,微软不好意思打分么?

WinRT没有评分功能

作者: slice    时间: 2012-11-7 09:23
本帖最后由 slice 于 2012-11-7 10:11 编辑
frankincense 发表于 2012-11-7 09:18
WinRT没有评分功能

看起来,就算排除x86应用的支持,Win8平板ATOM比Tegra3的选购价值大。
主要是采用ARM的Win8平板价格没有想象中便宜,ASUS,三星这些比微软的Surface还贵,一点都没比ATOM的便宜。
续航和轻薄,目前最轻的之一576g的Acer W510也是Z2760的。
完全不知道购买ARM的点在哪里。

作者: frankincense    时间: 2012-11-7 09:35
slice 发表于 2012-11-7 09:23
看起来,就算排除x86应用的支持,Win8平板ATOM比Tegra3的选购价值大。
主要是采用ARM的Win8平板价格没有 ...

WinRT的授权费用比Win8标准版还高,虽然里头是多了个Office 2013……

作者: Tempestglen    时间: 2012-11-7 10:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-7 10:04
没有横测没啥意思,毕竟早就知道性能和N年前的atom差不多
作者: slice    时间: 2012-11-7 10:15
本帖最后由 slice 于 2012-11-7 10:26 编辑
Tempestglen 发表于 2012-11-7 10:00
atom版ativ,800美金。这价格快到超级本了。

看配置,例如W510,32G起跳499刀,高配64G带键盘底座799刀。
所以不要用不同配置来比,你要看看哪家的RT低于499刀的。

不然再看国内价格,例如京东:
三星XE500T  Z2760   64G的版本,4999返200。
W510,64G带键盘皮套,5999返500注意这是对应799刀的高配。
然后看RT,ASUS  VivoTab RT TF600T Tegra3   32G的版本   4999。
现实就是RT的价格很坑爹。
ATOM和RT反正都预装系统,至于Win8/RT授权费的差距,是主因么?
ARM这坑爹价是怎么回事呢?




作者: Tempestglen    时间: 2012-11-7 10:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: acqwer    时间: 2012-11-7 10:22
slice 发表于 2012-11-7 10:15
看配置,例如W510,32G起跳499刀,高配64G带键盘底座799刀。
所以不要用不同配置来比,你要看看哪家的RT ...

T神早就说过了,WinRT的笔记本价格会低于当前的上网本,还和我打了500块钱的赌。所以你现在看到的价格都是幻觉。
作者: slice    时间: 2012-11-7 10:25
Tempestglen 发表于 2012-11-7 10:21
都这么贵的话,消费者干嘛不买surface/ipad?

Surface 32g版499刀,ATOM的W510 32G版也是499刀,正好,非拿799刀的高配来比就没意思了。
算下来RT里面没道理不买Surface而买猪队友的东西。
估计Surface Pro也会秒杀一片猪队友的东西。


作者: Tempestglen    时间: 2012-11-7 10:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: raini    时间: 2012-11-7 10:49
Tempestglen 发表于 2012-11-7 10:43
三星chromebook只有249美金,确实比上网本便宜。

winRT平板不等于RT笔记本,而且新上市,价格当然虚高 ...

比完性能之后继续比起价格来了!

作者: raini    时间: 2012-11-7 10:53
现实中京东是
三星(SAMSUNG)XE500T1C-A01CN 11.6英寸平板电脑(Z2760 2G 64G ssd 集成显卡 WIN8 蓝牙 触控屏)蓝色 4999.0元
华硕(ASUS)VivoTab RT TF600T 10.1英寸平板电脑(Tegra3 四核 32GB WIFI)也是4999.0元

2货SB神,给个买arm的理由吧

作者: Tempestglen    时间: 2012-11-7 11:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: slice    时间: 2012-11-7 11:02
本帖最后由 slice 于 2012-11-7 11:10 编辑
Tempestglen 发表于 2012-11-7 11:00
B货可以不买arm,没人拦着你去买atom版,别忘了想用word的话,另外交钱。

我两个都不买,因为ATOM现阶段还比较蹉跎,ARM更蹉跎。。。
这么容易就人身攻击了哇。。。
Win8产品yoga比较实际,完全取代超级本,纯平板现阶段对于大多数人IPAD蛮实际的。
但看好Win8发展,看好Surface Pro这样形态的产品,特别是性能功耗比再继续提升的时候。
Intel做低功耗没什么难度,ARM提升功耗也很容易。
Z2760,Tegra3之类,我懒得争论他们谁更那个一点,方正就啦啦啦那样子。
Intel已经低功耗,什么时候ARM高性能呢。

现在AMD和Intel都快争不起来了,未来倒是ARM和X86可以有不少口水娱乐。

作者: raini    时间: 2012-11-7 11:07
Tempestglen 发表于 2012-11-7 11:00
B货可以不买arm,没人拦着你去买atom版,别忘了想用word的话,另外交钱。

我擦,要编辑word,难道只能用m$的word吗?
擦,不能用不收费的wps,libreoffice吗?
对2货神真的无语了。
atom的平板在办公软件上至少还有个选择,arm的只能用m$的,
2货神还奉为真神了!


作者: Tempestglen    时间: 2012-11-7 11:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: slice    时间: 2012-11-7 11:11
本帖最后由 slice 于 2012-11-7 11:16 编辑
Tempestglen 发表于 2012-11-7 11:09
安卓上面有wps,arm版ubuntu@nexus上面有libreoffice,你大可以去用。

不过8成还是盗版Office哈。

我现在使用Surface的感受,最难受的一点就是Office,展开折叠Ribbon工具条的时候,那种力不从心的感觉。垃圾ATOM上网本都不会这样。
但其他还好,优化得力,任务切换爽,手势爽,IE10很快手感一流。
但桌面软件至少这个优化版的Office还是力不从心,有不错的可用性,但有完美主义情结会很不舒服。


作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-7 11:18
acqwer 发表于 2012-11-7 10:22
T神早就说过了,WinRT的笔记本价格会低于当前的上网本,还和我打了500块钱的赌。所以你现在看到的价格都是 ...

T神之所以敢于屡次口出狂言就是因为每次打赌失败后都会百般抵赖,而别人又没法像他那样不要脸,所以谁也没辙

作者: acqwer    时间: 2012-11-7 11:19
Tempestglen 发表于 2012-11-7 10:43
三星chromebook只有249美金,确实比上网本便宜。

winRT平板不等于RT笔记本,而且新上市,价格当然虚高 ...

当时打赌的时候就是比的WinRT本,怎么转进到ChromeBook了,你干脆拿同配置的山寨板来比算了。
作者: Tempestglen    时间: 2012-11-7 11:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: slice    时间: 2012-11-7 11:36
本帖最后由 slice 于 2012-11-7 11:36 编辑
raini 发表于 2012-11-7 10:49
比完性能之后继续比起价格来了!

现在感觉,都SOC了,外围的东西都差不多了。
例如ATOM也用LPDDR2/3,也用eMMC,功耗也差不多,那么整体设计也没什么差。
工业设计,摄像头,屏幕,用好用坏是厂商和产品本身定位问题。
至于软件成本,分开算,先关注下硬件本身。


我现在想知道Tegra 3和ATOM Z2760,他们千颗批发价到底相差多少?
差距到Win8/RT的授权费差距没?


谷歌的东西便宜啊,但有时候有句话叫一分钱一分货,和Surface摆一起看起来就激发不了购买的冲动。CPU占成本的比重,也没多大。



作者: acqwer    时间: 2012-11-7 11:42
Tempestglen 发表于 2012-11-7 11:25
目前还没有出现winRT笔记本,只有winRT平板,你还要再等。

WinRT板加底座就是WinRT本了,不要紧,还有2个月才到期,说不定有厂商会出没触屏价格低廉的WinRT设备的,T神不用急着找理由。反正到时候你不付款也是正常的,大家都知道你是什么人。

作者: Tempestglen    时间: 2012-11-7 11:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: acqwer    时间: 2012-11-7 11:53
Tempestglen 发表于 2012-11-7 11:46
时间还没到,你急什么?

我当然不急啊,只是随口调侃了下,T神就扯了这么多的理由。

作者: raini    时间: 2012-11-7 11:57
slice 发表于 2012-11-7 11:11
不过8成还是盗版Office哈。

我现在使用Surface的感受,最难受的一点就是Office,展开折叠Ribbon工具条 ...

在打完长文后,可以先去吃碗泡面,收拾完之后回来,发现还没输入完毕!
也给你并发处理事物的能力!


作者: frankincense    时间: 2012-11-7 11:59
acqwer 发表于 2012-11-7 11:42
WinRT板加底座就是WinRT本了,不要紧,还有2个月才到期,说不定有厂商会出没触屏价格低廉的WinRT设备的, ...

WinRT基本不可能出无触屏的版本的,或者说,没了触屏WinRT就没了七成的意义

作者: potomac    时间: 2012-11-7 15:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2012-11-7 16:43
Tempestglen 发表于 2012-11-7 11:00
B货可以不买arm,没人拦着你去买atom版,别忘了想用word的话,另外交钱。

打字的时候四核太瓜都跑到50%+占用率,这货真的能用么?
真正的悲剧就是带了word,却基本上没法用





欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4