POPPUR爱换

标题: 手机音质测评成绩汇总 RMAA客观测试[2012版] [打印本页]
作者: sd-iori    时间: 2012-11-9 13:13
标题: 手机音质测评成绩汇总 RMAA客观测试[2012版]
http://www.soomal.com/doc/10100003507.htm
3 @7 A/ f/ s" U2 ^2 P/ A0 z
% ^" f2 Z- D: Z6 S搬运工
6 J( G) I" e1 O/ }
作者: 恰骋    时间: 2012-11-9 18:56
那个好呢?
作者: sd-iori    时间: 2012-11-10 13:05
恰骋 发表于 2012-11-9 18:56
/ U0 X+ {& A+ J8 G那个好呢?
  e& q) }$ s7 c" P& @
苹果系的最好) B5 ~& r7 X* `" B4 v$ \

1 [; M# i6 N, H4 Z6 c) i% M& A然后就是Moto的个别
% m: j) t. w' p: i+ Z; {/ H
3 J/ o: ^/ k' u然后就是联发科的CPU靠谱一些9 z4 r3 w3 G, o1 U) L8 p# E- a
7 ^. O+ n( W3 K( u. f8 [) x- A$ J; v
其他都很差# S. ^' B  \* n
作者: eternal0    时间: 2012-11-10 13:14
ip5的成绩碉堡了。
作者: sd-iori    时间: 2012-11-10 13:20
eternal0 发表于 2012-11-10 13:14 / C2 O5 {& |2 d
ip5的成绩碉堡了。

) @' q( x. N! B' H! }' c8 q7 {其实整个苹果系，，成绩都很不错
8 D1 J/ w) n" y0 g: E4 B
作者: 咲翼    时间: 2012-11-10 21:42
不知道有木有人试试测SONY的WALKMAN机子的尤其是传说中的Z系列的旗舰
作者: 咲翼    时间: 2012-11-10 21:45
而且奇怪啊，联发科为啥只测6573和6577，而不去测测6575？6575的机子不是更多么？
作者: 大眼仔    时间: 2012-11-10 23:42
诺基亚6630的音质比现在的索爱mt15i效果好很多。
作者: 真明镜止水    时间: 2012-11-11 07:04
我很想把神器6688祭出来...
作者: Z魔王    时间: 2012-11-11 10:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2012-11-11 11:10
Z魔王 发表于 2012-11-11 10:51 ' P* Z2 U; l2 o8 y: F' X0 P
一个ip4测四个版本系统的数值，你说作者没有偏向水果是没人信的。

  z: J1 _9 d  Z2 V，，HD2也有很多版本啊，，，2 }: F9 j8 O0 g- f0 C# @( o
1 m, h. O: w" {6 |; W# [- ?
  G7 d' U/ C( K. C5 ^  s$ i
作者: 酷风    时间: 2012-11-11 20:04
sd-iori 发表于 2012-11-11 11:10 " K+ b! Y8 y. w% y( K6 X& \
，，HD2也有很多版本啊，，，
3 o+ g& L4 C. S$ F
互调失真太夸张了
作者: eternal0    时间: 2012-11-11 20:28
Z魔王 发表于 2012-11-11 10:51
5 n  E8 E& K; h; V; [1 B一个ip4测四个版本系统的数值，你说作者没有偏向水果是没人信的。
4 ~6 ?5 w) d( @+ L6 M: f
这种客观测试有什么可偏向的，觉得不爽找块好点的声卡自己测去。* {1 N: L3 g. r* q
9 e; e4 w0 o7 D) x) q
绝大多数安卓手机音质不行，这是不争的事实。况且安卓的SRC也是个严重缺陷。2 p$ J) X. U! C: O
4 `# Y1 d; t% ]) d# ]0 S9 U
作者: Z魔王    时间: 2012-11-11 21:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: eternal0    时间: 2012-11-11 21:30
Z魔王 发表于 2012-11-11 21:04
1 J+ u, S- l1 u+ Z& O! ]2 d我笑了，说句网站不公正，果粉就急着跳出来。

2 w! V/ H6 Q; N  K' a: B, M遇到说苹果好的人就扣果粉帽子，某些群体还真是自卑啊。顺便一说咱不是果粉，咱没有在苹果的产品上花过一分钱。
' B5 o; P/ s8 }9 N  Q0 g8 Y0 }& ]
* @# ?; [* ]5 X+ t$ {3 G你觉得网站不公正，那就请你拿出你认为“公正”的成绩啊。RMAA这种简单的测试，找块录音质量好点的声卡就可以了。
: m, x4 @) a0 \9 t1 t% D
$ t# V' H- ^, \! ^不管你在这怎么喷，绝大多数安卓机的音质就是被iPhone完爆的命，RMAA结果在那摆着。
5 A! M/ z9 H+ }1 X& u
2 o8 R+ @" o  {1 ^. W' F' m# a
作者: Z魔王    时间: 2012-11-11 21:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: eternal0    时间: 2012-11-11 21:53
Z魔王 发表于 2012-11-11 21:34 7 ~, }. T, N% W1 ^  D
我很好奇你怎么得到我要找声卡跟ip比的结论，请推导一下，如果推导过程我看不错，我就把手上的声卡寄给数 ...
$ A  o2 g$ S# a+ J, e- y
在这之前请你回答，ip4测4个系统，和网站不公正有什么关系？RMAA这种测试如果造假，是很容易被揭穿的。8 J& L! f" J+ @
! @7 \: Q( ?  S5 k
你是觉得iPhone成绩不应该这么好呢，还是觉得安卓的成绩不应该这么烂呢？无论如何，你都需要拿出自己的证据来。没有证据就到处喷人就是脑残喷子的典型表现。
0 Q$ Y7 H& o5 R0 q7 }* b& a
4 b3 _% `' e, J( E. J6 Z随便就去扣别人果粉帽子，也只有像你这样自卑的人才会了。& i# }- o6 |0 C3 k% A8 I( k
. u( ~* K+ C7 c4 H& _- `% p
作者: Z魔王    时间: 2012-11-11 22:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: eternal0    时间: 2012-11-11 22:03
Z魔王 发表于 2012-11-11 22:01   {6 k( H2 z$ r
果然是秀下限。作者=网站这种逻辑常人是想不出来的。你继续挖，让大家看看你的文字修养和下限。

$ M- q) [3 W$ e6 E; @2 u你说了半天别人秀下限，那就赶快拿出来你认为不公正的证据啊，别跟这里转移话题。9 ?3 h( o9 i1 g* z! q4 }
作者: eternal0    时间: 2012-11-11 22:06
Z魔王 发表于 2012-11-11 22:01 % g! I5 Y0 ]7 b. v
果然是秀下限。作者=网站这种逻辑常人是想不出来的。你继续挖，让大家看看你的文字修养和下限。

6 C* `( a& @- }$ C4 V- H7 }另外，咱何时何地说“作者=网站”了，全都是你说的啊。
3 P! y* Y0 Y( O, X3 v5 C8 ]# f[attach]2085207[/attach]
2 G8 \. |4 W2 K0 w' ^+ h[attach]2085208[/attach]
$ ]/ M: F4 C+ i
2 I% {: f  P+ j* y( t& Y1 R( I
作者: 咲翼    时间: 2012-11-11 22:10
你们俩就不能私聊去？？
作者: 咲翼    时间: 2012-11-11 22:12
还有，RMAA成绩不代表实际听感，很多日货（原谅我用这个词）RMAA都渣，但是听感很好，售价很贵，却很少人去非议它
作者: sonic613    时间: 2012-11-11 22:20
没有我的HTC G8哈
作者: eternal0    时间: 2012-11-11 22:43
本帖最后由 eternal0 于 2012-11-11 22:44 编辑   B! \; e! W  c8 G
咲翼 发表于 2012-11-11 22:12   V$ T: U1 ]7 B
还有，RMAA成绩不代表实际听感，很多日货（原谅我用这个词）RMAA都渣，但是听感很好，售价很贵，却很少人去 ...
# o. D& u4 M( e6 P/ ~
KENWOOD和Sony D50没听过，Sony的那些mp3明显是加味精的，根本不是走真实路线的。+ g& p# u! f2 F% V$ h

) S% A/ v9 z7 [9 o单独讨论听感没太大意义，大多数人觉得轰头的低音和刺激的高音听感很好，就像下边那张图那样，难道这是保真的声音吗？8 {0 H/ t) o. ^
[attach]2085302[/attach]9 D6 E! c8 m+ I( M
作者: 咲翼    时间: 2012-11-11 22:48
eternal0 发表于 2012-11-11 22:43
4 n7 g! `( f( |+ `KENWOOD和Sony D50没听过，Sony的那些mp3明显是加味精的，根本不是走真实路线的。
$ I. c' H' T4 N/ f4 T( `. W( S
! J  d+ F' C1 E) n2 S单独讨论听感没太大 ...

# Y# ]$ f# y& H( a我觉得不论怎么说都好，安卓跟苹果都不是以音质为卖点，也没有什么手机厂商能真的完全靠音质来夺取市场，我不是听感党，也不是数据党，我只是想说，很多时候，我们都被一些数据给蒙蔽了，而忽视了自己真实的体验，其实，自己觉得好就行了，再说，RMAA测试存在的误差也是不算小的，应该摆正心态去看这个问题- W" o9 w! k4 u! f6 o, V! O! d" ^
作者: eternal0    时间: 2012-11-11 23:04
咲翼 发表于 2012-11-11 22:48 1 A! [" k3 C0 X2 o9 \
我觉得不论怎么说都好，安卓跟苹果都不是以音质为卖点，也没有什么手机厂商能真的完全靠音质来夺取市场， ...

& G8 _' o) P; V2 s9 \9 L/ i5 W" c. F7 F  X音质本来就不是卖点嘛，只是附赠的。3 A1 a1 ^2 S8 F) T

! y  X" a, x7 h' `只不过苹果产品的音质一直以来就还算不错，毕竟是独立Codec，而安卓阵营基本都是集成，除了TI OMAP之外就没有什么可以拿得出手的了。$ p7 O$ L0 V3 c- h8 b3 b
$ r- H3 M. r$ z2 i
作者: ThorCascades    时间: 2012-11-11 23:21
eternal0 发表于 2012-11-11 22:43 # }3 z/ E+ d' C
KENWOOD和Sony D50没听过，Sony的那些mp3明显是加味精的，根本不是走真实路线的。
) O9 t* K! t) Y6 X$ s) O) j, Y1 L# f& `$ W! K
单独讨论听感没太大 ...
: q* ]9 _( R4 N+ a% e
这啥耳机啊？20Hz-10KHz +-13dB有余，要么测错了，要么耳机就是不合格品。
作者: Z魔王    时间: 2012-11-11 23:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2012-11-11 23:37
Z魔王 发表于 2012-11-11 21:34
7 x7 n% }# J9 Z+ {/ G' B我很好奇你怎么得到我要找声卡跟ip比的结论，请推导一下，如果推导过程我看不错，我就把手上的声卡寄给数 ...

6 |. f' p% T" l5 o- z$ J$ ]# v他说的好声卡，，是用来录音，，测RMAA所用$ e: \' G# u* G: {  I8 E
作者: sd-iori    时间: 2012-11-11 23:42
eternal0 发表于 2012-11-11 23:04
* F1 d9 E+ E" B9 C9 ~+ M音质本来就不是卖点嘛，只是附赠的。
# l' B' D9 N6 N) K7 u( g9 n# w: K' @  G6 d/ {, K
只不过苹果产品的音质一直以来就还算不错，毕竟是独立Codec，而安 ...
0 i1 X8 a. e- Q  S: k! ^3 }
安卓机也是独立Codec吧/ I# B% W, v5 Z$ |8 }
2 [% f8 t: R( R1 d7 m
我觉得不是系统问题，，也不是什么元件问题
2 e, a5 u) h4 @# U: A2 D0 Q  \: _我认为是厂家态度的问题
" X$ O$ L' ]( _# S5 [! h, \  d, f; e' _% p3 M" P3 n4 F0 e
安卓机，，，都是杂牌比较多，，，
. X& _: O( I6 c7 N: h或者拿现成方案，，然后组装，，没有任何诚意
9 T' V0 q' F# M8 q8 R. ?$ G. t0 p所以音质比较烂
: f2 x4 H+ @7 p& [/ K8 o3 Q
作者: eternal0    时间: 2012-11-12 00:00
ThorCascades 发表于 2012-11-11 23:21
& J* Z: r& }- F* S这啥耳机啊？20Hz-10KHz +-13dB有余，要么测错了，要么耳机就是不合格品。
' V+ O: \/ Y. e" ?4 |
魔声Lady Gaga，一千多大洋呢。9 l9 Q( r0 k; m$ I5 M0 ?' Y% F9 d

  T" k% e% G5 \- U魔声大部分耳机都是这种风格，再加上广告明星的狂轰滥炸，很对那些小白的胃口。
9 p$ R% j& P4 D2 X+ ~1 D[attach]2085379[/attach]( ^+ v* ~/ s* B' b+ a- W0 y

; i7 @5 g0 I; _  d
作者: nqhjl    时间: 2012-11-12 00:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nqhjl    时间: 2012-11-12 01:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ranma    时间: 2012-11-12 09:04
苹果手机的音质很好，比别的手机好很多，很多人就是不喜欢人家说苹果好。
作者: nokia5310    时间: 2012-11-12 12:18
虽然水果的某些作风让很多人不喜欢，但水果整体音质目前超过安卓倒是不争事实，虽然moto的少数几个手机44.1音质堪比水果，但还是不能避免48上面的src问题，而MTK的芯片上虽然不少厂家解决了src问题，但目前还是小厂在用，用料和辅助设计都较差也难达到较好音质，反观安卓大厂目前还没见到那家把音质问题提上解决议程，看来是完全无视了。
作者: sd-iori    时间: 2012-11-12 13:01
nqhjl 发表于 2012-11-12 01:06   A' B7 X; G5 E$ P+ W7 C
都说了这么多了不妨再说两句，关于iPhone 5的音质这次苹果下的功夫不小，这是有一定原因的+ w5 [, i: t; {. O8 a

% m8 F  u" n8 L% X* u# S在iPhone 1-4 ...

) B$ T& H* o% V1 y4 n& {
8 k! ~+ a2 \+ M( D& V! m$ \- i
作者: 咲翼    时间: 2012-11-14 12:14
老实话，有多少追求音质的人用手机作随身听的？只是现在很多人拿手机+外形拉风的耳机听听背景音乐装装罢了
作者: 大眼仔    时间: 2012-11-14 12:40
好像有硬件芯片这个东西吧。 我的6630是mp3硬解的，音质很好。
作者: sd-iori    时间: 2012-11-14 12:53
大眼仔 发表于 2012-11-14 12:40
7 x3 I6 P4 u% Q" q4 H. k好像有硬件芯片这个东西吧。 我的6630是mp3硬解的，音质很好。
' F; s2 l; Y& Y7 e8 ^) a& H
以目前手机的运算能力，，，MP3解码，，不是问题
作者: demonpumpkin    时间: 2012-11-14 13:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大眼仔    时间: 2012-11-14 13:09
sd-iori 发表于 2012-11-14 12:53 . V- [! ]/ e, P- s
以目前手机的运算能力，，，MP3解码，，不是问题
1 d* O2 |7 @* @. J) ?5 r  Q+ f
确实比sony 的mt15i好得多。
作者: sd-iori    时间: 2012-11-14 13:15
大眼仔 发表于 2012-11-14 13:09 6 z8 M  l% n$ c0 O2 X
确实比sony 的mt15i好得多。
5 h3 u$ D; N; M! |# y6 m. r  C
安卓的机，，音质普遍都比较差劲，，，# T3 ]  F* r1 v: L! P

9 W6 O' r6 ~. p6 H而且差距还是挺明显，，% ^) N: H# W( z  J5 I( @
' r3 ]5 c. q  w2 S& G) u4 B
随便一个在线MP3也能听出来，，
作者: 大眼仔    时间: 2012-11-14 13:25
我的6630准备重出江湖了。买了个ad-15的2.5音频转换插，可以上商城和sony 旗舰店任试耳机耳塞。看看到底什么素质。
作者: 我说的是事实    时间: 2012-11-19 14:34
本帖最后由 我说的是事实 于 2012-11-25 15:15 编辑 : `" S* |* d2 M/ l& @3 Y# v
Z魔王 发表于 2012-11-11 23:22
$ f: A1 u6 j  |4 }- f+ |" \2 D, {原来我前后也大脑短路用错词了，好，这一点我道歉。但是我的观点不变，作者是有偏向性的。
( j/ i( W# T6 }* B9 E8 |
问题是，你用什么来支撑你的观点呢？仅仅是苹果测得比较多？" E" S0 C: T6 `# a2 E
- ~+ a$ C3 e9 W9 y
9 T% n- M, v+ H
回点评：测得多只能说明重视，毕竟是用户最多的手机，这跟有倾向显然是两回事。有倾向应该是指本来只有b的成绩，结果故意写成A。或者说只有b的成绩，但在主观描述上说得好像是A等级一样。7 H) Y% _* |; O

, s5 a! ~  ^7 ~0 H
' u6 E* w& F2 Y( X, P* A5 Q! C' U; r
作者: windliao    时间: 2012-11-20 01:26
咲翼 发表于 2012-11-14 12:14 6 l! g. `2 _9 G8 i4 ~- F; @
老实话，有多少追求音质的人用手机作随身听的？只是现在很多人拿手机+外形拉风的耳机听听背景音乐装装罢了

  l* c. Z3 v$ U你呢句精辟。我今日（19日）去乐从睇家私，见到好几个高于1.9米的黑人，佢哋无一例外，都戴住一个超大个超夸张嘅耳机，哈哈
作者: lvhan    时间: 2012-11-22 16:05
怎么没人讨论一下汽车的音响？ 动车的音响？
作者: kewangcwh    时间: 2012-11-23 12:48
本帖最后由 kewangcwh 于 2012-11-23 12:49 编辑
8 R* x8 ]  i1 N0 g
大眼仔 发表于 2012-11-14 13:25 8 M& K% J' \+ k% q% @
我的6630准备重出江湖了。买了个ad-15的2.5音频转换插，可以上商城和sony 旗舰店任试耳机耳塞。看看到底什么 ...
6 W8 Y( a8 U- E) |* U, {
大眼可以顺便去试听d50  素质不错 有 而且耳机口的推力很不错   不过风格比较清淡 有点冷 " M3 q7 Y: s2 `2 o: E7 }6 U; A7 V

* ^' D' k# c. j) P# D
' ?/ A, N% @% A2 h回24楼的同学  KENWOOD的我听过 很典型的日系修饰的声音 风格就跟铁三角老产品风格很像- k! Q  N4 \9 ]6 p4 w; x

. J# B" @3 h/ Y; l' d8 V' J0 c" v1 Y  G' H喜欢这类风格的人会很喜欢  身边有几个人是用来配铁三角的esw10 确实是好听 不过听歌的类型范- R) h" q: t: l" c) R- N, D; f
/ m0 C3 f5 _3 ^. f$ _2 M7 e
围就比较窄
' A/ O$ W/ }1 u' h0 y7 H
作者: 大眼仔    时间: 2012-11-23 15:00
kewangcwh 发表于 2012-11-23 12:48
7 Y# X( ~$ a( s# c* K* ?8 K大眼可以顺便去试听d50  素质不错 有 而且耳机口的推力很不错   不过风格比较清淡 有点冷
# I2 P4 o; w4 E/ L: C1 x
d50 也听过，确实冷，好像随身听总是毒不到我，没有很喜欢的感觉。
作者: ase    时间: 2012-11-23 18:23
这个测试正合时啊,顶~~
作者: kewangcwh    时间: 2012-11-23 18:42
大眼仔 发表于 2012-11-23 15:00 1 X) I9 P0 `( Y8 \  S! [5 u5 ^
d50 也听过，确实冷，好像随身听总是毒不到我，没有很喜欢的感觉。

  I" c. C$ O0 V- h使用场合的问题？ 好像出街确实不适宜听歌
& Y1 g; B! p8 e/ E% D& z
( w( ?" P9 }2 B  B不过随身听比较没落了 没什么厂家花大资源去研发
# @7 @0 x: F2 t( Q; H" }& b: J+ n7 w- W3 q2 q/ _
cd机也一样  也没什么厂家继续研发了  很多机芯都用普通的dvdrom了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4