POPPUR爱换

标题: 手机音质测评成绩汇总 RMAA客观测试[2012版] [打印本页]
作者: sd-iori    时间: 2012-11-9 13:13
标题: 手机音质测评成绩汇总 RMAA客观测试[2012版]
http://www.soomal.com/doc/10100003507.htm# ]9 U2 w- S# l8 F, p* p# @0 i: ~% w/ E
, u- T# C% \4 Y8 y/ x0 ~
搬运工5 T# O% b. F5 G: @
作者: 恰骋    时间: 2012-11-9 18:56
那个好呢?
作者: sd-iori    时间: 2012-11-10 13:05
恰骋 发表于 2012-11-9 18:56
6 O9 G% I/ n( Y# s, C- {+ _) t' y9 X  S那个好呢?

+ C7 f. P, j/ C# M3 h* M苹果系的最好; K4 u' c; }$ w/ t

! O, O0 V% d, e. e: m# W然后就是Moto的个别( v) c+ B8 B, l- K" I/ R/ B
' @8 b. P# \' w. f5 p
然后就是联发科的CPU靠谱一些$ {/ _/ P4 J6 o1 x

: ]0 E; V2 q# R) p7 c0 k其他都很差$ M1 t5 S0 A4 T5 a
作者: eternal0    时间: 2012-11-10 13:14
ip5的成绩碉堡了。
作者: sd-iori    时间: 2012-11-10 13:20
eternal0 发表于 2012-11-10 13:14 ! `! E7 ^: v6 L: L" f& {
ip5的成绩碉堡了。
! p9 k6 P- w9 i+ o2 v6 v
其实整个苹果系，，成绩都很不错$ {  e* ]1 \' u8 W
作者: 咲翼    时间: 2012-11-10 21:42
不知道有木有人试试测SONY的WALKMAN机子的尤其是传说中的Z系列的旗舰
作者: 咲翼    时间: 2012-11-10 21:45
而且奇怪啊，联发科为啥只测6573和6577，而不去测测6575？6575的机子不是更多么？
作者: 大眼仔    时间: 2012-11-10 23:42
诺基亚6630的音质比现在的索爱mt15i效果好很多。
作者: 真明镜止水    时间: 2012-11-11 07:04
我很想把神器6688祭出来...
作者: Z魔王    时间: 2012-11-11 10:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2012-11-11 11:10
Z魔王 发表于 2012-11-11 10:51 6 }% |) a6 J" C8 Y" X
一个ip4测四个版本系统的数值，你说作者没有偏向水果是没人信的。

& D; I! O# Q. Y' t' V& E% x" c3 i6 I! a，，HD2也有很多版本啊，，，9 S, m' Z  I& m, b
( ?$ }  ~+ C2 c  y
6 s6 E$ ^9 h/ K, i" A
作者: 酷风    时间: 2012-11-11 20:04
sd-iori 发表于 2012-11-11 11:10
2 J0 P! N) Y, Q1 j" W* W+ [，，HD2也有很多版本啊，，，

8 K( A3 n! `1 x+ }7 x) ~互调失真太夸张了
作者: eternal0    时间: 2012-11-11 20:28
Z魔王 发表于 2012-11-11 10:51 $ F; {2 @) W0 V2 `
一个ip4测四个版本系统的数值，你说作者没有偏向水果是没人信的。

% y" `# C2 Y+ X, ?- x, g- j这种客观测试有什么可偏向的，觉得不爽找块好点的声卡自己测去。
+ x0 V3 D& t' ]2 p$ P2 I. t; Y/ q) B  ^/ I- L4 ~; d
绝大多数安卓手机音质不行，这是不争的事实。况且安卓的SRC也是个严重缺陷。
- z0 Q; |. f  U& T  v1 e
  P+ u" s% `) g; G0 i/ @
作者: Z魔王    时间: 2012-11-11 21:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: eternal0    时间: 2012-11-11 21:30
Z魔王 发表于 2012-11-11 21:04 6 {% }( r2 w. W
我笑了，说句网站不公正，果粉就急着跳出来。

2 @# w0 S4 l- I/ @1 E6 f遇到说苹果好的人就扣果粉帽子，某些群体还真是自卑啊。顺便一说咱不是果粉，咱没有在苹果的产品上花过一分钱。
7 p8 k; b1 w/ V* ^  D8 A1 w! F. k' P& z+ I# i
你觉得网站不公正，那就请你拿出你认为“公正”的成绩啊。RMAA这种简单的测试，找块录音质量好点的声卡就可以了。
+ g; v, q7 a! I( S
4 D2 V# y8 s* A! C  [+ R. S不管你在这怎么喷，绝大多数安卓机的音质就是被iPhone完爆的命，RMAA结果在那摆着。) Z6 s8 |: L: a& H* M1 k: g

) \1 a9 \0 y8 U3 H! F
作者: Z魔王    时间: 2012-11-11 21:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: eternal0    时间: 2012-11-11 21:53
Z魔王 发表于 2012-11-11 21:34
: H/ y5 N1 d0 O我很好奇你怎么得到我要找声卡跟ip比的结论，请推导一下，如果推导过程我看不错，我就把手上的声卡寄给数 ...

- ~& f- y' F$ d+ b9 f4 H" o在这之前请你回答，ip4测4个系统，和网站不公正有什么关系？RMAA这种测试如果造假，是很容易被揭穿的。+ H1 C6 |. _: d$ d$ x2 i$ `0 {9 @( j
4 D! y8 E5 U, C
你是觉得iPhone成绩不应该这么好呢，还是觉得安卓的成绩不应该这么烂呢？无论如何，你都需要拿出自己的证据来。没有证据就到处喷人就是脑残喷子的典型表现。* g3 {2 a6 d' N, m! x4 y* e
$ S' f* X/ I$ q3 x6 W
随便就去扣别人果粉帽子，也只有像你这样自卑的人才会了。- k( |8 x3 t$ l

8 v+ ?" x( m; N8 x
作者: Z魔王    时间: 2012-11-11 22:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: eternal0    时间: 2012-11-11 22:03
Z魔王 发表于 2012-11-11 22:01 4 E, l  Q& _$ d: [( B% D; @
果然是秀下限。作者=网站这种逻辑常人是想不出来的。你继续挖，让大家看看你的文字修养和下限。

; Q  l, ?: j+ z3 b) @+ B你说了半天别人秀下限，那就赶快拿出来你认为不公正的证据啊，别跟这里转移话题。
9 A" q0 t  e/ C- X0 ]# d3 E
作者: eternal0    时间: 2012-11-11 22:06
Z魔王 发表于 2012-11-11 22:01
* v! X3 o4 T' N# Z. S. j果然是秀下限。作者=网站这种逻辑常人是想不出来的。你继续挖，让大家看看你的文字修养和下限。
7 `7 ~, R, J$ U% r7 P% Q
另外，咱何时何地说“作者=网站”了，全都是你说的啊。/ s, [6 r, d% I& \% ]5 E
[attach]2085207[/attach]5 v# i4 U1 }5 Y" Y1 y
[attach]2085208[/attach]
( ^/ B8 k" g5 W$ p% X
- ^& p4 H& s# P
作者: 咲翼    时间: 2012-11-11 22:10
你们俩就不能私聊去？？
作者: 咲翼    时间: 2012-11-11 22:12
还有，RMAA成绩不代表实际听感，很多日货（原谅我用这个词）RMAA都渣，但是听感很好，售价很贵，却很少人去非议它
作者: sonic613    时间: 2012-11-11 22:20
没有我的HTC G8哈
作者: eternal0    时间: 2012-11-11 22:43
本帖最后由 eternal0 于 2012-11-11 22:44 编辑 & w3 @2 h( i% }# J; r5 H
咲翼 发表于 2012-11-11 22:12
' ?: i' a. z& N# x4 b+ G还有，RMAA成绩不代表实际听感，很多日货（原谅我用这个词）RMAA都渣，但是听感很好，售价很贵，却很少人去 ...
+ I5 j1 {% ~# d
KENWOOD和Sony D50没听过，Sony的那些mp3明显是加味精的，根本不是走真实路线的。5 M' Z: W$ _5 _) f+ I6 X$ K
) x" A. Q" P1 o: J5 J0 \
单独讨论听感没太大意义，大多数人觉得轰头的低音和刺激的高音听感很好，就像下边那张图那样，难道这是保真的声音吗？- ?5 z+ S& h1 b4 G
[attach]2085302[/attach]
2 c: ]" x% _5 o) H5 M7 H9 N
作者: 咲翼    时间: 2012-11-11 22:48
eternal0 发表于 2012-11-11 22:43 - Z) U) T% J9 m
KENWOOD和Sony D50没听过，Sony的那些mp3明显是加味精的，根本不是走真实路线的。3 F, O5 x  r' e+ v' W

7 z3 Q/ D; E& E# C# c单独讨论听感没太大 ...

+ q4 d  e3 F; R9 \2 K& A我觉得不论怎么说都好，安卓跟苹果都不是以音质为卖点，也没有什么手机厂商能真的完全靠音质来夺取市场，我不是听感党，也不是数据党，我只是想说，很多时候，我们都被一些数据给蒙蔽了，而忽视了自己真实的体验，其实，自己觉得好就行了，再说，RMAA测试存在的误差也是不算小的，应该摆正心态去看这个问题
+ V9 _( i0 \, U$ A. V
作者: eternal0    时间: 2012-11-11 23:04
咲翼 发表于 2012-11-11 22:48
  d( u3 \) {8 g我觉得不论怎么说都好，安卓跟苹果都不是以音质为卖点，也没有什么手机厂商能真的完全靠音质来夺取市场， ...
; M  T+ ?; v7 ]1 d
音质本来就不是卖点嘛，只是附赠的。1 R( `% R7 b5 X+ X8 c$ n) D9 l

6 k2 h& P' _! A0 r, |只不过苹果产品的音质一直以来就还算不错，毕竟是独立Codec，而安卓阵营基本都是集成，除了TI OMAP之外就没有什么可以拿得出手的了。, j3 U  N1 ?4 b, j7 B2 c; b

& u# [' C: u* a- ~0 f; c
作者: ThorCascades    时间: 2012-11-11 23:21
eternal0 发表于 2012-11-11 22:43
2 ~  K7 d4 u4 j8 @2 RKENWOOD和Sony D50没听过，Sony的那些mp3明显是加味精的，根本不是走真实路线的。  W: V: f6 P" Q  {% x% a2 W8 W# j

% |* P* u# N/ S- Y, ]* n单独讨论听感没太大 ...

4 U  ^; L; N. O% H" j这啥耳机啊？20Hz-10KHz +-13dB有余，要么测错了，要么耳机就是不合格品。
作者: Z魔王    时间: 2012-11-11 23:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2012-11-11 23:37
Z魔王 发表于 2012-11-11 21:34
3 j9 L9 E0 c& i( o" ^9 |我很好奇你怎么得到我要找声卡跟ip比的结论，请推导一下，如果推导过程我看不错，我就把手上的声卡寄给数 ...

( J, ^0 I, ~7 U, l) y' y他说的好声卡，，是用来录音，，测RMAA所用
& u8 p( i( z6 Z' W* o" ^. F
作者: sd-iori    时间: 2012-11-11 23:42
eternal0 发表于 2012-11-11 23:04 $ R4 `6 O- T0 \- L3 X8 h/ U) h
音质本来就不是卖点嘛，只是附赠的。9 k' d$ {) E" d: f" q) N5 @" K" g
" r& `, J8 F' A' Y0 o
只不过苹果产品的音质一直以来就还算不错，毕竟是独立Codec，而安 ...
2 J" y' X' E. }1 I
安卓机也是独立Codec吧) a6 L  B; A; _+ J

3 z$ x0 g; N- C' w6 n, D/ P" y0 a9 K/ \我觉得不是系统问题，，也不是什么元件问题
- ]  j* P! D/ ~3 W) c我认为是厂家态度的问题
- C, J. H5 i1 `& D' N3 a3 _( ]5 @! u) a# f
安卓机，，，都是杂牌比较多，，，
* J1 f& F" e, ?+ v或者拿现成方案，，然后组装，，没有任何诚意5 G4 L5 Z7 f* U6 c; n0 ~) R
所以音质比较烂/ ^# j% u% O6 _/ U
作者: eternal0    时间: 2012-11-12 00:00
ThorCascades 发表于 2012-11-11 23:21 - t7 H/ c$ g/ Y  y
这啥耳机啊？20Hz-10KHz +-13dB有余，要么测错了，要么耳机就是不合格品。

; m9 \' D# [0 C魔声Lady Gaga，一千多大洋呢。2 S. p2 L! E. k7 V0 ?% j

+ n, a; x+ V& P6 P, u2 L魔声大部分耳机都是这种风格，再加上广告明星的狂轰滥炸，很对那些小白的胃口。, u- b* w) |8 o" D5 Q- L0 h# r+ b: b
[attach]2085379[/attach]1 J: V7 v3 u7 F3 o

  `. I- u& H+ _( ~# N4 n2 e+ C
作者: nqhjl    时间: 2012-11-12 00:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nqhjl    时间: 2012-11-12 01:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ranma    时间: 2012-11-12 09:04
苹果手机的音质很好，比别的手机好很多，很多人就是不喜欢人家说苹果好。
作者: nokia5310    时间: 2012-11-12 12:18
虽然水果的某些作风让很多人不喜欢，但水果整体音质目前超过安卓倒是不争事实，虽然moto的少数几个手机44.1音质堪比水果，但还是不能避免48上面的src问题，而MTK的芯片上虽然不少厂家解决了src问题，但目前还是小厂在用，用料和辅助设计都较差也难达到较好音质，反观安卓大厂目前还没见到那家把音质问题提上解决议程，看来是完全无视了。
作者: sd-iori    时间: 2012-11-12 13:01
nqhjl 发表于 2012-11-12 01:06
, y8 M* o! r$ s, f! s5 E都说了这么多了不妨再说两句，关于iPhone 5的音质这次苹果下的功夫不小，这是有一定原因的
3 L$ J, q5 q0 z! P3 E6 a4 Y6 z/ l; b. s* S% I$ z0 n. ^
在iPhone 1-4 ...

7 P1 v: S, K  d% x1 c6 f3 U
& v1 A  e1 L5 m' T" |0 ^& e
作者: 咲翼    时间: 2012-11-14 12:14
老实话，有多少追求音质的人用手机作随身听的？只是现在很多人拿手机+外形拉风的耳机听听背景音乐装装罢了
作者: 大眼仔    时间: 2012-11-14 12:40
好像有硬件芯片这个东西吧。 我的6630是mp3硬解的，音质很好。
作者: sd-iori    时间: 2012-11-14 12:53
大眼仔 发表于 2012-11-14 12:40
; Z! e1 w# s; D( K& a! H! u9 v好像有硬件芯片这个东西吧。 我的6630是mp3硬解的，音质很好。
. ?0 o# K" g+ S  J& q
以目前手机的运算能力，，，MP3解码，，不是问题
作者: demonpumpkin    时间: 2012-11-14 13:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大眼仔    时间: 2012-11-14 13:09
sd-iori 发表于 2012-11-14 12:53 * u0 j; ]' {6 b/ Q
以目前手机的运算能力，，，MP3解码，，不是问题

  u0 ~. S! n0 L* S- N: @确实比sony 的mt15i好得多。
作者: sd-iori    时间: 2012-11-14 13:15
大眼仔 发表于 2012-11-14 13:09 ' T  ]: M3 H0 s/ n
确实比sony 的mt15i好得多。
( q/ U7 n; g6 u" }; A7 {
安卓的机，，音质普遍都比较差劲，，，% Z' N, g/ c. ]: x7 K% R$ E4 ?
2 f7 t, w$ Y* ~" F- |/ q
而且差距还是挺明显，，: {2 o( B# H* v

& M, b, F" U0 p随便一个在线MP3也能听出来，，
作者: 大眼仔    时间: 2012-11-14 13:25
我的6630准备重出江湖了。买了个ad-15的2.5音频转换插，可以上商城和sony 旗舰店任试耳机耳塞。看看到底什么素质。
作者: 我说的是事实    时间: 2012-11-19 14:34
本帖最后由 我说的是事实 于 2012-11-25 15:15 编辑 2 d) ~1 R2 D4 P" J1 T4 B
Z魔王 发表于 2012-11-11 23:22 ! B2 K) l, w4 @! n( R$ o
原来我前后也大脑短路用错词了，好，这一点我道歉。但是我的观点不变，作者是有偏向性的。

+ K0 q5 g  _% [/ a( E/ j0 q问题是，你用什么来支撑你的观点呢？仅仅是苹果测得比较多？) e5 A3 N1 l3 i* _$ n/ k8 R' y$ Y1 r

4 c: L7 Q; T7 f# U, m6 O1 C) i2 b2 o& J2 L# ^- _3 D
回点评：测得多只能说明重视，毕竟是用户最多的手机，这跟有倾向显然是两回事。有倾向应该是指本来只有b的成绩，结果故意写成A。或者说只有b的成绩，但在主观描述上说得好像是A等级一样。
- J( }' v& M1 {! P) b- W& C0 e7 y) s$ c, h) e* m" L) A: P9 k. [
0 A0 @1 s1 b. ~7 h( J

: {% Y: `7 E7 ~; Z
作者: windliao    时间: 2012-11-20 01:26
咲翼 发表于 2012-11-14 12:14
6 h& ^% n3 M3 d" a  _: i老实话，有多少追求音质的人用手机作随身听的？只是现在很多人拿手机+外形拉风的耳机听听背景音乐装装罢了
8 y" y& {* P/ n- ^4 M0 o2 g2 p
你呢句精辟。我今日（19日）去乐从睇家私，见到好几个高于1.9米的黑人，佢哋无一例外，都戴住一个超大个超夸张嘅耳机，哈哈
作者: lvhan    时间: 2012-11-22 16:05
怎么没人讨论一下汽车的音响？ 动车的音响？
作者: kewangcwh    时间: 2012-11-23 12:48
本帖最后由 kewangcwh 于 2012-11-23 12:49 编辑 9 S3 g: n/ R$ \: o% S) v3 ?
大眼仔 发表于 2012-11-14 13:25
3 V/ g, J# j: E0 U& E我的6630准备重出江湖了。买了个ad-15的2.5音频转换插，可以上商城和sony 旗舰店任试耳机耳塞。看看到底什么 ...
2 L) r' l$ T" w7 Z! h2 v7 Y
大眼可以顺便去试听d50  素质不错 有 而且耳机口的推力很不错   不过风格比较清淡 有点冷
! A6 P% X7 a' w% \
) y( v: H2 }- p) v
. ^3 u3 ^  a- l回24楼的同学  KENWOOD的我听过 很典型的日系修饰的声音 风格就跟铁三角老产品风格很像
' M, u1 A3 c& }5 p6 ]8 j$ @1 Y. G: D) z2 k0 V& A  k6 [. R
喜欢这类风格的人会很喜欢  身边有几个人是用来配铁三角的esw10 确实是好听 不过听歌的类型范
/ g7 g3 [3 j. w  W0 g) o  M  K  a) w7 X) `' v; x$ M1 J5 w* |3 D5 [
围就比较窄
0 n. A( m( {6 X" @
作者: 大眼仔    时间: 2012-11-23 15:00
kewangcwh 发表于 2012-11-23 12:48
3 C: N& p' M( q. Y; M大眼可以顺便去试听d50  素质不错 有 而且耳机口的推力很不错   不过风格比较清淡 有点冷

# M# G4 J) j, r" k& n2 S' v  cd50 也听过，确实冷，好像随身听总是毒不到我，没有很喜欢的感觉。
作者: ase    时间: 2012-11-23 18:23
这个测试正合时啊,顶~~
作者: kewangcwh    时间: 2012-11-23 18:42
大眼仔 发表于 2012-11-23 15:00 : a+ h6 y* I$ Y
d50 也听过，确实冷，好像随身听总是毒不到我，没有很喜欢的感觉。
: ~" ~' f3 M& G
使用场合的问题？ 好像出街确实不适宜听歌, ]- H& Y9 n' `1 |
* V! d6 f9 p+ P
不过随身听比较没落了 没什么厂家花大资源去研发
/ f; y* @( \# F" T; {- C8 D* s! S7 F- n6 l; q9 \8 e
cd机也一样  也没什么厂家继续研发了  很多机芯都用普通的dvdrom了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4