POPPUR爱换

标题: 手机音质测评成绩汇总 RMAA客观测试[2012版] [打印本页]
作者: sd-iori    时间: 2012-11-9 13:13
标题: 手机音质测评成绩汇总 RMAA客观测试[2012版]
http://www.soomal.com/doc/10100003507.htm
% X/ L$ y9 S( E9 `+ E, a) V* N1 |; d4 L, T6 F0 h; S" |
搬运工- e% r) X; b' Y- |( j# Y
作者: 恰骋    时间: 2012-11-9 18:56
那个好呢?
作者: sd-iori    时间: 2012-11-10 13:05
恰骋 发表于 2012-11-9 18:56 9 t  K' h  ]: k& x
那个好呢?

- t4 c! e( u' M苹果系的最好
$ ]6 N" k9 `% d# j6 |0 p, i1 q( R+ M& ~
然后就是Moto的个别
) c  }4 E3 R# A: o
, V: i  x1 _0 I& v- m. s5 B然后就是联发科的CPU靠谱一些
/ L$ L# b! ?# v6 v8 f' n- [9 U; @" G% ~
其他都很差
7 ]. n# I, Z% D, ~/ L
作者: eternal0    时间: 2012-11-10 13:14
ip5的成绩碉堡了。
作者: sd-iori    时间: 2012-11-10 13:20
eternal0 发表于 2012-11-10 13:14
: D- M2 p; Z# a0 ?ip5的成绩碉堡了。

3 V) a- l. L, P* a# B) a其实整个苹果系，，成绩都很不错
4 B- k  S* w6 W
作者: 咲翼    时间: 2012-11-10 21:42
不知道有木有人试试测SONY的WALKMAN机子的尤其是传说中的Z系列的旗舰
作者: 咲翼    时间: 2012-11-10 21:45
而且奇怪啊，联发科为啥只测6573和6577，而不去测测6575？6575的机子不是更多么？
作者: 大眼仔    时间: 2012-11-10 23:42
诺基亚6630的音质比现在的索爱mt15i效果好很多。
作者: 真明镜止水    时间: 2012-11-11 07:04
我很想把神器6688祭出来...
作者: Z魔王    时间: 2012-11-11 10:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2012-11-11 11:10
Z魔王 发表于 2012-11-11 10:51
* U7 H" M# B7 f) G$ W) y/ ^一个ip4测四个版本系统的数值，你说作者没有偏向水果是没人信的。

5 Y+ r! q& N. i9 u# d1 E! z，，HD2也有很多版本啊，，，
% o: `' n( h" `# j  {% D! G6 I! y: [1 N7 ^4 r; f6 i  Z# r/ K
* N! L% A% |2 d" c. c( {
作者: 酷风    时间: 2012-11-11 20:04
sd-iori 发表于 2012-11-11 11:10
+ j: J  s( `# e，，HD2也有很多版本啊，，，
" d0 P0 S8 @2 y. `
互调失真太夸张了
作者: eternal0    时间: 2012-11-11 20:28
Z魔王 发表于 2012-11-11 10:51 ' g! |0 \  x2 Q2 p4 R+ r
一个ip4测四个版本系统的数值，你说作者没有偏向水果是没人信的。

( B8 S' @9 s; ]5 F" t) f这种客观测试有什么可偏向的，觉得不爽找块好点的声卡自己测去。
7 ~) W- R. N" E3 n1 C
9 f9 a% {) o- d( V绝大多数安卓手机音质不行，这是不争的事实。况且安卓的SRC也是个严重缺陷。4 `. F- T* y$ m# O, d# t! m

+ v3 ~$ q9 z- j! F  Q5 |
作者: Z魔王    时间: 2012-11-11 21:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: eternal0    时间: 2012-11-11 21:30
Z魔王 发表于 2012-11-11 21:04
2 F. J, ]" V) B6 }/ V+ |( Z- b9 O+ j我笑了，说句网站不公正，果粉就急着跳出来。

4 O9 ]  [; h5 a8 D3 y2 k) Z遇到说苹果好的人就扣果粉帽子，某些群体还真是自卑啊。顺便一说咱不是果粉，咱没有在苹果的产品上花过一分钱。
/ h) [8 Y. }+ r5 C$ ?* C0 c1 w2 t1 W# h2 C$ z! K
你觉得网站不公正，那就请你拿出你认为“公正”的成绩啊。RMAA这种简单的测试，找块录音质量好点的声卡就可以了。/ z. Q2 t+ N  ~0 c8 h
& b* u7 R2 f9 q" f8 M0 L( R
不管你在这怎么喷，绝大多数安卓机的音质就是被iPhone完爆的命，RMAA结果在那摆着。
. r, S. k  K% C% t' \
4 [" Z8 R, W% ?" t- V
作者: Z魔王    时间: 2012-11-11 21:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: eternal0    时间: 2012-11-11 21:53
Z魔王 发表于 2012-11-11 21:34 * b+ [, `2 M( m7 h5 M
我很好奇你怎么得到我要找声卡跟ip比的结论，请推导一下，如果推导过程我看不错，我就把手上的声卡寄给数 ...
8 T) h3 x. \$ v/ g% e. L
在这之前请你回答，ip4测4个系统，和网站不公正有什么关系？RMAA这种测试如果造假，是很容易被揭穿的。% u- k5 O! J1 I( M' @& D2 u
: \- p6 |# N1 l3 E: m
你是觉得iPhone成绩不应该这么好呢，还是觉得安卓的成绩不应该这么烂呢？无论如何，你都需要拿出自己的证据来。没有证据就到处喷人就是脑残喷子的典型表现。' ^8 p6 Q& w- S5 T

9 E, B% L6 A6 J% P5 D  s" l3 {随便就去扣别人果粉帽子，也只有像你这样自卑的人才会了。- i1 v) g$ a/ l3 n4 y

7 F$ x- ]0 \1 m9 e0 j6 q! D
作者: Z魔王    时间: 2012-11-11 22:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: eternal0    时间: 2012-11-11 22:03
Z魔王 发表于 2012-11-11 22:01 0 ]1 l% t$ f- [8 g2 I
果然是秀下限。作者=网站这种逻辑常人是想不出来的。你继续挖，让大家看看你的文字修养和下限。

7 S3 x5 {3 O# Y7 z9 ~. {你说了半天别人秀下限，那就赶快拿出来你认为不公正的证据啊，别跟这里转移话题。8 m- a/ P9 @* k  ]% n9 O
作者: eternal0    时间: 2012-11-11 22:06
Z魔王 发表于 2012-11-11 22:01
: M% _/ ], }/ W# _1 I, j- W果然是秀下限。作者=网站这种逻辑常人是想不出来的。你继续挖，让大家看看你的文字修养和下限。

- s8 Q( z! n7 a5 y- r另外，咱何时何地说“作者=网站”了，全都是你说的啊。
3 {4 i4 l6 |0 ~3 F( _: b4 O" n1 F! F[attach]2085207[/attach]- w4 ]0 a% G- R/ }' {
[attach]2085208[/attach]
) m( X) O, j8 q2 ^5 i; X  C, x  I1 U/ ^9 M% d( D/ t) {( K9 x
作者: 咲翼    时间: 2012-11-11 22:10
你们俩就不能私聊去？？
作者: 咲翼    时间: 2012-11-11 22:12
还有，RMAA成绩不代表实际听感，很多日货（原谅我用这个词）RMAA都渣，但是听感很好，售价很贵，却很少人去非议它
作者: sonic613    时间: 2012-11-11 22:20
没有我的HTC G8哈
作者: eternal0    时间: 2012-11-11 22:43
本帖最后由 eternal0 于 2012-11-11 22:44 编辑 ; A/ C# g! M. y, n- ~9 i6 \4 J! [1 i7 U4 J
咲翼 发表于 2012-11-11 22:12
6 k8 S! D& Z1 s" h# V# S* F9 B) p还有，RMAA成绩不代表实际听感，很多日货（原谅我用这个词）RMAA都渣，但是听感很好，售价很贵，却很少人去 ...
6 D9 H; H6 S- z7 h6 ^6 u
KENWOOD和Sony D50没听过，Sony的那些mp3明显是加味精的，根本不是走真实路线的。
+ E8 Z1 M0 Y; f  l7 r) s2 @$ C/ D& f( s# M6 X+ B8 j: u1 R
单独讨论听感没太大意义，大多数人觉得轰头的低音和刺激的高音听感很好，就像下边那张图那样，难道这是保真的声音吗？
* l) W( K) X* @[attach]2085302[/attach]; o* g9 i0 s& e# Y) C
作者: 咲翼    时间: 2012-11-11 22:48
eternal0 发表于 2012-11-11 22:43
" Y. R0 Q  A$ C' {KENWOOD和Sony D50没听过，Sony的那些mp3明显是加味精的，根本不是走真实路线的。
' \; U% `* `# z1 T! b4 u" q1 \" U0 I1 w1 z/ Z- ^/ |
单独讨论听感没太大 ...
0 w0 \2 F" K/ a# r
我觉得不论怎么说都好，安卓跟苹果都不是以音质为卖点，也没有什么手机厂商能真的完全靠音质来夺取市场，我不是听感党，也不是数据党，我只是想说，很多时候，我们都被一些数据给蒙蔽了，而忽视了自己真实的体验，其实，自己觉得好就行了，再说，RMAA测试存在的误差也是不算小的，应该摆正心态去看这个问题; W; C2 e2 u# u
作者: eternal0    时间: 2012-11-11 23:04
咲翼 发表于 2012-11-11 22:48 ! o) t& ^: ?# g: ]
我觉得不论怎么说都好，安卓跟苹果都不是以音质为卖点，也没有什么手机厂商能真的完全靠音质来夺取市场， ...
+ y: N+ P" F2 Y, @- A! g$ }, O9 j
音质本来就不是卖点嘛，只是附赠的。' |- M3 I! K1 }) c! Z
* K1 Q3 A( ^  X5 O. B- L: F# P
只不过苹果产品的音质一直以来就还算不错，毕竟是独立Codec，而安卓阵营基本都是集成，除了TI OMAP之外就没有什么可以拿得出手的了。
* i. Q2 p# p; A! e/ S- b
7 R* {" A) p) r/ {
作者: ThorCascades    时间: 2012-11-11 23:21
eternal0 发表于 2012-11-11 22:43 # K; O/ b1 y* Y
KENWOOD和Sony D50没听过，Sony的那些mp3明显是加味精的，根本不是走真实路线的。+ d  B' |) G2 j

( P* o1 {, |0 d3 @0 _6 P单独讨论听感没太大 ...

) J) h! n& p& R4 v3 f2 U' q这啥耳机啊？20Hz-10KHz +-13dB有余，要么测错了，要么耳机就是不合格品。
作者: Z魔王    时间: 2012-11-11 23:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2012-11-11 23:37
Z魔王 发表于 2012-11-11 21:34 ) f% Q7 {& A- N9 L# M" h
我很好奇你怎么得到我要找声卡跟ip比的结论，请推导一下，如果推导过程我看不错，我就把手上的声卡寄给数 ...
' H2 c- Z, k! l! _# a
他说的好声卡，，是用来录音，，测RMAA所用/ O# v5 B* Z" p9 Y- N  d8 k# I. A
作者: sd-iori    时间: 2012-11-11 23:42
eternal0 发表于 2012-11-11 23:04
/ @$ m! W1 Q( r0 @) K6 n* ^音质本来就不是卖点嘛，只是附赠的。
6 X# m3 @0 P- V
$ S, T6 t/ t7 ~8 H6 }+ i. C只不过苹果产品的音质一直以来就还算不错，毕竟是独立Codec，而安 ...

, E7 M* K# h/ e安卓机也是独立Codec吧6 t6 H; m5 p1 N; I
0 D$ |; z2 r" C. i
我觉得不是系统问题，，也不是什么元件问题
1 D# L* g, F+ c0 Y  {9 d" U我认为是厂家态度的问题
% l0 i6 Q! D+ ~9 I+ Y, ?7 u. w# c
2 h: Z9 J* O' u安卓机，，，都是杂牌比较多，，，; B9 V, R% {" v* i* d
或者拿现成方案，，然后组装，，没有任何诚意2 [/ P7 g+ c$ L( g( N+ I* O/ {
所以音质比较烂
/ ~3 F) D. ^$ D% t* }
作者: eternal0    时间: 2012-11-12 00:00
ThorCascades 发表于 2012-11-11 23:21
; Z: W! G' z0 }& r+ J' r* M4 Q7 W这啥耳机啊？20Hz-10KHz +-13dB有余，要么测错了，要么耳机就是不合格品。
4 ^+ T1 `  d! U* q
魔声Lady Gaga，一千多大洋呢。. d' N+ V. Y- ]; u5 F- b

: m* c0 q6 _/ l* E4 b) v魔声大部分耳机都是这种风格，再加上广告明星的狂轰滥炸，很对那些小白的胃口。
* r6 d* S, A0 l4 l8 B3 P[attach]2085379[/attach]
* y, w- f+ C$ L: C: v/ g; t
* L4 C) i& \( U# l! P8 R
作者: nqhjl    时间: 2012-11-12 00:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nqhjl    时间: 2012-11-12 01:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ranma    时间: 2012-11-12 09:04
苹果手机的音质很好，比别的手机好很多，很多人就是不喜欢人家说苹果好。
作者: nokia5310    时间: 2012-11-12 12:18
虽然水果的某些作风让很多人不喜欢，但水果整体音质目前超过安卓倒是不争事实，虽然moto的少数几个手机44.1音质堪比水果，但还是不能避免48上面的src问题，而MTK的芯片上虽然不少厂家解决了src问题，但目前还是小厂在用，用料和辅助设计都较差也难达到较好音质，反观安卓大厂目前还没见到那家把音质问题提上解决议程，看来是完全无视了。
作者: sd-iori    时间: 2012-11-12 13:01
nqhjl 发表于 2012-11-12 01:06
/ l1 o; P( \# j. g都说了这么多了不妨再说两句，关于iPhone 5的音质这次苹果下的功夫不小，这是有一定原因的
; ?8 ]9 H1 L* b( N( g- U9 U# P5 c0 y. x% ?# c) L  |/ L. q
在iPhone 1-4 ...
$ W; t' W' v/ d0 u

0 T; A' v- H" e7 v
作者: 咲翼    时间: 2012-11-14 12:14
老实话，有多少追求音质的人用手机作随身听的？只是现在很多人拿手机+外形拉风的耳机听听背景音乐装装罢了
作者: 大眼仔    时间: 2012-11-14 12:40
好像有硬件芯片这个东西吧。 我的6630是mp3硬解的，音质很好。
作者: sd-iori    时间: 2012-11-14 12:53
大眼仔 发表于 2012-11-14 12:40 * P% V' ]. t) D' j7 \
好像有硬件芯片这个东西吧。 我的6630是mp3硬解的，音质很好。

" y: V3 d; |* M以目前手机的运算能力，，，MP3解码，，不是问题
作者: demonpumpkin    时间: 2012-11-14 13:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大眼仔    时间: 2012-11-14 13:09
sd-iori 发表于 2012-11-14 12:53 , }. N0 U/ w3 Y/ S- `) J+ H
以目前手机的运算能力，，，MP3解码，，不是问题

, \. E' l: P9 |" C. b: Z* v2 p" e确实比sony 的mt15i好得多。
作者: sd-iori    时间: 2012-11-14 13:15
大眼仔 发表于 2012-11-14 13:09 ( H5 K6 N' z* g% t
确实比sony 的mt15i好得多。

6 x( B0 h" H2 j6 f安卓的机，，音质普遍都比较差劲，，，" V  T: Q( o1 e. F
4 _9 E, n9 r7 {; f) P2 M/ Y1 r
而且差距还是挺明显，，
/ _. |4 K. E- O% X: Z9 q: L2 s" A" ~: _: ]- d8 b
随便一个在线MP3也能听出来，，
作者: 大眼仔    时间: 2012-11-14 13:25
我的6630准备重出江湖了。买了个ad-15的2.5音频转换插，可以上商城和sony 旗舰店任试耳机耳塞。看看到底什么素质。
作者: 我说的是事实    时间: 2012-11-19 14:34
本帖最后由 我说的是事实 于 2012-11-25 15:15 编辑
5 e! t. n5 U9 `! W! o0 H; y
Z魔王 发表于 2012-11-11 23:22 ! b6 J+ v9 s# p! L/ F9 E+ ]1 }
原来我前后也大脑短路用错词了，好，这一点我道歉。但是我的观点不变，作者是有偏向性的。

& g- c% `9 `9 b, X! ^9 a0 c问题是，你用什么来支撑你的观点呢？仅仅是苹果测得比较多？
) M: a% [5 {) h# m
4 S8 W0 m+ P5 x: S2 `
6 I  K' \. R/ N9 ]2 E" n# ~回点评：测得多只能说明重视，毕竟是用户最多的手机，这跟有倾向显然是两回事。有倾向应该是指本来只有b的成绩，结果故意写成A。或者说只有b的成绩，但在主观描述上说得好像是A等级一样。
6 H, E. s3 p7 ?
: N9 T- L6 {5 K5 |( o- g9 w
$ F7 j: M  K5 r4 a. P- U0 {+ j4 e, w9 e5 |; [
作者: windliao    时间: 2012-11-20 01:26
咲翼 发表于 2012-11-14 12:14
% d6 G/ ?, z; E3 @7 ^3 y7 S; ^1 h老实话，有多少追求音质的人用手机作随身听的？只是现在很多人拿手机+外形拉风的耳机听听背景音乐装装罢了

1 h! k/ W! O6 j5 Z; M你呢句精辟。我今日（19日）去乐从睇家私，见到好几个高于1.9米的黑人，佢哋无一例外，都戴住一个超大个超夸张嘅耳机，哈哈
作者: lvhan    时间: 2012-11-22 16:05
怎么没人讨论一下汽车的音响？ 动车的音响？
作者: kewangcwh    时间: 2012-11-23 12:48
本帖最后由 kewangcwh 于 2012-11-23 12:49 编辑
5 A2 q' ]6 r& i0 [
大眼仔 发表于 2012-11-14 13:25 ) }# b: f( F$ b
我的6630准备重出江湖了。买了个ad-15的2.5音频转换插，可以上商城和sony 旗舰店任试耳机耳塞。看看到底什么 ...
" g. e- h6 [: ^& h) a2 J
大眼可以顺便去试听d50  素质不错 有 而且耳机口的推力很不错   不过风格比较清淡 有点冷 " @; A- x% x6 y' l4 R9 e' y

$ j& ^* m9 E9 d9 m8 M  z. A1 r+ W, h# T- N3 F9 g( q2 w& s
回24楼的同学  KENWOOD的我听过 很典型的日系修饰的声音 风格就跟铁三角老产品风格很像
; c$ m) w4 f/ E. q, \0 n& G
! ?& ~# x8 Z5 P3 ?, D4 Y喜欢这类风格的人会很喜欢  身边有几个人是用来配铁三角的esw10 确实是好听 不过听歌的类型范
8 R2 h$ Y3 w1 d1 s: V! P
0 n5 W( s) ^, f# x* E# Q2 b* `围就比较窄- @5 t; S1 V/ e
作者: 大眼仔    时间: 2012-11-23 15:00
kewangcwh 发表于 2012-11-23 12:48 5 B: N( Q0 r$ e; ~
大眼可以顺便去试听d50  素质不错 有 而且耳机口的推力很不错   不过风格比较清淡 有点冷

8 M4 @/ @5 B0 Q  z( s! kd50 也听过，确实冷，好像随身听总是毒不到我，没有很喜欢的感觉。
作者: ase    时间: 2012-11-23 18:23
这个测试正合时啊,顶~~
作者: kewangcwh    时间: 2012-11-23 18:42
大眼仔 发表于 2012-11-23 15:00
/ Z" U0 G' \% d7 Z' ?' ~: Z) z5 qd50 也听过，确实冷，好像随身听总是毒不到我，没有很喜欢的感觉。
! P0 d* U/ J/ \. k
使用场合的问题？ 好像出街确实不适宜听歌: P/ ^  l% N" b3 k

6 K( n8 F7 l3 F# w* X$ \0 P: j不过随身听比较没落了 没什么厂家花大资源去研发9 ]% n5 d, W: Z+ A; v$ l, j% R" m
* k2 T5 J+ s8 j# l0 r- ?- I
cd机也一样  也没什么厂家继续研发了  很多机芯都用普通的dvdrom了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4