POPPUR爱换

标题: 手机音质测评成绩汇总 RMAA客观测试[2012版] [打印本页]
作者: sd-iori    时间: 2012-11-9 13:13
标题: 手机音质测评成绩汇总 RMAA客观测试[2012版]
http://www.soomal.com/doc/10100003507.htm  H, H- i8 H. S6 s
, o# |$ {& L% a# l/ i, B. I
搬运工
& c% [. W7 }- p
作者: 恰骋    时间: 2012-11-9 18:56
那个好呢?
作者: sd-iori    时间: 2012-11-10 13:05
恰骋 发表于 2012-11-9 18:56 " T0 `- L- _* [  ~9 c
那个好呢?

( B& ]9 R+ {6 {0 {' [/ C苹果系的最好
$ i: f& J) b7 E# ]6 S# p' J" E6 B, p9 b5 D$ h# _
然后就是Moto的个别) p' T) J2 T; B, v1 ?# s3 b# Z( C
+ z$ l# ?: ?4 \. |- r- C/ A4 n$ i
然后就是联发科的CPU靠谱一些) `7 f# e9 f- {/ w
# g; j( r( m/ N4 U, _  X+ n
其他都很差3 O, C$ B& o3 |/ ~5 H
作者: eternal0    时间: 2012-11-10 13:14
ip5的成绩碉堡了。
作者: sd-iori    时间: 2012-11-10 13:20
eternal0 发表于 2012-11-10 13:14
& O" b; S2 k* _1 x' tip5的成绩碉堡了。
, ~+ Q; P8 a6 n, k9 n. E$ p4 r
其实整个苹果系，，成绩都很不错
7 G' z$ O. @$ \0 @8 w+ U8 o* X3 N
作者: 咲翼    时间: 2012-11-10 21:42
不知道有木有人试试测SONY的WALKMAN机子的尤其是传说中的Z系列的旗舰
作者: 咲翼    时间: 2012-11-10 21:45
而且奇怪啊，联发科为啥只测6573和6577，而不去测测6575？6575的机子不是更多么？
作者: 大眼仔    时间: 2012-11-10 23:42
诺基亚6630的音质比现在的索爱mt15i效果好很多。
作者: 真明镜止水    时间: 2012-11-11 07:04
我很想把神器6688祭出来...
作者: Z魔王    时间: 2012-11-11 10:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2012-11-11 11:10
Z魔王 发表于 2012-11-11 10:51
& k2 a* |4 k1 y* k: \) o0 F一个ip4测四个版本系统的数值，你说作者没有偏向水果是没人信的。

, b. h" i0 d2 P& |0 P6 Y2 t& |，，HD2也有很多版本啊，，，- Q" S6 F! Z" ~  x7 k

( H3 t! L1 U: N: P! X% c: Z3 T3 o. z% j2 t7 Y( ~, t
作者: 酷风    时间: 2012-11-11 20:04
sd-iori 发表于 2012-11-11 11:10
( Q0 K/ {9 r9 }5 A; c) {7 g' c，，HD2也有很多版本啊，，，

: q$ j1 ~8 N) o1 P0 t% n3 J5 Z' D互调失真太夸张了
作者: eternal0    时间: 2012-11-11 20:28
Z魔王 发表于 2012-11-11 10:51 $ f$ |2 c- R* j9 [
一个ip4测四个版本系统的数值，你说作者没有偏向水果是没人信的。
1 ?. j6 @; S- G
这种客观测试有什么可偏向的，觉得不爽找块好点的声卡自己测去。
7 p& D/ X' m5 |$ }* J. \) e
2 c, Q" `. L7 V9 e* I绝大多数安卓手机音质不行，这是不争的事实。况且安卓的SRC也是个严重缺陷。# ?7 @' j  J. G& h

( Y$ K5 @1 K4 R6 W
作者: Z魔王    时间: 2012-11-11 21:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: eternal0    时间: 2012-11-11 21:30
Z魔王 发表于 2012-11-11 21:04 - N. p- I" x! v7 B3 E/ e
我笑了，说句网站不公正，果粉就急着跳出来。

9 m0 t3 n% y' @0 i9 R( X遇到说苹果好的人就扣果粉帽子，某些群体还真是自卑啊。顺便一说咱不是果粉，咱没有在苹果的产品上花过一分钱。
3 W& I! M' C7 Y) {8 W( b, F7 k  w0 W! ?) C/ _1 g+ L
你觉得网站不公正，那就请你拿出你认为“公正”的成绩啊。RMAA这种简单的测试，找块录音质量好点的声卡就可以了。
1 l9 a2 b6 f% ^
7 T" S& _% F  \  Z4 ~3 V不管你在这怎么喷，绝大多数安卓机的音质就是被iPhone完爆的命，RMAA结果在那摆着。4 B% |7 [& d) s# c& f# M/ x" t) P

6 G' m7 J* ^. S4 a6 J
作者: Z魔王    时间: 2012-11-11 21:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: eternal0    时间: 2012-11-11 21:53
Z魔王 发表于 2012-11-11 21:34 8 S6 ^: E1 l% t& Q
我很好奇你怎么得到我要找声卡跟ip比的结论，请推导一下，如果推导过程我看不错，我就把手上的声卡寄给数 ...
2 r6 O. ^- n; r% o; }
在这之前请你回答，ip4测4个系统，和网站不公正有什么关系？RMAA这种测试如果造假，是很容易被揭穿的。
* J# T* Y8 h1 p& I, `% h. y) o
6 f  N4 U, D+ b3 y# M8 W# F+ o: Y你是觉得iPhone成绩不应该这么好呢，还是觉得安卓的成绩不应该这么烂呢？无论如何，你都需要拿出自己的证据来。没有证据就到处喷人就是脑残喷子的典型表现。
/ q0 j# g' Y0 V; {1 E! U. f  w# R. G: u
随便就去扣别人果粉帽子，也只有像你这样自卑的人才会了。( Y1 i" b+ d+ i' ]5 \- X0 U! E1 I
+ T3 n9 C( p1 H( q  t: Q
作者: Z魔王    时间: 2012-11-11 22:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: eternal0    时间: 2012-11-11 22:03
Z魔王 发表于 2012-11-11 22:01
5 p1 o  O% r; q" Z2 H( `" [果然是秀下限。作者=网站这种逻辑常人是想不出来的。你继续挖，让大家看看你的文字修养和下限。

7 t% [  V6 w3 Q1 e9 [5 z6 j你说了半天别人秀下限，那就赶快拿出来你认为不公正的证据啊，别跟这里转移话题。- P7 H* R, c- W4 q7 |
作者: eternal0    时间: 2012-11-11 22:06
Z魔王 发表于 2012-11-11 22:01
4 @5 a2 V, b$ C3 {. D果然是秀下限。作者=网站这种逻辑常人是想不出来的。你继续挖，让大家看看你的文字修养和下限。
0 d( D! T% C3 w
另外，咱何时何地说“作者=网站”了，全都是你说的啊。
- a5 s6 B2 g+ c# }! Y[attach]2085207[/attach]
; ]2 v1 t( }' N[attach]2085208[/attach]4 X. h* G- \6 O% i
# U2 L: H0 p) M2 q
作者: 咲翼    时间: 2012-11-11 22:10
你们俩就不能私聊去？？
作者: 咲翼    时间: 2012-11-11 22:12
还有，RMAA成绩不代表实际听感，很多日货（原谅我用这个词）RMAA都渣，但是听感很好，售价很贵，却很少人去非议它
作者: sonic613    时间: 2012-11-11 22:20
没有我的HTC G8哈
作者: eternal0    时间: 2012-11-11 22:43
本帖最后由 eternal0 于 2012-11-11 22:44 编辑
2 j& @+ y& n* ?6 @$ a
咲翼 发表于 2012-11-11 22:12
$ {6 @* n) b* a+ x! C5 O还有，RMAA成绩不代表实际听感，很多日货（原谅我用这个词）RMAA都渣，但是听感很好，售价很贵，却很少人去 ...

, l0 T" j4 O# `9 P$ t& o$ v) [5 bKENWOOD和Sony D50没听过，Sony的那些mp3明显是加味精的，根本不是走真实路线的。
5 ^% f3 |% H6 b( h
$ ~6 d& o3 b9 s9 K单独讨论听感没太大意义，大多数人觉得轰头的低音和刺激的高音听感很好，就像下边那张图那样，难道这是保真的声音吗？, r/ T8 \. V8 r* }8 @+ g# E& ^
[attach]2085302[/attach]
5 @" |* R* M  D. W
作者: 咲翼    时间: 2012-11-11 22:48
eternal0 发表于 2012-11-11 22:43 7 W+ w+ W& \, v- c
KENWOOD和Sony D50没听过，Sony的那些mp3明显是加味精的，根本不是走真实路线的。
5 o' o" @- g" P7 s
) N, r! e2 V3 I. }$ q8 P单独讨论听感没太大 ...
8 A) J; y  ^6 F, @/ r2 V+ M& k
我觉得不论怎么说都好，安卓跟苹果都不是以音质为卖点，也没有什么手机厂商能真的完全靠音质来夺取市场，我不是听感党，也不是数据党，我只是想说，很多时候，我们都被一些数据给蒙蔽了，而忽视了自己真实的体验，其实，自己觉得好就行了，再说，RMAA测试存在的误差也是不算小的，应该摆正心态去看这个问题& i2 ?% J7 i. U: {9 B
作者: eternal0    时间: 2012-11-11 23:04
咲翼 发表于 2012-11-11 22:48
& g; D: c: u% G. Q5 h% o8 F我觉得不论怎么说都好，安卓跟苹果都不是以音质为卖点，也没有什么手机厂商能真的完全靠音质来夺取市场， ...
3 Q. w4 S- M% O, E! u# M
音质本来就不是卖点嘛，只是附赠的。$ X: u" s# z7 X+ I- M+ c

5 y( u$ n6 e2 b只不过苹果产品的音质一直以来就还算不错，毕竟是独立Codec，而安卓阵营基本都是集成，除了TI OMAP之外就没有什么可以拿得出手的了。
4 U* S, p3 `* E; G' U7 @" Z
/ A( n% z* ]. [5 ?3 o; S
作者: ThorCascades    时间: 2012-11-11 23:21
eternal0 发表于 2012-11-11 22:43
% X0 d2 e% u9 U- qKENWOOD和Sony D50没听过，Sony的那些mp3明显是加味精的，根本不是走真实路线的。7 T8 e; }6 {+ ]% y3 g! e

- u# Y, Z. i8 U$ P( f" F单独讨论听感没太大 ...
: \' c4 S* N. h8 \! ^: v+ u
这啥耳机啊？20Hz-10KHz +-13dB有余，要么测错了，要么耳机就是不合格品。
作者: Z魔王    时间: 2012-11-11 23:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2012-11-11 23:37
Z魔王 发表于 2012-11-11 21:34
5 Y' J: i# n. l  ^6 ^我很好奇你怎么得到我要找声卡跟ip比的结论，请推导一下，如果推导过程我看不错，我就把手上的声卡寄给数 ...

8 T4 }8 S  B1 P& X' M他说的好声卡，，是用来录音，，测RMAA所用
, O* o9 ?' r* `' W2 q
作者: sd-iori    时间: 2012-11-11 23:42
eternal0 发表于 2012-11-11 23:04 2 l; E2 T1 }0 i
音质本来就不是卖点嘛，只是附赠的。) C* C$ P* I0 E. V' H7 `
- t+ n! n4 m3 V8 A1 ~3 r1 \9 p
只不过苹果产品的音质一直以来就还算不错，毕竟是独立Codec，而安 ...

; A7 h. l; _5 z! K安卓机也是独立Codec吧
* P" @4 J4 W, `" v
/ ~: i& d. _  L# l6 d4 J我觉得不是系统问题，，也不是什么元件问题
  `2 u3 t: J; t* n. G0 _6 a8 a我认为是厂家态度的问题
* d$ B% g# u% @
& a5 Y" y# [' k+ J安卓机，，，都是杂牌比较多，，，2 T3 A) \# f9 S$ q; L+ R- e# E; D
或者拿现成方案，，然后组装，，没有任何诚意
" I5 @6 r7 j1 h& s: l" @5 C3 [1 f所以音质比较烂
( _* k! K; |/ E9 r) W* [0 Y! M
作者: eternal0    时间: 2012-11-12 00:00
ThorCascades 发表于 2012-11-11 23:21 + z8 b  r/ L+ b7 E- ?: i9 F5 d
这啥耳机啊？20Hz-10KHz +-13dB有余，要么测错了，要么耳机就是不合格品。

) S& f3 [$ A( T5 ]% C8 Z魔声Lady Gaga，一千多大洋呢。
; ~7 V" w. F2 k' R, ~( |5 P# d$ E* ]
魔声大部分耳机都是这种风格，再加上广告明星的狂轰滥炸，很对那些小白的胃口。' V) I( j5 c; ^7 N- a
[attach]2085379[/attach]
! A: m  ]4 C+ Q7 E* Q
0 a, |3 `$ q: T  B) a1 f
作者: nqhjl    时间: 2012-11-12 00:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nqhjl    时间: 2012-11-12 01:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ranma    时间: 2012-11-12 09:04
苹果手机的音质很好，比别的手机好很多，很多人就是不喜欢人家说苹果好。
作者: nokia5310    时间: 2012-11-12 12:18
虽然水果的某些作风让很多人不喜欢，但水果整体音质目前超过安卓倒是不争事实，虽然moto的少数几个手机44.1音质堪比水果，但还是不能避免48上面的src问题，而MTK的芯片上虽然不少厂家解决了src问题，但目前还是小厂在用，用料和辅助设计都较差也难达到较好音质，反观安卓大厂目前还没见到那家把音质问题提上解决议程，看来是完全无视了。
作者: sd-iori    时间: 2012-11-12 13:01
nqhjl 发表于 2012-11-12 01:06 ) u2 [0 l+ g. J7 D& s
都说了这么多了不妨再说两句，关于iPhone 5的音质这次苹果下的功夫不小，这是有一定原因的
$ T. ~) J% I7 |8 m
) r8 I, p  P" [3 |在iPhone 1-4 ...

) e  E8 o) [) C" b/ w7 J- ]4 \. ^* u7 a6 a3 @! J
作者: 咲翼    时间: 2012-11-14 12:14
老实话，有多少追求音质的人用手机作随身听的？只是现在很多人拿手机+外形拉风的耳机听听背景音乐装装罢了
作者: 大眼仔    时间: 2012-11-14 12:40
好像有硬件芯片这个东西吧。 我的6630是mp3硬解的，音质很好。
作者: sd-iori    时间: 2012-11-14 12:53
大眼仔 发表于 2012-11-14 12:40 ) V+ f' v: ?" ?; \* w7 r
好像有硬件芯片这个东西吧。 我的6630是mp3硬解的，音质很好。
" S" m, X, j- w6 ~* O/ h
以目前手机的运算能力，，，MP3解码，，不是问题
作者: demonpumpkin    时间: 2012-11-14 13:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大眼仔    时间: 2012-11-14 13:09
sd-iori 发表于 2012-11-14 12:53
# ?& G, r; R4 r; E- b: g以目前手机的运算能力，，，MP3解码，，不是问题

+ B4 e( }" a: P; ]' y7 X: _确实比sony 的mt15i好得多。
作者: sd-iori    时间: 2012-11-14 13:15
大眼仔 发表于 2012-11-14 13:09 6 q' {1 R0 d4 ^% D# ~
确实比sony 的mt15i好得多。
( a5 q4 H9 F$ \2 V4 H$ \" E0 g
安卓的机，，音质普遍都比较差劲，，，% z! a. J& T: N- l

0 f' C" x: h8 G8 t5 J0 E1 Z6 D而且差距还是挺明显，，
/ e( q0 @) U7 V# E6 a9 C( n! ^6 {" C5 U$ C# l' r; o8 o) N' _
随便一个在线MP3也能听出来，，
作者: 大眼仔    时间: 2012-11-14 13:25
我的6630准备重出江湖了。买了个ad-15的2.5音频转换插，可以上商城和sony 旗舰店任试耳机耳塞。看看到底什么素质。
作者: 我说的是事实    时间: 2012-11-19 14:34
本帖最后由 我说的是事实 于 2012-11-25 15:15 编辑 - b2 D  ?7 ^8 A4 @
Z魔王 发表于 2012-11-11 23:22
0 \1 `# [$ J. ~原来我前后也大脑短路用错词了，好，这一点我道歉。但是我的观点不变，作者是有偏向性的。
9 z' o; C8 c; H7 |. V
问题是，你用什么来支撑你的观点呢？仅仅是苹果测得比较多？
4 r5 ?* M5 N) v% p0 T
1 \! n  Z; ?1 D3 ^
- t9 U& v1 f( Q0 t- i  c回点评：测得多只能说明重视，毕竟是用户最多的手机，这跟有倾向显然是两回事。有倾向应该是指本来只有b的成绩，结果故意写成A。或者说只有b的成绩，但在主观描述上说得好像是A等级一样。
1 x( [, r/ O8 k3 X; K$ r
9 U! y" O& p. }1 f! `
% w! g4 Y' F/ E$ T- Q2 s9 r0 t/ s0 a* I' m8 A) U. f4 t
作者: windliao    时间: 2012-11-20 01:26
咲翼 发表于 2012-11-14 12:14 * u9 I8 D! G; Q4 ~
老实话，有多少追求音质的人用手机作随身听的？只是现在很多人拿手机+外形拉风的耳机听听背景音乐装装罢了
0 I0 \' T0 ]7 l4 h8 }  L7 y
你呢句精辟。我今日（19日）去乐从睇家私，见到好几个高于1.9米的黑人，佢哋无一例外，都戴住一个超大个超夸张嘅耳机，哈哈
作者: lvhan    时间: 2012-11-22 16:05
怎么没人讨论一下汽车的音响？ 动车的音响？
作者: kewangcwh    时间: 2012-11-23 12:48
本帖最后由 kewangcwh 于 2012-11-23 12:49 编辑
( }3 w+ o# F9 o8 _9 A1 t+ a8 X
大眼仔 发表于 2012-11-14 13:25 + p: a& i$ ^) C5 f
我的6630准备重出江湖了。买了个ad-15的2.5音频转换插，可以上商城和sony 旗舰店任试耳机耳塞。看看到底什么 ...

( [3 x6 W, I$ u% Z大眼可以顺便去试听d50  素质不错 有 而且耳机口的推力很不错   不过风格比较清淡 有点冷
4 C: b+ l7 T* C; V/ Z+ {5 C; S4 A+ M' }

3 T; _  L& Z; @1 h8 l回24楼的同学  KENWOOD的我听过 很典型的日系修饰的声音 风格就跟铁三角老产品风格很像9 ^9 O8 @# v7 m/ f* Y0 ], {; a

6 p+ V3 b2 A: J- o9 v% ]喜欢这类风格的人会很喜欢  身边有几个人是用来配铁三角的esw10 确实是好听 不过听歌的类型范
0 R: Q; f! x8 b0 _. r; ]+ ^1 z
6 i/ s( r& h' w0 d9 o3 E( j围就比较窄
2 i9 c* @- N3 Y9 K
作者: 大眼仔    时间: 2012-11-23 15:00
kewangcwh 发表于 2012-11-23 12:48
6 s5 ]4 q; U% C" L" c( x6 b大眼可以顺便去试听d50  素质不错 有 而且耳机口的推力很不错   不过风格比较清淡 有点冷

6 j1 U) c0 L+ k# V# O9 r9 g7 bd50 也听过，确实冷，好像随身听总是毒不到我，没有很喜欢的感觉。
作者: ase    时间: 2012-11-23 18:23
这个测试正合时啊,顶~~
作者: kewangcwh    时间: 2012-11-23 18:42
大眼仔 发表于 2012-11-23 15:00 ( |( D( p; F9 m
d50 也听过，确实冷，好像随身听总是毒不到我，没有很喜欢的感觉。
* N+ q1 Y: z* Z, g
使用场合的问题？ 好像出街确实不适宜听歌8 m7 B) {$ a' X) i4 B. D

  u$ X0 A( ~( ]不过随身听比较没落了 没什么厂家花大资源去研发1 Y" y; b! e( r# M& v5 v

: b8 S; ]( N7 t6 s$ Icd机也一样  也没什么厂家继续研发了  很多机芯都用普通的dvdrom了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4