POPPUR爱换

标题: Raid 1初始化问题 [打印本页]

作者: liuyunfeng 时间: 2012-11-10 12:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bugbear 时间: 2012-11-10 12:58
你几个盘？

板载raid都不至于这么烂吧

作者: liuyunfeng 时间: 2012-11-10 13:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bugbear 时间: 2012-11-10 13:16

liuyunfeng 发表于 2012-11-10 13:12
2个原本单盘150MB/S的……

z68板载的都不至于这样，我是用ssd 128 raid0和日立500g本盘 raid0（后来改raid1），性能一点折扣都没有，而且开回写性能还更好。

js竟忽悠你，板载raid足矣

作者: liuyunfeng 时间: 2012-11-10 13:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bugbear 时间: 2012-11-10 13:44

liuyunfeng 发表于 2012-11-10 13:21
板载接口插满了，不然也不会去搞raid卡。

有这钱你不如买个extreme11的板子了，华擎的，板载8个sas

作者: liuyunfeng 时间: 2012-11-10 13:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jie_chen 时间: 2012-11-10 14:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liuyunfeng 时间: 2012-11-10 14:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 68yxr 时间: 2012-11-10 17:48
你在Raid卡里设置的启动选项是OS、BIOS还是OS+BIOS？如果是BIOS或是OS+BIOS，试着改成OS再到系统里试一下。

作者: liuyunfeng 时间: 2012-11-10 20:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: per1-q1222 时间: 2012-11-10 21:25
請提供你的配置說明..

作者: lucifersun 时间: 2012-11-10 22:40
个人感觉，单纯Raid1，别说板载，直接Win系统自带的镜像卷也够用了，性能没差太多

作者: liuyunfeng 时间: 2012-11-11 00:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Pale_Cheung 时间: 2012-11-11 12:05

liuyunfeng 发表于 2012-11-11 00:45
用系统组软Raid是最不可靠的，系统一出问题，就全完了。

系统挂了这2块盘还可以继续重新上线的。

作者: bugbear 时间: 2012-11-11 14:22

liuyunfeng 发表于 2012-11-11 00:45
用系统组软Raid是最不可靠的，系统一出问题，就全完了。

raid1应该没问题

再说系统出问题可以搞系统，你板卡出问题搞起来比系统还麻烦

raid1也不是必须的，用备份软件定期备份也是好方法

作者: liuyunfeng 时间: 2012-11-11 20:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: per1-q1222 时间: 2012-11-11 20:41
本帖最后由 per1-q1222 于 2012-11-11 20:42 编辑

liuyunfeng 发表于 2012-11-11 20:18
请问提供什么配置说明？阵列卡的？

由於IR/IT mode不支援firmware log..
因此無法抽取底層相關資訊..
請提供你的RAID config, f/w version...

作者: liuyunfeng 时间: 2012-11-11 20:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: per1-q1222 时间: 2012-11-11 21:14

liuyunfeng 发表于 2012-11-11 20:59
呃，已经被我拆了，没法提供了，明天就退货了，测试图已补发在主贴，您能判断一下是啥问题么？Raid卡基本 ...

你都已經拆了..
我就很難確定問題了..
首先必須要切確得知你的f/w version..

作者: liuyunfeng 时间: 2012-11-11 21:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: per1-q1222 时间: 2012-11-11 21:23

liuyunfeng 发表于 2012-11-11 21:17
好像是14.00XXXX啥的
卖家说是新的了

你是在初始化中測試還是初始化後??.

作者: liuyunfeng 时间: 2012-11-11 21:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: per1-q1222 时间: 2012-11-11 21:42

liuyunfeng 发表于 2012-11-11 21:35
两个情况都有，但结果基本都这样，初始化过程中读取速度只有一半左右，初始化之后跟单盘差不多；写入性能 ...

這個原因是你沒有事先去探IR/IT與IMR之間的f/w stack差別...
它們都可以提供RAID function..
只是機能不同..

你的RAID設定是按默認?..
你有確定你有開Driver Cache嗎?..
那是IR/IT stack唯一可以調的部分..

作者: liuyunfeng 时间: 2012-11-11 21:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: per1-q1222 时间: 2012-11-11 21:54

liuyunfeng 发表于 2012-11-11 21:46
Driver Cache没处可调，没找到那个选项，管理软件中显示Driver Cache关闭。

我是指Disk Cache Policy....
這是IR/IT唯一可以開啟的..

作者: liuyunfeng 时间: 2012-11-11 22:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: per1-q1222 时间: 2012-11-11 22:19

liuyunfeng 发表于 2012-11-11 22:01
当时把所有能改的选项都试了一下，没见到带“Cache”的选项。

作者: liuyunfeng 时间: 2012-11-11 22:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: per1-q1222 时间: 2012-11-11 22:27
本帖最后由 per1-q1222 于 2012-11-11 22:29 编辑

liuyunfeng 发表于 2012-11-11 22:25
首先非常感谢这么上心的帮我分析问题，这个选项直接在管理软件中设置吗？不是在开机Ctrl+C里的？还有我在 ...

這只能在MSM設置..
默認應該是關閉..
因此要打開..

还有我在设备管理器中，主板自带的Raid和板载SIL5723芯片组的Raid上的磁盘策略中都开启了写入缓存，但是9211的阵列盘没开启，我勾选了提示无法开启。是不是只能在阵列卡软件中开启？
首先LSI的是一個f/w-based RAID(fow IR/IT or IMR using LSISAS2008/1068E), 這個結構決定了很大的差異..
他的I/O processing本身是一個blackboxing...
因此Windows OS無法進行干涉..

作者: liuyunfeng 时间: 2012-11-11 22:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liuyunfeng 时间: 2012-11-11 23:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: per1-q1222 时间: 2012-11-11 23:16

liuyunfeng 发表于 2012-11-11 23:11
我重新装上了，正在初始化阶段，需要40个小时才能完成，现在一边初始化一边测试，按照之前的经验，初始化 ...

你只能使用帶有SGPIO的機箱..

作者: liuyunfeng 时间: 2012-11-11 23:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: per1-q1222 时间: 2012-11-11 23:19

liuyunfeng 发表于 2012-11-11 23:17
那就是普通机箱没办法得咯？

yes, you can NOT..

作者: liuyunfeng 时间: 2012-11-11 23:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zyzs 时间: 2012-11-12 01:37
raid模式下Disk Cache Policy默认Unchanged是已经打开了硬盘缓存吧？
我以前测试打开和Unchanged性能完全一样
听说选择关闭会增加写入可靠性

作者: liuyunfeng 时间: 2012-11-12 07:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: per1-q1222 时间: 2012-11-12 10:31

zyzs 发表于 2012-11-12 01:37
raid模式下Disk Cache Policy默认Unchanged是已经打开了硬盘缓存吧？
我以前测试打开和Unchanged性能完全一 ...

Unchanged未必是Enabled...
在cacheless的IOP下..
這個選項關閉是基於可靠性..
但是它的副作用將會對write I/O造成重大傷害...

作者: zyzs 时间: 2012-11-12 13:32

per1-q1222 发表于 2012-11-12 10:31
Unchanged未必是Enabled...
在cacheless的IOP下..
這個選項關閉是基於可靠性..

刚才3个都测试了下，ATTO测几乎没区别....
难道raid5下，不管怎么选都是已经打开或者关闭了？

作者: per1-q1222 时间: 2012-11-12 14:20

zyzs 发表于 2012-11-12 13:32
刚才3个都测试了下，ATTO测几乎没区别....
难道raid5下，不管怎么选都是已经打开或者关闭了？

你把write cache關了, 再進行測試...

作者: zyzs 时间: 2012-11-12 18:07

per1-q1222 发表于 2012-11-12 14:20
你把write cache關了, 再進行測試...

这样看来，开了卡上的write cache在开硬盘的cache就没什么作用了，反倒增加了写入不稳定性

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)