POPPUR爱换

标题: 这叫AMD情何以堪：NVIDIA收入分析：开普勒、Tegra两大救星 [打印本页]

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-10 15:10
标题: 这叫AMD情何以堪：NVIDIA收入分析：开普勒、Tegra两大救星
关键段落引用自驱动之家：

尽管很多芯片企业都面临着窘迫的局面，NVIDIA上季度却取得了12亿美元的创纪录收入，净利润也有2.09亿美元。黄仁勋将此归功于新的GPU核心开普勒以及Tegra系列，而从收入构成来看也确实如此。
NVIDIA第三财季总收入为12.041亿美元，其中消费级GPU业务贡献了7.396亿美元，比例高达72.2％，仍然是NVIDIA最主力的业务。这部分收入环比增长了10.7％，同比增长了14.7％。
随着开普勒家族的完善，桌面型号GeForce GTX的市场需求一直很强劲，笔记本方面也取得了创纪录的收入，渠道库存同样很健康。
与Intel之间的交叉专利授权这次又给NVIDIA带来了6600万美元的收入，和去年同期、上季度完全相同。芯片组业务则从去年的2240万美元、上季度的730万美元继续萎缩到330万美元，距离彻底消失已经不远了。
专业方案业务收入取得了2.206亿美元，同比增长12.4％，但环比减少了4.2％。Quadro系列继续受到宏观经济疲软、欧洲经济低迷的影响，Tesla则取得了很大进步，主要得感谢开普勒GK110核心的Tesla K20大批量地涌入了美国橡树岭国家实验室的新一代超级计算机“泰坦”。
===============================

聊点看法：

第一：NV公司目前还是以消费级的显卡为主，公司的收入四分之三左右来自这个业务，换句话就是全球游戏显卡的主流还是NV公司的产品，对手AMD这块还是落后很多，无论从产品还是公司盈利两个指标都是如此。

第二：NV公司今年的亮点之一就是明星级别的开普勒，不仅取得性能最佳而且在市场上面广泛得到订单和用户的欢迎，非常好的做了一个功耗和性能的平衡，加上台积电的28纳米工艺投产成功，这样NV今年成绩算是有点侥幸吧（比较起来AMD的7000系列显卡表现前半段还可以但是现在完全市场落后了，因为显卡业务是AMD目前唯一盈利的关键业务，AMD也无法用降价这个法宝来侵袭NV公司这个台柱子的盈利，双方现在暂时处于一个平衡博弈状态）

第三：AMD的问题比较NV来说就是两点：
移动平板动手太晚，2010年其实AMD已经在CEO离职那段已经总结很好了，但是目前只有APU算是按点保障大致完成进度，其他的都没有形成具体的产品和市场优势。
消费显卡没有亮点，比如类似开普勒这样，这也和AMD今年7000系列算是重新设计架构从头再来的氛围有点关系吧，估计AMD在8000系列或许有个改变。

第四：INTEL还给NV贡献了六千多万美元的专利授权费用，这是NV一直在INTEL平台的优势体现，不单单在产品稳定性和超强的性能表现上面，而且在NV产品的兼容性上面也是给大家展示两家INTEL和NV的铁血战友情啊，这叫AMD更加有寂寞感觉了

作者: Nv-fans 时间: 2012-11-10 15:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-10 15:41
对于第4点相当不同意吖！3个月前的今天，某人如是说：明明是I和NV的交叉授权，NV授权I图形的专利，I授权NV总线的专利，这样I可以生产GPU而N可以生产chipset。但是I埋了伏笔，让Nehalem之后NV无法继续生产chipset的业务。相当于I想白赚NV的专利。最后打了半天官司才和解， I给NV钱了事，但绝不让NV再涉足I的chipset，更别说x86授权了。这事儿明明是I耍流氓，NV亏大了。虽然移动平台上漂亮可爱的艾薇布丽姬和高能低耗的开普勒看上去很般配的样子，Intel和nVIDIA的敌对关系别搞错额喵……

作者: Nv-fans 时间: 2012-11-10 15:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-10 15:48

Nv-fans 发表于 2012-11-10 15:43
我觉得Intel倒是就chip事件救了Nvidia...
老黄要爬去ARM有一半大概是因为不能做nForce了。

也是呢~不过以nVIDIA的眼光，应该自己也会慢慢向这个方向走的。只是看起来Intel推了一把而已哦喵……

作者: 樨峲砖 时间: 2012-11-10 15:58
第四点就是现阶段的笔记本平台上CPU与GPU搭配的真实写照！！！

作者: fengjixucui 时间: 2012-11-10 16:37
是的，NV不但现在赶超AMD，就连INTEL也要看NV的脸色行事了。在图形和X86领域，由NV指定行业标准，一统江湖的局面指日可待了。
然后LZ麻烦你再赶紧过来顶下你自己的帖吧。敬业的LZ.

作者: 5毛党 时间: 2012-11-10 16:42
NV一统江湖
黄教主万岁

作者: Nv-fans 时间: 2012-11-10 16:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Vendicare 时间: 2012-11-10 16:56
吐槽一下：
NVIDIA第三财季总收入为12.041亿美元，其中消费级GPU业务贡献了7.396亿美元，比例高达72.2％，仍然是NVIDIA最主力的业务。

LZ这算是数死早么？

作者: erhang 时间: 2012-11-10 17:24
本帖最后由 erhang 于 2012-11-10 17:25 编辑

ATI的7000系列不是挺成功的吗？
比以前提高了很多，不像6950才跟5870一样的性能。

曾经5870打不过480，6970打不过580.

但这次7970基本不弱于680，尤其是后来发布个7970公版，游戏方面都能跟680持平了。
双精度计算还明显的超过了580（680的双精度还不如580）。

作者: 贝司 时间: 2012-11-10 18:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-10 18:21

贝司发表于 2012-11-10 18:10
开普勒到底是啥型号的显卡？

Kepler是一个研发代号，现在用来泛指一个架构的显卡产品。这里提到的消费级“开普勒”包括GK104、GK106、GK107这3颗GPU和由她们阉割而出来的共计8款桌面显卡和8款移动显卡，而不是具体某一个显卡哦喵……

作者: 小美哦 时间: 2012-11-10 19:27
intel是想弄残NV，

作者: yeguoliang2 时间: 2012-11-10 19:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yeguoliang2 时间: 2012-11-10 19:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2012-11-10 20:40

yeguoliang2 发表于 2012-11-10 19:49
也就是说tegra tesla Quadro的营业收入已占nvidia的近四成，geforce下降到了6成

geforce在几年前就一直是在2/3左右的，现在是61%，应该说变化幅度非常小才对

作者: jhj9 时间: 2012-11-10 20:43

Xenomorph 发表于 2012-11-10 15:41
对于第4点相当不同意吖！3个月前的今天，某人如是说：明明是I和NV的交叉授权，NV授权I图形的专利，I授权NV总 ...

做chipset既有研发成本，还有运营成本，真正的纯利部分多半还没现在高
现在什么成本没有，直接卖授权都是纯利来得滋润。

作者: coollab 时间: 2012-11-10 20:52

erhang 发表于 2012-11-10 17:24
ATI的7000系列不是挺成功的吗？
比以前提高了很多，不像6950才跟5870一样的性能。

请问，双精度在哪里使用？

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-10 21:00

jhj9 发表于 2012-11-10 20:43
做chipset既有研发成本，还有运营成本，真正的纯利部分多半还没现在高
现在什么成本没有，直接卖授权都是 ...

哦，受教了~谢谢jhj9吖喵……

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-10 21:49

Xenomorph 发表于 2012-11-10 15:41
对于第4点相当不同意吖！3个月前的今天，某人如是说：明明是I和NV的交叉授权，NV授权I图形的专利，I授权NV总 ...

就是因为NV在AMD平台的芯片组业务太好了，所以INTEL才特别防备，但是现在INTEL和NV都是AMD的市场优势地位的领先者，两家联手压抑一些AMD在INTEL平台的独立显卡业务也不是什么大事，INTEL不准备给AMD留出在自己INTEL平台赚大钱的机会，这也是无可厚非的，你愿意把所有自己的东西都分享给自己竞争对手嘛，显然是否定的

作者: erhang 时间: 2012-11-10 22:28

coollab 发表于 2012-11-10 20:52
请问，双精度在哪里使用？

MAYA需要用到双精度计算能力，
GTX670运行MAYA比HD4000集成显卡还要慢。
换ATI就速度特别快。

这就是最好的例子了。你可以去火星人论坛看看，那都是MAYA、3DSMAX用户。

作者: asdfjkl 时间: 2012-11-10 23:26

Nv-fans 发表于 2012-11-10 15:30
甩尾猫该有点危机意识了吧,这5毛勤奋多了。
然後这5毛的第4论点很奇耙...呵呵。

人家认识深刻，你又妒忌了？想你这样的能力和智力，本来就差我一大截的，和LZ一比，我觉得的你活的很坚强....

作者: bobcat 时间: 2012-11-10 23:33
本帖最后由 bobcat 于 2013-8-8 01:56 编辑

.............

............

作者: asdfjkl 时间: 2012-11-10 23:36

erhang 发表于 2012-11-10 22:28
MAYA需要用到双精度计算能力，
GTX670运行MAYA比HD4000集成显卡还要慢。
换ATI就速度特别快。

下限还能更低点么？ GTX670的双精度再低，还不成不HD4000集成显卡的还低，你说说这个两个的双精度浮点格式多少吧。。。
黑的一点技术含量都没有，7970双精度这么高，哪家HPC用了？？？都是动嘴乱侃的主。。。

作者: Nv-fans 时间: 2012-11-10 23:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coollab 时间: 2012-11-10 23:40
本帖最后由 coollab 于 2012-11-11 01:06 编辑

erhang 发表于 2012-11-10 22:28
MAYA需要用到双精度计算能力，
GTX670运行MAYA比HD4000集成显卡还要慢。
换ATI就速度特别快。

首先，HD4000不支持IEEE754所规定的双精度计算

其次，MAYA绝大部分功能（民用几乎全部都是单精度）不需要双精度计算，包括光线追踪

第三，HD4000所谓可能比GTX670跑某些部分快，是有可能的（严重存疑），原因可能是HD 4000对OpenGL专业接口支持比游戏卡GTX系列要好，NV对OpenGL专业部分是在Quadro中支持的。

第四，换ATI速度快？AMD显卡对双精度支持，是需要软件环境发挥的，请问你MAYA中什么地方、什么功能使用到了所谓的AMD双精度？

作者: Vendicare 时间: 2012-11-11 00:07
本帖最后由 Vendicare 于 2012-11-11 00:09 编辑

erhang 发表于 2012-11-10 22:28
MAYA需要用到双精度计算能力，
GTX670运行MAYA比HD4000集成显卡还要慢。
换ATI就速度特别快。

MAYA什么时候需要显卡双精度计算能力了？你这黑的也太没水平了。

如果你不用nvidia提供的那几个CUDA插件的话，只要显卡支持OpenGL ICD就行，MAYA根本不需要显卡做什么特殊的工作。就预览个效果，显卡做的事情和游戏卡没多少分别只使用的驱动不一样而已。渲染最终帧又不是显卡的事情。

显卡支持双精度运算就是这几年才有的事情，maya是不是以前都从来没研发出来过直接从maya 2009起跳的啊？

作者: erhang 时间: 2012-11-11 00:12

asdfjkl 发表于 2012-11-10 23:36
下限还能更低点么？ GTX670的双精度再低，还不成不HD4000集成显卡的还低，你说说这个两个的双精度浮点格 ...

你太过分了吧？
我可不是喜欢ATI，你直接去火星人论坛看看去，别的我不说了。

曾经看过你不少提NV说话的帖子，觉得你说的还有些道理，没相到你本人素质这么低。

作者: erhang 时间: 2012-11-11 00:13

Vendicare 发表于 2012-11-11 00:07
MAYA什么时候需要显卡双精度计算能力了？你这黑的也太没水平了。

如果你不用nvidia提供的那几个CUDA插 ...

行，你说的对，ATI明天倒闭。

作者: erhang 时间: 2012-11-11 00:13

coollab 发表于 2012-11-10 23:40
首先，HD4000不支持IEEE754所规定的双精度计算

其次，MAYA绝大部分功能（民用几乎全部都是单精度）不需 ...

行，你说的对，ATI明天倒闭。

作者: Nv-fans 时间: 2012-11-11 00:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Vendicare 时间: 2012-11-11 00:15
本帖最后由 Vendicare 于 2012-11-11 00:32 编辑

coollab 发表于 2012-11-10 23:40
首先，HD4000不支持IEEE754所规定的双精度计算

其次，MAYA绝大部分功能（民用几乎全部都是单精度）不需 ...

你把自己的显卡拔了拿everest测一下自己的核显试试，我打赌你八成测不到OpenGL ICD信息。

作者: erhang 时间: 2012-11-11 00:17
本帖最后由 erhang 于 2012-11-11 00:33 编辑

Nv-fans 发表于 2012-11-11 00:14
你也知道的太慢了吧...这里是什麽得主场，大家心照不宣，以後记得别乱说实话就是了。

今天刚深有体会，曾经替NV说话，其实也不是替，只是说事实，还被N多ATi枪手围攻，
我总以为任何ATI枪手没理智，NV饭好的多。

现在我深有体会了，N枪手同样没理智。

作者: Vendicare 时间: 2012-11-11 00:19

erhang 发表于 2012-11-11 00:13
行，你说的对，ATI明天倒闭。

ATI早就不存在了，你就别忙着挖坟了。

我是就事论事，希望你以后不要睁眼扯谎而已。我什么时候说过AMD应该倒闭了？

作者: Vendicare 时间: 2012-11-11 00:27
本帖最后由 Vendicare 于 2012-11-11 00:31 编辑

erhang 发表于 2012-11-11 00:17
今天刚深有体会，曾经替NV说话，其实也不是替，只是说事实，还被N多ATi枪手围攻，
我总任何ATI枪手没理智 ...

说话请以事实为基础，别动不动就A枪N枪的。论坛是个发言的地方，只要不说谎谁都可以有自己的观点。玩“政治正确”一点意思都没！

别人不让你说话那是别人不对。如果你说的不是事实引得别人质疑，那就怨不得别人了。

我办公室的台式机，刚换的GTX680。maya开viewport 2.0预览1000W三角形的模型能有四五十帧，你的HD4000能快到什么水平？

作者: erhang 时间: 2012-11-11 00:32

Vendicare 发表于 2012-11-11 00:27
说话请以事实为基础，别动不动就A枪N枪的。论坛是个发言的地方，只要不说谎谁都可以有自己的观点。玩“政 ...

我的3770K从来没用过自带的HD4000，都是配Q5000、580、5870、6870来使用的。

作者: erhang 时间: 2012-11-11 00:35

Vendicare 发表于 2012-11-11 00:19
ATI早就不存在了，你就别忙着挖坟了。

我是就事论事，希望你以后不要睁眼扯谎而已。我什么时候说过AMD ...

你打开WIN目录，看看ATI驱动以什么字母开头，还有注册表显示的是什么字母。

你以为ATI能一夜之间就变成AMD了？

作者: Vendicare 时间: 2012-11-11 00:42
本帖最后由 Vendicare 于 2012-11-11 00:44 编辑

具体问题具体分析，性能调优可能会有个案，hxsd上某个人遇到的特殊问题不要代替所有人。

你倒是说说maya哪里用到显卡双精度了？特别是还能让gtx670比HD4000慢的。

作者: Vendicare 时间: 2012-11-11 00:43

erhang 发表于 2012-11-11 00:32
我的3770K从来没用过自带的HD4000，都是配Q5000、580、5870、6870来使用的。

MAYA需要用到双精度计算能力，
GTX670运行MAYA比HD4000集成显卡还要慢。
换ATI就速度特别快。

--------------这段可不是我说的。你提出的观点的时候是道听途说的还是自己试过的？MAYA单纯比速度的话本来A卡就有优势,可你的5870\6870随便预览个1000w三角形的模型能有多少帧？

作者: Vendicare 时间: 2012-11-11 01:01
本帖最后由 Vendicare 于 2012-11-11 01:02 编辑

erhang 发表于 2012-11-11 00:35
你打开WIN目录，看看ATI驱动以什么字母开头，还有注册表显示的是什么字母。

你以为ATI能一夜之间就变成 ...

我没有以为ATI一夜之间变成AMD。

但是ATI确实是在2006年7月24日被AMD以54亿美元收购，自此ATI作为一个独立公司不复存在。继而2010年8月ATI商标也被彻底停止使用。从独立法人的角度还是从AMD企业内部管理的角度，ATI这个实体都不存在了。所以：

请勿挖坟鞭尸

作者: coollab 时间: 2012-11-11 01:06

erhang 发表于 2012-11-11 00:13
行，你说的对，ATI明天倒闭。

就事论事，你撤一堆乱七八糟胡扯蛋的内容，还要别认同你，不认同就是N枪，你这什么逻辑？

你扯一堆火星论坛，你找几个帖子来看看都不行？

作者: erhang 时间: 2012-11-11 01:09

Vendicare 发表于 2012-11-11 00:43
MAYA需要用到双精度计算能力，
GTX670运行MAYA比HD4000集成显卡还要慢。
换ATI就速度特别快。

是听说，MAYA我没用过的。当时有人测试的。

作者: erhang 时间: 2012-11-11 01:09

coollab 发表于 2012-11-11 01:06
就事论事，你撤一堆乱七八糟胡扯蛋的内容，还要别认同你，不认同就是N枪，你这什么逻辑？

你扯一堆火星 ...

火星论谈上有的是帖子，你去看看就知道了。

作者: erhang 时间: 2012-11-11 01:10

Vendicare 发表于 2012-11-11 01:01
我没有以为ATI一夜之间变成AMD。

但是ATI确实是在2006年7月24日被AMD以54亿美元收购，自此ATI作为一个 ...

但显卡方面还是叫ATI的。从驱动就能看出来。

作者: coollab 时间: 2012-11-11 01:11

erhang 发表于 2012-11-11 01:09
火星论谈上有的是帖子，你去看看就知道了。

完全不熟悉这个论坛，既然你这么熟悉，麻烦找两个链接呗……

作者: erhang 时间: 2012-11-11 01:29
本帖最后由 erhang 于 2012-11-11 01:34 编辑

coollab 发表于 2012-11-11 01:11
完全不熟悉这个论坛，既然你这么熟悉，麻烦找两个链接呗……

http://bbs.hxsd.com/showthread.php?t=10127780&page=2

http://bbs.hxsd.com/showthread.php?t=10127999

还有这个，仔细看看，反驳一下他们，其实我也希望NV能好用些。

作者: coollab 时间: 2012-11-11 01:33

erhang 发表于 2012-11-11 01:29
http://bbs.hxsd.com/showthread.php?t=10127780&page=2

就算论坛里面的是存在的问题，那么和双精度有什么关系？？？？？

作者: erhang 时间: 2012-11-11 01:34

coollab 发表于 2012-11-11 01:33
就算论坛里面的是存在的问题，那么和双精度有什么关系？？？？？

仔细看看2个帖子，人家用MAYA的人原话就是说需要双精度计算，但670阉割太狠。

作者: bobcat 时间: 2012-11-11 03:29
本帖最后由 bobcat 于 2013-8-8 01:56 编辑

............

作者: Vendicare 时间: 2012-11-11 08:39
本帖最后由 Vendicare 于 2012-11-11 11:03 编辑

erhang 发表于 2012-11-11 01:29
http://bbs.hxsd.com/showthread.php?t=10127780&page=2

http://bbs.hxsd.com/showthread.php?t=10127 ...

你让LZ在maya.env文件里加上这么一段试试：
MAYA_NO_VERTEX_ARRAY_SELECT = 1
MAYA_SLOW_DRAWPIXELS = 1;
MAYA_NON_POWER_TWO_OFF = 1;
MAYA_GEFORCE_SKIP_OVERLAY=1
MAYA_HOTBOX_USE_SOFTWARE = 1

0.6fps典型的没启动加速，你换个pci的曾氏显卡也差不多这速度了。

作者: Vendicare 时间: 2012-11-11 08:40

erhang 发表于 2012-11-11 01:34
仔细看看2个帖子，人家用MAYA的人原话就是说需要双精度计算，但670阉割太狠。

maya要用双精度的话HD4000都没法跑，谈何速度？

不去看maya文档好歹也对比一下吧？

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-11 10:22

飞行线条发表于 2012-11-10 21:49
就是因为NV在AMD平台的芯片组业务太好了，所以INTEL才特别防备，但是现在INTEL和NV都是AMD的市场优势地位 ...

是吗……在下觉得对于Intel来说，未来N能带来的威胁要比A的大额……既然Intel对于AMD优势已经是很明显的了，为什么不先把一个潜在的威胁先压制住呢喵？

作者: archangelzry 时间: 2012-11-11 11:03

Xenomorph 发表于 2012-11-11 10:22
是吗……在下觉得对于Intel来说，未来N能带来的威胁要比A的大额……既然Intel对于AMD优势已经是很明显的了 ...

这不是玩三国,大而全的央企在国外企业来说是不可以接受的,这意味着低效率和低利润,垄断一个细分行业市场对于股东来说就是养了一只下蛋的金母鸡,稳定的现金流稳定的利润回报比朝不保夕要好太多了,很多百年老店风吹不倒就是靠这个,这永远是首要考虑的,对INTEL来说最重要的是AMD破产,其次才是NV和ARM之流,这些得优先级永远要低于AMD

基于这种出发点,INTEL会和AMD打很多年官司拒绝承认在市场上下黑手,一直到拖延不下去,也是基于这种出发点,INTEL才会很快和NVIDIA和解,同样NVIDIA也是如此,他们可以接受一个垄断的利润相对微薄的细分行业,不过绝对不会接受一个能威胁到自己的对手,还是在IT这个高门槛将来基本不再会出现新的对手的行业里

对股东来说,一个承认INTEL在X86体系里霸权的NVIDIA威胁大,还是一个唯一可以威胁到X86地位的快完蛋的AMD威胁大?前者不过是将来/有可能/也许会在其他领域有冲突,后者完全是榻卧之侧，岂容他人酣睡

从AMD制造X86CPU那一刻起,他和INTEL就是不死不休,对NVIDIA来说,谁收购ATI谁就和他不死不休,INTEL和NVIDIA如果联盟,不管正大光明的还是见不得光的,一点也不意外

老外不懂什么叫双赢,也不需要这个,这个词是弱者的遮羞布

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-11 11:40

archangelzry 发表于 2012-11-11 11:03
这不是玩三国,大而全的央企在国外企业来说是不可以接受的,这意味着低效率和低利润,垄断一个细分行业市场对 ...

哦，受教了，谢谢archangelzry~原来国外是不能用这种思路来想问题的喵……

作者: erhang 时间: 2012-11-11 12:31
我不懂玛雅，要不你在火星人上回个帖子，看看他们用户怎么说。
目前结果就是670没集成卡快。

作者: 水星思路 时间: 2012-11-11 12:47

Xenomorph 发表于 2012-11-11 10:22
是吗……在下觉得对于Intel来说，未来N能带来的威胁要比A的大额……既然Intel对于AMD优势已经是很明显的了 ...

也可以认为敌人的敌人就是朋友。I 和 N 和解之后两家的高官可以集中精力对付 A，这对 I 来说是没坏处的。
A 被搞成现在这样当然并不是这和解的结果。
更何况就算不和解对 I来说也并没有好处。只要 I 不愿意让 N 搞芯片组那 N 再怎么搞也不可能做成，这对 N 来说是早就应该预料到的风险，不至于会对 N 造成无法弥补的损失。

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-11 13:22

水星思路发表于 2012-11-11 12:47
也可以认为敌人的敌人就是朋友。I 和 N 和解之后两家的高官可以集中精力对付 A，这对 I 来说是没坏处的。 ...

Intel不用集中精力都能对付AMD了吧……虽然同时期Intel已经迈入32nm，但是Phenom II X6用45nm的眼光看性能功耗比其实还是相当高的，可是再看看FX系列自主研发新架构加32nm新制程，同频单核性能以及能耗比反而下降，这……不过GeForce和Radeon之间的对决倒是挺精彩啦喵……

作者: 水星思路 时间: 2012-11-11 14:16

Xenomorph 发表于 2012-11-11 13:22
Intel不用集中精力都能对付AMD了吧……虽然同时期Intel已经迈入32nm，但是Phenom II X6用45nm的眼光看性能 ...

在当时的情况看，推土机推出近在咫尺，AMD 当时仍然是相当有竞争力的企业。如果推土机成功的话 I 并不一定能够过的舒心。虽然并不知道当时两家交叉授权了哪些专利，但时机上这样的合作关系并不是不能看成两家互相提供了可以协助与 A 竞争的筹码。对 N 来说至少有资金支持，而对 I 来说，获取 N 的图形专利可以增强 IGP 的性能以对抗 APU 的威胁。真相如何不得而知，但至少 I 并没有能力依靠一个官司就搞掉 N，这样说来对双方都有益的行动应该说得通。
当然推土机最后是失败了。按照我的说法，I 是陪了。

作者: yao523 时间: 2012-11-11 14:40
甩尾猫跟白眼猫都来了，，这帖子必火。

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-11 15:23

水星思路发表于 2012-11-11 14:16
在当时的情况看，推土机推出近在咫尺，AMD 当时仍然是相当有竞争力的企业。如果推土机成功的话 I 并不一定 ...

Fermi的目标也是当初的Larrabee，然而Intel把这个项目搞砸了……现在看来nVIDIA的GF100是不是也赔了喵？

作者: Vendicare 时间: 2012-11-11 15:31

Xenomorph 发表于 2012-11-11 15:23
Fermi的目标也是当初的Larrabee，然而Intel把这个项目搞砸了……现在看来nVIDIA的GF100是不是也赔了喵？

GF100哪里赔了？应该说Fermi算是nvidia近年来最成功的一个架构了。480虽然跳票，但是一发布就逆转市场了。去年nv财报彪红还不是得益于Fermi架构的高去起点么。

作者: Vendicare 时间: 2012-11-11 15:34

erhang 发表于 2012-11-11 12:31
我不懂玛雅，要不你在火星人上回个帖子，看看他们用户怎么说。
目前结果就是670没集成卡快。

你可以把上面那段回到“火星人”上。

0.6FPS这种东西就不要怪罪GTX670性能不济了吧，你插块matrox G200e也能有这速度。

作者: erhang 时间: 2012-11-11 16:33

Vendicare 发表于 2012-11-11 15:34
你可以把上面那段回到“火星人”上。

0.6FPS这种东西就不要怪罪GTX670性能不济了吧，你插块matrox G20 ...

在maya.env文件里加上这么一段试试：
MAYA_NO_VERTEX_ARRAY_SELECT = 1
MAYA_SLOW_DRAWPIXELS = 1;
MAYA_NON_POWER_TWO_OFF = 1;
MAYA_GEFORCE_SKIP_OVERLAY=1
MAYA_HOTBOX_USE_SOFTWARE = 1

0.6fps典型的没启动加速

=================================

就这样告诉他们？

作者: NG6 时间: 2012-11-11 20:33
真是蛋疼。。。。。。。。。。

作者: 水星思路 时间: 2012-11-12 01:00

Xenomorph 发表于 2012-11-11 15:23
Fermi的目标也是当初的Larrabee，然而Intel把这个项目搞砸了……现在看来nVIDIA的GF100是不是也赔了喵？

不我是说 I 跟 N 和解的条款如果是在推土机的败局明了之后才写，那 I 一定不会开这么高的价码。
这里 I 比较保守的给了 N 15 亿，而 GF100 则是 N 为了维持竞争力而全力开发的新架构。这两个的性质不一样。I 猜错了就削弱了自己的竞争力，而 N 再怎么错 GF100 都是必须要走的一步。

GF100 如老黄所说是管理上的失误造成流片失败。不是这样的话 GF100 难有损失可谈。

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-12 12:56

Xenomorph 发表于 2012-11-11 15:23
Fermi的目标也是当初的Larrabee，然而Intel把这个项目搞砸了……现在看来nVIDIA的GF100是不是也赔了喵？

NV和INTEL两家目前进度都不错啊，AMD倒是又换了一个新概念去玩别的了，嘿嘿

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-12 19:04

Vendicare 发表于 2012-11-11 15:31
GF100哪里赔了？应该说Fermi算是nvidia近年来最成功的一个架构了。480虽然跳票，但是一发布就逆转市场了。 ...

在GeForce上逆转市场的貌似是GTX460吧……GTX480、GTX470发布以后，只是见到HD5870、HD5850的升价而已……所有Fermi架构GPU除了吃电以及在不切实际的曲面细分等级下的性能以外，并没有相对VLIW5体系GPU在游戏中体现出明显的优越性。当然，在下只是从一个GeForce消费者的角度来看，如果是那些Quadro、Tesla用户，相信不一定有这个想法的啦……依稀记得某人那句语重心长的话——“Fermi最大的失败就是被认为是一个失败”……

作者: Vendicare 时间: 2012-11-12 21:12
本帖最后由 Vendicare 于 2012-11-12 21:13 编辑

Xenomorph 发表于 2012-11-12 19:04
在GeForce上逆转市场的貌似是GTX460吧……GTX480、GTX470发布以后，只是见到HD5870、HD5850的升价而已…… ...

未必。

2009年nvidia财报还是很NB的，F2011 Q3从前一年的亏损一跃变为净利润一亿多。怎么也看不出来480搞不过5870的样子。

480基本上就是在国内论坛上败了而已。nvidia实际上从480开始，到GTX580优势达到顶峰。去年nvidia市占率好像比今年还高，有64%左右的样子。

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-13 18:08

水星思路发表于 2012-11-12 01:00
不我是说 I 跟 N 和解的条款如果是在推土机的败局明了之后才写，那 I 一定不会开这么高的价码。
这里 I ...

那倒也是……

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)