POPPUR爱换

标题: 用SSD做系统盘，是2个128G组Raid 0，还是单个256G？ [打印本页]

作者: 123jf 时间: 2012-11-11 21:34
标题: 用SSD做系统盘，是2个128G组Raid 0，还是单个256G？
如题，使用寿命如何？都能支撑3年吗？

作者: 123jf 时间: 2012-11-11 21:43
求答案。。。

作者: jForce 时间: 2012-11-11 23:11
你raid0三年到时候来挖坟

作者: liuyunfeng 时间: 2012-11-12 08:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 123jf 时间: 2012-11-12 08:35
求答案。。。

作者: z2315 时间: 2012-11-12 09:00
也想知道，帮顶

作者: 123jf 时间: 2012-11-12 14:02
顶。。。

作者: bugbear 时间: 2012-11-12 14:35
有ups开回写是最值得的，4k写入暴增

单纯raid0 4k和单盘基本一样，持续读写意义不大

哪个性价比高买哪个吧

作者: 夢Dê飄逸身姿 时间: 2012-11-12 15:46
单256....3年家用没问题

作者: 123jf 时间: 2012-11-12 21:41

bugbear 发表于 2012-11-12 14:35
有ups开回写是最值得的，4k写入暴增

单纯raid0 4k和单盘基本一样，持续读写意义不大

谢谢答疑。

准备入手256G的，双11 没降价反而还有点涨，等待圣诞。。。

作者: 123jf 时间: 2012-11-12 21:41

夢Dê飄逸身姿发表于 2012-11-12 15:46
单256....3年家用没问题

谢谢答复！

作者: once375ml 时间: 2012-11-13 11:25
本帖最后由 once375ml 于 2012-11-13 13:00 编辑

bugbear 发表于 2012-11-12 14:35
有ups开回写是最值得的，4k写入暴增

单纯raid0 4k和单盘基本一样，持续读写意义不大

intel 主板的raid  基本都开卷回写的  家用的数据没有那么重要  SSD 即使断电也没有损伤

RAID 的话开机是变慢一点  因为要加载raid 驱动

若追求性能还是  SATA 6G  大容量  这样比raid 省事  稳定  便宜

作者: bugbear 时间: 2012-11-13 12:43

once375ml 发表于 2012-11-13 11:25
intel 主板的raid 基本都开卷回写的家用的数据没有那么重要 SSD 即使断电也没有损伤

RAID 的话 ...

没有ups开回写等于找死...

轻则丢数据，重则系统都崩溃...

作者: once375ml 时间: 2012-11-13 12:59

bugbear 发表于 2012-11-13 12:43
没有ups开回写等于找死...

轻则丢数据，重则系统都崩溃...

市电没那么容易停电吧？？

我又不是没有玩过卷回写各种断电还真没有死过

死过一次也是死在硬盘上

作者: bugbear 时间: 2012-11-13 13:05

once375ml 发表于 2012-11-13 12:59
市电没那么容易停电吧？？

我又不是没有玩过卷回写各种断电还真没有死过

开回写，你内存越大断电越容易悲剧

我32g内存，写入的时候缓存了30个g，你说断电会不会悲剧？

市电不好说，像我这，一年检修、换线能断两个半天的时间（这个有预告），但是北方风雪雨啥的突发情况就不好说了，而且小区换线这种短时间的也不通知，一年加起来，能有7、8次之多。另外就是晚上电压都252v（白天225v），ups有时候过压也切换（这个宽幅电源都没问题）。

如果是白天断电还行，我能知道大概什么情况，晚上要是断电写入进度都不好掌握...有个ups至少能帮你休眠或者关机。

我也没碰到数据损失的时候，但是防患于未然总是好的，而且系统、rst驱动都提示要有后备电源，否则不安全。

作者: once375ml 时间: 2012-11-13 14:27
本帖最后由 once375ml 于 2012-11-13 14:29 编辑

bugbear 发表于 2012-11-13 13:05
开回写，你内存越大断电越容易悲剧

我32g内存，写入的时候缓存了30个g，你说断电会不会悲剧？

第一系统不会没事写入32G的文件系统文件都是KB 级别的 MB级别的都很少，在SSD盘上这个能秒写入

第二你的缓存32G不是板载软Raid在缓存：虽然有一部分内存化做raid的缓存了，intel默认好像划分是32MB 还是64MB的内存，其实更多的是系统在缓存。你应该用的是windows 7 或者vista吧系统会把文件读进内存然后顺序写这样效率高；在这种情况下就算不raid，单HDD硬盘复制32G 数据，系统都是会缓存的，这个缓存也是周期写入的而不是等32G都缓存才写入
你那种情况是死在Mem缓存上了，真正intel 板载raid的缓存也就32M或者64M

第三 intel板载RAID缓存也是有时间的一定时间后就写入硬盘

作者: johngoo 时间: 2012-11-13 14:48
单256G是个人首选

R0对目前ssd来说，不评价

作者: kinno 时间: 2012-11-13 15:03
当然单256G，正常家用，至少5年写入寿命

作者: bugbear 时间: 2012-11-13 15:20

once375ml 发表于 2012-11-13 14:27
第一系统不会没事写入32G的文件系统文件都是KB 级别的 MB级别的都很少，在SSD盘上这个能秒写入

第二 ...

缓存32g不一定都是写，大部分是读

不过你要开rst的回写，里面有提示，让关闭win的写入缓冲区刷新以获取更好的性能，让rst全权管理。

这个在设备管理器里就可以，打上对号就行。不管你开不开回写，你打这个对号就是增大写入缓冲，结果就是掉电更容易丢数据。

我早就是win7 x64了，对缓存利用非常好...网络传输文件的时候内存全部用来缓冲了。

至于写入缓冲有多大，我没太注意，不过copy几个g的文件基本是瞬间完成，尤其是ssd raid0往硬盘copy的时候，我830 128g raid0读取能有1g/s，硬盘写入才100+mb/s，copy 2-3个g的文件就是几秒的事（win7显示copy完成，其实后台在写）。显而易见都是用内存做写缓冲了。

intel的板载raid就是用内存做缓冲，没有独立raid卡那种额外内存。其实现在cpu性能好，不再乎这点开销，所以软raid的瓶颈就是南北桥的总线了。

比如华擎的extreme11系列板载的lsi sas 2308，8个sata3，全部ssd raid0速度能上3.8g/s，已经比很多pci-e ssd都强了...

作者: once375ml 时间: 2012-11-13 16:26
本帖最后由 once375ml 于 2012-11-13 16:36 编辑

不过你要开rst的回写，里面有提示，让关闭win的写入缓冲区刷新以获取更好的性能，让rst全权管理。

这个大部分阵列卡不管是软raid 还是硬raid都是，这里的缓冲区  是指硬盘硬件带的缓存例如8M 32M 64M 关掉这个就是为了防止阵列觉得自己的缓存写完了，数据安全，可以关机了，但是硬盘自己的硬缓存又缓存了一次这样这部分数据就挂了
还有就是二次缓存肯定不如一次缓存效率高  完全是重复劳动

硬阵列我也关了 [attach]2087052[/attach]

这样说吧：
你内存32G  假设系统不用任何内存
32G内存你可以看成两部分
第一部分 32M（或者64M我真记不清了）这部分RST请求来直接作为intel 板载RAID缓存了
剩下的部分还是内存，由系统来管理

现在D3 内存带宽10G起  所以从你的 1G 带宽的阵列上复制假设31G的文件首先充满的是 RST管理的那32M 剩下的由系统的缓存机制充到第二部分内存

所以说写入时掉电  损失最大的不是32M的内容  而是由系统缓存的第二部分内存  这部分只要复制文件时掉电不是raid 也出问题

我觉得家用  没有UPS问题不大

作者: 爱喝可乐的小白 时间: 2012-11-14 09:57
回头继续看。。。。

作者: bugbear 时间: 2012-11-14 10:14

once375ml 发表于 2012-11-13 16:26
这个大部分阵列卡不管是软raid 还是硬raid都是，这里的缓冲区是指硬盘硬件带的缓存例如8M 32M 64M 关 ...

你开回写+关闭自动刷新缓冲区，那么写入缓存肯定是很大的。

掉电包括硬盘本身缓存和系统缓存，两者都包括了

就算你不开这两个，写入文件（尤其大点的文件）的过程中断电，文件一样是损坏的...

家用不在乎主要是没啥重要内容，而且很多可以再来一遍。如果你不想冒这个风险，买个400多元的带自动关机的ups是最好的选择。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)