POPPUR爱换

标题: 【转帖】AMD跌入谷底 [打印本页]

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-12 13:41
标题: 【转帖】AMD跌入谷底
罗瑞德（Rory Read）很可能会成为AMD历史上最尴尬的CEO。
AMD最近发布最新财报显示，第三财季营收为12.7亿美元，比去年同期的16.9亿美元下滑25%，净亏损为1.57亿美元。面对危机，10月19日，罗瑞德又一次给AMD开出全球裁员15%的措施。
这家曾被视为英特尔强劲挑战对手的公司，如今的窘境外界对其裁员并不会感到惊讶。但其实这只是罗瑞德去年8月上任后一连串坏消息中的一个。去年 11 月，罗瑞德履新时就立刻裁掉了 1400 名员工，其中包含资深主管，从那时开始AMD就不断有员工离职。今年9月，CFO托马斯·塞弗特离职更让华尔街的不信任感加剧，AMD股价重挫10%。
罗瑞德一直在为自己解释：“PC行业正在经历非常重大的改变阶段，对生态系统和AMD都造成了影响。”不过，人们还清楚地记得一年前，他还信誓旦旦称：“PC是核心产业，它会继续扩张。”
罗瑞德在联想集团担任COO时，有过相当漂亮的成绩。但面对芯片行业的结构性大调整，他还未能显示出具有力挽狂澜的能力。
下坠
罗瑞德曾是AMD的希望。加盟AMD前，他曾帮助联想集团在两年内将利润提升了1.4亿美元，销售额增加了14%，成为全球增长速度最快的PC制造商。他在AMD履新时，不少分析师都对他寄予了厚望：“选择罗瑞德是明智的，因为联想曾是AMD最重要的客户，他至少可以帮AMD进一步了解客户，赢得更多的客户。”
上任当天，罗瑞德以一种口号式言语强调要保持AMD的前进势头：“很显然，我们在AMD制定的任何战略都将是一种平衡战略，我们将把握时机，继续获得胜利。”那时，AMD一款新产品APU（AMD将CPU及独立显卡芯片做在一个晶片上的创新产品）销量远超预期，也给足了他信心，他甚至宣称：“为能够率先推出新一代的重大产品而来到了AMD。”
然而，罗瑞德似乎高兴得太早，他低估了AMD的困境，以及前任留给他的烂摊子。
2009年，AMD剥离了被认为不盈利、开支巨大的芯片制造工厂，成立了专注于芯片代工的格罗方德。但拆分后，格罗方德在新制程技术上没有跟上AMD的步伐，导致APU产能严重不足。市场需求强烈，但APU产品却一货难求，而错失了最佳的销售时机，由此引发当年的业绩下滑。

英特尔曾讽刺Fabless（设计与制造分离）模式没前途，AMD不幸被“死对头”言中。去年11月，罗瑞德一上任，就不得不要以裁员来应对财务危机。不过，对这位CEO来说，更不幸的是，他上任的2011年，是PC市场近十年持续增长的最后一年，他错过了PC市场最后一班快车。
市场研究机构IHS iSuppli最近发布报告，预计2012年全球PC销售量将出现自2001年以来首次下滑，幅度为1.2%。而Gartner和IDC在10月底发布的数据也显示，第三季度全球PC销量同比下降了超过8%，除了联想和华硕两家公司的出货量还能保持增长外，惠普、戴尔、宏碁等厂商都出现了大幅度下滑。
整个PC产业链都处于不乐观的环境中，但与英特尔相比，AMD似乎更不妙了。IHS iSuppli半导体行业首席分析师顾文军指出，在X86芯片的市场中，AMD市场份额长期处于老二的位置，英特尔的份额长期在80%左右，“AMD的存在在某种意义上，是因为反垄断法限制了英特尔，后者需要一个竞争对手。”
现在ARM的架构移动芯片厂家，例如高通、德州仪器、意法-爱立信，甚至包括联发科的崛起，基于ARM芯片应用范围可能很快渗透到PC与服务器中，尤其Windows8开始支持ARM芯片，开始颠覆X86的市场。因此，AMD已无法作为英特尔的“对手”，而继续长期存在下去。
罗瑞德认为，PC市场衰落，而AMD得以占上风，是因为“我们（AMD与英特尔）曾处在不健康的双头垄断之中”，从而导致了X86芯片的影响力下降。所以他计划不再把精力放在与英特尔的长期竞争上，而要进军移动市场。他相信：“英特尔迄今在这类市场仍处于弱势，为AMD留下了新机会。”
挽救
罗瑞德让AMD押注移动市场是或无奈、或冒险之举。他的前任梅德克正是因为在移动芯片领域毫无建树而“下课”。不过，包括赫赫有名的鲁伊兹在内，AMD历任CEO都清楚，即便强大的英特尔在移动市场也是备受挫折，谁敢轻易下水呢？
1998年，英特尔获得了ARM授权，几年后，推出了XScale系列移动处理器。但面对德州仪器和高通等移动芯片厂家的夹攻，英特尔在移动市场从未取得过重大进展。最终在2006年，英特尔将整个移动芯片部门出售给Marvell。沉寂了4、5年后，英特尔才得以借助移动市场爆发性增长，回到移动芯片领域。
罗瑞德似乎忽略了一点，英特尔的弱势，恰好说明移动市场原有的竞争者的强大。在这里，AMD的对手不再是英特尔，而是整个ARM阵营。
AMD在移动领域的砝码仍然是其APU产品，因为其图形性能突出，功耗也具有很大优势，适合移动终端的需求。而在生态系统构建方面，AMD与英特尔的选择都不多，均押注在微软的Windows8身上。
“英特尔还拥有产能、工艺、资金等突出优势。而AMD不论生态系统构建、合作伙伴、技术等都不及英特尔，AMD转型移动市场并不乐观。”顾文军称。
其实，在市场的巨大变数面前，罗瑞德并没有孤注一掷的决心。他为AMD制定了3个复兴的方向，除了移动领域，微型服务器、嵌入式应用都是他的核心计划。
今年初，AMD收购了微型服务器先驱SeaMicro，并计划推出新型的微型服务器CPU，罗瑞德将其比作改变AMD公司历史和命运的产品。另外，他准备将嵌入式业务的收入从现在的5%，在明年底之前提高至20%。
其实，从PC向移动、嵌入式、微型服务器领域转型，罗瑞德具备了足够多的颠覆性因子，他也许下过诸多豪言壮语。虽然对他而言，能否扭转AMD糟糕的表现还言之尚早，但近期一连串危机，以及并购的流言四起，似乎意味着留给他的时间与空间已不多了。
http://money.163.com/12/1112/10/8G3T05GC00253B0H.html

我的点评：

这篇文章今天在网易刊登，请大家参考：

第一：AMD的这两年属于转向特别快的两年，从放弃高端CPU的全面对抗INTEL的战线收缩到APU上面，再到转战ARM类型CPU服务器和移动平板等等新业务，AMD不到两年时间内转了两次。

第二：AMD的传统X86 CPU业务已经因为AMD不断转向出现资源不足的囧境，从AMD相关高管不断离职到最近AMD关闭欧洲的系统研究优化中心，这些迹象背后AMD正在慢慢放弃原先的AMD高端X86 CPU的研发和改进，逐步转移到APU和平板这个移动方向来，现在可以说三年内AMD高端X86 CPU基本就没有什么大的进展了。

第三：AMD的困境对应的正好是ARM阵营的高通三星还有NV博通的业务发展壮大，连INTEL也要注意三分的对手，对于AMD来说更是一个庞然大物，可惜现在AMD已经没有选择了。说起来INTEL早早一年前就有高管放出豪言：INTEL的最大对手是高通三星，至于AMD根本已经不能形成威胁了，当时AMD的发言人表示不信，不过现实来说AMD领悟的要慢了一年多吧。

小结：

AMD的这些对我们的影响：
AMD高端CPU已经没有更多资源来发展了，这块如果AMD继续目前新战略的话，只有慢慢萎缩消失了。
AMD的APU专注在移动和平板上面，或许这是AMD的一个重点，但是APU其实真的不适合台式机，传统CPU性能不足。
AMD的新业务随着AMD的管理层不断摇摆，就长期看AMD新业务的稳定性没有经过验证。

作者: MU898 时间: 2012-11-12 13:44
看完LZ的所有帖子真心觉得AMD到2012年还没倒闭简直是奇迹中的奇迹。

作者: crespo442 时间: 2012-11-12 13:57
本帖最后由 crespo442 于 2012-11-12 14:00 编辑

感觉LZ和AMD之间有着杀父之仇或者夺妻之恨~

~还是去上访告官把~这里的平民可能没能力为您申冤!~

作者: laohoo 时间: 2012-11-12 14:12
希望amd能逃过这一劫

作者: craghack2400 时间: 2012-11-12 15:10
从来没用过Intel CPU的人真心希望AMD不要倒掉@@

作者: ayufans 时间: 2012-11-12 15:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 为爱琳 时间: 2012-11-12 16:36
哈哈哈哈哈哈笑看新闻 AMD裁的都是显卡的员工完全不影响CPU
无钱就要删减人手

有才能的留下

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-12 17:19

为爱琳发表于 2012-11-12 16:36
哈哈哈哈哈哈笑看新闻 AMD裁的都是显卡的员工完全不影响CPU
无钱就要删减人手有才能的留下

为爱琳发表于 2012-11-12 16:36
哈哈哈哈哈哈 笑看新闻 AMD裁的都是显卡的员工完全不影响CPU
无钱就要删减人手有才能的留下

你的证据在哪里，AMD有相关资料证明吗？

作者: fdsa9 时间: 2012-11-12 17:23
这年头谁还用苹果啊 ,土死了. AMD也很土

作者: MU898 时间: 2012-11-12 18:18

fdsa9 发表于 2012-11-12 17:23
这年头谁还用苹果啊 ,土死了. AMD也很土

平板电脑市场，IPAD系列的市占率超过50%……

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-14 13:31

MU898 发表于 2012-11-12 18:18
平板电脑市场，IPAD系列的市占率超过50%……

所以平板起来，X86市场就难了，于是AMD就杯具了，这是竞争所致啊

作者: MU898 时间: 2012-11-14 14:55

飞行线条发表于 2012-11-14 13:31
所以平板起来，X86市场就难了，于是AMD就杯具了，这是竞争所致啊

说句公道话，就算平板不起来，AMD也难逃杯具的命运啊。

作者: 为爱琳 时间: 2012-11-15 01:27

飞行线条发表于 2012-11-12 17:19
你的证据在哪里，AMD有相关资料证明吗？

http://comments.zol.com.cn/comment2009.php?kindid=25&articleid=3274264

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-15 12:22

为爱琳发表于 2012-11-15 01:27
http://comments.zol.com.cn/comment2009.php?kindid=25&articleid=3274264

这些也得不出新的结论啊
AMD CEO罗瑞德说了公司一半精力放在新的业务方向了，比如嵌入式比如平板上面，AMD的传统CPU业务还是减少投入了，这AMD全部力量都对抗都不能取胜，这减少一半投入的AMD——————

作者: doocoo 时间: 2012-11-15 17:55
AMD的杯具在于，它始终没有建立起自己的标准。
从一开始，它就生存于Intel主导的X86架构基础之上，就算之后有了3dnow等特有指令集，仍然摆脱不了x86标准。
ARM倒是形成了独立的标准，而且还有了成熟的应用市场。
但AMD现在进入ARM，似乎有些晚了。

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-15 22:55

doocoo 发表于 2012-11-15 17:55
AMD的杯具在于，它始终没有建立起自己的标准。
从一开始，它就生存于Intel主导的X86架构基础之上，就算之后 ...

起源于公司成立时候形成的一种基因吧，AMD一直就是满足做第二供应商，而INTEL一开始就以技术为自立的根本，而且INTEL一直就是专精于芯片制造，AMD是什么概念流行就从了什么流行，发现新的又开始新的探险，口号多PPT多而实现很少

作者: b1tchstone 时间: 2012-11-17 18:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)