POPPUR爱换

标题: 两个数字对比:INTEL2011年研发投入84亿美元,AMD全年营业收入才65亿美元 [打印本页]

作者: 飞行线条    时间: 2012-11-16 00:19
标题: 两个数字对比:INTEL2011年研发投入84亿美元,AMD全年营业收入才65亿美元
本帖最后由 飞行线条 于 2012-11-17 11:51 编辑

刚刚在AMD的一个讨论区看到一组数字:

INTEL2011年度把营业收入的15%作为研发开支,也就是84亿美元投入研究开发芯片新技术。
AMD2011年全年收入只有65亿美元!

考虑到2011年INTEL高管早就宣称AMD已经构不成对INTEL的威胁,INTEL最大的对手是高通,现在看看INTEL的远见还是非常靠谱的,高通三星已经开始侵彻INTEL固有的笔记本地盘,而INTEL在移动智能手机平板CPU全球份额只有不到1%的市场份额,这对INTEL来说高通确实是一个劲敌!

至于AMD彻底被INTEL这种玩资金拼设备的升级游戏给拖垮了,或许就是芯片行业的一个规律吧,市场竞争就是全球消费者选择出来的,谁投入更多谁更贴近消费者谁就赢得最大的份额,INTEL赢了一个X86的战斗现在又要开始移动通讯领域的新的战斗了,因为融合时代已经到来!



今天早晨还有一个数字对比出现:
AMD的美股股价持续下跌,目前AMD总市值只有13.2亿美元
AMD九月份总市值还有30亿美元,从30亿美元到13亿美元,AMD用了不到60天完成大跳水,这是美国科技股下跌幅度最大的一个


作者: gszgsz    时间: 2012-11-16 01:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cbr250xc    时间: 2012-11-16 07:41
amd是人穷志短,马瘦毛长,发工资都顾不上了,哪有资金投入研发?这是典型的吃老本德行。k8那时 前途一片光明 大好时机居然两年没整出一个像样的产品。
作者: gszgsz    时间: 2012-11-16 10:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-16 10:37
cbr250xc 发表于 2012-11-16 07:41
amd是人穷志短,马瘦毛长,发工资都顾不上了,哪有资金投入研发?这是典型的吃老本德行。k8那时 前途一片光 ...

昨天美国股评AMD已经创出一个新的低点股价,目前AMD处于21年来的新低点了,呵呵
AMD的股价也反应出目前投资人行业专家对AMD的态度,而且标题也特别有含义:
避开这支股票
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-16 12:35
gszgsz 发表于 2012-11-16 01:24
小条啊以后不要发这种帖子了..............要起反作用的...............

这是两家公开的数字啊,起什么反作用呢,给大家看看两家的一些基础数字

再说一个数字:
INTEL的技术投入最少是AMD的七倍,这也是美国行业专家提供的数字

AMD本来就是这样收入数字的,AMD支持者可以去AMD官网找来源啊,既然是讨论就不要这么害怕两家自己公开的数字
作者: DIHCRO    时间: 2012-11-16 14:33
intel不光卖CPU的
作者: gszgsz    时间: 2012-11-16 15:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bugbear    时间: 2012-11-16 15:40
说句公道话,同价位的i3比不了新apu。
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-16 16:09
gszgsz 发表于 2012-11-16 15:27
害怕撒啊,我用Iu的这辈子都没用过Au,我只害怕这个区又都是你的帖子,污染下显卡区就够了让这边干净点吧

你又在编吧,显卡区有几个帖子,本区有几个帖子,你自己不数数看看嘛
什么叫污染呢,给大家一个定义,好不好,还有你用什么跟你态度没有什么直接关系吧
作者: MU898    时间: 2012-11-16 16:35
LZ又准备扣帽子了,大家快闪
作者: sonikpate    时间: 2012-11-16 20:01
向信仰致敬
作者: mjdhm    时间: 2012-11-16 20:28
INTEL这十年市值都无法创新高,这十年INTEL够牛吧,行业碰到天花板。
作者: cool_exorcist    时间: 2012-11-16 20:40
cbr250xc 发表于 2012-11-16 07:41
amd是人穷志短,马瘦毛长,发工资都顾不上了,哪有资金投入研发?这是典型的吃老本德行。k8那时 前途一片光 ...

那年鲁鲁毅志花了54亿美元收购ATi耗掉大量资金以后就开始走下坡路了,这么多年不知道把买ATi的本钱收回来了没有?
作者: MU898    时间: 2012-11-16 21:40
mjdhm 发表于 2012-11-16 20:28
INTEL这十年市值都无法创新高,这十年INTEL够牛吧,行业碰到天花板。

论市值现在INTEL+MS还比不上APPLE
作者: eGenius    时间: 2012-11-16 22:34
我看到的另一组对比是:

三星今年的利润预计将达到250亿美元,日本电子三巨头的市值是250亿美元。
作者: CCTV5    时间: 2012-11-16 23:36
现在丧门星真是不可小看
作者: 为爱琳    时间: 2012-11-17 02:49
本帖最后由 为爱琳 于 2012-11-17 02:51 编辑

人家三星的实力就是强,在国内三星排名第三的手机不就是最好的证明
HTC哈哈哈哈哈哈  很快会下来了吧
有lz这段文
等什么时候笔记本购入比手机还多,再说吧
三星才不吃这种小零头  


作者: 飞行线条    时间: 2012-11-17 10:44
为爱琳 发表于 2012-11-17 02:49
人家三星的实力就是强,在国内三星排名第三的手机不就是最好的证明
HTC哈哈哈哈哈哈  很快会下来了吧
有l ...

芯片制造能力三星也很强,所以——————
作者: westlee    时间: 2012-11-17 11:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-17 11:16
westlee 发表于 2012-11-17 11:11
和研发费用的关系没有那么大,nv的研发费用很高么?在有一定数量的基础上,怎么花才是关键。

amd本来钱就 ...

还是不太一样,NV的家用显卡和专业显卡算是一种附属类型产品,有不少工作都是INTEL已经帮助买单了,比如软件兼容性和系统优化等等工作,这样NV省了不少资源。

AMD的问题是两线作战,显卡这边拉开架势从高到低作战,CPU这块也是从高到低作战,CPU需要营造的是类似生态圈一样的形态,AMD不是不想省出这笔费用但是根本节省不了,只要INTEL出钱,AMD被迫也得跟着出,做市场做优化扶持软件联盟,于是一个竞赛成了消耗金钱人力的比赛,AMD根本没有这个财力和人力消耗
作者: 职业喷子    时间: 2012-11-17 11:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dragonstar    时间: 2012-11-17 11:41
飞行线条 发表于 2012-11-16 16:09
你又在编吧,显卡区有几个帖子,本区有几个帖子,你自己不数数看看嘛
什么叫污染呢,给大家一个定义,好 ...

哈哈,病的不轻,没看出你已然成为过街老鼠了吗?
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-17 11:44
dragonstar 发表于 2012-11-17 11:41
哈哈,病的不轻,没看出你已然成为过街老鼠了吗?

你的这种东西跟本帖无关,请不要回复无关的东西,再说数字也是全球都看到的,你就是想否认也得问问AMD和INTEL啊,哈哈

有些人越是害怕公司公开的数字,说明他们越是心虚啊!
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-17 12:21
职业喷子 发表于 2012-11-17 11:17
intel只会造x86屁用啊,十年后x86还在不在是问题,倒是intel倒闭和诺基亚似的

INTEL早就多元化了,AMD也是一样
诺基亚的问题和INTEL问题完全不同,INTEL倒闭这个问题是一定的,公司都有寿命问题,AMD也一样
作者: dragonstar    时间: 2012-11-17 16:50
飞行线条 发表于 2012-11-17 11:44
你的这种东西跟本帖无关,请不要回复无关的东西,再说数字也是全球都看到的,你就是想否认也得问问AMD和I ...

拜托,你是五毛又不是我们是五毛,你不能回复无关的东西就不兴我们回复了?再说我也没回复无关的东西啊,讨论一下楼主的智商喜闻乐见啊。
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-17 16:52
dragonstar 发表于 2012-11-17 16:50
拜托,你是五毛又不是我们是五毛,你不能回复无关的东西就不兴我们回复了?再说我也没回复无关的东西啊, ...

你也只能这样自娱自乐,
其他你还能说啥呢,
数字也是厂家公开资料,你是玩不出什么新鲜花样的,哈哈

AMD全球这样,你着急也没用哈,哈哈哈哈哈哈哈


作者: MU898    时间: 2012-11-17 16:56
dragonstar 发表于 2012-11-17 16:50
拜托,你是五毛又不是我们是五毛,你不能回复无关的东西就不兴我们回复了?再说我也没回复无关的东西啊, ...

请问LZ的智商有什么讨论价值?大家都懂的。
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-17 17:01
MU898 发表于 2012-11-17 16:56
请问LZ的智商有什么讨论价值?大家都懂的。

本帖的数字清楚,对比强烈明显,两位既然不能对数字来源做反驳于是只能玩这样的辩论技巧了,哈哈

你们还是不能推翻AMD和INTEL的数字和技术鸿沟啊,哈哈

辩论到了这种地步,你们两个真是可以退散了,哈哈

作者: MU898    时间: 2012-11-17 17:06
LZ又开始自作多情了,谁有空跟你辩论?
INTEL把AMD打得落花流水,那也是INTEL的本事,跟LZ没有半毛钱关系。
找一个跟自己没有半点关系的公司来衬托自己的优越感,只能说是吃饱了撑的。
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-17 17:09
MU898 发表于 2012-11-17 17:06
LZ又开始自作多情了,谁有空跟你辩论?
INTEL把AMD打得落花流水,那也是INTEL的本事,跟LZ没有半毛钱关系。 ...

你也只能这样自辩了,文章对比数字清晰,AMD对比强烈,于是你也只能这么说,你要是没有时间可以不用回帖,你先忙你自己好了,不用这么激动了哈
作者: dragonstar    时间: 2012-11-17 17:12
飞行线条 发表于 2012-11-17 16:52
你也只能这样自娱自乐,
其他你还能说啥呢,
数字也是厂家公开资料,你是玩不出什么新鲜花样的,哈哈

说你有病还真有,我为什么要着急?只要自己有好用的电脑,这两个厂家的事儿与我无关。我什么时候要整出新花样儿了?是不是在你眼里全世界都是AMD的枪啊?我没新花样儿你有啊?你除了给人们扣上AMD网络支持者的帽子还会说什么?其实我觉得雇你当枪的那个人真的是太草率了,起码要找个智商够用的,他可以是个坏人,但不能是个你这样的傻子。现在你所做的真的是在黑Intel,而且是高端黑,通过自己无耻之极的表演来赞颂intel,反而让人们产生了恨屋及乌的情绪。
作者: gz鬼之无双    时间: 2012-11-17 17:13
唉,年轻人,把这时间花在别的工作上,赚的不比这多?   还是怕吃苦?不敢面对社会,只敢对着电脑发帖子?
论坛只是闲暇时大家消遣的地方,也是讨论技术的地方,看看你们这些5毛,把论坛弄成啥了?
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-17 17:15
dragonstar 发表于 2012-11-17 17:12
说你有病还真有,我为什么要着急?只要自己有好用的电脑,这两个厂家的事儿与我无关。我什么时候要整出新 ...

本帖讨论就是AMD和INTEL一组数字对比,不涉及其他,如果你有时间请你自己开贴讨论,你可以不看本帖!
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-17 17:16
gz鬼之无双 发表于 2012-11-17 17:13
唉,年轻人,把这时间花在别的工作上,赚的不比这多?   还是怕吃苦?不敢面对社会,只敢对着电脑发帖子?  ...

本帖讨论是AMD和INTEL一组数字,如果你还有其他观点资料可以贴出来,如果你不稀罕可以不看,谢谢,不要激动哦!
作者: goodayoo    时间: 2012-11-17 17:19
我感觉吧,未来事情会有巨大的转机,因为世界上没有人希望看到AMD这么差,而intel太强大,掌握了定价权,尤其是苹果,未来全线转入ARM处理器都不一定。

作者: gz鬼之无双    时间: 2012-11-17 17:21
傻逼傻逼,gz也就是没有管理者了,要不能让你存活到现在?有本事去别的电脑论坛发发去?  不是自称讨论数据?  有本事你发,你在给我们贴出来连接让我们观摩观摩好不?
大傻逼,见你一次骂你一次,  版主我求封号,看看gz都成啥了。
作者: gz鬼之无双    时间: 2012-11-17 17:23
你他妈的2b,intei在牛逼,你也还是只值那五毛钱!  敢让自己值点钱吗?

作者: 飞行线条    时间: 2012-11-17 17:24
gz鬼之无双 发表于 2012-11-17 17:21
傻逼傻逼,gz也就是没有管理者了,要不能让你存活到现在?有本事去别的电脑论坛发发去?  不是自称讨论数据 ...

激动什么,你连数字对比都这么情绪化,呵呵
AMD的年度收入就是这么多,INTEL年度也就是这么多,这又怎么了,你着急什么啊,我们很奇怪,你激动啥啊!

有事说事,你也可以专门开贴给大家讲讲这数字背后大道理,讨论嘛

作者: 飞行线条    时间: 2012-11-17 17:26
goodayoo 发表于 2012-11-17 17:19
我感觉吧,未来事情会有巨大的转机,因为世界上没有人希望看到AMD这么差,而intel太强大,掌握了定价权,尤 ...

这点我同意您的部分看法,因为华尔街行业专家大概今年上半年就表达你的类似观点了,说随着平板的起来,INTEL一定会萎缩,AMD最危险(公司的财务数字上分析的),现在看看PC销量全球是下降的,有点趋势吧
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-17 17:29
gz鬼之无双 发表于 2012-11-17 17:23
你他妈的2b,intei在牛逼,你也还是只值那五毛钱!  敢让自己值点钱吗?

哈哈,别激动,一个数字对比能怎么了,你不要着急嘛,AMD的数字也是AMD自己做出的!
奇怪了AMD数字哪里惹着你了,要不你去AMD公司咨询一下,问问他们报出的数字咋就这么多,让你不太满意,这样好了吧

作者: gz鬼之无双    时间: 2012-11-17 17:29
马勒戈壁,   2b,  五毛一时爽,全家火葬场。
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-17 17:32
gz鬼之无双 发表于 2012-11-17 17:29
马勒戈壁,   2b,  五毛一时爽,全家火葬场。

淡定淡定,你可以写几个帖子给大家讲述一些AMD全球销售不如INTEL研发投入的优点嘛,你有这个时间开贴展现你的文采和财经技巧给大家看看,顺便也证明AMD全球销售不如INTEL的科研费用背后AMD的先进性,这样好不好啊,哈哈
作者: gz鬼之无双    时间: 2012-11-17 17:34
扭转视听,2货,是amd引起大家的不满了吗?   天天长篇大论的在这转载,看个帖子都影响心情懂么?   
看着床边跪着的楼主老婆,我不禁感到暗暗心痛,长期得不到满足,楼主还赚不来钱,唉   某人还在这长篇大论,不知道醒悟。
作者: gz鬼之无双    时间: 2012-11-17 17:36
5毛,2b,脸皮厚的堪比城墙。
作者: MU898    时间: 2012-11-17 17:37
gz鬼之无双 发表于 2012-11-17 17:34
扭转视听,2货,是amd引起大家的不满了吗?   天天长篇大论的在这转载,看个帖子都影响心情懂么?   
看着 ...

哈哈,干脆你把LZ老婆接收了吧,这样浪费资源怪可惜的。
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-17 17:38
gz鬼之无双 发表于 2012-11-17 17:34
扭转视听,2货,是amd引起大家的不满了吗?   天天长篇大论的在这转载,看个帖子都影响心情懂么?   
看着 ...

跟本帖无关的请你不用回帖了,哈哈
再说本帖数字清晰,对比强烈,给你造成情绪波动实在很有喜感,哈哈
如果连AMD自己做的数字你都不能接受,你其实不用再看了,别生气了哈,哈哈

作者: dragonstar    时间: 2012-11-17 17:40
MU898 发表于 2012-11-17 17:37
哈哈,干脆你把LZ老婆接收了吧,这样浪费资源怪可惜的。[titter>

他要有老婆就不会从事这种这个世界上最下贱的工作了。
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-17 17:40
gz鬼之无双 发表于 2012-11-17 17:36
5毛,2b,脸皮厚的堪比城墙。

原来AMD全球销售数字不如INTEL科研投入数字的AMD优越性,你是做不出来还是没有时间哈,哈哈

你看来也知道这两个数字对比起来也蛮有趣的哈,哈哈哈

讨论改走这样路线了,真是好有喜感哈,AMD的先进性看来你说不出来哈

作者: dragonstar    时间: 2012-11-17 17:43
飞行线条 发表于 2012-11-17 17:40
原来AMD全球销售数字不如INTEL科研投入数字的AMD优越性,你是做不出来还是没有时间哈,哈哈

你看来也知 ...

哎,为了赚这点儿钱居然下贱到这种程度。。LZ真是可怜又可悲
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-17 17:43
dragonstar 发表于 2012-11-17 17:40
他要有老婆就不会从事这种这个世界上最下贱的工作了。

本帖主题看过了?你有啥意见,哈哈
AMD的数字不满意可以去咨询AMD哈,用不着走这样行为艺术路线哈

AMD的技术如何先进你觉得可以不靠技术投入吗?

作者: 飞行线条    时间: 2012-11-17 17:45
dragonstar 发表于 2012-11-17 17:43
哎,为了赚这点儿钱居然下贱到这种程度。。LZ真是可怜又可悲

本帖是AMD全球2011年收入65亿美元,INTEL在2011年科研投入84亿美元的一个讨论,用不着拐弯转移话题,你也可以开贴讲述AMD的这样对比下面的先进性,等着你的长篇大论了哈
作者: dragonstar    时间: 2012-11-17 17:46
飞行线条 发表于 2012-11-17 17:45
本帖是AMD全球2011年收入65亿美元,INTEL在2011年科研投入84亿美元的一个讨论,用不着拐弯转移话题,你也 ...

我说的是你,又不是AMD还是Intel,我说你下贱跟这两家公司有关系?
作者: gz鬼之无双    时间: 2012-11-17 17:48
dragonstar 发表于 2012-11-17 17:46
我说的是你,又不是AMD还是Intel,我说你下贱跟这两家公司有关系?

不用理他,他最擅长的就是这样,其实我不该回的,是啊,永远不能尝试战胜一个纯5毛。
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-17 17:49
dragonstar 发表于 2012-11-17 17:46
我说的是你,又不是AMD还是Intel,我说你下贱跟这两家公司有关系?

哈哈,原来不是讨论本帖的哈,请你自己开贴去吧,本帖不欢迎走题歪楼,谢谢哈

帖子讨论不出来就转人身攻击了?哈哈

你可以开贴讨论AMD的先进性嘛,再说我也没有时间跟你讨论其他的无关的东东


作者: 飞行线条    时间: 2012-11-17 17:53
gz鬼之无双 发表于 2012-11-17 17:48
不用理他,他最擅长的就是这样,其实我不该回的,是啊,永远不能尝试战胜一个纯5毛。

本来本帖讨论就是AMD和INTEL的数字啊,又不是针对网友个人的,你现在清楚就好了

等你的讨论AMD全年销售不如INTEL全年科研投入数字背后AMD的先进性文章出来给大家学习了哈

再说了,讨论就用资料数据说话就行了,讲其他的真的没用,别激动哈

作者: b1tchstone    时间: 2012-11-17 18:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞行线条    时间: 2012-12-1 22:05
westlee 发表于 2012-11-17 11:11
和研发费用的关系没有那么大,nv的研发费用很高么?在有一定数量的基础上,怎么花才是关键。

amd本来钱就 ...

现在还是需要大量设备投资的,IBM这边也是大量投入做设计和测试的,AMD的底子本来比起INTEL就薄弱一些,加上现在严重亏损,那差距还是更大了

NV情况有所不同,NV有高性能计算的持续订单,通过用户的测试也能累积一些知识,加上INTEL的帮助,所以NV可以省下一些设备投资或者测试环节的投入
作者: 飞行线条    时间: 2013-2-19 15:34
AMD第四财季净亏损4.73亿美元同比扩大
2013-01-23

新浪科技讯 北京时间1月23日凌晨消息,AMD今天发布了2012财年第四季度财报。报告显示,AMD第四季度营收为11.6亿美元,比去年同期的16.9亿美元下滑32%,比上一季度的12.7亿美元下滑9%;净亏损4.73亿美元,去年同期净亏损为1.77亿美元,上一季度净亏损为1.57亿美元

在整个2012财年,AMD的营收为54.22亿美元,低于2011财年的65.68亿美元;净亏损为11.83亿美元,2011财年净利润为4.91亿美元;每股亏损为1.60美元,2011财年每股收益为0.66美元;运营亏损为10.56亿美元,2011财年运营利润为3.68亿美元
作者: 飞行线条    时间: 2013-2-20 16:43
eGenius 发表于 2012-11-16 22:34
我看到的另一组对比是:

三星今年的利润预计将达到250亿美元,日本电子三巨头的市值是250亿美元。

三星背后IBM鼓捣不少资源给了它,现在长得这么大难怪INTEL目前最大威胁锁定就是三星
作者: kunnsr    时间: 2013-2-20 16:55
westlee 发表于 2012-11-17 11:11
和研发费用的关系没有那么大,nv的研发费用很高么?在有一定数量的基础上,怎么花才是关键。

amd本来钱就 ...

看这些水军的回复就知道花的不是地方了
作者: b1tchstone    时间: 2013-2-21 10:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gtx5    时间: 2013-2-23 11:06
kunnsr 发表于 2013-2-20 16:55
看这些水军的回复就知道花的不是地方了

AMD 5毛好多好可怕
作者: ppp2004qq    时间: 2013-2-23 17:51
AMD  AMD
作者: bww    时间: 2013-2-23 18:11
飞行线条 发表于 2012-11-17 17:01
本帖的数字清楚,对比强烈明显,两位既然不能对数字来源做反驳于是只能玩这样的辩论技巧了,哈哈

你们 ...

技术和投入理论上是有些关系,但不是绝对的!
曾一度把INTEL挑于马下的AMD速龙CPU架构设计,应该来自于一家备AMD收购的公司nexgen,他的投入有INTEL大吗?为啥他的设计思路后来早就了速龙这个成功的产品?
知道CYRIX吗?当初也是红极一时,他的规模和投入远远小于INTEL,为啥也能有相对成功的产品?
LZ那些数字其实不代表什么,只是现在有了这样的结果然后反向退出来的原因罢了!国人就喜欢这样,看到结果然后才找到一系列的所谓“经验”,好多所谓的先进做法也都是取得了成绩才成为先进做法的,其实或许并不是什么真正的好主意!
作者: 飞行线条    时间: 2013-2-23 22:17
bww 发表于 2013-2-23 18:11
技术和投入理论上是有些关系,但不是绝对的!
曾一度把INTEL挑于马下的AMD速龙CPU架构设计,应该来自于一 ...

不是这样,早期INTEL还是有不少空隙和盲点,这些对手随便就能找到挑战的区域,但是到了今天X86的发展已经到了临界点,也只有INTEL的玩命投资和设备的升级能保障,AMD没钱的问题越来越突出




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4