POPPUR爱换

标题: 2012电脑配件返品率 (转） ocz碉堡了 [打印本页]

作者: ufolove 时间: 2012-11-17 08:57
标题: 2012电脑配件返品率 (转） ocz碉堡了
本帖最后由 ufolove 于 2012-11-17 08:58 编辑

2012电脑配件返品率

源地址
http://www.behardware.com/articles/881-1/components-returns-rates-7.html
主板
全体
- ASRock 1.67% (against 1.90%)
- Gigabyte 1.77% (against 2.17%)
- MSI 2.24% (against 2.11%)
- ASUS 2.34% (against 2.66%)

P67 or Z68
- Asrock 1.41%
- MSI 2.44%
- Gigabyte 2.47%
- ASUS 2.96%

雷
- 6.40% for the MSI Z68A-GD80 G3
- 6.19% for the ASUS P8P67 Pro
- 5.38% for the ASUS Rampage IV Extreme
- 5.33% for the MSI-P67A-C43

电源
全体
- Fortron / FSP Group 0.42% (against 0.81%)
- Cooler Master 1.01% (against 1.25%)
- Antec 1.17% (against 0.80%)
- Seasonic 2.20% (against 1.92%)
- Corsair 2.30% (against 2.20%)
- Thermaltake 2.36% (N/A)

个体
- 3.54% for the Cooler Master GX 450W
- 2.11% for the Corsair CX430 V2
- 1.40% for the Antec Neo ECO 450C
- 1.06% for the Antec High Current Gamer 400
- 1.01% for the Antec Neo ECO 400C
- 0.90% for the FSP (Fortron) HEXA 400
- 0.28% for the Cooler Master Elite Power 400W
- 0.00% for the FSP (Fortron) AURUM 400

- 2.10% for the Corsair CX500 V2
- 2.04% for the Antec High Current Gamer 500
- 2.03% for the Seasonic S12II-520
- 1.94% for the Cooler Master Silent Pro M500
- 1.80% for the Cooler Master GX 550W
- 0.96% for the Seasonic M12II-520
- 0.56% for the FSP (Fortron) AURUM 500
- 0.53% for the FSP (Fortron) HEXA 500
- 0.46% for the Antec High Current Gamer 520M
- 0.27% for the Antec Neo ECO 520C

内存
全体
- Kingston 0.27% (against 0.40%)
- Crucial 0.30% (against 0.23%)
- G.Skill 1.01% (against 1.10%)
- Corsair 1.06% (against 1.44%)

雷
G.Skill RipJaws X Series 16 GB (4x 4GB) F3-12800CL9Q-16GBX 5.45%

显卡
全体
- Sapphire 1.32% (against 1.20%)
- ASUS 1.53% (against 1.55%)
- PNY 1.56% (against 1.62%)
- MSI 1.69% (against 2.25%)
- Gigabyte 1.82% (against 2.18%)
- Gainward 2.05% (against 2.43%)

雷
- 16.89% for the Gainward GeForce GTX 580 "Phantom" 1.5 GB
- 7.87% for the Gainward GeForce GTX 580 "Phantom" 3 GB
- 6.19% for the Sapphire Radeon HD 7970 3 GB (21197-00-40G)
- 5.69% for the ASUS EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5 2 GB
- 5.56% for the Gigabyte GeForce GTX 560 Ti OC 1 GB

Here are the figures by GPU:
- Radeon HD 6870: 2.89% (against 2.00%)
- Radeon HD 6950: 2.04% (against 4.08%)
- Radeon HD 6970: 4.03% (against 5.85%)
- Radeon HD 7950: 4.44% (N/A)
- Radeon HD 7970: 5.56% (N/A)
- GeForce GTX 560 Ti: 1.87% (against 3.77%)
- GeForce GTX 570: 2.58% (against 2.49%)
- GeForce GTX 580: 7.56% (against 5.68%)

HDD
全体
- Western 1.48% (against 1.63%)
- Samsung 1.65% (against 1.23%)
- Seagate 1.70% (against 1.89%)
- Hitachi 3.77% (against 3.95%)

4 hard drives have a higher than 5% rate:

- 7.65% for the Hitachi Deskstar 7K3000 3 TB
- 6.91% for the Seagate Barracuda XT 2 To
- 5.78% for the Seagate Barracuda 7200.12 160 GB
- 5.30% for the Samsung SpinPoint F3 (HD253GJ) 250 GB

Here now are the stats for the 3 TB drives sold over the period:

- 7.65% for the Hitachi Deskstar 7K3000 3 TB
- 4.86% for the Seagate Barracuda XT 3 TB
- 3.36% for the Seagate Barracuda 7200.14 3 TB
- 3.12% for the WD Caviar Green 3 TB
And the 2 TB drives:

- 4.60% for the WD Caviar RE4 2 TB
- 3.91% for the WD Caviar Black 2 TB
- 3.32% for the WD Caviar Green 2 TB WD20EARS
- 2.28% for the Seagate Barracuda 7200.14 2 TB
- 1.94% for the WD AV-GP 2 TB
- 1.46% for the WD Caviar Green 2 TB WD20EARX
- 1.03% for the WD RE4-GP 2 TB

SSD
全体
- Intel 0.45% (against 1.73%)
- Samsung 0.48% (N/A)
- Corsair 1.05% (against 2.93%)
- Crucial 1.11% (against 0.82%)
- OCZ 5.02% (against 7.03%)

雷
- 40.00% for the OCZ Petrol 64 GB
- 39.42% for the OCZ Petrol 128 GB
- 30.85% for the OCZ Octane 128 GB SATA II
- 29.46% for the OCZ Octane 64 GB SATA II
- 9.73% for the OCZ Vertex 2 120 GB 3.5"
- 9.59% for the OCZ Vertex 2 120 GB
- 6.73% for the OCZ Vertex 2 60 GB
- 5.43% for the OCZ Agility 3 240 GB
- 5.12% for the OCZ Vertex Plus 128 GB

作者: mikeee146 时间: 2012-11-17 09:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zoufq 时间: 2012-11-17 10:15

mikeee146 发表于 2012-11-17 09:34
已入OCZ Vertex 2 120，等死中

中雷啦，买之前未做作业

作者: 瞎猫 时间: 2012-11-17 10:29

论坛里天天都在跺ORZ，2楼还能买上。。。10%的几率碰上就是死，碰不上其实也没什么。当年intel的320差不多也这个概率了。

作者: robinwar 时间: 2012-11-17 10:59
40%的返修率泥马有质检环节吗?

坛内口碑甚好的7K3000竟然翻修头名啊...

只能叫元方来了

作者: 职业喷子 时间: 2012-11-17 11:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sonic613 时间: 2012-11-17 11:13
日立也太高了吧

作者: mousef 时间: 2012-11-17 12:41
miao OCZ ORZ

作者: bssharp 时间: 2012-11-17 12:51
很全，收藏了。金士顿内存返修率居然最低？日立硬盘最高？intel SSD也曾有过将近2%？……

作者: vironlee 时间: 2012-11-17 12:56
这概率拿去玩老虎机合适……

作者: 魑魅魍魉魈魃 时间: 2012-11-17 14:42
ocz早就好关门了

作者: yanagisawa 时间: 2012-11-17 17:03
40的比例也太高了
真亮眼

作者: ccjjy2k 时间: 2012-11-17 18:24
看来硬盘还是西数可靠呀！

作者: 草蜢 时间: 2012-11-17 18:38
好帖，这个转的很实用。

我机器里居然没雷，，高兴。

作者: RadeonLEI 时间: 2012-11-17 18:57
SSD那块，ocz返修情况居然和去年的沒什么区别。
过去一年了，一点改变没有，果然是白片王。谁买谁是被忽悠的烧饼啊，等返修数据全无吧

作者: HardFan 时间: 2012-11-17 20:20
本帖最后由 HardFan 于 2012-11-17 20:21 编辑

恭喜OCZ包揽前9名

作者: amx004 时间: 2012-11-17 21:03
OCZ 雷声滚滚

作者: 闲散人 时间: 2012-11-18 09:42
此贴必须留名

作者: pcinlift 时间: 2012-11-18 09:56
别这样
还等着入东芝3t呢

作者: zz999888 时间: 2012-11-18 15:27
靠，WD的RE4居然排第一呀！

作者: lanyu1000 时间: 2012-11-18 15:28
OCZ赶快关门吧！

作者: blu 时间: 2012-11-18 16:09
还是1T的硬盘保险？

作者: leo780623 时间: 2012-11-20 20:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rulazio 时间: 2012-11-21 18:36
mark备用

作者: alen 时间: 2012-11-22 18:44
6.19% for the ASUS P8P67 Pro
- 5.38% for the ASUS Rampage IV Extreme
- 7.65% for the Hitachi Deskstar 7K3000 3 TB
- 6.91% for the Seagate Barracuda XT 2 To
- 5.78% for the Seagate Barracuda 7200.12 160 GB
- 5.30% for the Samsung SpinPoint F3 (HD253GJ) 250 GB
- 16.89% for the Gainward GeForce GTX 580 "Phantom" 1.5 GB
- 7.87% for the Gainward GeForce GTX 580 "Phantom" 3 GB
- 6.19% for the Sapphire Radeon HD 7970 3 GB (21197-00-40G)
- 5.69% for the ASUS EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5 2 GB
- 5.56% for the Gigabyte GeForce GTX 560 Ti OC 1 GB
- 7.65% for the Hitachi Deskstar 7K3000 3 TB
- 6.91% for the Seagate Barracuda XT 2 To
- 5.78% for the Seagate Barracuda 7200.12 160 GB
- 5.30% for the Samsung SpinPoint F3 (HD253GJ) 250 GB
这些都超寒心啊，不少都不便宜。

- 4.60% for the WD Caviar RE4 2 TB
X，RE4也不靠谱！

作者: big-bang 时间: 2012-11-23 08:53

alen 发表于 2012-11-22 18:44
6.19% for the ASUS P8P67 Pro
- 5.38% for the ASUS Rampage IV Extreme
- 7.65% for the Hitachi Desks ...

早就说黑,黄,红系列是坑人专用的,跟绿盘区别只有在电机及控制电路上,质量都是一个样,就是有不少人还是迷信这东西的

作者: somarizhou 时间: 2012-11-23 09:20

zz999888 发表于 2012-11-18 15:27
靠，WD的RE4居然排第一呀！

看错了吧，re4不是挺好的，看来还是wd的re4靠谱点

作者: alen 时间: 2012-11-23 14:42

big-bang 发表于 2012-11-23 08:53
早就说黑,黄,红系列是坑人专用的,跟绿盘区别只有在电机及控制电路上,质量都是一个样,就是有不少人还是迷信 ...

这些返修率榜都有关注，上过这些榜的黑盘，除了这次的RE4 2T，还有上次hardware.fr的第一代西数2T黑盘：WD2001FASS，可以看出在西数的各系列中，黑盘中奖的机率是很低的（目前只有2种型号的2T中奖），所以你的黑盘质量一样论最少没有数据支持（绿盘上榜型号超三种），黑盘的性能、保修期都好于绿、蓝，这些就是贵的理由，至于值不值，见仁见智。

作者: somarizhou 时间: 2012-11-23 14:49

big-bang 发表于 2012-11-23 08:53
早就说黑,黄,红系列是坑人专用的,跟绿盘区别只有在电机及控制电路上,质量都是一个样,就是有不少人还是迷信 ...

读写测试不是差好多嘛？保修好像也不一样，黑盘不是5年吗？

作者: big-bang 时间: 2012-11-23 15:16
本帖最后由 big-bang 于 2012-11-23 15:19 编辑

alen 发表于 2012-11-23 14:42
这些返修率榜都有关注，上过这些榜的黑盘，除了这次的RE4 2T，还有上次hardware.fr的第一代西数2T黑盘：W ...

质量一样论是基于拆解早期使用了RE4和黑盘,同样正面带黑色铁板,盘体,PCB也完全是一样的第1批单碟500G的WD20EARS和WD2001FASS及WD2003FYYS,3个东西如果把标签全去掉,你只有拆解内部看电机型号才能找出区别,里面的东西如磁头,碟片等完全一样,并没二致,硬要说不同的除了电机外,另一个就是电机控制芯片及固件不同
一样的结构,材料,只是电机转速不同,及个别芯片有区别,你要说会有相当的质量差距,那也没办法
数据这东西只能作参考,不能过于迷信,这东西一般情况下懒得去找,要用的时候才去找,或者是有空看看而已

作者: somarizhou 时间: 2012-11-23 15:41
擦，现在那能买啥啊

作者: Squibit 时间: 2012-11-23 16:24
原来RE4也不靠谱，我的最雷的应该就是2T的EARX了

作者: hcgxp 时间: 2012-11-24 12:00
最糟糕的应该是2T EARS吧。曾经用这个做过一套阵列。这个就是不停的再换。比1.5T的换的频率都要高好多。

作者: 6u6 时间: 2012-11-25 16:59
昂达这些没排名？

作者: alen 时间: 2012-11-26 23:13

big-bang 发表于 2012-11-23 15:16
质量一样论是基于拆解早期使用了RE4和黑盘,同样正面带黑色铁板,盘体,PCB也完全是一样的第1批单碟500G的 ...

除了你指出的硬件上的不同外，还有质检也不同，不少用户买硬盘，数据安全是放在第一位的。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)