POPPUR爱换

标题: AMD的最新APU全球数据出炉，双核APU居多，高端推土机萎缩 [打印本页]

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-19 14:53
标题: AMD的最新APU全球数据出炉，双核APU居多，高端推土机萎缩
本帖最后由飞行线条于 2012-11-24 20:08 编辑

刚刚出炉新鲜统计数据补充一些：

AMD第三季度CPU出货量分析：
1.移动处理器与桌面处理器出货量平分秋色；

2.桌面市场K10架构的老CPU出货量比新老两代APU加起来还多；

3.移动市场低端的Bobcat APU（E系列）出货量是Llano和Trinity两代加起来的1.5倍；

4.桌面市场出货量Q3相比Q2下滑14.8%，总体下滑11.4%。

资料来源：

Trinity上位！AMD第3季度CPU出货报告
2012年11月23日 00:45 泡泡网【编译】cpuworld 作者:cpuworld 编辑:张伟（编辑）

http://www.pcpop.com/doc/0/858/858145.shtml

引自驱动之家的文章：

山猫威武！AMD每卖四颗处理器就有仨APU

APU将成为AMD的重中之重，这不仅反映在公司战略上，更体现在产品销售数字上。根据市调机构Mercury Research给出的数字，APU已经在AMD处理器销量中占据了几乎四分之三！
以第三季度为例，AMD一共卖出1539.1万颗处理器，这里边有72.5％都是APU，超过1100万颗，其中基于“山猫”平台的E/C系列就占了总量的39.0％(低功耗前途无量)，主流A系列的Llano、Trinity两代则分别是7.4％、26.1％(更新换代迅速完成)。
高性能的推土机FX系列只占了10.2％，确实比较可怜，也证明了高端市场的“狭隘”，而K10、K10.5老架构的Phenom、Athlon、Sempron依然有17.3％，宝刀不老。
如果按市场领域划分，移动和桌面分别占50.5％、48.2％，而在上半年一直是桌面多于移动，说明AMD的重心显然已经倾向于移动市场，而服务器的份额仅为1.3％，实际销量20万颗，比第一季度少了30％。
另外有趣的是，双核心依然是绝对主力，占据总销量的66.5％之多，也就是说三颗里边两颗都是双核的，而四核心的份额为26.0％，刚刚超过四分之一。
六核心、八核心分别仅有1.7％、0.5％，普通消费者甚至是很多服务器都还用不到那么多核心。

AMD今年第一、第二季度的处理器销量分别为1886.8万颗、1736.6万颗，呈现逐季度递减的趋势，内外因都有就不多说了。
细看各条产品线的销量变化，在桌面市场上，单核心的Sempron一直保持着50万左右的季度销量，四核心的Phenom已经彻底消失了，双核心的Phenom、Athlon虽然逐渐减少但依然有200万颗还是最多的一部分，山猫家族迅速崛起到了130多万颗，四核心的Trinity和四核心的推土机也都猛增到了100多万颗。
移动市场上，山猫系列以500万颗左右的骄人战绩遥遥领先，Trinity系列也已经超过250万颗，势头强劲。

======================================

点评：

APU已经成为AMD公司绝度主力，这是AMD一年前选择战略转型后的执行的成果，请大家参考。

补充材料：

受销售不佳影响 AMD Q3销售量同比下降11.4%字号
2012年11月22日07:33 来源：赛迪网

【赛迪网讯】11月22日消息，据国外媒体报道，AMD第三季度销售量下降的消息来自加利福尼亚州的森尼维尔市，最近有关AMD的销售情势的消息一直不太好，因为AMD最近的发展一直遇到接连的困难。以下是AMD从七月份到九月份以来所销售的CPU的最新数据。

据了解， 3DCenter称正常情况下，1540万的销售量属于比较高的销售数据了。因此，当我们得知AMD第三季度的芯片销售量达到如此多的数量本应该是一件值得庆贺的事情。

但是，令人遗憾的是，这一销售数据要比第二季度的销售量低得多，第二季度的销售量为1730万，尽管第三季度通常是一年中生意最黯淡的时间。

从数据上来说，AMD第三季度处理器的出货量与第二季度相比，要比第二季度下降11.4%，而第三季度中只有三核芯片的出货量有所增加。Llano的销售量下降了57%，而三核芯片出货量增长了60%。Bobcat芯片出货量也下降了16%。整体而言，AMD的移动处理器出货量从840万下降到770万，总体下降了7.7%。

不幸的是，K10的出货量下降了18.4%。由于每种芯片的受众市场不同，所以每种芯片市场出货量的下降幅度也不一样。整体上而言，其出货量的下降幅度达14.8%（从870万下降至740万）。同时，服务器CPU市场的市场份额本来就小，但是市场份额还是下降16.7%。

不管我们如何看待这一局势，但似乎不能将这一事件视为一个小小的挫折。分析师及市场观察家已经开始对AMD所采取的缓解其困境的措施产生质疑。

作者: 为爱琳 时间: 2012-11-19 17:40
等什么时候APU加上独显超频后比得过肥龙 +推土机再说吧
推土机买得少是AMD定价不正常
肥龙比推土机便宜200以上
这才是问题，要不肥龙2按会原价买700，要不推土机继续降价

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-19 19:23

为爱琳发表于 2012-11-19 17:40
等什么时候APU加上独显超频后比得过肥龙 +推土机再说吧
推土机买得少是AMD定价不正常
肥龙比推土机便宜2 ...

你的思考角度站在产品这边多些，但是也要看看用户的事情啊
APU双核多不是台式机的问题，是笔记本市场用的比较多，说明AMD的移动这块确实有业绩了
但是双核移动CPU价格低，AMD基本就没有利润，这块出得多AMD只相当于帮助芯片代工厂搬箱子了。

高端不是价格的问题，是性能的问题，所以用户不接受，AMD也不主动推荐了，这块AMD芯片代工厂做的成本高，销售价格低就不划算出货了

作者: itany 时间: 2012-11-19 21:45
现在也就是Atom还比较弱罢了，等到明年Atom灭Arm，顺手就把AMD灭了

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-19 21:50

itany 发表于 2012-11-19 21:45
现在也就是Atom还比较弱罢了，等到明年Atom灭Arm，顺手就把AMD灭了

今天有个新闻挺好玩
MIPS全部专利被分割出售了

Imagination科技公司(以下简称IMG)将以6000万美元接手MIPS的经营业务、现有的客户和160位工程师，以及82项核心专利，而Bridge Crossing投资联盟将以3.5亿美元获得MIPS其他498项专利。同时，两个收购方还将进行交叉授权，IMG将获得Bridge Crossing所获得的498项专利的永久免费授权，而Bridge Crossing则将获得82项核心专利的限制性授权。

作者: 为爱琳 时间: 2012-11-20 00:03

飞行线条发表于 2012-11-19 19:23
你的思考角度站在产品这边多些，但是也要看看用户的事情啊
APU双核多不是台式机的问题，是笔记本市场用的 ...

对不起推土机6核心定位只是中端而已
8核心才是高端，那么这个百分之10 来源于是中端的6100
非8150高端

作者: G70 时间: 2012-11-20 00:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dogskin 时间: 2012-11-20 08:14
APU绝对是未来的主流

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-20 09:07

为爱琳发表于 2012-11-20 00:03
对不起推土机6核心定位只是中端而已
8核心才是高端，那么这个百分之10 来源于是中端的6100
非8150高端 ...

高端不高端的建议还是用用户的观点看看更全面，AMD的产品最好不用AMD的PPT描述，用用户实际比较和市场价格来说。

可以说AMD目前最高产品只能处于INTEL的I5这个层级，还有INTEL定义的核心和AMD所谓的核心完全不一样，AMD的所谓核心其实还是弱不少

作者: juyao 时间: 2012-11-20 09:23
中高端不是相对对手的产品来说的
而是相对自己的产品线来划分定义的
价格才是跟对手产品中高端划分有关系的东西

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-20 09:27

juyao 发表于 2012-11-20 09:23
中高端不是相对对手的产品来说的
而是相对自己的产品线来划分定义的
价格才是跟对手产品中高端划分有关系 ...

那是AMD自己内部的说法，
但是市场主流可不是这样的，
要看主流用户和市场份额等因素来说，
价格因素AMD也没有定价权，还是要看INTEL的产品定价后采用跟随定价，
市场有自己的主流看法，价格标杆和定价权都是市场优胜者的权利

作者: 为爱琳 时间: 2012-11-20 16:10
本帖最后由为爱琳于 2012-11-20 18:45 编辑

飞行线条发表于 2012-11-20 09:27
那是AMD自己内部的说法，
但是市场主流可不是这样的，
要看主流用户和市场份额等因素来说，

我笑AMD调整价格是根据自己的产品，清库存而已
AMD高端从来都只有高端的FX8150谢谢而6100那些打的一直都是中端市场，消费者按照自己的需求选择那个型号是高端都是屁话，用多少料做出来的东西就是多少性能。连iu也是如此  不然的话IU会弄出I3超频等于I5性能
买I3性能就够，I5就不用买了这种笑话。对于一般用户来说，至于高端I5占比例不用说了  会跟AMD一样
卖得最多的还是双核跟四核六核  FX，8核心跟I7都是占有最低的无疑，所以AMD的新闻题目就是原来高玩那么少
同时也表现出  普通游戏玩家比发烧玩家多
到现在是8350，至于IU 的I5 AMD说过从2011年起就已经放弃高端
抛弃对手旧有思维注重其它目标，发展自己的产品，
AMD现在只是覆行承诺，当然不会生产出高端U了
定位属于中高，不像以前的1100T定位就是对I7
，所以特意删减一些浮点单元和L1减低生产成本，才不是跟对手产品定位起价
AMD处理器从来都是一分钱一分货，按照自己的产品性能划分
所以才无钱赚，不像吭爹I3生产成本低却买高价

而且对于双核用户来说最大吸引是G系列而不是I3
对于多任务来说是X4也不是I3，这个中低端定位是按日常应用还是特殊应用
群体之分么，不  你不能定产品高低，因为CPU 计算机它的任务不仅限于游戏
通常游戏玩家发烧友认为帧数高，，必定是高端产物，但是这个所谓的四核高端u在设计大型图形时
其它用户可以定义为中端u而已，都不能满足我需求，还有某些人的观念是I7是高端 I5是中端 I3只是低端U而已
G系列是入门级的，这种认知又不同了，请问这是个人定位，还是市场定位  真的除你YY了，可惜价格不能给你YY
因为有更高级的服务器U在，所以在不同领域上使用情况不同
消费者只能盲目看评测去买CPU而已，对自己的U处于什么市场定位根本不知道
判断都是靠媒体天梯图才得知U的定位是高中低，无一定经验的根本轮不到你去选择这U应该是什么价位处于对方什么级别
通常都会被JS所骗，那U最好销量或者存货最多就推那个
你是怎么可以自己的定位的，处于弱势的时候呵呵呵
所以最后还不是你想怎么样就怎么样，价位性能定位都不是你控制的，也不会如你意某U到什么时候最合适的
一发弹起来不可预计，记得当初X4 640是最不值钱的后来能开核价位不断上涨
从500元卖到700  即使不能开的，JS才是赢家也是定产品  高低哈哈哈哈哈哈哈哈哈更像
所以硬盘从280价位一直提升到500后再也丢不回去这个价位了
联手堵死价位你奈何么，低端U炒中端价位，也不是什么难事，一句停产或者集体无货就可以了
最后就是主导权不在你手，选择权才是，呵呵呵你或他想凭自己定U高中低，学到几年脑补电脑知识再来向JS赐教吧
他们才是左右市场的，同时也是想U什么定位就是什么定位咯
至于你说主流用户想定位某产品是某定位  做梦去吧，出货量少得可怜
不买给你都无所谓，赚你很多啊，几个月都等不到一个买I5的
I7的，买FX8的了，还不如快点吭人买存货捉住消费者贪少便宜的心里
误导你一下，你就可以中招了。或者给你品牌机哈哈哈哈哈，反正新的跌价永远都比旧的跌得少
不用急住放，消费者永远都是被动的，别当自己是那么一回事，想自己定高U中U低端U价位先过商家那关，跟心里战去吧。

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-21 00:13

为爱琳发表于 2012-11-20 16:10
我笑AMD调整价格是根据自己的产品，清库存而已
AMD高端从来都只有高端的FX8150谢谢而6100那些打的一 ...

你的看法对个体用户来说有道理，但是对商用大客户来说是另外一种玩法

厂家也是会有特价出现，这个特价一般比零售市场要优惠很多很多，所以不能用我们个人用户零售市场价格来揣测全球大用户的实际价格。
而这个市场正是INTEL长期占据绝对优势的市场，用户的口味和供应要求早已经是相当高的了，AMD也想做进这个市场，所以AMD才一直坚持要发展高端的桌面处理器，但是可惜AMD现在是宣布放弃了。

作者: 为爱琳 时间: 2012-11-21 03:44
本帖最后由为爱琳于 2012-11-21 03:52 编辑

[attach]2094653[/attach]飞行线条发表于 2012-11-21 00:13
你的看法对个体用户来说有道理，但是对商用大客户来说是另外一种玩法

厂家也是会有特价出现，这个特价 ...

所谓特价我也就见过A10 5800K而已

在AMD发布的几次财报中，CEO罗瑞德都在重复一个原因，目前的PC大环境已经变了，高性能处理器已经不能代表未来，所以他们要向更广阔的低功耗低成本市场迈进。高端PC处理器架构和工艺复杂，风险又高，对AMD这样的公司来说失败一次就难以翻身，已有鸡肋之嫌。　　那么高端、主流及低售价的价值向PC各占多少的份额呢？iSuppli最近公布的PC市场份额调查可以给我们一个答案。
　　他们把市场分为高性能（Performance）、主流（Mainstream）以及价值（Value）三个级别，其实这也是Intel、AMD及其他PC厂商PDF中常见的分法，换做我们更好理解的区分将是高中低三档。
　　划分的依据并不是简单的价格一刀切，价格是次要考虑因素，主要考虑的是一台PC配置了多少最新的技术，包括CPU、内存、硬盘以及显卡的档次等等。Performance级别的PC处理器主要是Core i7、AMD FX及A10系列，售价则在1000美元以上。
　　Maistream主流级别的PC配置的是Core i5、AMD A6、A8处理器，售价在500-1000美元之间，Value级别的低端PC售价在500美元以内，配置的是Core i3、AMD A4或者E2处理器

PC电脑的市场份额
桌面级平台中性能向的PC只占了6.2%的份额，主流及价值向都是46.9%，而笔记本市场中高端型号的比例略多了一点，达到了9.2%，主流级为44.%，价值级的型号有46.8%。无论那个市场，性能向的PC所占份额都不足10%，主流及价值向的PC几乎平分秋色，占据了绝大部分份额。
　　分析师Peter Lin解释道，造成这一局面的原因主要是PC不断提升的性能及消费者可承受能力的提高。最高端的PC虽然配置也是最强力的，但是非常昂贵，而对主流及价值向用户来说当前的硬件已经够用了，现在买到的系统对大多数人来说足够满足日常使用。
　　总之，目前的PC市场中高性能PC因为价格较高还是少数人的玩物，主流及价值向PC依然是绝对的主流，因为对大部分人来说，目前PC的瓶颈并不是性能，国外的情况不说，国内随便一套两三千的配置玩个主流游戏也是不成问题的，这将够所以啊
高性能的还是算了吧，这个说法去到那里都管用才不是只对个人用户谢谢

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-21 14:32

为爱琳发表于 2012-11-21 03:44
所谓特价我也就见过A10 5800K而已

咱俩说的是两个事情，你是做价格分类，我说就是CPU的不同用户的不同厂家价格策略

高性能PC也好，廉价PC也好，AMD都没有占到便宜，这就是不是价格问题了，这是厂家的能力问题，人家卖价比AMD高还占有这么高的市场份额，这需要AMD反思更多一些，价格比人家低，低端CPU的CPU性能不行但是集成显卡性能好一些，但是咋就卖成了对手在廉价PC市场最少还是三倍于AMD的市场份额，这需要AMD自己总结了

作者: G70 时间: 2012-11-21 14:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-21 16:14

G70 发表于 2012-11-21 14:49
[titter> FX8150 叫高端，真有意思

AMD的临时定义跟大家理解的高端明显有些差异

作者: jimmao12 时间: 2012-11-21 16:33
最近修了好几台机器发现AMD的大多是 641 631 看来AMD沦落到靠低端四核撑了

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-21 21:22

jimmao12 发表于 2012-11-21 16:33
最近修了好几台机器发现AMD的大多是 641 631 看来AMD沦落到靠低端四核撑了

AMD的这些低端四核CPU这么快就到故障高发期了？没有想到，我猜怎么也要一年后吧

作者: jimmao12 时间: 2012-11-22 11:08
5 6套不是使用杂牌主板就是使用杂牌电源 CPU到是没是

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-22 11:32

jimmao12 发表于 2012-11-22 11:08
5 6套不是使用杂牌主板就是使用杂牌电源 CPU到是没是

现在的台式机主板杂牌价格也是比较低廉，成本压缩的有点厉害啊

作者: jimmao12 时间: 2012-11-22 12:44
现在你卖一块2000多的主板的利润还不及一块杂牌300左右的主板

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-23 11:29

jimmao12 发表于 2012-11-22 12:44
现在你卖一块2000多的主板的利润还不及一块杂牌300左右的主板

还是这个市场越来越小了，高端玩家全球不足10%，中国这边还稍微好一些，前些年装机随便过一万还真不是啥新鲜事情，现在弄个过六千的机器都能炫耀一番了，呵呵

高端主板出货速度慢，资金占压太多了（普通板子六七块的资金走几轮了）

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-24 20:10

jimmao12 发表于 2012-11-22 12:44
现在你卖一块2000多的主板的利润还不及一块杂牌300左右的主板

刚刚把最新AMD数字统计补充一些编辑在帖子顶部了，AMD的老产品出货量还是比AMD的APU要多，看来用户现在选择还是喜欢AMD的K10系列。

请参考，昨天刚刚出炉的统计文章。

作者: laohoo 时间: 2012-11-24 21:17
还是希望amd能活下去。

作者: jimmao12 时间: 2012-11-24 21:31
AMD真死了 INTEL就有要出天价产品了

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-25 10:43

jimmao12 发表于 2012-11-24 21:31
AMD真死了 INTEL就有要出天价产品了

类似的说法在当年AMD和INTEL打官司时候也被AMD拿来说事，INTEL直接给出有史以来的处理器价格变化的统计图表给美国FTC机构，最终AMD的此种说法没有被美国相关机构接受，因为芯片设备的进步已经可以带来更多利益了

作者: jimmao12 时间: 2012-11-25 11:33
反正对消费者来说垄断肯定不是好事情

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-26 11:16

jimmao12 发表于 2012-11-25 11:33
反正对消费者来说垄断肯定不是好事情

光明网今天重点文章：

AMD全球裁员背后:或将减少在中国投资

http://it.gmw.cn/2012-11/26/content_5795071.htm

反美国公司的垄断，目前不是中国消费者必须负担的任务，而且美国消费者也没有把这项任务当做必须的义务，关键还是在于企业自己吧

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-27 11:25
资料供应：

最新AMD访谈资料：

专访AMD郭恒：最高性价比是我们的坚持

资料来源中关村在线网站

文章有点新意，大家可以检索标题去看看

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-28 09:10

laohoo 发表于 2012-11-24 21:17
还是希望amd能活下去。

AMD当然能活下来，AMD的资产有相当部分还有专利的红利，这块INTEL也必须注意不能被别人用来搞INTEL自己，于是INTEL一般来说都是适可而止，留出缝隙给AMD喘息，但是AMD的投资人对这样境况绝对不满意

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)