POPPUR爱换

标题: 假设intel收购ati，amd和nvidia合并。i能把an虐出屎来 [打印本页]

---

作者: gtx998    时间: 2012-11-20 19:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Windyson    时间: 2012-11-20 19:58
如果GPU用了Intel的领先工艺的晶圆，基本上妥妥的

---

作者: soloparadise    时间: 2012-11-20 20:29
假设AMD收了INTEL，ATI收了NVIDIA能把全宇宙给虐出屎来。

---

作者: 1394    时间: 2012-11-20 20:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: MU898    时间: 2012-11-20 20:47
这个世界没有假如……

---

作者: MU898    时间: 2012-11-20 20:56
LZ干脆直接说不管AMD怎么折腾，INTEL都能把它虐出翔来。

---

作者: vista@xp    时间: 2012-11-20 21:16
以intel的状况来看，可以考虑收购NV，ati？不入法眼啊

---

作者: cbr250xc    时间: 2012-11-20 21:17

1394 发表于 2012-11-20 20:33
怎么说吧  论 芯片制造  intel>amd> 台机电   所以最后 ati的显卡性能 未必 比 NV强  不过 差距 肯定缩小 最 ...

如果amd 不是花45亿收购破ati  而是4.5亿 现在的amd可牛了。可惜那时amd的ceo是个狡猾的腐败分子，玩内幕交易把amd的钱给坑了。amd有今天那么颓废全因为他。

---

作者: MU898    时间: 2012-11-20 21:28

cbr250xc 发表于 2012-11-20 21:17
如果amd 不是花45亿收购破ati  而是4.5亿 现在的amd可牛了。可惜那时amd的ceo是个狡猾的腐败分子，玩内幕 ...

如果那时ATI只卖4.5亿，还轮得到AMD来买？

---

作者: 飞鸟真    时间: 2012-11-20 21:36

1394 发表于 2012-11-20 20:33
怎么说吧  论 芯片制造  intel>amd> 台机电   所以最后 ati的显卡性能 未必 比 NV强  不过 差距 肯定缩小 最 ...

如果amd当年那些工厂落在老黄手里，真不知道会发生什么。
愚蠢的amd内部都被intel卧底渗透了

可怜当年德国和整个欧洲都在帮amd

---

作者: Xenomorph    时间: 2012-11-20 21:44

1394 发表于 2012-11-20 20:33
怎么说吧  论 芯片制造  intel>amd> 台机电   所以最后 ati的显卡性能 未必 比 NV强  不过 差距 肯定缩小 最 ...

没有nForce的话，当年盛极一时的K8也会受到影响吧……AMD收购ATI逼死了nForce，现在看来真不是个好的开头……

---

作者: NORAWITHMYCALL    时间: 2012-11-20 21:59
如果INTEL收了ATI，那么可能现在就完成了统一架构处理器。历史不可能倒退，AMD收购了ATI，才活到了今天，否则基本就是过去时了，不要以为什么反垄断法可以保住AMD，在这个领域AMD和INTEL基本属于双寡头，虽然还有个VIA，但是基本就是一个摆设，你自己实力不济经营不善垮了，而不是对手打败你，能怪对手。

---

作者: wl00560    时间: 2012-11-20 22:40
很多垄断都是经营优秀的结果，但也叫垄断。美帝反垄断的基本用意是垄断会阻拦他们的科技竞争力，所以反不反垄断，要看阻碍科技进步了没有，而不是其余原因。
我不大抱希望Intel会被反垄断，因为现在PC已不是一家独大，Intel已经有被边缘化的危险了。

---

作者: nom8393    时间: 2012-11-20 23:03

1394 发表于 2012-11-20 20:33
怎么说吧  论 芯片制造  intel>amd> 台机电   所以最后 ati的显卡性能 未必 比 NV强  不过 差距 肯定缩小 最 ...

TSMC的营收远高于GF好么？

---

作者: 1394    时间: 2012-11-20 23:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 1394    时间: 2012-11-20 23:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 1394    时间: 2012-11-20 23:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 1394    时间: 2012-11-20 23:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 1394    时间: 2012-11-20 23:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: nom8393    时间: 2012-11-20 23:47

1394 发表于 2012-11-20 23:39
土鳖 GDP 远超 法国 呢 ！！

这两个没可比性。TSMC上新工艺的速度不比GF慢，都是计划14年上14nm FinFET。

---

作者: 1394    时间: 2012-11-20 23:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: langyuan    时间: 2012-11-21 00:40
不知他人怎么想的，同一行业弱弱联合可以变强，这是没错的；但是AMD跟ATI本不是一行业，是它们各自行业失意者，这两失意者在一起非但不能互补，还互相拖累。所以现在的情况是：农企对着intel，它的CPU不是对手；对着NV，它的GPU也郁闷。还惹了两个最强的敌人。

---

作者: 飞行线条    时间: 2012-11-21 00:51

1394 发表于 2012-11-20 23:32
这个 行业 不是 钱的问题   论钱多  nokia 情何以堪 啊 ！

现在 苹果钱巨多 但是 也高处不胜寒 （10年 ...

这个行业最少要占两头，
要么真的有苹果那样的创意产品用粉丝赚钱，
要么就有最先进的芯片设备辛苦的挣这个制造的钱，
AMD的老根子是销售出身，能看到啥好卖啥有好噱头，喊得口号非常漂亮，不过落到产品实体上面，AMD总是差那么一点，比INTEL总是慢那么一两年的制造水准，于是就杯具了

---

作者: Vendicare    时间: 2012-11-21 07:51

NORAWITHMYCALL 发表于 2012-11-20 21:59
如果INTEL收了ATI，那么可能现在就完成了统一架构处理器。历史不可能倒退，AMD收购了ATI，才活到了今天，否 ...

AMD如今半死不活就是因为收了ATI才这样的，否则AMD的道路会平坦得多。
我查了查AMD历年的Form 10K，Graphics segments营收利润如下：
年份   营收  利润（单位：百万美元）
2006     166      -27
2007     903     -100
2008     1168     12
2009      1206    30
2010      1663    149
2011     1565     51

也就是至今ATI只为AMD赚回了13亿，还不到当年收购价格的1/3，这笔交易依然让AMD亏着40亿。如果AMD不买ATI的话现在过得很悠然！

---

作者: Vendicare    时间: 2012-11-21 07:54
是啊，大家应该感激AMD拯救了世界。

令:intel在图形公司收购商一直很谨慎。买了3Dlabs所有专利及工程技术资源不过才花了5000万刀，跟AMD的豪气天壤之别啊。

---

作者: 66666    时间: 2012-11-21 09:02
想吃猪肉为什么一定要去买一家养殖场？即使是农企当年没有收购ATI，intel也不可能买A/N这任何一家，从其购买或者交叉授权得到自己想要的技术就行了。

---

作者: goldman948    时间: 2012-11-21 09:16
intel不会花钱买ati的,因为intel头脑是正常的.

---

作者: troopersky    时间: 2012-11-21 09:26
哪来这么多假如，都是意淫，好好想想当下吧。

---

作者: 路西法大大    时间: 2012-11-21 09:33
在AU上面堆个680核心进去还用新制程保证功耗低于150W估计能大卖...

---

作者: acqwer    时间: 2012-11-21 09:42

Vendicare 发表于 2012-11-21 07:51
AMD如今半死不活就是因为收了ATI才这样的，否则AMD的道路会平坦得多。
我查了查AMD历年的Form 10K，Grap ...

AMD的CPU可是靠着ATI的集显撑过07年的，失去集显上的优势，AMD的CPU大部分时候都没有任何买点。

---

作者: frankincense    时间: 2012-11-21 09:47

66666 发表于 2012-11-21 09:02
想吃猪肉为什么一定要去买一家养殖场？即使是农企当年没有收购ATI，intel也不可能买A/N这任何一家，从其购买 ...

当年ATi第一个兜售的对象就是其良好合作伙伴Intel，只是叫价过高Intel认为不值而已。
至于AMD最后成了冤大头，还有个很大的因素是当时传出Intel要收购nVIDIA，AMD不得不接受了ATi的高要价。

---

作者: Vendicare    时间: 2012-11-21 09:58

acqwer 发表于 2012-11-21 09:42
AMD的CPU可是靠着ATI的集显撑过07年的，失去集显上的优势，AMD的CPU大部分时候都没有任何买点。

Apu直到2010年才出现，2007年a记有什么集显优势啊?

AMD的坚持和ATi无关,别忘了ATi创始人兼ceo怎么下台的

---

作者: acqwer    时间: 2012-11-21 10:05

Vendicare 发表于 2012-11-21 09:58
Apu直到2010年才出现，2007年a记有什么集显优势啊?

AMD的坚持和ATi无关,别忘了ATi创始人兼ceo怎么下 ...

690G、790G一直压的G31、G41死死的，优势比现在还大。当时AGun可是吹5倍优势的。

08年我一个朋友买电脑玩WOW，被JS忽悠的买了个790G的集显，回来后还得意洋洋的跟我吹比我给的配置省了300块，结果没几天还是买了个9600的显卡。

---

作者: acqwer    时间: 2012-11-21 10:14

66666 发表于 2012-11-21 09:02
想吃猪肉为什么一定要去买一家养殖场？即使是农企当年没有收购ATI，intel也不可能买A/N这任何一家，从其购买 ...

当时Intel当然不会收购，06年Intel在收缩产品线。等到07年R600难产，ATI大幅贬值后就不一定了。

---

作者: 我的疑问    时间: 2012-11-21 10:15

acqwer 发表于 2012-11-21 10:05
690G、790G一直压的G31、G41死死的，优势比现在还大。当时AGun可是吹5倍优势的。

08年我一个朋友买电脑玩 ...

9600GT一代好卡呀，满载功耗低，只有70-80w，性能只比8800GT弱了20%不到

---

作者: frankincense    时间: 2012-11-21 10:29

Vendicare 发表于 2012-11-21 09:58
Apu直到2010年才出现，2007年a记有什么集显优势啊?

AMD的坚持和ATi无关,别忘了ATi创始人兼ceo怎么下 ...

07年的690G连nForce 600i都能压得住，更别说近乎残废的965G了

---

作者: 66666    时间: 2012-11-21 10:33

acqwer 发表于 2012-11-21 10:14
当时Intel当然不会收购，06年Intel在收缩产品线。等到07年R600难产，ATI大幅贬值后就不一定了。

就算大幅贬值到什么价才是intel的心理价位也是未知数，而且ATI低市值对其他公司也有很大吸引力。能不能轮到intel来买更是问题。再说一句马后炮的话，从现在情况看intel买ATI对于其整个经营产品线也没有太大的帮助。

---

作者: goldman948    时间: 2012-11-21 10:38
集显的优势根本没用,使用者选平台还是看u不是集显.

---

作者: acqwer    时间: 2012-11-21 10:44

66666 发表于 2012-11-21 10:33
就算大幅贬值到什么价才是intel的心理价位也是未知数，而且ATI低市值对其他公司也有很大吸引力。能不能轮 ...

最直接的，Intel为了显卡的专利，给了NV 12亿，买了ATI就不需要付这笔钱。06年Intel的心理价位和07年完全不同，而且07年的ATI能不能值到12亿？

---

作者: NORAWITHMYCALL    时间: 2012-11-21 11:05

Vendicare 发表于 2012-11-21 07:51
AMD如今半死不活就是因为收了ATI才这样的，否则AMD的道路会平坦得多。
我查了查AMD历年的Form 10K，Grap ...

这笔钱，短期肯定是亏的。但是没办法，以AMD自身的实力在CPU领域根本无法和INTEL正面抗衡，即使最辉煌的时候，市场占有率同样还是被对手打压，这样的结果就是迟早自动离开市场，与其看见自己江河日下，不如放手一搏，这样虽然可能多个竞争对手，但是至少不会使自身彻底垮掉。如果ATI当初没有被AMD收购，落入他人手里，自然AMD今天还存在，个人认为是打问号的。AMD目前的战略，其实就是收购ATI后，在渐渐开始的，如果没有收购ATI，那么融合战略，不会提上议事日程。

---

作者: Xenomorph    时间: 2012-11-21 11:30

1394 发表于 2012-11-20 23:36
AMD  收购ATI 把 老朋友 老黄彻底逼成了 死冤家     

AMD 收购 ATI 前  有 一个忠实的盟友NV   有一个 ...

当时AMD以为这次收购可以大幅提升自己的竞争力的，同时提供X86 CPU、芯片组、高性能独立GPU……

---

作者: boltblade    时间: 2012-11-21 11:31

1394 发表于 2012-11-20 20:33
怎么说吧  论 芯片制造  intel>amd> 台机电   所以最后 ati的显卡性能 未必 比 NV强  不过 差距 肯定缩小 最 ...

你在想什么呢？帅哥。如果ATI被INTEL收购的话，出来的显卡就是22NM对28NM。就相当于7970对580，或者说是28NM对40NM，你觉得还有任何悬念吗？

---

作者: Vendicare    时间: 2012-11-21 11:32

NORAWITHMYCALL 发表于 2012-11-21 11:05
这笔钱，短期肯定是亏的。但是没办法，以AMD自身的实力在CPU领域根本无法和INTEL正面抗衡，即使最辉煌的时 ...

以目前的速度，amd 还需要20年才能回本。这还真是笔长期投资(确定不是深度套牢?)

目前的战略显然市场不买帐，未来的事未来再说吧。

---

作者: 夢Dê飄逸身姿    时间: 2012-11-21 11:42
这个假设太夸张啦~~~

---

作者: 1394    时间: 2012-11-21 14:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: boltblade    时间: 2012-11-21 15:21

1394 发表于 2012-11-21 14:22
您是想说 INTEL 06年就 22NM 工艺 铺货 了 ？

别找鄙视好吗？不管什么年代英特尔的工艺都是领先一代的。如果ATI制造工艺领先NV一代的话，肯定杀得NV头破血流好吗？

---

作者: 1394    时间: 2012-11-21 16:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: boltblade    时间: 2012-11-21 16:13

1394 发表于 2012-11-21 16:11
INTEL   一直就是 领先 半代   直到 这些年  才是彻底领先一代 ！！

半代也够打得NV头破血流了

---

作者: 1394    时间: 2012-11-21 16:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: goldman948    时间: 2012-11-21 16:32
不见得,amd的工厂也没多差,看现在gf就知道,au被狂虐是因为架构不是工艺.
而且工厂如果落入老黄手中没准比现在gf更强,反正一切都只是假设

---

作者: f0f0f0    时间: 2012-11-21 17:19

boltblade 发表于 2012-11-21 16:13
半代也够打得NV头破血流了

你是说2900XTX对8800GTX、HD 3870对8800GT吗？

---

作者: gtx998    时间: 2012-11-21 20:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: gtx998    时间: 2012-11-21 20:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: lxf602    时间: 2012-11-21 20:53

1394 发表于 2012-11-21 16:28
AMD GPU 制成一直就是 领先 NV 半代  怎么我就看着 AMD 苟延残喘 了呢 ?

笑死了，你是在嘲笑你们黄帮主人品差是吗？
都是TMSC代工，存在什么半代差距！！AMD不过是喜欢纸面发布罢了！！

---

作者: frankincense    时间: 2012-11-21 21:09

lxf602 发表于 2012-11-21 20:53
笑死了，你是在嘲笑你们黄帮主人品差是吗？
都是TMSC代工，存在什么半代差距！！AMD不过是喜欢纸面发布罢 ...

G80/GT200时确实是落后半代，那时候nVIDIA更倾向成熟的工艺，而ATi则较为激进。

---

作者: lxf602    时间: 2012-11-21 21:48

frankincense 发表于 2012-11-21 21:09
G80/GT200时确实是落后半代，那时候nVIDIA更倾向成熟的工艺，而ATi则较为激进。

呵呵，同一个工厂，啥叫落后半代，也就是ES版比正式版早出了半年，NV不在ES阶段跟AMD瞎折腾罢了！！频率、良品率、核心面积都上不去，用比NV小一半的核心面积，还亏损，这良品率！！老黄看着都笑！！

---

作者: lxf602    时间: 2012-11-21 22:17

acqwer 发表于 2012-11-21 10:14
当时Intel当然不会收购，06年Intel在收缩产品线。等到07年R600难产，ATI大幅贬值后就不一定了。

06年的时候我就不信INTEL会收购ATI或者NVIDA，他过不去反垄断的坎！！反垄断不一定是非要拆了啥公司，而是大部分时候是限制你的市场行为，你越强的时候限制越厉害！！收回来做不好没意思，做的过好也危险，intel的生态圈是要养一群人的！！如果像苹果那样吃独食，再来个80%的市占率，它能不能保住工厂和专利都难说了！！至于价钱，McAfee值77亿吗，intel一不缺钱，二不缺市场手段，唯一担心的就是破坏自己的生态环境，反倒给自己带来危害！！

---

作者: 飞行线条    时间: 2012-11-21 23:11

lxf602 发表于 2012-11-21 22:17
06年的时候我就不信INTEL会收购ATI或者NVIDA，他过不去反垄断的坎！！反垄断不一定是非要拆了啥公司，而是 ...

NV貌似被微软投资，INTEL和微软有协议，NV如果被INTEL收购，INTEL必须首先和微软谈判才行，就跟AMD如果被别人收购，必须也要跟INTEL谈判X86的新授权协议才行，否则AMD就是一个没有意义的并购企业了

---

作者: erhang    时间: 2012-11-22 02:15

MU898 发表于 2012-11-20 20:56
LZ干脆直接说不管AMD怎么折腾，INTEL都能把它虐出翔来。

什么叫翔？

---

作者: f0f0f0    时间: 2012-11-22 06:08

gtx998 发表于 2012-11-21 20:35
intel的45nm不比台积电的40nm差。40nm的4870跑1g无压力

4870就干280了。4870直接翻倍就是dx10.1的5870 ...

超频比默认，甚至拿不存在的东西秒全家，你可以更YY一点

---

作者: MU898    时间: 2012-11-22 09:01

erhang 发表于 2012-11-22 02:15
什么叫翔？

粪便粪便粪便粪便

---

作者: erhang    时间: 2012-11-22 18:28

MU898 发表于 2012-11-22 09:01
粪便粪便粪便粪便

出处在哪？
从来没听过。

---

作者: recruitbj    时间: 2012-11-22 18:42
intel如收了ATI，肯定会被NV告的.

---

作者: NORAWITHMYCALL    时间: 2012-11-22 19:37

Vendicare 发表于 2012-11-21 11:32
以目前的速度，amd 还需要20年才能回本。这还真是笔长期投资(确定不是深度套牢?)

目前的战略显然市场不 ...

假设，需要20年收回成本，至少还活到今天，如果当时ATI被其他收购，那么是否能撑到今天？AMD和INTEL的差距是巨大的，即使技术差距并不大，但是企业规模却是无法企及的，并且制程也一直落后于INTEL，架构即使超前，没有制程的保障，也成不了器，资本实力大幅度落后对手，被耗完，是必然结果。AMD收购ATI，可以说当初出于无奈，由于没有INTEL的实力，当然大幅度压价也是不现实的，所以对以后的经营肯定会产生影响。其好处就是拓展了新战场，获得了新的盈利空间，虽然树立了新的敌人，还是从前的合作伙伴，但是他们的差距远小于自身和INTEL。这叫置之死地而后生，先考虑活下去，才有了站起来的可能，要是连活下去也困难，何谈其他雄心壮志。

---

作者: soloparadise    时间: 2012-11-22 21:12

NORAWITHMYCALL 发表于 2012-11-22 19:37
假设，需要20年收回成本，至少还活到今天，如果当时ATI被其他收购，那么是否能撑到今天？AMD和INTEL的差距 ...

你认为一个上市公司的收购行为会出现“置之死地而后生"的情况么？
你让众股东情何以堪。

---

作者: Vendicare    时间: 2012-11-22 21:20

NORAWITHMYCALL 发表于 2012-11-22 19:37
假设，需要20年收回成本，至少还活到今天，如果当时ATI被其他收购，那么是否能撑到今天？AMD和INTEL的差距 ...

说给别人听之前先说服一下自己吧。空洞的ATI拯救AMD说来说去你自己信么？ATI怎么拯救AMD了？

ATI并购案就技术上讲是个彻头彻尾大失败。并购一年内减计50%的市值，让企业背负上几十亿的长期债。AMD不停地剥离优质资产、不停地裁员减薪就是因此而来。无论如何从财务上并购ATI是看不出一丝一毫的利益来的。财大气粗的intel购买3Dlabs的核心资产只花了5000万美元，AMD可是百倍于intel的豪爽啊！

从技术上讲：你觉得处理器界的老二和显卡界名誉扫地面临倒闭的老三合并能闹出什么幺蛾子来？无非就是多线战斗，全线崩溃呗！收购ATi后AMD员工总数从1万6千人锐减到2011年的1万1千人，今年裁员后将不足一万人。而竞争敌手只做显卡的nvidia全球雇员就超过7000人,intel就更不用说了。就员工起薪来讲AMD的竞争对手起薪都接近10万美元，而AMD不足对手的一半。实力差距一目了然。

说如果：如果当年AMD不去买ATI，把那笔钱拿来扩建工厂，那么今天AMD就算不生产CPU代工也赚钱！要知道台积电同期建设中科15厂只花了31亿刀，未来450mm的Fab16总投资额也不过100亿。AMD亏损的“罪魁祸首”global foundries今年营收暴涨31%，高达45亿。

---

作者: a9988a    时间: 2012-11-22 21:54

erhang 发表于 2012-11-22 18:28
出处在哪？
从来没听过。

出处是易帝吧

现在管那玩意儿都叫翔

---

作者: erhang    时间: 2012-11-22 23:30

a9988a 发表于 2012-11-22 21:54
出处是易帝吧

现在管那玩意儿都叫翔

奇怪，没听过。

---

作者: NORAWITHMYCALL    时间: 2012-11-23 18:40

soloparadise 发表于 2012-11-22 21:12
你认为一个上市公司的收购行为会出现“置之死地而后生"的情况么？
你让众股东情何以堪。

如果你是上市公司的股东，在开股东大会的时候，其他人跟你说，我们公司快完了，如果不想办法收购其他公司，势必倒台，你会不同意吗。

---

作者: NORAWITHMYCALL    时间: 2012-11-23 18:46

Vendicare 发表于 2012-11-22 21:20
说给别人听之前先说服一下自己吧。空洞的ATI拯救AMD说来说去你自己信么？ATI怎么拯救AMD了？

ATI并购案 ...

个人不是说ATI救了AMD，而是AMD成功收购了ATI救了自身，一个比你强大的多的对手要玩死你只是时间问题，对INTEL要做的并不是快速的歼灭战，而是一场消耗战，让你失去战斗意志，而其实那时已经差不多是最后战役了，可以说AMD收购了ATI，算突围了，否则死只是时间问题。

---

作者: goldman948    时间: 2012-11-23 19:20

NORAWITHMYCALL 发表于 2012-11-23 18:46
个人不是说ATI救了AMD，而是AMD成功收购了ATI救了自身，一个比你强大的多的对手要玩死你只是时间问题，对 ...

amd收了ati,就好像背了个伤员,跑也跑不快,最后一起被灭了
如果amd只是自己一个还可能突围

---

作者: soloparadise    时间: 2012-11-23 21:11

NORAWITHMYCALL 发表于 2012-11-23 18:40
如果你是上市公司的股东，在开股东大会的时候，其他人跟你说，我们公司快完了，如果不想办法收购其他公司 ...

当然不会同意。
AMD05年底的财报和06年1季度的财报还是不错的。
如果这时有人跟我说我们公司快完了，我会跟他说WQNMLGB。
唯一合理的解释就是，用收购ATI能带来更多的利润的理由来说服众股东。

---

作者: 飞行线条    时间: 2012-11-23 21:30

NORAWITHMYCALL 发表于 2012-11-23 18:46
个人不是说ATI救了AMD，而是AMD成功收购了ATI救了自身，一个比你强大的多的对手要玩死你只是时间问题，对 ...

AMD也不是啥被欺负的悲情弱角色，
IBM今年甩给AMD的全球三大游戏主机的定制APU订单，IBM这样的资源也不是随便什么公司都能拥有的，个人以为有些朋友给AMD描绘的悲情角色的戏码有些过了，AMD其实就是没有好好用这些本来属于AMD的优势资源！

GF背后也有IBM的强力支援的，所以AMD的问题更多在于自身，别总是归咎于INTEL，INTEL也是自己挣出来的全球地位！

---

作者: Vendicare    时间: 2012-11-24 08:32

NORAWITHMYCALL 发表于 2012-11-23 18:46
个人不是说ATI救了AMD，而是AMD成功收购了ATI救了自身，一个比你强大的多的对手要玩死你只是时间问题，对 ...

好奇怪的理论。打不过一个强大的对手怕被QJ，只好找一大群同样强大的对手来LJ么？

AMD好歹05~06年的时候还在盈利，X86 CPU领域的双寡头垄断对其也是有一定利益的。虽然战胜intel希望渺茫，但是当时还看不出任何命运之忧。倒是ATI当时已经注定倒闭了。

收购ATI之后，除了继续面对intel这个强大的对手。还要在服务器及通信领域面对博通、在桌面领域面对nvidia、在低功耗嵌入式领域面对via.........AMD竞争的压力到底是更大了还是更小了？而且在这些个领域里AMD巨资收购来的这些个部门都是落后者。从一个领域里的老二到多个领域里的老三老四，我看不出任何明智之处。

如果收购ATI是为了避免在消耗战中被拖垮，那么收购ATI之后则是玩sudden death。没了桑德斯反复强调的晶圆厂，AMD未来前景堪忧。

目前最乐观的评论也不过就是期待AMD能够生存下来，有人会预言其能够征服intel、博通、nvidia等对手么？

---

作者: soloparadise    时间: 2012-11-24 09:12

Vendicare 发表于 2012-11-24 08:32
好奇怪的理论。打不过一个强大的对手怕被QJ，只好找一大群同样强大的对手来LJ么？

AMD好歹05~06年的时 ...

找帮手不是问题。
问题是花了54亿。
如果只是20亿，也许问题就不会像现在这么严峻了。

---

作者: NORAWITHMYCALL    时间: 2012-11-24 12:09

Vendicare 发表于 2012-11-24 08:32
好奇怪的理论。打不过一个强大的对手怕被QJ，只好找一大群同样强大的对手来LJ么？

AMD好歹05~06年的时 ...

现在用不着乐观或者悲观，时间会验证，到底会发生什么。

---

作者: Vendicare    时间: 2012-11-24 13:15

NORAWITHMYCALL 发表于 2012-11-24 12:09
现在用不着乐观或者悲观，时间会验证，到底会发生什么。

打赌么？你反复强调的美好未来2013年都不会来临。

当年AMD买ATI花的钱能买下两个台积电的新竹12厂五期，也就是差不多TMSC所有28nm产能还多。一个公司能经历多少次AMD这种抽风？

---

作者: leipig    时间: 2012-11-24 14:19
你都会说假如了,切.

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4