POPPUR爱换

标题: AMD本季度出货2543万颗，环比减少了10.7％，其中桌面产品暴跌30％ [打印本页]

作者: coollab 时间: 2012-11-27 10:34
标题: AMD本季度出货2543万颗，环比减少了10.7％，其中桌面产品暴跌30％
本帖最后由 coollab 于 2012-11-27 10:36 编辑

http://news.mydrivers.com/1/247/247917.htm

NVIDIA显卡份额大涨3.7％
2012-11-27 10:16:23 86 人阅读作者：上方文Q 编辑：上方文Q [复制链接] [爆料] 评论(3)Jon Peddie Research(JPR)发布的最新报告显示，2012年第三季度PC GPU显卡市场上NVIDIA表现突出，市场份额无论对比去年同期还是上一季度都有了大幅的提升，Intel、AMD则双双下滑。受宏观经济环境和PC市场疲软、平板机冲击等因素的影响，上季度全球GPU总出货量仅为1.2亿颗，环比减少4.3％，而过去十年的平均水平是增长7.9％，除了2004年之外这是最惨的一个季度，此外同比也锐减了13.4％。JPR为此调低了对未来的预期，但是依然认为2011-2016年间PC图形市场的年复合增长率将有3.6％，2016年全年的GPU总出货量将达6.08亿颗。

[size=14.399999618530273px]

NVIDIA季度出货量猛增了19.6％而达到2225万颗，在三大厂商中一枝独秀，其中桌面增长28.3％、笔记本增长12％，市场份额也增加了3.7个百分点而占据18.5％。如此恶劣的环境下取得如此成绩，NVIDIA着实令人赞叹，开普勒你立功了！Intel仍然以59.8％的超高份额遥遥领先，但是7175万颗的出货量环比也减少了8.0％，其中桌面减少7.0％、笔记本减少8.6％，市场份额丢掉了2.4个百分点。AMD本季度出货2543万颗，环比减少了10.7％，其中桌面产品暴跌30％，笔记本也有4.7％，市场份额也因此丢失了1.5个百分点而来到21.2％。如果对比2011年第三季度，三家的出货量没有一个增长的，分别减少了0.5％、20.1％、14.2％。NVIDIA损失最轻，因此市场份额反而增加了2.4个百分点。JPR指出，Intel 99％的非服务器处理器都整合了图形核心，AMD则也做到了67％，而且还有主板集成显卡。2001年，平均每台PC拥有1.2颗GPU，现在则达到了1.4颗。此外，独立显卡环比增长了4.6％，同比减少5.2％。2016年前复合增长率预计为2.6％。按照惯例，JPR稍后还会公布详细的独显出货量和市场份额报告。

[size=14.399999618530273px]

作者: coollab 时间: 2012-11-27 10:37
这个统计连APU都算进去了，看来APU真的是AMD未来的希望啊～

作者: cbr250xc 时间: 2012-11-27 10:49
nv真是牛逼，

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-27 10:57

coollab 发表于 2012-11-27 10:37
这个统计连APU都算进去了，看来APU真的是AMD未来的希望啊～[titter>

APU肯定算进去，INTEL的集成显卡都是按照CPU颗数计算的，所以——————

作者: G70 时间: 2012-11-27 10:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 66666 时间: 2012-11-27 11:07
在如今PC总体走下坡路的情况下，专注低端的厂商必然会被淘汰

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-27 11:16

G70 发表于 2012-11-27 10:58
“这篇文章错漏百出，下面评论栏已经有人回复打脸了”

今天最新英文资料：

Nvidia: Examining The Threat From Intel's Xeon Phi

作者: leipig 时间: 2012-11-27 11:16
低端PC的份额，这两年被平板和手机吃得差不多了。NV放弃低端显卡市场，随便找个马甲迎战，然后自家的tegra想办法在平板和手机立足，这策略还真不错。

作者: goldman948 时间: 2012-11-27 11:29
开普勒可以说是继g92后最成功的作品

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-27 11:44
坐等AMD的热心支持者来揭露楼主转载的文章的短板，这样我们就兼听则明了，嘿嘿

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-27 12:07

leipig 发表于 2012-11-27 11:16
低端PC的份额，这两年被平板和手机吃得差不多了。NV放弃低端显卡市场，随便找个马甲迎战，然后自家的tegra想 ...

NV就是布局比AMD早，从通用计算到ARM都是先人一步，AMD被低端PC的繁琐事务纠缠不清时候，NV早就展开自己新品天地了

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-27 12:34

66666 发表于 2012-11-27 11:07
在如今PC总体走下坡路的情况下，专注低端的厂商必然会被淘汰

低端其实对厂家来说成本并不低，AMD的低端一样要宣传一样要铺货一样要物流，而低端的毛利真的支撑不起AMD目前的财务囧境

作者: csqaclp 时间: 2012-11-27 12:47
结果还是没把AMD整死

作者: coollab 时间: 2012-11-27 13:09

csqaclp 发表于 2012-11-27 12:47
结果还是没把AMD整死[lol>

AMD绝对不能死，绝对

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-27 13:21

csqaclp 发表于 2012-11-27 12:47
结果还是没把AMD整死[lol>

您的回答算是第一种，绝对有乐观精神的一种看法
AMD不死就是最高目标，果然绝对乐观哈

作者: magicyang87 时间: 2012-11-27 14:08
独立显卡市场一家独大的迹象也慢慢显现出来了，这应该是当初AMD收购ATI时绝对想不到的吧，屎一样的管理层

作者: goldman948 时间: 2012-11-27 14:22

csqaclp 发表于 2012-11-27 12:47
结果还是没把AMD整死[lol>

老黄新品慢慢上市,INTEL雪中送炭,如果这样能被整死还真不容易

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-27 15:06

cbr250xc 发表于 2012-11-27 10:49
nv真是牛逼，

不对，应该说AMD太不给力，NV遂竖子成名

作者: leipig 时间: 2012-11-27 15:25

飞行线条发表于 2012-11-27 12:34
低端其实对厂家来说成本并不低，AMD的低端一样要宣传一样要铺货一样要物流，而低端的毛利真的支撑不起AMD ...

本来不想AMD倒下的，倒下了，对于消费者没什么好处。但是见到Imagination崛起,算了,无视AMD吧，虽然技术很好，但是管理太混乱了。

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-27 16:01

leipig 发表于 2012-11-27 15:25
本来不想AMD倒下的，倒下了，对于消费者没什么好处。但是见到Imagination崛起,算了,无视AMD吧，虽然技术很 ...

真正搏杀的战场是PC整机厂商的这块大用户市场，AMD从来都是败多胜少，这和AMD自己公司内部有关。
普通消费零售市场顶多就占30%，个体消费者真的没有必要为所谓美国AMD的美国反垄断这个艰苦任务负担，这块AMD也不是市场优胜者，还是一个跟随者。

美国的所谓反垄断核心考虑不是为了消费者的所谓价格，而是为了保持美国企业的竞争活力，这点需要大家了解一下

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-27 18:33

coollab 发表于 2012-11-27 13:09
AMD绝对不能死，绝对

目前AMD公司最高目标在一些朋友看来不是扭亏而是不死，挣扎求生这是一个正常经营公司的现状吗，这点需要一些朋友来做AMD先进性的宣贯了

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-27 20:31

goldman948 发表于 2012-11-27 11:29
开普勒可以说是继g92后最成功的作品

相对nVIDIA自己的话，GK104只会比G92更成功，因为小芯片绝对性能和对手大芯片如此接近，应该是GPU发展史上的第一次，呵呵。如果是想表达相对对手的话，G92的辉煌有个重要原因就是RV670的退让，而Tahiti以后的AMD将不会甘心做第二了。明年AMD的表现，会值得期待……

作者: G70 时间: 2012-11-27 20:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-27 20:44

G70 发表于 2012-11-27 20:33
你觉得89x0什么时候上市？

当然不知道……您觉得GTX780什么时候上市？ GTC2013前还是MWC2013前？

作者: G70 时间: 2012-11-27 20:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-27 20:49

G70 发表于 2012-11-27 20:46
[titter> 不知道啦~但是想大展拳脚，却要放弃Q1，怎么办？

A、N都放弃Q1么？什么情况？

作者: G70 时间: 2012-11-27 21:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-27 21:14

G70 发表于 2012-11-27 21:10
[laugh> 用词错了，是力争第一的公司。

http://bbs.pceva.com.cn/thread-73167-1-1.html。“新GTX465”没必要为了这个也向后拖把？

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-27 21:16

Xenomorph 发表于 2012-11-27 20:31
相对nVIDIA自己的话，GK104只会比G92更成功，因为小芯片绝对性能和对手大芯片如此接近，应该是GPU发展史上 ...

不会有什么奇景期待了，明年重头在INTEL的核芯显卡GT3，如果AMD的显卡2013年Q1不出，就只能看着INTEL的核芯显卡GT3在移动PC上面“大放异彩”了
到时候INTEL肯定和NV一起大谈什么单位功耗性能最佳，专门埋汰AMD的大核心显卡

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-27 21:19

飞行线条发表于 2012-11-27 21:16
不会有什么奇景期待了，明年重头在INTEL的核芯显卡GT3，如果AMD的显卡2013年Q1不出，就只能看着INTEL的核 ...

然后轮到AMD提绝对性能的时候了……

作者: G70 时间: 2012-11-27 21:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2012-11-27 21:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-27 21:32

Xenomorph 发表于 2012-11-27 21:19
然后轮到AMD提绝对性能的时候了……

AMD是为了清理积压库存，所以推迟发布8000系列显卡，但是INTEL的GT3最快Q1或者Q2出来，INTEL出来就是大面积铺货，移动PC这块AMD基本就不能指望INTEL平台的大卖了，中低端用NV厂家更多，AMD只能希望APU和高端市场了，但是NV也在明年后半段发力，这样INTEL前面夹AMD，后面NV挤AMD，AMD差在节奏上的老毛病于是又成为一个业绩的遁词，所谓供应问题又会被AMD拿出来说事

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-27 21:34

G70 发表于 2012-11-27 21:25
[ermm> 就是说某公司第一季度拿不出新东西，怎么争。

流片时间晚，急不来。话说那GTX465采用的芯片不是今年2月左右就流片了么……拖了这么久不上来，A3都有了吧……还阉成这样子，具体产品的良品率会高到什么程度呢？

作者: coollab 时间: 2012-11-27 21:46

Xenomorph 发表于 2012-11-27 21:34
流片时间晚，急不来。话说那GTX465采用的芯片不是今年2月左右就流片了么……拖了这么久不上来，A3都有了吧 ...

当年465可惜了，频率上不去啊………

作者: westlee 时间: 2012-11-27 21:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-27 21:49

westlee 发表于 2012-11-27 21:46
amd的芯片打算做多大？k20那个71亿已经堆在那里了。

28nm的产能已经迅速增长了，但是做k20这种规模的产 ...

和R600类似……当然，只是面积。别想太多……

作者: G70 时间: 2012-11-27 22:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-27 22:30

coollab 发表于 2012-11-27 21:46
当年465可惜了，频率上不去啊………

GTX465即使频率上去了，除了功耗大增以外，还真不觉得会有什么奇迹发生……

作者: asdfjkl 时间: 2012-11-27 22:32

Xenomorph 发表于 2012-11-27 21:19
然后轮到AMD提绝对性能的时候了……

呜呜呜呜，GK110来了。。。

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-27 22:41

asdfjkl 发表于 2012-11-27 22:32
呜呜呜呜，GK110来了。。。

放心好了，无论芯片层面的差距有多大，明年产品层面都不会体现的，GTX780和HD8970的游戏性能不会差太远。现在看来是1.315x GTX680 vs 1.333x HD7970，结合GTX680领先HD7970不到10%，大家在游戏中差距也不会超过10%，但GTX780不会在高负载下衰减得更快。相比之下在下对功耗表现更感兴趣……

作者: westlee 时间: 2012-11-27 22:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-27 22:55

westlee 发表于 2012-11-27 22:47
这还不是被Nv罩着，没反超啊。

这只考虑了硬件的情形。最近AMD搞Gaming Evolved倒是如火如荼，有些游戏反超也不是不可能……

作者: coollab 时间: 2012-11-27 23:14

Xenomorph 发表于 2012-11-27 22:30
GTX465即使频率上去了，除了功耗大增以外，还真不觉得会有什么奇迹发生……

当年明月照沟渠……如今我心向明月啊

作者: f0f0f0 时间: 2012-11-28 00:13

Xenomorph 发表于 2012-11-27 22:41
放心好了，无论芯片层面的差距有多大，明年产品层面都不会体现的，GTX780和HD8970的游戏性能不会差太远。 ...

看了你们说的，GTX 780的GK110大概阉割到13组SMX核心、频率在900MHz左右？这样大概符合3d mark 11 X4500分的水平吧。不过这到底是良率不足还是自信心爆棚，既然做了这么大的芯片难道永远不打算开放足本规格的版本？总不会等到20nm再开放完整版吧。

作者: kevinkt 时间: 2012-11-28 04:32

f0f0f0 发表于 2012-11-28 00:13
看了你们说的，GTX 780的GK110大概阉割到13组SMX核心、频率在900MHz左右？这样大概符合3d mark 11 X4500分 ...

可能是走GTX480、GTX580的老路吧

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-28 08:46

Xenomorph 发表于 2012-11-27 22:55
这只考虑了硬件的情形。最近AMD搞Gaming Evolved倒是如火如荼，有些游戏反超也不是不可能……

今天早新闻AMDCEO罗瑞德承认占据AMD业务量85%的PC业务正在面临全球整个行业的低迷，在未来几个季度内看不到全球PC行业复苏，原因是廉价的PC正在被智能手机和平板取代

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-28 11:02

coollab 发表于 2012-11-27 23:14
当年明月照沟渠……如今我心向明月啊

在下高中时语文很差，真的听不懂您在说什么……

作者: 扫帚 时间: 2012-11-28 11:12

f0f0f0 发表于 2012-11-28 00:13
看了你们说的，GTX 780的GK110大概阉割到13组SMX核心、频率在900MHz左右？这样大概符合3d mark 11 X4500分 ...

哎....愿望是美好的, 但是节操这种没用处的东西还是丢掉吧

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-28 11:33

f0f0f0 发表于 2012-11-28 00:13
看了你们说的，GTX 780的GK110大概阉割到13组SMX核心、频率在900MHz左右？这样大概符合3d mark 11 X4500分 ...

在下认为GK110产物不怎么可能拖入20nm。Boost Clock定在900MHz/1750MHz左右是比较现实的……

作者: f0f0f0 时间: 2012-11-28 13:41

扫帚发表于 2012-11-28 11:12
哎....愿望是美好的, 但是节操这种没用处的东西还是丢掉吧

倒不是说什么愿望美好，只是奇怪如果一直没有完整版的话，如果良率足够高却还只有阉割版那不是浪费了，还是说良率低到连用少量完整版作为旗舰型号都不够呢？

作者: f0f0f0 时间: 2012-11-28 13:44
本帖最后由 f0f0f0 于 2012-11-28 13:45 编辑

Xenomorph 发表于 2012-11-28 11:33
在下认为GK110产物不怎么可能拖入20nm。Boost Clock定在900MHz/1750MHz左右是比较现实的……

那就是说GK110只会以28nm制程制造而且根本不会有完整版么，总觉得既然从没打算用完整版那何必设计这么大的芯片呢。

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-28 13:51

f0f0f0 发表于 2012-11-28 13:44
那就是说GK110只会以28nm制程制造而且根本不会有完整版么，总觉得既然从没打算用完整版那何必设计这么大的 ...

GK110本来就不是专门面向GeForce市场的，而目前规格最高的Tesla产品Tesla K20X拥有14SMX+6MC，剩下1组SMX作为冗余还是合情合理的噢。“根本不会有”这个结论下得似乎有些为时过早，具体看看AMD未来的表现吧……

作者: f0f0f0 时间: 2012-11-28 14:04

Xenomorph 发表于 2012-11-28 13:51
GK110本来就不是专门面向GeForce市场的，而目前规格最高的Tesla产品Tesla K20X拥有14SMX+6MC，剩下1组SMX ...

我觉得说GK110不是专门面向GeForce的有点过了，单靠Tesla和Quadro的利润不足以支撑研发这种规模的芯片吧，而且以往的GT200/GT200B、GF100/GF110也是GeForce产品线比Quadro、Tesla的更接近或者直接就是足本规格的芯片，而且频率更高。有一组SMX作为冗余单元这点是没想到，如果是冗余单元的话那逻辑架构图就不会把它画出来了吧。记得以前隔壁有人说RV770也是有一组冗余SIMD的，但是逻辑架构图里不会把冗余单元画出来，而且如果是设计为冗余单元的话无论良率如何都无法开启，这种说法对吗？
根本不会有这种说法其实是看你们以前说到GK110会阉割两到三组SMX才产生的想法。

作者: 扫帚 时间: 2012-11-28 16:13

f0f0f0 发表于 2012-11-28 13:41
倒不是说什么愿望美好，只是奇怪如果一直没有完整版的话，如果良率足够高却还只有阉割版那不是浪费了，还 ...

我所谓的美好的愿望指的是你高估了nv的节操

作者: lanyan3232 时间: 2012-11-28 16:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-28 17:43

f0f0f0 发表于 2012-11-28 14:04
我觉得说GK110不是专门面向GeForce的有点过了，单靠Tesla和Quadro的利润不足以支撑研发这种规模的芯片吧， ...

额，您的说法正确，倒是在下表达能力堪忧，出现失误……准确地讲，是冗余的思路，阉割的做法。其实从G80开始nVIDIA的产品线就划分为平行进化，G80—G200—GF1X0—GK110可以算是“具有图形能力的通用计算芯片”，而G84—G92—GF1X4—GK104以及之下算是“纯粹图形芯片”。通用计算芯片应该是主要为了拓展计算市场服务，同时借助“极大的”绝对规模获取“很强的”性能，在消费市场成为旗舰产品，纯粹图形芯片才会利用“合理的”规模实现“足够强的”性能。当然，现在GeForce贡献的利润仍然是大头，但是未来就很难说了……

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-28 18:24

lzhpro2 发表于 2012-11-28 16:45
私以为GK110的复杂度远大于GTX480，而且用的28nm技术还并不完全成熟，出现砍掉1-3组smx的产品还是符合预期 ...

明年台积电的产能争夺战要到新高峰，苹果的订单就够台积电忙乎一阵子了，所以我猜NVIDIA应该会在争取台积电的产能上面做更多布局，产品规格上面或许有新的变化？

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-28 18:30

扫帚发表于 2012-11-28 16:13
我所谓的美好的愿望指的是你高估了nv的节操

在下也认为您高估了nVIDIA的实力……

作者: 扫帚 时间: 2012-11-28 18:37

Xenomorph 发表于 2012-11-28 18:30
在下也认为您高估了nVIDIA的实力……

该说的我都说了, 具体结果怎么样, 拭目以待吧

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-28 19:12

扫帚发表于 2012-11-28 18:37
该说的我都说了, 具体结果怎么样, 拭目以待吧

好久不见~说着玩的，别生气吖~对了，之前某人在2012年9月24日15：43说，AMD和以往的速度差不多，可是现在又有传言HD8000系列无法进入Q1。谁中的烟雾弹……

作者: 扫帚 时间: 2012-11-28 19:41

Xenomorph 发表于 2012-11-28 19:12
好久不见~说着玩的，别生气吖~对了，之前某人在2012年9月24日15：43说，AMD和以往的速度差不多，可是现在 ...

据我所知, amd的进度, 至少是r&d进度没有什么改变. 别的还有什么原因就不清楚了

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-28 19:45

扫帚发表于 2012-11-28 19:41
据我所知, amd的进度, 至少是r&d进度没有什么改变. 别的还有什么原因就不清楚了

是不是想等“她”先出来再用暴力拱频率干回去……

作者: westlee 时间: 2012-11-28 19:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2012-11-28 21:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-28 21:34

G70 发表于 2012-11-28 21:27
明年q1没HD8 是他们某位高层说的。

可是相比AMD的高层，在下更愿意相信漂亮可爱温柔善良的少女扫帚噢……

作者: G70 时间: 2012-11-28 21:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-28 21:39

飞行线条发表于 2012-11-27 21:32
AMD是为了清理积压库存，所以推迟发布8000系列显卡，但是INTEL的GT3最快Q1或者Q2出来，INTEL出来就是大面 ...

在下认为移动平台AMD更多是利用自己的低价优势吖……

作者: 66666 时间: 2012-11-29 09:04

Xenomorph 发表于 2012-11-28 21:39
在下认为移动平台AMD更多是利用自己的低价优势吖……

移动平台更重要的功耗比和完整的设计方案，在这方面农企跟intel相比根本就不入流

您看看APU移动平台发布都快2年了，才几个型号的笔记本？

而且现在intel库存压力也不低，别以为农企在移动芯片上价格就会有很大优势。实际上下半年I3移动版价格就已经跌的非常厉害，亚马逊经常有299刀的I3特价本子，加载630M独显的也不过才349刀左右，农企在价格上优势在哪真没看出来。

作者: bobcat 时间: 2012-11-29 09:52
本帖最后由 bobcat 于 2013-8-8 01:53 编辑

............

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-29 10:23

66666 发表于 2012-11-29 09:04
移动平台更重要的功耗比和完整的设计方案，在这方面农企跟intel相比根本就不入流

您看看APU移动平台发 ...

在下没说CPU……主要是想表达AMD的移动GPU还不错，HD7970M性能略胜GTX680M，但是价格只有1/2左右，在绝对的性价比面前什么功耗发热都是浮云了……

作者: asdfjkl 时间: 2012-11-29 10:57

Xenomorph 发表于 2012-11-29 10:23
在下没说CPU……主要是想表达AMD的移动GPU还不错，HD7970M性能略胜GTX680M，但是价格只有1/2左右，在绝对 ...

经你一说，HD7970M居然性能略胜680M了？？？驱家的小编都还只敢说，680M领先7970M 1%。
HD7770的性能领先GK107，但是比30W，45W档次下的Perf/W，后者却是领先的。

作者: asdfjkl 时间: 2012-11-29 11:03

Xenomorph 发表于 2012-11-27 22:41
放心好了，无论芯片层面的差距有多大，明年产品层面都不会体现的，GTX780和HD8970的游戏性能不会差太远。 ...

你换一种思路，去估计性能。旗舰显卡功耗算250W，性能就是Per/W * 250W.

当前的7970的Perf/W比GK104差一大截， 7970变成8970，无非是是用更多的面积换取更大的Perf/W。
同样GK104变成GK110，也有机会提升Perf/W.
7970的32CU就算变成最夸张版本8970的48CU，多出50%的计算单元，能提高多少的Perf/W。
反观GK104向GK110，计算单元提升的比例更大，而且论多核心的效率NV更是有优势（7870到7970已是明证），所以能提高的Perf/W只会更多。
因此，最后的结果可能会下一代两者的顶级旗舰差距更大。或者是A卡强行赶上N卡的性能，功耗的差别更大了：一个250W，一个350W。。。

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-29 11:07

asdfjkl 发表于 2012-11-29 10:57
经你一说，HD7970M居然性能略胜680M了？？？驱家的小编都还只敢说，680M领先7970M 1%。
HD7770的性能领 ...

驱动之家的结果估计是被3DMark11拉回去了。GTX680M的显存频率降得太多，何况GPU Boost的缺失也有很大影响。根据notebookcheck的同平台测试，GTX680M优势是满载低了20W左右，以及温度优势巨大。这些对体积受限的移动平台来说，使用感受会好不少……

作者: 骨刺 时间: 2012-11-29 11:24
NV的战略调整确实很灵活这种公司不会死的～

作者: 扫帚 时间: 2012-11-29 11:25

Xenomorph 发表于 2012-11-28 21:34
可是相比AMD的高层，在下更愿意相信漂亮可爱温柔善良的少女扫帚噢……

我可啥都不知道啊, 我就是随便说说啊

作者: 扫帚 时间: 2012-11-29 11:28

Xenomorph 发表于 2012-11-28 21:39
在下认为移动平台AMD更多是利用自己的低价优势吖……

低价至少不能算是一个糟糕的卖点, 但是谁能想到奇葩到爆的某公司市场部门硬是把卖点调整为一个package呢? 混交这个技术是这一代n卡在laptop上大卖的最主要原因, 哎唉唉

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-29 11:36

66666 发表于 2012-11-29 09:04
移动平台更重要的功耗比和完整的设计方案，在这方面农企跟intel相比根本就不入流

您看看APU移动平台发 ...

还是AMD自己APU的CPU性能太孱弱，被INTEL I5扫全家的AMD的APU还想卖高价（移动笔记本市场都是大客户和大厂商的巨型订单，人家可是被INTEL高端产品培养多年，有了自己的口味习惯，不会为了所谓显卡的游戏性能多出钱的，再说OEM的价格本来就相当敏感）？

APU的笔记本因为CPU性能太不及对手，高不成低端也是被INTEL的赛扬奔腾加独显包裹，AMD基本就是很艰难

作者: 骨刺 时间: 2012-11-29 11:39
APU本来就是垃圾一个～高不成低不就～还消灭了自己的低端CPU和低端显卡自我毁灭的典型

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-29 11:41

扫帚发表于 2012-11-29 11:28
低价至少不能算是一个糟糕的卖点, 但是谁能想到奇葩到爆的某公司市场部门硬是把卖点调整为一个package呢? ...

您是指AMD的混交把AMD GPU绑死在自己的平台上结果没人用么……

作者: 扫帚 时间: 2012-11-29 13:07
本帖最后由扫帚于 2012-11-29 13:07 编辑

Xenomorph 发表于 2012-11-29 11:41
您是指AMD的混交把AMD GPU绑死在自己的平台上结果没人用么……

a: 你好, 我对贵公司的xpu很感兴趣, 能谈谈吗?
b: 好的啊, 你看, 我们还能把xpu和ypu一起协同工作提高perf捏, 你看这个package怎么样啊?
a: 哦? 很不错的价格和性能哎. 不过, 这个功耗有点点高了, 嘛, 看在这么便宜的价格上我忍了. 但是我对ypu没有兴趣啊, 我就是想要你们的xpu
b: 这样你就不划算了啊, package多给力, 但是既然你坚持, xpu的价格就参考这个附件吧
a: 这个价格不优啊, 怎么少掉了一个ypu价格却没多少变化呢?
b: 是这样的啊, 所以我才推荐打包的啊

如你所知, 我什么都不知道, 就是随便说说

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-29 16:52

扫帚发表于 2012-11-29 13:07
a: 你好, 我对贵公司的xpu很感兴趣, 能谈谈吗?
b: 好的啊, 你看, 我们还能把xpu和ypu一起协同工作提高pe ...

目测这个策略把移动A卡都拖下水了吖……

作者: Xenomorph 时间: 2012-11-29 17:00
本帖最后由 Xenomorph 于 2012-11-29 17:02 编辑

扫帚发表于 2012-11-29 13:07
a: 你好, 我对贵公司的xpu很感兴趣, 能谈谈吗?
b: 好的啊, 你看, 我们还能把xpu和ypu一起协同工作提高pe ...

@黑猫……又连击了……

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-30 10:03

扫帚发表于 2012-11-29 13:07
a: 你好, 我对贵公司的xpu很感兴趣, 能谈谈吗?
b: 好的啊, 你看, 我们还能把xpu和ypu一起协同工作提高pe ...

看着就是AMD小公司那种做派吧，这样的产品捆绑也属于AMD的无奈吧

作者: 66666 时间: 2012-11-30 11:03

飞行线条发表于 2012-11-30 10:03
看着就是AMD小公司那种做派吧，这样的产品捆绑也属于AMD的无奈吧

自以为是的结果而已，屁股决定脑袋的经典案例。就这样的市场营销策略能干的好真是奇了怪了

作者: 飞行线条 时间: 2012-11-30 11:35

66666 发表于 2012-11-30 11:03
自以为是的结果而已，屁股决定脑袋的经典案例。就这样的市场营销策略能干的好真是奇了怪了

合作伙伴的利益也是要考虑的，AMD盈利微薄，能给出的市场促进经费就少的可怜，在产品推广上面就是喜欢玩这些，于是又是一个循环，呵呵

作者: 飞行线条 时间: 2012-12-2 19:08

骨刺发表于 2012-11-29 11:39
APU本来就是垃圾一个～高不成低不就～还消灭了自己的低端CPU和低端显卡自我毁灭的典型

我感觉属于AMD公司内部两个部门的一种争夺的结果吧，INTEL其实就简单一些

作者: Xenomorph 时间: 2012-12-2 19:37

asdfjkl 发表于 2012-11-29 11:03
你换一种思路，去估计性能。旗舰显卡功耗算250W，性能就是Per/W * 250W.

当前的7970的Perf/W比GK104 ...

RV1170况且不管她。GTX670和GTX660Ti的能耗比惊人，但GTX680就不比HD7970标准版本好太多，最多接近提频前的HD7950。能耗比和频率的关系并不小，默认高频、官方超频都可以视为自寻短见。对于下一代GeForce，可以明确地说她走的是“深度阉割+高频”的道路，一个十分损害能耗比的行为。既然几位内部人员对其绝对性能抱有相当充足的信心，在下反过来想倒是觉得功耗表现可能会不容乐观……

作者: G70 时间: 2012-12-3 03:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Xenomorph 时间: 2012-12-3 15:51

G70 发表于 2012-12-3 03:51
[laugh> 那么性能基本一样的gtx680和7970ghz的能耗比怎么看？

已经赢了就让她过去吧……

作者: asdfjkl 时间: 2012-12-3 21:03

扫帚发表于 2012-11-29 11:28
低价至少不能算是一个糟糕的卖点, 但是谁能想到奇葩到爆的某公司市场部门硬是把卖点调整为一个package呢? ...

这一点我早就分析到了，ＡＭＤ的市场部真是。。。。混交这么一搞，同样的GPU用在APU平台上，可以混交，虽说缺点无数，但至少可以忽悠人；单用在Intel平台上，只能单做显卡，无法和Intel CPU内部的集显交火，这要是大力推广了，这不明着说Intel的CPU平台不如AMD的APU平台么？ Intel又不是傻子，自然知道该和谁合作了。。。
Intel还有一个狠手，就是DDR4的普及和推广速度，绝对打压APU内部的GPU的性能。。。

作者: Xenomorph 时间: 2012-12-3 21:30

扫帚发表于 2012-11-29 11:25
我可啥都不知道啊, 我就是随便说说啊

时间过得很快，转眼就是3个月了，现在是越来越觉得这句话可爱喔~当初不是为了多听几句，就不会过来啦。额，在下又向死亡迈近一年了，呵呵……

作者: flhssnake 时间: 2012-12-3 23:42

Xenomorph 发表于 2012-12-3 21:30
时间过得很快，转眼就是3个月了，现在是越来越觉得这句话可爱喔~当初不是为了多听几句，就不会过来啦。额 ...

围观星猫妹子哈哈哈

作者: Xenomorph 时间: 2012-12-4 21:15

flhssnake 发表于 2012-12-3 23:42
围观星猫妹子哈哈哈

好久不见~您能代在下向PCEVA那位DX9卡皇问个好吗？让她搞块新版HD7870，和HD6970来次同频对比评测，看看GCN相对VLIW4在相同规格下理论、计算、游戏性能的差异。算是给大家的一次圣诞礼物吧……

作者: 飞行线条 时间: 2012-12-6 23:59

asdfjkl 发表于 2012-12-3 21:03
这一点我早就分析到了，ＡＭＤ的市场部真是。。。。混交这么一搞，同样的GPU用在APU平台上，可以混交，虽 ...

一财网的一篇文章说了，AMD认为本季度销量不佳原因在于中国区和欧洲销量没有达到预期，所以AMD的问题就是销售的问题

作者: flhssnake 时间: 2012-12-7 09:07

Xenomorph 发表于 2012-12-4 21:15
好久不见~您能代在下向PCEVA那位DX9卡皇问个好吗？让她搞块新版HD7870，和HD6970来次同频对比评测，看看G ...

喵他只有6930..........................1280sp 我看了这个论坛才想起来

作者: Xenomorph 时间: 2012-12-7 21:51

flhssnake 发表于 2012-12-7 09:07
喵他只有6930..........................1280sp 我看了这个论坛才想起来

这样……

作者: 飞行线条 时间: 2012-12-9 07:54

asdfjkl 发表于 2012-12-3 21:03
这一点我早就分析到了，ＡＭＤ的市场部真是。。。。混交这么一搞，同样的GPU用在APU平台上，可以混交，虽 ...

华尔街昨天最新的一个行业点评，对AMD上个季度显卡份额大幅下降表示惊奇，并且表扬了AMD的果断卖地转型的勇气

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)