POPPUR爱换

标题: Atom Z2760挣扎运行win8 desktop [打印本页]

作者: Tempestglen 时间: 2012-11-28 08:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-11-28 08:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: spring62 时间: 2012-11-28 08:44
还请开word打字能把CPU吃到50%的伟大的ARM来说话
而且这还是个阉割的win以及word

作者: Tempestglen 时间: 2012-11-28 08:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: macblue 时间: 2012-11-28 09:02
atom跑win8的桌面模式是有点强人所难了，体验肯定不会好

作者: frankincense 时间: 2012-11-28 09:08
Atom玩桌面模式在挣扎，ARM微软干脆连它玩桌面模式的机会都没有

作者: eternal0 时间: 2012-11-28 09:13
楼主的帖子只能让我用一句话来形容：
太监笑别人的JJ短。

作者: acqwer 时间: 2012-11-28 09:36
Surface的测评
In Word, it’s relatively easy to pull 30% CPU utilization when typing quickly. Anand saw up to 40% on Surface, and I managed to get CPU utilization all the way up to 55% when pressing random keys as quickly as possible. Compare this to Notepad, which usually hovers in the 5-10% CPU utilization range, and it’s clear to see how heavy a load Office puts on the system. Even with the high CPU utilization though, I never saw any lag in the characters appearing, so it’s mostly an interesting point to note and not an issue with the typing experience.

To really push the system, I loaded up some of the Excel files I work with at my real life job as an automotive technology researcher. These are raw and mostly unprocessed dynamometer data test files, with roughly 3 million data cells each (give or take.) The largest had just under 4 million data cells and was 39MB in size, smallest about 1.8 million and 19MB in size. A couple of graphs and some equations. Together, the four files totaled 112MB. I decided to open all four at once - it took about a minute and a half, with a max CPU load of 72%. It was crazy, but once everything was loaded, performance was actually decent. I wouldn’t want to necessarily work on the files for extended periods with a system like this - the screen is too small, and the couple of bits of lag would drive me nuts (plus, without Matlab, it’s a bit pointless) but for quick graphing of basic data, it works significantly better than expected.

记事本都能跑到10%的性能，这是20年前的CPU吧。Excel能跑到72%，T神不是说WinRT不支持4核吗？

作者: slice 时间: 2012-11-28 09:41
本帖最后由 slice 于 2012-11-28 09:42 编辑

macblue 发表于 2012-11-28 09:02
atom跑win8的桌面模式是有点强人所难了，体验肯定不会好

其实还是比4核的RT好的。
桌面软件很多是无下限的，很多PC用户还抱着这种习惯用平板，会死得很惨，例如360，例如QVOD还后台悄悄传，还顺便自启动点PPS之类，挂个迅雷吃掉几百MB内存之类的。

但是ATOM用Metro应用很顺了，不比RT差。
装Office2013，相对RT上的缩水版，至少不会段落中插入东西打字延迟。

ATOM会轻易被无下限的桌面软件拖垮，但会用的人，会远比RT用得自在。

作者: Tempestglen 时间: 2012-11-28 09:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-11-28 10:17
笑死人了，都是单线程程序那Surface打字怎么会有50%占用率？

作者: Tempestglen 时间: 2012-11-28 10:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-11-28 10:31

Tempestglen 发表于 2012-11-28 10:23
打字的时候，t3是单核占有率50%还是四核的总占有率是 50%？
给出原始链接或文字，才能进一步讨论。

自己看9楼去

PS:这是单线程占用50%时会出现的状况？？？
http://v.youku.com/v_show/id_XNDY5MDg4NzQ4.html

另外每次YY软件都是单线程前先想想半年后4T A15vs 2T 22nm atom时怎么收场

作者: Tempestglen 时间: 2012-11-28 10:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-11-28 10:38
本帖最后由 acqwer 于 2012-11-28 10:39 编辑

Tempestglen 发表于 2012-11-28 10:23
打字的时候，t3是单核占有率50%还是四核的总占有率是 50%？
给出原始链接或文字，才能进一步讨论。

Windows下CPU占用率是整个一起算的，i7单核满载CPU占用率是12%

这是图

作者: acqwer 时间: 2012-11-28 10:41

Tempestglen 发表于 2012-11-28 10:35
我手机上网不想看视频。

按照t3总占有率50%计算，tegra4的四核A15@1.6Ghz占有率会在30%以内，打字表现 ...

打字30%叫可以？我用586跑95的时候，用Word打字也没出现过30%的CPU占用率。

作者: slice 时间: 2012-11-28 10:43
本帖最后由 slice 于 2012-11-28 10:46 编辑

Tempestglen 发表于 2012-11-28 10:23
打字的时候，t3是单核占有率50%还是四核的总占有率是 50%？
给出原始链接或文字，才能进一步讨论。

不用什么原始链接，我亲自试过，头脑发热，苏宁首发第二天就买了。
记事本里面连续打字，10%左右波动。
Office里面连续输入40-50%波动。
这个是总的CPU占用率，至于4个核看起来，反正都差不多。
其实CPU占用普通用户也没空关心，关键是：
如果是在段落中插入字，而不是在文章末尾输入。
可能会造成输入延迟。
不是因为这个，也没空去关心CPU占用，毕竟RT有桌面却没杀软件可用，基本等于单任务，不卡就行。

作者: Tempestglen 时间: 2012-11-28 11:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-11-28 11:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-11-28 11:17

Tempestglen 发表于 2012-11-28 11:08
微软的软件和intel的硬件是同步改进的
win95@586与win7@赛扬的体验类似

"打字30%占有率，你感觉不卡就行了。给你个fanless的长续航解决方案，就这性能，别得陇望蜀，知足吧。"

真够不要脸的，Atom性能低就嘲弄一番，ARM性能低下就来个"知足吧"。令人鄙视

作者: inblue08 时间: 2012-11-28 11:24

Tempestglen 发表于 2012-11-28 11:08
微软的软件和intel的硬件是同步改进的
win95@586与win7@赛扬的体验类似

ios那小键盘打字想卡都困难，apple太牛逼了，早就预见到打字会卡，所以把机器卡死在4寸了？

作者: slice 时间: 2012-11-28 11:35
本帖最后由 slice 于 2012-11-28 11:42 编辑

Tempestglen 发表于 2012-11-28 11:08
微软的软件和intel的硬件是同步改进的
win95@586与win7@赛扬的体验类似

也还好，浏览器性能倒是秒了Nexus 10两条街.（不是跑JS，而是实际用户体验大页面缩放滑动）
视频5：40秒，没想到Android堆硬件到今天在极限下还是这个样子。
http://v.youku.com/v_show/id_XNDc3NjI5NjY4.html
任务切换快速滑快速，作为平板是够格了。系统本身倒没觉得差，第三方软件就先不说了。

不过ARM要用到功能较完整的Office，就处于悬崖边缘了，实际用户体验还可以，毕竟站在悬崖边缘没有其他东西来推一把，没其他后台桌面软件近乎单任务的Office。

作者: raini 时间: 2012-11-28 11:56

Tempestglen 发表于 2012-11-28 11:15
苹果实验室里肯定有arm版mac机，从去年就传言苹果要出mba@arm，但是苹果就憋住不发，大概是arm的性能还未 ...

"以苹果的个性，没有好的用户体验是不会拿出来卖坑爹货的。微软就不是这样。"
脑残果粉果然可怕！osx确实有些地方比windows人性化，但这不代表osx的一切用户体验都胜过windows，好吗？osx和windows在用户体验上，各有优势！

作者: raini 时间: 2012-11-28 11:57

Tempestglen 发表于 2012-11-28 11:08
微软的软件和intel的硬件是同步改进的
win95@586与win7@赛扬的体验类似

嗯，新理论，CPU占用率高是因为没有风扇！

作者: raini 时间: 2012-11-28 12:01

Tempestglen 发表于 2012-11-28 11:08
微软的软件和intel的硬件是同步改进的
win95@586与win7@赛扬的体验类似

“微软的软件和intel的硬件是同步改进的”

好像windows很早就有arm版了，只是最近没有了而已
另外wince之类的都采用arm，你不会又说微软在arm上开发经验不足，优化不好吧！
微软的工程师，虽然称不上是最好的，但至少也是高水平的，
这么一句话就把微软工程师的努力全抹杀了！
到底是arm本来性能不够，难以优化，还是工程师能力不够呢？这个估计连外行都能看出来吧！

作者: potomac 时间: 2012-11-28 12:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: frankincense 时间: 2012-11-28 12:10

potomac 发表于 2012-11-28 12:06
桌面模式的运行环境不一样。
相反，去掉花哨的东西，极低负载的时候跑Server会更轻松点。

跑Server Core吧

作者: acqwer 时间: 2012-11-28 12:18

Tempestglen 发表于 2012-11-28 11:08
微软的软件和intel的硬件是同步改进的
win95@586与win7@赛扬的体验类似

扯淡，586换成P2后同样的跑95，跑Office的时候流畅的多。

作者: acqwer 时间: 2012-11-28 12:20

Tempestglen 发表于 2012-11-28 11:08
微软的软件和intel的硬件是同步改进的
win95@586与win7@赛扬的体验类似

打字有那么长的延迟都还叫不卡，那什么才叫卡？或者以T神的反射弧来说，这就非常流畅了？

作者: Tempestglen 时间: 2012-11-28 13:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2012-11-28 13:23

Tempestglen 发表于 2012-11-28 13:01
你可以去问slice winRT打字卡不卡。

就atom／A15档次的u，跑win8能办公上网，知足吧。打字word不卡就行 ...

“就atom／A15档次的u，跑win8能办公上网，知足吧。”

不是有i5百分之60的性能吗？又不是上网本，怎么能只对办公上网满足呢？我要玩游戏呀！我要写代码呀！我要开数据库呀！我要压缩视频呀！不会i5 60%的性能还不能满足以上需求吧？

作者: acqwer 时间: 2012-11-28 14:01

Tempestglen 发表于 2012-11-28 13:01
你可以去问slice winRT打字卡不卡。

就atom／A15档次的u，跑win8能办公上网，知足吧。打字word不卡就行 ...

见9L

当然，对T神来说ATOM不卡，ARM卡的东西肯定不重要。虽然T神曾经自称要买WinRT办公的，现在这段记忆一定是从T神的脑子里面失踪了。

作者: raini 时间: 2012-11-28 14:39

acqwer 发表于 2012-11-28 14:01
见9L

当然，对T神来说ATOM不卡，ARM卡的东西肯定不重要。虽然T神曾经自称要买WinRT办公的，现在这段记 ...

那就挖挖他的坟呗！
年纪不是才35吗？这么快记忆就不行了？

作者: Tempestglen 时间: 2012-11-28 15:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-11-28 15:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2012-11-28 16:26

Tempestglen 发表于 2012-11-28 15:34
60%于i5 2467M的性能跑视频压缩不够用。

60%于i5 2500K的性能可以。

那个傻逼一开始说是i5，被人戳穿了之后又开始改口是低电压版的了？
另外不要跨界比较呀！这也不是你个sb说的吗！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)