POPPUR爱换

标题: i3 vs 5250 vs tegra3 [打印本页]

作者: qwased    时间: 2012-11-29 18:32
标题: i3 vs 5250 vs tegra3
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=samsung_exynos5_dual&num=6
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-29 19:38
是同操作系统同编译器的测试了

能满载4T的多线程项目(D525和Z530/N270差距明显的项目),A15 PK D525胜负比是5:4




















明显不能满载4T的图(D525与Z530/N270差别不大)基本都是5250完爆Atom














作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-29 20:15
没什么可YY的了,Exynos 5250的性能只能是Atom D525的水平,撑死了当作平均强10%左右算给十足的面子了

T神还可以YY程序都不支持4T,不过ARM粉可得为半年后的4T A15 PK 2T 22nm Atom对决早做打算阿~
作者: asd04122661    时间: 2012-11-29 21:39
a15单线程完爆atom倒是有点意外,考虑到arm得到mips授权将来应该也会添加超线程技术,intel再不在atom上发力就真被完爆了。

ps:看测试a15单线程基本达到i3的一半,而且率频更低,我倒挺想知道如果和推土机比下的话会怎么样
作者: foolme    时间: 2012-11-29 22:06
the_god_of_pig 发表于 2012-11-29 20:15
没什么可YY的了,Exynos 5250的性能只能是Atom D525的水平,撑死了当作平均强10%左右算给十足的面子了

T ...

d525赢的都只是一点点,输的就几条街,而且线程数多一倍,频率还高0.1G,这也叫只强10%?
还好没比GPU。不然就没法看了。枪也不能太过分吧。
另外坛子里居然有人关心phoronix这个网站,看来linux爱好者不少啊。

作者: Tempestglen    时间: 2012-11-29 23:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: raini    时间: 2012-11-29 23:21
SB神又出来啦!还以为他没脸见人了!
还公道在人心!你在跟谁说道理呢?什么都是如果如果的,难道这些是所谓的道理?
好歹机械工程师也是工科出身,不会连点基本的实事求是的精神都不懂吧?
如果ARM放开功耗限制了,难道谁限制他的功耗了吗?可是放开功耗限制的ARM在哪里?
丹佛?老黄都不知道他在哪里吧!
作者: raini    时间: 2012-11-29 23:25
Tempestglen 发表于 2012-11-29 23:04
公道自在人心,某些x86枪的说辞连旁人都看不下去了。

其实自arm公布spec2000的分数开始,atom vs A15的性 ...

“四核A15@1.8Ghz很快就要到来,exynos5450、Tegra4在一个季度内就出现,正好撞上win8 pro 平板,上面恰恰是i5 2467M性能级别的u。那时候真是好戏连台,碰到支持四线程的程序”

又是很快?今年都快要结束了,今年年底之前能见到吗?别个4年5年也叫很快呀!
另外一个对线程都不了解的人,也来评论4线程的程序如何如何的,真是无语。
你懂线程对于OS的作用吗?难道一个OS上只能供一个4线程的程序跑吗?
你不是体验党吗?不是只在乎系统是否流畅吗?你的windows上有多少个线程在运行你知道吗?
作者: Tempestglen    时间: 2012-11-29 23:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kinno    时间: 2012-11-29 23:55
惊闻arm开word都卡
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-30 07:07
foolme 发表于 2012-11-29 22:06
d525赢的都只是一点点,输的就几条街,而且线程数多一倍,频率还高0.1G,这也叫只强10%?
还好没比GPU。 ...

输就输几条街?有几个满载4T的项目输了几条街的?

Atom的HT平均有30%的提升,有的项目有50%的提升,你拿几个不能满载4T的项目YY5250优势很大有用吗?

频率高0.1G怎么了?z2760就是1.8G,能上到多少频率也是CPU的重要指标

A15应该庆幸只比了CPU性能,若是找个z2760来比功耗,A15会死的很难看的
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-30 07:19
Tempestglen 发表于 2012-11-29 23:04
公道自在人心,某些x86枪的说辞连旁人都看不下去了。

其实自arm公布spec2000的分数开始,atom vs A15的性 ...

"公道自在人心"
你没有身为过街老鼠的自觉吗?

"ubuntu12.10(内核3.4)+gcc 4.7比12.04+gcc4.6的成绩又有整体性提高,虽说少数测试退步了"

那点提升基本是高版本GCC提供的,换作其他U一样有提升

"Tegra4不落下风并且fanless"
做梦吧就,5450要到年中才能出来,i5平板已经上市了。Ivy bridge跑一些桌面游戏都没问题,敢问Tegra4打字时是打算满载几个核阿?
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-30 07:35
T神记好了安卓程序都不支持4T,半年后可别改口
作者: westlee    时间: 2012-11-30 07:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2012-11-30 08:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2012-11-30 08:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2012-11-30 08:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: acqwer    时间: 2012-11-30 09:12
本帖最后由 acqwer 于 2012-11-30 09:24 编辑
Tempestglen 发表于 2012-11-30 08:43
谁谁说了,gcc 4.7比gcc4.6提升了性能。

你这i5 2467M是gcc 4.7下的成绩。


2467和330M都是32nm的,跑性能模式的话,2467可以完胜330M,功耗只有330M的60%.

http://openbenchmarking.org/result/1211233-RA-1211119SU06
好像就算是5250*2还是和i5差距巨大啊,不过据T神说T3都有2467的60%,A15果然废物,被功耗低的多的T3秒杀3条街。

作者: acqwer    时间: 2012-11-30 09:31
另外,17W的TDP Intel是为这玩意准备的
http://ark.intel.com/products/54 ... ache-up-to-2_90-GHz

T神别整天拿个跑JS的功耗和Intel的TDP来比。
作者: raini    时间: 2012-11-30 09:39
Tempestglen 发表于 2012-11-30 08:41
大部分安卓程序不支持四线程,80%?90%?70%?都有可能,这足以帮exynos5250灭了Z2760。

届时希望你不 ...

大SB又来丢人现眼了!
你知道现在多少程序员写程序时是指定线程数的?
你又知道在一个多核CPU上跑多线程程序,多少个线程是效率最高的?
毛主席都说了,没实践就没发言权!
你个大SB,程序都写不来,对线程又是一知半解的,怎么不去写一个程序自己试试看呢?

还“公道自在人心,某些x86枪的说辞连旁人都看不下去了。”
你当这里是菜市场呀!你当你自己是大妈!跟别人吵架还要找人评评理的!
别怪我骂人,从去年看到你的SB言论来,从来都没怎么发过言,
自从你上次骂我开始,我就会一直骂你的!
自称35+的人了,还这么没修养,那就让我这个比你年轻不少的人来教教你什么是修养!
作者: Tempestglen    时间: 2012-11-30 09:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: raini    时间: 2012-11-30 09:44
本帖最后由 raini 于 2012-11-30 09:52 编辑
Tempestglen 发表于 2012-11-30 08:43
谁谁说了,gcc 4.7比gcc4.6提升了性能。

你这i5 2467M是gcc 4.7下的成绩。

“传言exynos5450是四核A15@1.8Ghz,对于5250的性能比例关系类似D525对N270。”
传言,又是传言!你妹的,没生出来就开始YY了!你以为是B超检查男女性别呢?

“可以根据每个测试D中525对N270的性能比例关系推算出5450的性能跑分”
谁告诉你5450对5250是D525对N270的关系啦?又脑内吗?果然精神制胜呢!

“猪一样的i5设计团队可以解散了,神一样的silvermont设计团队必将亮瞎arm的狗眼!”
i5设计团队为什么要解散?他们设计的指导准则不一样,又没失败,凭什么解散?

综上所述,SB神就是个是非逻辑,现实和虚假不分的人!快要精神分裂了 !
作者: Tempestglen    时间: 2012-11-30 09:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: acqwer    时间: 2012-11-30 09:52
本帖最后由 acqwer 于 2012-11-30 09:53 编辑
Tempestglen 发表于 2012-11-30 09:40
谁告诉你40nm四核A9的功耗比28-32nmA15双核低得多?

winstat命令带来的windows性能打分让你郁闷了吧。wi ...


我昨天说的赌,i5和ATOM比文件压缩,你敢不敢打,不敢打就老老实实的承认自己是娘们。
作者: raini    时间: 2012-11-30 09:53
本帖最后由 raini 于 2012-11-30 10:07 编辑
Tempestglen 发表于 2012-11-30 08:01
频率高0.1G怎么了?z2760就是1.8G,能上到多少频率也是CPU的重要指标.

///////

性耗比都算不来的货,也来谈性耗比
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-30 10:15
Tempestglen 发表于 2012-11-30 08:01
频率高0.1G怎么了?z2760就是1.8G,能上到多少频率也是CPU的重要指标.

///////

除了你和arm的嘴炮,高频armCPU在哪呢?
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-30 10:17
Tempestglen 发表于 2012-11-30 08:41
大部分安卓程序不支持四线程,80%?90%?70%?都有可能,这足以帮exynos5250灭了Z2760。

届时希望你不 ...

又神智不清了阿?z2760什么时候搭载安卓了阿?
作者: Tempestglen    时间: 2012-11-30 10:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: acqwer    时间: 2012-11-30 10:25
本帖最后由 acqwer 于 2012-11-30 10:30 编辑
Tempestglen 发表于 2012-11-30 10:19
我不稀罕你那500块,就是赢了你也不如win8自带的跑分测试权威性强。

我要实现的目的就是用公认的数据说 ...


只有你觉得Win8自带的测试权威性强吧。i5对4核A9的phoronix测试上面也有,有一项到i5的60%没?T女神说说看啊。

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-30 10:48
几个数学变换测试成绩就让T神膨胀到又来挑战I5了,且不说spec cpu,就1L的几个稍微偏实际一点的测试5250就立刻被i3秒成渣了


另外到arm倒闭T神也不会明白TDP10瓦的Haswell跑负载很高的3d图形测试为何功耗不到8w。而在脑内世界mw级功耗的arm为什么会出现Tegra3跑js功耗直奔3w的惨状
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-30 11:03
Tempestglen 发表于 2012-11-30 09:49
论坛的功能太少了,像raini这种疯狗的狂吠按说可以过滤掉的。

不要脸也要有个限度,之前Chromebook浏览器跑分刚出来时是哪个sb上蹿下跳见人就摇尾挑衅的?这两天被最新的跑分抽老实了就又开始装君子了?
作者: Tempestglen    时间: 2012-11-30 12:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2012-11-30 12:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: acqwer    时间: 2012-11-30 12:55
本帖最后由 acqwer 于 2012-11-30 13:03 编辑
Tempestglen 发表于 2012-11-30 12:48
你要搞清楚,我说达到i5 2467M的 60%的时候,是指 四核A9,不单指nv 的tegra3,当时t3还没有上市,没有 ...


http://openbenchmarking.org/result/1211233-RA-1211119SU06

我给的连接里面可不是T3,是服务器版的4核A9,平均只有2467 1/3的性能,T女神看清楚了
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-30 12:55
Tempestglen 发表于 2012-11-30 12:39
惨什么装? 3w的总功耗,跑 kraken平均每核0.75w,还是40nm的老工艺制程,如果用32-28nm工艺,单核满载 ...

发梦王又发威了阿?

kraken几乎是单线程,第二个线程占用率比sunspider还低,还每核0.75W,不是每核2W你就该烧高香了吧

"还有,你之前说过A15性能不过勉强啊达到atom的水准而已,如今atom被殴成这样,你还嘴硬,脸皮够厚"

没见过这么不要脸的,满载4T的项目胜负比5:4,这不就是同一水准吗???倒是有个sb天天叫唤秒杀atom,甚至秒杀APU,不知道为什么还有脸在论坛上出现
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-30 12:57
Tempestglen 发表于 2012-11-30 12:48
你要搞清楚,我说达到i5 2467M的 60%的时候,是指 四核A9,不单指nv 的tegra3,当时t3还没有上市,没有 ...

"A15双核1.86Ghz接近i 5 2467M的60%,事实证明 我这个估计是靠谱的"

如果不靠谱,在论坛发帖向所有I饭道歉,敢不敢?

作者: Tempestglen    时间: 2012-11-30 12:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: frankincense    时间: 2012-11-30 13:02
Tempestglen 发表于 2012-11-30 12:48
你要搞清楚,我说达到i5 2467M的 60%的时候,是指 四核A9,不单指nv 的tegra3,当时t3还没有上市,没有 ...

当初?不就是因为不久前我贴了2467M这个最弱的ULV版i5你才找到救星来弥补你吹牛不上税么?普通移动版i5的性能可以比2467M再高至少50%。
2467M是11年Q2才发布的,而特瓜3早在11年2月份就已经在售了。T神你是伟大的先知,拿一个还没影的i5来和当时只有PPT的四核A9特瓜3来比较啊。我可很记得你当初2010年时声称比较的可是i5 750级别的呢。
作者: acqwer    时间: 2012-11-30 13:04
Tempestglen 发表于 2012-11-30 12:59
如果按照phoronix的测试,A15的IPC超过A9达80%以上了,这与x86粉丝声称的区区30-40%的提升完全不同。这 ...

还有一个双核A9 4460做陪呢,女神自己算算提升了多少啊。
作者: Tempestglen    时间: 2012-11-30 13:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: frankincense    时间: 2012-11-30 13:15
T神啊,你干脆说要挑战i7吧,反正i7也有2610UE这种性能和2467M几乎一样的,到时不就能给人一种A15已经达到3770六成性能的效果么?被戳穿也能说当初我的比较对象是2610UE,不是3770!
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-30 13:17
Tempestglen 发表于 2012-11-30 12:59
如果按照phoronix的测试,A15的IPC超过A9达80%以上了,这与x86粉丝声称的区区30-40%的提升完全不同。这 ...

"所以我可以坚定得说服务器版A9四核也并未得到四线程的完美支持"

哟,您原话:"程序不支持四线程?你活该!"

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-30 13:17
Tempestglen 发表于 2012-11-30 13:11
真没见过这么不要脸的,

以后规定,凡是优势在10%以内的,统统属于旗鼓相当,测试有误差,优化有差别, ...

"程序不支持四线程?你活该!四核A9在安卓上面跑分的时候怎么没见你出来喊冤?"

你自己sb就怨不得别人了,我从来都说的是完全发挥CPU性能的情况下Atom和A15旗鼓相当,按你的算法A15 PK Atom是3胜,4平,2负,完全符合我之前的预测

倒是某SB,叫得欢的时候都在YY秒杀APU了,用不用我去挖一挖亚~?

作者: Tempestglen    时间: 2012-11-30 13:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2012-11-30 13:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-30 13:25
Tempestglen 发表于 2012-11-30 13:24
对,谁的四线程得不到支持谁就活该。

我活该完了,轮到你活该了。

别犯二了,这根稻草不好用,z2760搭载的是win8
作者: acqwer    时间: 2012-11-30 13:32
Tempestglen 发表于 2012-11-30 13:21
应该是1年前,2011-9-14,我在 《Tegra3对抗i5 core》的帖子中写道

http://we.pcinlife.com/thread-17 ...

60%的性能在哪呢?反正Win8上的实测是不如续航更长的ATOM平台。

当然,错的一定是NV和MS,不是女神你。
作者: Tempestglen    时间: 2012-11-30 13:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: raini    时间: 2012-11-30 15:00
Tempestglen 发表于 2012-11-30 12:39
惨什么装? 3w的总功耗,跑 kraken平均每核0.75w,还是40nm的老工艺制程,如果用32-28nm工艺,单核满载 ...

哇。。。从i5的desktop版,变到i5的2467m,现在毫瓦级原来说的是单核的!我怎么以前就没理解呢?
SB神果然现在到神的境界了,不说就已经默认人类是知道的!
作者: Tempestglen    时间: 2012-11-30 15:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-30 15:28
Tempestglen 发表于 2012-11-30 13:43
ubuntu/win8里面对四线程支持好的程序也就是50%的样子,你是放弃半壁江山了,剩下的一半,A15过来再对半 ...

"ubuntu/win8里面对四线程支持好的程序也就是50%的样子"

除了发梦就没点新鲜的吗? 你自己去搜一搜桌面上随便一个对性能有需求的程序看看要几线程,记事本不支持4T,支持了又有屁用?

"性能被exynos5250干"

干个屁阿?在你脑内干?顶多是平手,5250功耗还爆炸了哈哈哈,ARM四核代表Tegra3续航都被z2760干翻了,A15等死吧



"tegra4/5450在2013年第一季度就会出现"
继续发梦,5450要等到年中,tegra4功耗爆炸早期版本根本上不了手机,等上了手机直接被22nm atom玩死

"Z2760准备收尸吧,atom在上网本上死过一次,平板领域大不了再死一次,被arm连日2遍感觉爽不爽啊?"

这2B经过一连串幻灭恼羞成怒现在已经只剩下纯嘴炮YY的能耐了,干死?我就记着本来打算入侵笔记本的ARM现在在平板市场上被i5/atom分食,下一步就是在手机领域被玩死,然后,就没有然后了



作者: 66666    时间: 2012-11-30 15:47
这高功耗的代价就这点性能优势,说老实话我很担心三星和NV下一代四核A15性能到底能做到什么样子。老黄的四核A15肯定可以上手机,而且功耗不会比1.7G 的tegra3+高,但是付出的代价令人惋惜。

平板用的T4功耗从目前的资料看上7寸平板都够呛
作者: YsMilan    时间: 2012-11-30 15:49
本帖最后由 YsMilan 于 2012-11-30 15:53 编辑
Tempestglen 发表于 2012-11-30 13:43
ubuntu/win8里面对四线程支持好的程序也就是50%的样子,你是放弃半壁江山了,剩下的一半,A15过来再对半 ...

“atom在上网本上死过一次,平板领域大不了再死一次,被arm连日2遍感觉爽不爽啊?”
ARM上网本?求科普
一个不存在的加一个未来的,T神真是深通YY之道啊

作者: raini    时间: 2012-11-30 16:12
Tempestglen 发表于 2012-11-30 15:21
从i5的desktop版

///:

这里不是我一个人理解你一开始说的是i5桌面版哟!难道是大家的汉语水平都不及格吗?
作者: raini    时间: 2012-11-30 16:42
本帖最后由 raini 于 2012-11-30 16:46 编辑
Tempestglen 发表于 2012-11-30 13:24
对,谁的四线程得不到支持谁就活该。

我活该完了,轮到你活该了。

"那么,四核 A9在安卓上面的90%的成绩都是无法完全发挥cpu的性能,我否认四核A9在安卓上面的几乎所有成绩!"
太优越了!都否认4核A9的成绩了!
从最初老黄吹嘘T2的性能以致某神兴奋到大捧ARM的性能已经达到i5的60%,到将T3和S4排除出ARM的范畴,再到现在否定测试成绩。。。
相信一般人都不至于将这里的i5理解为i5系列里最低性能的2467m吧!当然,错的一定是我们这些人,肯定不是SB神你!
ARM到底有多高级呀!以致在各种事实面前,让一个号称35岁以上第一国企的机械工程师放弃工科生所培养出来的实事求是的精神,转而信仰起“如果。。。,一定。。。”这样的脑内唯“物”主义呢?
作者: raini    时间: 2012-11-30 16:52
本帖最后由 raini 于 2012-11-30 17:30 编辑
the_god_of_pig 发表于 2012-11-30 15:28
"ubuntu/win8里面对四线程支持好的程序也就是50%的样子"

除了发梦就没点新鲜的吗? 你自己去搜一搜桌面 ...

这货会明白一个程序员写程序时会关心CPU有几个核吗?
难道单核时代的程序员就不会写多线程的程序了?
这货大概认为4核的处理器,在程序逻辑上只能使用4个线程吧!
那是不是写个双线程的程序就不能在4核处理器上用了?
或者写个8线程的程序就要把4核处理器爆出翔来?
这货根本就没有写过多线程的程序,或者根本就没写过程序,
大概也就是拿着本C语言入门,用Turbo C练习练习而已吧!
作者: YsMilan    时间: 2012-11-30 17:05
Tempestglen 发表于 2012-11-30 13:43
ubuntu/win8里面对四线程支持好的程序也就是50%的样子,你是放弃半壁江山了,剩下的一半,A15过来再对半 ...

线程是T神你这种玩法的么?
那好,空闲状态的Win8,顺手截了张...
[attach]2104008[/attach]
请教T神,那快上千的线程数字属于百分之多少的程序?


作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-30 17:08
i5 2467?T神的瞎话真是一编就来啊,不是台式机CPU吗?

[attach]2104009[/attach]


作者: raini    时间: 2012-11-30 17:32
the_god_of_pig 发表于 2012-11-30 17:08
i5 2467?T神的瞎话真是一编就来啊,不是台式机CPU吗?

他不会承认的!一定是我们记错了,不是他说错了!
就算有截图,他也不会承认的。
他还会说我们被打脸了,只是他的脸已经被打成了猪头三,
根本就看不清楚我们的脸!
作者: raini    时间: 2012-11-30 17:35
YsMilan 发表于 2012-11-30 17:05
线程是T神你这种玩法的么?
那好,空闲状态的Win8,顺手截了张...

接下来他会扯进程数吗?
进程线程,傻傻分不清楚!
我来帮他算一下,平均一个进程是13个线程,
不过SH神一定会说,LZ,你的CPU一定是13个核的吧
作者: Tempestglen    时间: 2012-11-30 17:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2012-11-30 17:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2012-11-30 17:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-30 18:37
Tempestglen 发表于 2012-11-30 17:45
接近,60%也叫接近,40% 也是接近,相比arm原来的渣性能,A9A15进步明显了。

不是接近台式机吗?怎么变成i5 2467了?2467是台式机?
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-30 18:39
"接近,60%也叫接近,40% 也是接近"

40%算接近?那T神快把你的设备关一半核心+降频来用,反正性能"接近"
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-30 18:46
Tempestglen 发表于 2012-11-30 17:48
atom上网本被arm平板给日死了,atom soc化进入平板继续被arm日,这叫找日。

确实是找日,可惜arm萎了,性耗比被atom完爆,arm只好转进为被日了
作者: YsMilan    时间: 2012-11-30 20:09
Tempestglen 发表于 2012-11-30 17:48
atom上网本被arm平板给日死了,atom soc化进入平板继续被arm日,这叫找日。

上网本卖得最火的08年,09年,平板在哪?
T神你出生前就能犯强奸罪?
作者: raini    时间: 2012-11-30 20:57
Tempestglen 发表于 2012-11-30 17:45
接近,60%也叫接近,40% 也是接近,相比arm原来的渣性能,A9A15进步明显了。

呵呵,没人否认ARM进步吧!但没进步到i5的60%吧!
果然傻货是没有逻辑的!
作者: raini    时间: 2012-11-30 21:01
Tempestglen 发表于 2012-11-30 17:53
相信一般人都不至于将这里的i5理解为i5系列里最低性能的2467m吧。

你也别说别人是狗眼!人家都给你贴出图来啦!把祖坟都给挖了!
什么?2011年2月24日的帖子不是你写的,你被盗号了!
不好意思,要盗号也是你个傻逼盗人家的号!
9月14日的帖子里60%是指i5 2467m,所以之前的都不算数了?
嗯嗯,关机待机啦,ip是艺术品啦等等,所以都不用承认了是吧
作者: raini    时间: 2012-11-30 21:03
YsMilan 发表于 2012-11-30 20:09
上网本卖得最火的08年,09年,平板在哪?
T神你出生前就能犯强奸罪?[w00t>

在他妈肚子里弓虽,所以SB神不是他爹生的,是他自己生的!果然是神人呀!就是跟别人不一样!
作者: raini    时间: 2012-11-30 21:04
the_god_of_pig 发表于 2012-11-30 18:39
"接近,60%也叫接近,40% 也是接近"

40%算接近?那T神快把你的设备关一半核心+降频来用,反正性能"接 ...

其实就是倒退,比如推土机,也可以说是接近intel的旗舰
作者: Tempestglen    时间: 2012-11-30 21:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: YsMilan    时间: 2012-11-30 21:54
本帖最后由 YsMilan 于 2012-11-30 21:55 编辑
Tempestglen 发表于 2012-11-30 21:35
蠢货,08.09年的时候上网本卖得火,10年ipad一出上网本就完蛋了,arm平板日的是个成熟的上网本,不是幼齿 ...

P3日掉的是成熟的P2,Core2日掉的是成熟的P4
T神你真TM是太有才了
作者: YsMilan    时间: 2012-11-30 22:00
Tempestglen 发表于 2012-11-30 13:43
ubuntu/win8里面对四线程支持好的程序也就是50%的样子,你是放弃半壁江山了,剩下的一半,A15过来再对半 ...

求年薪20W的高端人士解释解释这1250个线程属于哪部分的程序?
[attach]2104359[/attach][attach]2104359[/attach]

作者: Tempestglen    时间: 2012-11-30 22:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-30 22:09
Tempestglen 发表于 2012-11-30 22:05
上网本在风华正茂的时候被横空出世的ipad日了。平板电脑可不是上网本的继承者,2者是截然不同的产品形态, ...

笑死人了,日掉上网本的是平板又不是ARM,平板出来前ARM就一直存在着上网本还不是火了一大把

连这点逻辑都理不清某人的智力已经到了无法交流的地步了

作者: YsMilan    时间: 2012-11-30 22:33
Tempestglen 发表于 2012-11-30 22:05
上网本在风华正茂的时候被横空出世的ipad日了。平板电脑可不是上网本的继承者,2者是截然不同的产品形态, ...

到底是平板打败了上网本还是A4打败了Atom?
说性能?A4还是省省吧
说销量?iPad卖赢了上网本就代表A4打败了Atom的话,那这几年越卖越好的笔记本和台式机一比的话...
i5M日掉了i5? i7M日掉了i7?
作者: Tempestglen    时间: 2012-11-30 23:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: raini    时间: 2012-12-1 10:09
Tempestglen 发表于 2012-11-30 23:23
原本乔布斯计划在ipad上面使用atom,结果ipad项目主管以辞职威胁必须放弃atom而采用arm,最后乔布斯说了 ...

“你们鄙视苹果,等于鄙视设计行业”
哇。。。苹果已经代表了所有的设计行业了!傻逼神一张嘴就有神论出来!敢问软件设计是不是也是设计行业呀?这里大部分人,除了你个傻逼神,谁没写过代码,谁没设计过软件!当然我们知道机械设计师确实是设计师,不过在国企的设计师的水平吗。。。
作者: magicyang87    时间: 2012-12-13 11:19
Tempestglen 发表于 2012-11-30 23:23
原本乔布斯计划在ipad上面使用atom,结果ipad项目主管以辞职威胁必须放弃atom而采用arm,最后乔布斯说了 ...

我感觉你对设计的推崇有点过了,没有设计院整个社会就只会造零件?试问没有汽车会有人造汽车轮胎?你把顺序完全颠倒了,而且把每一项设计都推崇到发明汽车的高度,要知道大多数历史上的发明并不是由所谓设计师带来的,电灯纸张这些的发明有什么设计??现代社会设计只是在做锦上添花的修饰,你对苹果的迷信在于骨子里的成王败寇的奴性,苹果得势了就认为设计师无敌,当年MS巅峰时你是不是认为工程师无敌了?作为一个理科生总要有点自己的判断吧
作者: PRAM    时间: 2013-8-15 17:13
T神 YY旧帖
作者: garou    时间: 2013-8-15 17:33
老atom核心今年就要跟大家永别了,用老atom比没什么意思~
作者: Tempestglen    时间: 2013-8-15 19:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2013-8-15 19:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PRAM    时间: 2013-8-15 20:25
Tempestglen 发表于 2013-8-15 19:05
x86在安卓上的成绩(非虚拟机)与这贴相吻合,你的内裤大概不会长久了。

你还要脸吗? X86 安卓本来就很差,何况 CPU 性能 大家都说SPEC 你就继续活在你的YY世界里面吧




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4