POPPUR爱换

标题: C7 Chromebook测试似乎有了，不乐观啊 [打印本页]

作者: frankincense 时间: 2012-11-30 22:51
标题: C7 Chromebook测试似乎有了，不乐观啊
与棒子的对比：
同样的系统：Chromebook v23
硬件：典型的上网本，居然用320G机械硬盘
CPU：双核沙桥羊1.1G
电池：棒子的60%左右
续航：棒子的一半
SunSpider：528s对677s

就这成绩来说，A15以同水平的功耗获得了仅80%不到的功耗。同频能有60%于沙桥i5的性能？

作者: kinno 时间: 2012-11-30 22:54
召唤T神

作者: raini 时间: 2012-11-30 23:15
SB神一定会跳出来说，机械硬盘是不耗电的，自己发电的

作者: Tempestglen 时间: 2012-11-30 23:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2012-12-1 00:06

Tempestglen 发表于 2012-11-30 23:50
A15以同水平的功耗获得了仅80%不到的功耗........
/-/-///////

真搞笑，为啥不能降频呢？
赛扬能降频，但是Arm却难以升频

作者: itany 时间: 2012-12-1 00:11
另外赛扬节能是被阉过的
如果A15被阉过，那很可能还不如赛扬呢

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-1 00:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-1 00:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: frankincense 时间: 2012-12-1 00:25
C7的电池只有2500mAh而已

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-1 00:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-1 00:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-12-1 09:20
那个测试好像用的是视频播放，如果硬解能工作的话，ARM的CPU核心和GPU基本上不耗电，完全是靠DSP来处理，使用时间和待机差不多。而主流的X86的CPU和GPU都要工作，使用时间只有待机的一半多一点。这的确是ARM的优势

作者: qwased 时间: 2012-12-1 09:31

acqwer 发表于 2012-12-1 09:20
那个测试好像用的是视频播放，如果硬解能工作的话，ARM的CPU核心和GPU基本上不耗电，完全是靠DSP来处理，使 ...

这又是啥理论，x86手机也是靠硬解芯片来播视频的

作者: raini 时间: 2012-12-1 09:48

Tempestglen 发表于 2012-11-30 23:50
A15以同水平的功耗获得了仅80%不到的功耗........
/-/-///////

“怎么可能只有xe303 60%的电池容量？”
傻逼神对x86是“怎么可能”，对arm是“很可能”，一个看到实物都要否认，一个是实物都没出来就已经吹上天！果然是两种截然不同的态度呀！

作者: raini 时间: 2012-12-1 09:50

Tempestglen 发表于 2012-12-1 00:15
根据我查到的资料

http://www.pcworld.co.uk/gbuk/acer-c7-chromebook-19348027-pdt.html#longDesc

“性能方面以js成绩衡量的话，exynos5250达到赛扬847的78%，这种性能差距已经不明显了。”
原来差个22%的性能能差距是不明显的呀！amd的粉丝可以自慰了！amd的性能差距还没22%呢！

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-1 09:52

Tempestglen 发表于 2012-12-1 00:15
根据我查到的资料

http://www.pcworld.co.uk/gbuk/acer-c7-chromebook-19348027-pdt.html#longDesc

"atom soc化后具备了arm级别的续航，但性能被秒杀"

为什么我每次看到反人类/反科学的言论就忍不住要踢爆?

Exynos5250性能不能胜Atom, 功耗爆炸, 已经不配拿来比; ARM最强的算是高通4核S4, 按4核比双核强80%算, 只能领先z2760 15%左右, 这能算秒杀? 性耗比还反被z2760玩死

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-1 09:56

Tempestglen 发表于 2012-12-1 00:20
阉与不阉，全看功耗。未来的平板市场，都是在功耗限制下进行性能pk，A15功耗没问题，不但不需要阉割而且继 ...

继续发梦, Haswell-U马上就出来了, 你就继续天朝上国迷梦吧

作者: raini 时间: 2012-12-1 09:57

Tempestglen 发表于 2012-12-1 00:20
阉与不阉，全看功耗。未来的平板市场，都是在功耗限制下进行性能pk，A15功耗没问题，不但不需要阉割而且继 ...

“在功耗限制下进行性能pk，A15功耗没问题，不但不需要阉割而且继续堆四核，赛扬必须遭受阉割，否则连玩的资格都没有。”
A15现在都不敢上4核，还上不了手机！怎么个叫功耗没问题？赛扬要阉割，你觉得是因为功耗的问题，还是intel故意弄出来的产品定位差异问题呢？还连玩的资格都没有！那请问上到桌面以上，ARM有玩的资格吗？你个傻逼，眼里只看到ARM性能上的进步，难道就看不到Intel在功耗上的进步吗？前几天还在嘲笑Intel在android手机上的市场份额只有0.2%，那请问你的ARM在桌面和服务器上市场份额是多少呢？0呀！大傻逼！文字玩不过人家，技术直接被爆菊，还恬不知耻地“爽、爽”地嗷嗷叫！反正对于你个大傻逼，管他是男是女，只要你爽了都无所谓，是吧！

作者: raini 时间: 2012-12-1 09:59
本帖最后由 raini 于 2012-12-1 10:00 编辑

Tempestglen 发表于 2012-12-1 00:28
在手机平板上，谁都难以升频，atom至今只敢玩单核2Ghz（还是turbo上来的吧），双核atom一来，乖乖降到1.8 ...

“在手机平板上，谁都难以升频”
哇。。。前几天还在说等到A9拉到3G的频率，等到A15拉到2.5G的频率，就可以一统江湖了！不会又不承认了吧！你是狗吗？自己拉的屎还要自己舔掉

“atom至今只敢玩单核2Ghz”
ARM两个2g都玩不起，哪怕是单核的

作者: raini 时间: 2012-12-1 10:02

Tempestglen 发表于 2012-12-1 00:20
阉与不阉，全看功耗。未来的平板市场，都是在功耗限制下进行性能pk，A15功耗没问题，不但不需要阉割而且继 ...

“阉与不阉，全看功耗。”
神论又出来了！傻逼是永远搞不清楚Intel为什么要弄个赛扬出来的

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-1 10:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2012-12-1 10:57

Tempestglen 发表于 2012-12-1 10:41
你这是要闹哪样？

x86粉丝都死绝了？整天让这些低素质的货在这里显摆。

arm傻逼粉就你一个一直在蹦跶，其他人都不好意思天天出来吹嘘
连arm的总裁都没你脸皮厚呀！
说不过人家了，又开始扯东扯西的！早告诉你了，就你那点素质，都不好意思拿出来丢人显眼的。论坛里别人是拉不下脸皮核你这种傻逼吵架的，但你先惹到了我，我就没有什么好客气的，以后看到你我就天天回你的傻逼言论。我也早说过，我既不是x86粉，也不是arm粉，我完全是你的黑！

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-1 11:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2012-12-1 11:43
本帖最后由 raini 于 2012-12-1 12:12 编辑

Tempestglen 发表于 2012-12-1 11:09
我正愁没人可拍呢，既然你不知死活，那就满足你。

来呀！还怕你吗？
还以为自己是谁呢！
不就是第一国企吗，不过是个机械工程师
不会以为机械设计和电路设计以及软件设计是一样的吧！
就你这水平，国内比你高的机械工程师一抓一大把，
还真当自己是个东西了！不知道自己有几斤几两吗？
本人不是学硬件，但至少也是计算机科班出生，
连线程都不知道是什么东西的货色，
也敢来评论程序支不支持4线程！
至少我没脸皮厚道去评论机械设计上的事。
oh，对了，你还有个词叫“跨界pk”，
你这个机械设计师，操心到CPU设计和软件设计，
算不算跨界呢？当然我也知道你向来两面标准，
对自己有利的都是对的，
对自己不利的都是错的。
当然对于你来说，肯定不算跨界的，
因为你是天顶星人吗，是神一般存在的非人类吗！

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-1 11:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2012-12-1 12:07
本帖最后由 raini 于 2012-12-1 12:20 编辑

Tempestglen 发表于 2012-12-1 11:52
程序支不支持4线程........

我的本意就是程序不支持＂双核四线程的cpu＂，iphone上为了打字简单，直接写 ...

“我的本意就是程序不支持＂双核四线程的cpu＂，iphone上为了打字简单，直接写作四线程。”
看来你还是死不悔改！前面贴的帖子都看不到吗？眼睛不好就去看医生！
双核四线程也是四线程，跟这个四线程是什么方式实现的有关系吗？
也请你解释一下，为什么一个四线程的CPU（已经不论是双核还是四核了），是怎么做到平均一个程序有13个以上线程数的？
另外，你个机械工程师，知道多线程软件是怎么设计的吗？线程之间的关系是什么样子的吗？程序员怎么让CPU的性能最大化吗？当然我猜，你肯定是不知道的。

“有些人啊，特别敏感，总是狗眼看人低，不放过任何一个显摆自己是计算机科班出身的机会，唯恐别人不知道他有多牛。”
我从来没显摆过自己是计算机科班出身，我也相信这个论坛上很多人比我厉害。倒是你个机械工程师，像圣母一样，怀着慈悲拯救别人的精神，经常来吹嘘“x86粉丝清醒吧”，“x86粉丝又被打脸了”，“x86粉丝智商是硬伤”！既然你自己号称是为人夫为人父了，就为你的家人积点口德吧！

“如此脆弱的人格、无聊的品味，只能说是20岁以下小屁孩的特色。”
当然我是不如你35岁的人生有阅历，但好歹我还秉持着在学校里受到的尊重事实这一科学精神，哪像您老，35岁了还像个小p孩一样幼稚！诚如“连路人都看不下去了”一样，看到个路过的就抓着要评理，你当这里是菜市场呀！

作者: raini 时间: 2012-12-1 12:33
苹果和Intel：你给我代工 iPad用你的x86
http://news.mydrivers.com/1/248/248386.htm

ARM芯片流行，最大的推动者就是苹果的iphone和ipad，现在好了，x86可能要攻入ipad了。文章中说，现在苹果是要去三星化，我看根本就在去ARM化吧！

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-1 13:03

raini 发表于 2012-12-1 12:33
苹果和Intel：你给我代工 iPad用你的x86
http://news.mydrivers.com/1/248/248386.htm

他大概会抛弃苹果, 不过google已经被他踩鳖, 他再想YY估计只能拿Linux+山寨机下手了

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-1 13:04

Tempestglen 发表于 2012-12-1 10:41
你这是要闹哪样？

x86粉丝都死绝了？整天让这些低素质的货在这里显摆。

别的我是不知道, 反正ARM粉是死得差不多了, 救剩你一个在这上蹿下跳地

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-1 13:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2012-12-1 14:24

Tempestglen 发表于 2012-12-1 13:57
恰恰相反，我认为ipad／ios会有两个版本，atom版和arm版，类似win8也有2个版本。若成真，我会很高兴在i ...

果然跟傻逼是没有交流的可能，原来4线程的CPU都是两个核心，另外你个傻逼到现在都不懂线程的概念，还不如闭嘴找本书去看看

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-1 14:33

Tempestglen 发表于 2012-12-1 13:57
恰恰相反，我认为ipad／ios会有两个版本，atom版和arm版，类似win8也有2个版本。若成真，我会很高兴在i ...

笑死人了，又在梦中虐atom啦？前两天Linux同编译器的测试刚出来，满负载测试Atom A15打个平手，哪来虐atom？

Apple如果有用Atom上ipad举动明显是Silvermont的性能已经到了足以打动苹果不惜重新编译代码也要上的地步，ARM等死吧

作者: raini 时间: 2012-12-1 16:09

the_god_of_pig 发表于 2012-12-1 14:33
笑死人了，又在梦中虐atom啦？前两天Linux同编译器的测试刚出来，满负载测试Atom A15打个平手，哪来虐ato ...

也许苹果的一些想法已经无法在ARM上实现了，为了再次引领潮流，必须更换到更强大的平台上去。苹果从来不缺乏执行力

作者: raini 时间: 2012-12-1 16:10

the_god_of_pig 发表于 2012-12-1 14:33
笑死人了，又在梦中虐atom啦？前两天Linux同编译器的测试刚出来，满负载测试Atom A15打个平手，哪来虐ato ...

也许苹果的一些想法已经无法在ARM上实现了，为了再次引领潮流，必须更换到更强大的平台上去。苹果从来不缺乏执行力

作者: kinno 时间: 2012-12-1 16:30
完全战败啊T神。低能的arm一次次刷新下限

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-1 16:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2012-12-1 16:59

Tempestglen 发表于 2012-12-1 11:09
我正愁没人可拍呢，既然你不知死活，那就满足你。

闻其言，观其行
貌似您老预测的把自己的脸都打肿了~

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-1 17:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-1 17:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-1 19:40

Tempestglen 发表于 2012-12-1 17:23
你的智商真烂，发梦请到晚上11点以后。

"你们这些人，听风就是雨"

被发梦王这么说真是情何以堪阿

作者: raini 时间: 2012-12-1 21:28

Tempestglen 发表于 2012-12-1 16:37
傻逼不知道ibm可以实现单核心四线程？

你就继续发梦吧，懒得理你这种超级大傻逼

作者: kinno 时间: 2012-12-2 10:39

Tempestglen 发表于 2012-12-1 16:37 傻逼不知道ibm可以实现单核心四线程？

居然知道。不过知道为何这么做么？

作者: raini 时间: 2012-12-2 16:45

kinno 发表于 2012-12-2 10:39
居然知道。不过知道为何这么做么？

SB神会说，因为我IBM强大呀！强大到可以用市面上完全不支持的单核心四线程，就是喜欢浪费那三个线程，没办法，就是强大！壮我大IBM系

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-2 17:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-2 17:19

Tempestglen 发表于 2012-12-2 17:16
在相当多的phoronix测试中，N270和D525成绩差不多，摆明了D525多出来的硬件规格在打酱油。

很多程序不支 ...

自己2就怨不得别人了，那个开源测试有很多纯数学项目，和实际应用差的远。况且就算如此13个项目有9个满载4T比例达70%，和你YY的大部分不支持4T大相径庭

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-2 17:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2012-12-2 18:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2012-12-2 18:37

Tempestglen 发表于 2012-12-2 17:16
在相当多的phoronix测试中，N270和D525成绩差不多，摆明了D525多出来的硬件规格在打酱油。

很多程序不支 ...

SB就是SB，如果不会写程序，就买本书去学学！
之前你不是一直说JS是单线程程序吗？所以所有的多核CPU跑日蜘蛛得分差不多，
是否也证明多核是没用的？程序对多核支持的都不好？
那伟光正的ARM还要搞多核干嘛？
你还不是梦想这多塞些核心进去以便搞掉x86吗？
你最好祈求伟大的丹佛是单核心

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-2 18:57

Tempestglen 发表于 2012-12-2 17:40
是13个还是16个？不至于数数都不会了吧。

16个项目中，满载4T的有9个，不能满载4T的有7个。在整个34项 ...

"是13个还是16个？不至于数数都不会了吧"

会把一个测试的4个项目算成4个测试的也就只有你这种没脸没皮的家伙了

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-2 19:03

Tempestglen 发表于 2012-12-2 17:40
是13个还是16个？不至于数数都不会了吧。

16个项目中，满载4T的有9个，不能满载4T的有7个。在整个34项 ...

"安卓、ios这类OS的软件自然能满载4T的很少，win8里面也不可能大部分程序都完美利用4T"

“另外，spec int里面有50%的测试项目和大众无关，有百分之几的人会去玩电路安置，c语言编译器，数据库等等？”

你又自抽脸啊,SPEC CPU是用来衡量CPU性能的，包括大型机也用SPEC CPU做基准，包罗万象是理所当然的。你不是最爱"用户体验制胜"，号称安卓程序都不支持4T的吗？那你好歹拿安卓上的程序来说话，抱住一大票Linux开源测试支不支持4T YY个屁阿？

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-2 20:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2012-12-2 21:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2012-12-2 22:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-2 22:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-2 22:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-2 22:29

Tempestglen 发表于 2012-12-2 22:13
这也没啥可担忧的，只要i5移动版是带风扇的，那A15就有卖点。C7 chromebook是赛扬1.1Ghz双核，还带风扇。 ...

哟，又拿fanless自我安慰了

低负载下风扇是根本不转的，现在的TDP 17W i5平板上网续航大概在6个小时，900g重是因为是尺寸是11.6寸，ARM做到这个大小也轻不了

10W版本的试水用Ivy Bridge ULV 会在1月份出现，功耗下降散热压力减小=续航增加/尺寸减小/重量下降，这几方面比现有i5平板都要提升一档

你不停YY的i5-2467M是已经被停产淘汰的烂货，不要YY了

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-2 22:31

Tempestglen 发表于 2012-12-2 22:18
其实最简单的就是看有没有风扇，什么时候i5在平板、笔记本上不带风扇了，arm阵营再严肃考虑i5移动版的性能 ...

笑死人了，T神的意识还停留在笔记本打字风扇也不能停的时代吧

作者: raini 时间: 2012-12-2 22:37

Tempestglen 发表于 2012-12-2 22:13
这也没啥可担忧的，只要i5移动版是带风扇的，那A15就有卖点。C7 chromebook是赛扬1.1Ghz双核，还带风扇。 ...

我只想知道，你这SB有没有用过air？
买不起air至少自己去买一台超级本试试
敢问我现在用air回你个SB的帖子怎么就没听到风扇呼呼转呢？
air上的CPU的TDP是多少，至少也会查吧！
怎么这么冷静呢？按照你个SB的说法，早该着火冒烟了！
事实呢？你能不能把头从沙子里抬出来，
看看真实的世界是什么样子的

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-2 23:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2012-12-3 07:32

Tempestglen 发表于 2012-12-2 23:26
air我不想买，因为带风扇，据说运行游戏，大一些的软件挺热的，最近预定了iphone5 白色 32G，iphone4s送给别 ...

对这SB神无语了！请这SB把手头有风扇的设备一起丢大街上去。有这种SB才是中国教育的悲哀。年薪20w的机械工程师，把苹果产品称为艺术品的nc果粉，尽然买不起air；号称A15符合他的预期的人，尽然也不买C10这无风扇的上网本。哈哈，搞笑呢？节操在哪里？还是早就被狗吃掉了？

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-3 08:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2012-12-3 09:21

Tempestglen 发表于 2012-12-2 22:18
其实最简单的就是看有没有风扇，什么时候i5在平板、笔记本上不带风扇了，arm阵营再严肃考虑i5移动版的性能 ...

搞笑了，i5的风扇是用来Turbo的。
如果用A15这种过热就降频的策略，也根本用不着风扇。我要说之前我手头的双Xeon计算用的工作站扫灰忘了插风扇的插座，照样过了夏天，你信不？

作者: raini 时间: 2012-12-3 09:25

Tempestglen 发表于 2012-12-3 08:07
买得起，air不贵，我买过ipad1，2台ipad2，2部iphone4S，一台mac mini放在单位连接大显示器用，学习ios编程 ...

SB就是SB，没逻辑没原则！

作者: raini 时间: 2012-12-3 09:26

itany 发表于 2012-12-3 09:21
搞笑了，i5的风扇是用来Turbo的。
如果用A15这种过热就降频的策略，也根本用不着风扇。我要说之前我手头 ...

也许降频策略也是为了续航！

作者: raini 时间: 2012-12-3 09:27

itany 发表于 2012-12-3 09:21
搞笑了，i5的风扇是用来Turbo的。
如果用A15这种过热就降频的策略，也根本用不着风扇。我要说之前我手头 ...

他当然是不信的！因为他认识中的x86还在恐龙时代呢！

作者: 建议柠檬 时间: 2012-12-3 10:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2012-12-3 11:23
本帖最后由 raini 于 2012-12-3 11:30 编辑

Tempestglen 发表于 2012-12-3 08:07
买得起，air不贵，我买过ipad1，2台ipad2，2部iphone4S，一台mac mini放在单位连接大显示器用，学习ios编程 ...

怎么没见你买C10呢？
CPU是你崇拜的ARM设计的高性能低功耗的A15，也没有风扇呀！A15虽然是渣一样的性耗比，不过也符合你的预期呀！这一切不都是你希望的吗？怎么没见你买呢？
别告诉我你在等四核的A7呀！
没原则没逻辑的货，你以为大家都像你一样没智商吗？

作者: itany 时间: 2012-12-3 11:29

建议柠檬发表于 2012-12-3 10:31
一滩泥大师铁路圈儿混不下去了改混GZ了？

要求你召回所谓“混不下去”的言论

作者: raini 时间: 2012-12-3 11:32
再次送给SB神

WinRT市场份额仅0.02%

代表了光明正义的ARM级Windows平板，只占据了0.02%的市场份额。当然SB神会说，WinRT才上市了多少时间呀！

作者: 建议柠檬 时间: 2012-12-3 12:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: doocoo 时间: 2012-12-3 12:53
唉，好郁闷
功耗和性能，性能和兼容性，都是鱼和熊掌的关系。
Windows就是死在这一点上，不敢有大动作。
其实应该学佳能，换卡口一步到位不要管老用户，管他MB的向下兼容。
intel应该和微软联合起来，抛弃老旧的x86指令集，干脆搞一套新的。

PS:我不是很清楚测试项目之外ARM架构的性能。比如内存性能、PCIE之类的接口、USB等等。

作者: doocoo 时间: 2012-12-3 12:56

Tempestglen 发表于 2012-12-2 23:26
air我不想买，因为带风扇，据说运行游戏，大一些的软件挺热的，最近预定了iphone5 白色 32G，iphone4s送给别 ...

No Silver Bullet

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)