POPPUR爱换

标题: 步步高 vivo X1 智能手机音质测评报告 [打印本页]
作者: sd-iori    时间: 2012-11-30 23:38
标题: 步步高 vivo X1 智能手机音质测评报告
http://www.soomal.com/doc/10100003565.htm2 m7 |  Y' X+ t1 f4 r

9 Z; N" @8 l" Y; Z0 _
测试项目
HiFi模式/td>
普通模式
普通模式48kHz
噪声水平, dB (A):
-96.1
-95.3
-94.4
动态范围, dB (A):
96.1
95.0
92.1
总谐波失真, %:
0.0084
0.0078
0.0069
互调失真, %:
0.012
0.010
0.012/td>
立体声分离度, dB:
-95.8
-94.3
-92.9

* e+ s4 H3 n9 Q: `, T' L+ {4 y
作者: sd-iori    时间: 2012-11-30 23:39
不错哦，，国货当自强
作者: 咲翼    时间: 2012-12-1 00:25
国货当自强，价格领头羊，初看不知坑，一试方知翔。
作者: laohoo    时间: 2012-12-1 09:32
支持国货。
作者: 酷风    时间: 2012-12-2 20:05
互调失真比较大
作者: sd-iori    时间: 2012-12-2 22:31
酷风 发表于 2012-12-2 20:05 0 ?9 o0 V- f1 K" X5 P  d8 \
互调失真比较大

: ]/ \1 E" Y+ Z. U% p& e恩，，和苹果的还是有很大差距
作者: crossky    时间: 2012-12-3 17:46
结果连烂苹果都不如啊，太失望了。。。
作者: 酷风    时间: 2012-12-8 21:53
sd-iori 发表于 2012-12-2 22:31 6 {+ x5 \4 g5 a/ C2 s! b
恩，，和苹果的还是有很大差距

! ^+ _/ e& a/ G2 ]. [. ^" s看来对移动播放器的要求还是不能太高
作者: sd-iori    时间: 2012-12-9 09:16
酷风 发表于 2012-12-8 21:53 4 F( I) B1 ~0 M* U, W
看来对移动播放器的要求还是不能太高

7 I1 a5 ]) d9 x5 Y; ]! ~  v也不是啊，，苹果也有好的音质啊
作者: ximen15555    时间: 2012-12-9 09:48
现在几乎不用耳机听了,所以移动的播放几乎不知道了,原来最近有个步步高啊
作者: vironlee    时间: 2012-12-10 08:22
买韩货是无知；' f5 N2 p( A# B1 r- E7 ]
买日货是无奈；
3 s% K1 t, w* f5 S, q买国货是无畏。
作者: jali_0    时间: 2012-12-11 17:54
还是比iphone弱
作者: sd-iori    时间: 2012-12-11 18:02
jali_0 发表于 2012-12-11 17:54 : A. s0 f0 U# d: a9 ]$ \
还是比iphone弱

( Z9 ^$ Z4 r+ V' l4 b安卓系里面，，能跟苹果拼的
' I# c$ V+ o0 Y
, g! x: T& j. J只有Moto的刀锋
作者: pyncell    时间: 2012-12-14 10:34
测评没看完吧？在x1面前比音质，所有手机包括苹果都败下阵来了，老夏还是很客观的。
作者: 咲翼    时间: 2012-12-14 10:45
那个“音质”只是说X1的音染做得好。。。。。。
作者: 咲翼    时间: 2012-12-14 10:48
而且步步高一直鼓吹的VRS技术只是一种硬件抖动罢了，根本来说就是对音源的一种劣化
作者: pyncell    时间: 2012-12-14 10:48
本帖最后由 pyncell 于 2012-12-14 10:49 编辑
) d( q1 s" F8 Q' Z3 ^
咲翼 发表于 2012-12-14 10:45 4 d* b$ `+ {" V" L  }$ N/ f
那个“音质”只是说X1的音染做得好。。。。。。

; ~# U6 J; u1 l8 K* H- d  v8 U显然不是音染，如果步步高有本事把音染做好，这手机就得卖苹果的价了
作者: 咲翼    时间: 2012-12-14 10:50
如果如楼上说的，那么，何苦搞个什么“HIFI模式”，而且一开了就会变厚声？这个不是音染是神马
作者: 咲翼    时间: 2012-12-14 10:54
本帖最后由 咲翼 于 2012-12-14 11:00 编辑 2 r( `( A& p/ L

" C- }: _6 Y) N5 I( C还有，水晶芯片基本上是不会出所谓的“厚声”的，这点可以从同用水晶芯片的IP5里面得到佐证
作者: sd-iori    时间: 2012-12-14 13:07
pyncell 发表于 2012-12-14 10:34
8 y, J4 J( `  v' J& X5 v/ w, g测评没看完吧？在x1面前比音质，所有手机包括苹果都败下阵来了，老夏还是很客观的。

9 G) N/ `" n' j7 ?+ U- E我看成绩是不如IP
4 `* x* Q3 ?" T7 h' q
" m2 E% s2 M: e" p1 U至于主观听感，，1 s& r3 Z) W# L# y) @" Q, m
# |( N' r7 ^: Z% n+ P
数码多和步步高的关系来看，，可以无视
作者: 酷风    时间: 2012-12-16 22:31
sd-iori 发表于 2012-12-9 09:16 ; p2 \; B4 h* R* R
也不是啊，，苹果也有好的音质啊
* g6 {, F# e3 t( H" z* x( Y
矮子里面的高佬而已……
作者: 大眼仔    时间: 2012-12-22 12:51
如果喜欢路上听歌，我宁愿袋多个音质好的播放器。
作者: 酷风    时间: 2012-12-23 22:09
大眼仔 发表于 2012-12-22 12:51 ) Q  q! _. ~1 n4 f
如果喜欢路上听歌，我宁愿袋多个音质好的播放器。
! {9 d2 v6 t  V1 M' L& g9 @
移动设备……有么？
作者: 大眼仔    时间: 2012-12-23 22:57
酷风 发表于 2012-12-23 22:09 " A  }/ \: o: F6 T9 e  B
移动设备……有么？

( N2 ?5 G9 N0 |/ _: V8 U大的有硬盘式播放器，小的有以前的韩国mp3，应该都好点吧
作者: 酷风    时间: 2012-12-25 22:58
大眼仔 发表于 2012-12-23 22:57 + l7 L' U' v/ B) z5 ]) o6 t5 p
大的有硬盘式播放器，小的有以前的韩国mp3，应该都好点吧
6 e# h2 U8 k0 }) x, c) e
mp3就别指望了，硬盘式播放器……这样电压，说实在，很难做好
作者: 大眼仔    时间: 2012-12-26 00:14
酷风 发表于 2012-12-25 22:58
$ t: ]7 p; r; H) }! Mmp3就别指望了，硬盘式播放器……这样电压，说实在，很难做好
3 X' S+ _0 m3 P3 }& a  f
不会把。好像一些mp3音质很好。除非x1确实牛，当年听的一些mp3感觉比我的手机好多了。
作者: guobin    时间: 2012-12-26 09:13
手机集成高质量的音频回放功能是进步，外出带个手机+wave播放器很烦恼的
作者: 酷风    时间: 2012-12-31 22:41
大眼仔 发表于 2012-12-26 00:14 / a: J: V/ p- L) |. V7 A
不会把。好像一些mp3音质很好。除非x1确实牛，当年听的一些mp3感觉比我的手机好多了。
: U. T0 k& w% W8 m; m
那要把电源问题处理好才行，移动电源的电压太低了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4