POPPUR爱换

标题: 步步高 vivo X1 智能手机音质测评报告 [打印本页]
作者: sd-iori    时间: 2012-11-30 23:38
标题: 步步高 vivo X1 智能手机音质测评报告
http://www.soomal.com/doc/10100003565.htm
1 |) r" t9 `9 _" g9 e" t7 g2 h& e1 y& r
测试项目
HiFi模式/td>
普通模式
普通模式48kHz
噪声水平, dB (A):
-96.1
-95.3
-94.4
动态范围, dB (A):
96.1
95.0
92.1
总谐波失真, %:
0.0084
0.0078
0.0069
互调失真, %:
0.012
0.010
0.012/td>
立体声分离度, dB:
-95.8
-94.3
-92.9

" S3 Z6 s7 H2 c8 Y0 }# C) \
作者: sd-iori    时间: 2012-11-30 23:39
不错哦，，国货当自强
作者: 咲翼    时间: 2012-12-1 00:25
国货当自强，价格领头羊，初看不知坑，一试方知翔。
作者: laohoo    时间: 2012-12-1 09:32
支持国货。
作者: 酷风    时间: 2012-12-2 20:05
互调失真比较大
作者: sd-iori    时间: 2012-12-2 22:31
酷风 发表于 2012-12-2 20:05
$ X9 g: Z  J+ M$ \: }互调失真比较大
& s3 s* C: i& u9 Y' A1 `
恩，，和苹果的还是有很大差距
作者: crossky    时间: 2012-12-3 17:46
结果连烂苹果都不如啊，太失望了。。。
作者: 酷风    时间: 2012-12-8 21:53
sd-iori 发表于 2012-12-2 22:31 5 a$ U7 @4 J7 A
恩，，和苹果的还是有很大差距
# E( G' ~; i6 r5 |- @1 {
看来对移动播放器的要求还是不能太高
作者: sd-iori    时间: 2012-12-9 09:16
酷风 发表于 2012-12-8 21:53
7 N6 T. o6 h2 I# y+ x0 Y看来对移动播放器的要求还是不能太高
) E/ g2 b; }- P3 v" |+ d4 N, ?% n
也不是啊，，苹果也有好的音质啊
作者: ximen15555    时间: 2012-12-9 09:48
现在几乎不用耳机听了,所以移动的播放几乎不知道了,原来最近有个步步高啊
作者: vironlee    时间: 2012-12-10 08:22
买韩货是无知；
+ ^1 l: D  F, m0 g8 q& D; u买日货是无奈；
, k: k9 d7 J& j: a买国货是无畏。
作者: jali_0    时间: 2012-12-11 17:54
还是比iphone弱
作者: sd-iori    时间: 2012-12-11 18:02
jali_0 发表于 2012-12-11 17:54
7 L) h$ B* d  Q: y$ p- m; D还是比iphone弱

4 ^/ e# q$ ]* ]4 q5 _安卓系里面，，能跟苹果拼的: H5 K' E! ]( W

: D7 C+ _- d2 K; R) Z) m4 }  U只有Moto的刀锋
作者: pyncell    时间: 2012-12-14 10:34
测评没看完吧？在x1面前比音质，所有手机包括苹果都败下阵来了，老夏还是很客观的。
作者: 咲翼    时间: 2012-12-14 10:45
那个“音质”只是说X1的音染做得好。。。。。。
作者: 咲翼    时间: 2012-12-14 10:48
而且步步高一直鼓吹的VRS技术只是一种硬件抖动罢了，根本来说就是对音源的一种劣化
作者: pyncell    时间: 2012-12-14 10:48
本帖最后由 pyncell 于 2012-12-14 10:49 编辑 & ]( r; ~+ r! s  M
咲翼 发表于 2012-12-14 10:45 / L5 @& R' F/ d! G' U& ^
那个“音质”只是说X1的音染做得好。。。。。。
5 E) ~! S3 m( u( l5 k: N
显然不是音染，如果步步高有本事把音染做好，这手机就得卖苹果的价了
作者: 咲翼    时间: 2012-12-14 10:50
如果如楼上说的，那么，何苦搞个什么“HIFI模式”，而且一开了就会变厚声？这个不是音染是神马
作者: 咲翼    时间: 2012-12-14 10:54
本帖最后由 咲翼 于 2012-12-14 11:00 编辑
0 o8 v$ j" o  k' j, ?7 Y
* ?5 x. x( v8 h) Z: [" w还有，水晶芯片基本上是不会出所谓的“厚声”的，这点可以从同用水晶芯片的IP5里面得到佐证
作者: sd-iori    时间: 2012-12-14 13:07
pyncell 发表于 2012-12-14 10:34
% Y# q& E2 H8 a8 `( \* Z: k& q! b测评没看完吧？在x1面前比音质，所有手机包括苹果都败下阵来了，老夏还是很客观的。
7 G" \0 D0 f. _$ b4 M/ l
我看成绩是不如IP9 h; d' ]3 P4 Q

' b$ h) b% Y6 e- `6 I* u' A至于主观听感，，  d5 X0 A0 R# L
! n# T6 K, O! i8 G4 ~6 P; K3 ~
数码多和步步高的关系来看，，可以无视
作者: 酷风    时间: 2012-12-16 22:31
sd-iori 发表于 2012-12-9 09:16
3 A1 \2 l/ T8 @$ u6 U  W也不是啊，，苹果也有好的音质啊
3 b$ {/ p2 F! U+ J( C
矮子里面的高佬而已……
作者: 大眼仔    时间: 2012-12-22 12:51
如果喜欢路上听歌，我宁愿袋多个音质好的播放器。
作者: 酷风    时间: 2012-12-23 22:09
大眼仔 发表于 2012-12-22 12:51 + R/ |8 Y* x- R5 b! a4 W
如果喜欢路上听歌，我宁愿袋多个音质好的播放器。

3 g( z  H" G9 p* e5 V: T移动设备……有么？
作者: 大眼仔    时间: 2012-12-23 22:57
酷风 发表于 2012-12-23 22:09
  }8 c4 e  J; `; v8 I- y$ w移动设备……有么？

7 [/ V5 `  L* _7 e5 N+ z  `1 M: t( W大的有硬盘式播放器，小的有以前的韩国mp3，应该都好点吧
作者: 酷风    时间: 2012-12-25 22:58
大眼仔 发表于 2012-12-23 22:57 1 C- P' K- j. A/ r  o
大的有硬盘式播放器，小的有以前的韩国mp3，应该都好点吧

$ M2 i" u2 j/ S( b- N- Q2 x+ ump3就别指望了，硬盘式播放器……这样电压，说实在，很难做好
作者: 大眼仔    时间: 2012-12-26 00:14
酷风 发表于 2012-12-25 22:58 9 T0 ]- n) E0 n7 v
mp3就别指望了，硬盘式播放器……这样电压，说实在，很难做好
# V2 O& y# H1 S3 @% q
不会把。好像一些mp3音质很好。除非x1确实牛，当年听的一些mp3感觉比我的手机好多了。
作者: guobin    时间: 2012-12-26 09:13
手机集成高质量的音频回放功能是进步，外出带个手机+wave播放器很烦恼的
作者: 酷风    时间: 2012-12-31 22:41
大眼仔 发表于 2012-12-26 00:14 % S6 U6 f1 l2 g$ O2 Q# v
不会把。好像一些mp3音质很好。除非x1确实牛，当年听的一些mp3感觉比我的手机好多了。
% O# P6 X$ L9 i# h3 S2 I9 s
那要把电源问题处理好才行，移动电源的电压太低了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4