POPPUR爱换

标题: 如果当初AMD收购的是NV，然后让黄老板担任CEO的话~ [打印本页]

作者: LosKenya 时间: 2012-12-1 09:57
标题: 如果当初AMD收购的是NV，然后让黄老板担任CEO的话~
怎么着也不会沦落到今天这个地步，老黄的运营能力不是鲁智森之流能够相比的，技术储备也比ATI厚实的多只能说当年AMD收购ATI实在是个脑残的不得了的决定正印证了那句话，很多错误的决策，短期看来像是十分正确的

作者: winson_surewin 时间: 2012-12-1 10:01
如果这样，那ati大多会主动投奔intel，到时候amd、nv日子一样难过

世上没那么多如果

作者: 飞行线条 时间: 2012-12-1 10:27
AMD的高管向投资人负责，不是像DIY市场低端讲究所谓价格的价格敏感者负责，AMD的宣传口号多半都是奔着这群价格敏感者来的，于是有些人以为AMD就是为了低价廉价讲究由INTEL帮助AMD定制好的价格标杆性价比来的，其实AMD一样想多多高价赚钱，不过AMD赚不到这个X86市场主流用户的钱，只好奔着这些价格敏感者来了。

AMD的高管为了股价向投资者讨好这也是非常正常的，投资人决定这些高管的位置，不是消费者

作者: fdsa9 时间: 2012-12-1 10:37

飞行线条发表于 2012-12-1 10:27
AMD的高管向投资人负责，不是像DIY市场低端讲究所谓价格的价格敏感者负责，AMD的宣传口号多半都是奔着这群价 ...

AMD现在变成了碓核心骗人的垃圾

作者: 飞行线条 时间: 2012-12-1 10:41

winson_surewin 发表于 2012-12-1 10:01
如果这样，那ati大多会主动投奔intel，到时候amd、nv日子一样难过

世上没那么多如果

有道理，所谓收购要看的就是目标：
这个目标就是主流X86用户集中的最多利润的市场商用市场，而AMD在此市场基本可以说是无所作为，INTEL牢牢的控制好了一切，从指令集，优化软件，供应链，到售后服务，INTEL做到的AMD到今天还差不少，更不要说当时的AMD了。

NV的产品在企业级市场有巨大优势，AMD如果真的有雅量让NV的人控制一切，那绝对就不是AMD了

作者: T_LK 时间: 2012-12-1 11:10
貌似nv一直比amd大～一直都是

作者: leeson 时间: 2012-12-1 17:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Windyson 时间: 2012-12-1 20:02
NVIDIAMD可能更早的将x86应用于手机

作者: 飞行线条 时间: 2012-12-1 20:40

T_LK 发表于 2012-12-1 11:10
貌似nv一直比amd大～一直都是

说起来AMD应该很惭愧

AMD收购ATI当年两家销售额全部加起来70多亿美元，当时NVIDIA公司全年销售额只有20多亿美元，不过过了这么多年后：

AMD目前销售额去年不超过65亿美元，今年估计还要下降很多，整个公司严重亏损，两年连续裁员10%以上，把一个人员过万的AMD公司彻底变成一个不满一万员工的亏损的出售办公地盘的公司！
NV公司现在年销售额接近50亿美元，股票市值超过AMD约三倍，股价两位数美元，AMD股价只有两美元！

作者: T_LK 时间: 2012-12-1 21:28

飞行线条发表于 2012-12-1 20:40
说起来AMD应该很惭愧

AMD收购ATI当年两家销售额全部加起来70多亿美元，当时NVIDIA公司全年销售额只有2 ...

看市值大小，amd应该是买不起nvidia的

作者: 飞行线条 时间: 2012-12-1 21:45

T_LK 发表于 2012-12-1 21:28
看市值大小，amd应该是买不起nvidia的

其实AMD自己做不好芯片设计制造，购买这个公司购买那个公司都不过给股市投资人看的样子，AMD丢掉自己芯片工厂后就一直是萎靡不振，倒是AMD分拆出去的GF工厂倒是今年盈利，已经跨进美国芯片制造N大公司之一了，AMD现在倒是严重亏损加裁员

作者: 黄老板 时间: 2012-12-2 01:25
看到粗体字的白痴出现，我就顺手赶紧把这帖子关了

作者: 飞行线条 时间: 2012-12-2 09:56

leeson 发表于 2012-12-1 17:04
反过来还差不多
nv收购amd

NV现在的状态挺超脱的，加上NV有微软的投资，INTEL实际上是NV的联盟，AMD这样包袱也就是特别有钱的喜欢

作者: nqhjl 时间: 2012-12-2 12:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sonikpate 时间: 2012-12-2 23:48
死了他一个，自有后来人，不用担心钱没人赚

作者: itany 时间: 2012-12-3 11:28
AMD覆灭不是从收购ATI这个时候开始的，而是早就埋下了祸根。
Intel也不是从Core 2突然NB的
这都是长期积累，逐代改进的结果。

Intel常年高额投入研发，积累了各种技术和资料，才能保证CPU性能的逐代发展。
而AMD没有这样的投入，也就不会有未来

作者: Elwin 时间: 2012-12-3 13:36
自soket7分家，intel改用slot1之后，amd就不被看好了。数年内还有via/sis/nvidia捧场，自收购之后，即将完蛋已经表面化了，卖厂又是一个转折点

作者: itany 时间: 2012-12-3 17:13

Elwin 发表于 2012-12-3 13:36
自soket7分家，intel改用slot1之后，amd就不被看好了。数年内还有via/sis/nvidia捧场，自收购之后，即将完蛋 ...

现在GF还赔钱呢，制程也跳票了
如果说当年不卖厂，只能完蛋的更早。中东狗大户都在里头赔死了~

作者: qwer252551 时间: 2012-12-3 19:56
农企就是毁在营销这块、、

能把一个同时手握cpu和高性能显卡的公司运营成现在则个衰样。

决策者还真要两把刷子、、

农企真的老黄来运营、。、
估计早就屁股坐着因特尔。脚底踩着ati了。
an平台突破天际~

作者: 飞行线条 时间: 2012-12-3 23:17
本帖最后由飞行线条于 2012-12-3 23:17 编辑

itany 发表于 2012-12-3 11:28
AMD覆灭不是从收购ATI这个时候开始的，而是早就埋下了祸根。
Intel也不是从Core 2突然NB的
这都是长期积累 ...

INTEL的起家老根子是仙童公司的最有才华的工程师，INTEL公司的基因就是技术，所以尽管INTEL成立只比AMD早了一年，不过到今天AMD差的都好几条街了，哈哈

amd起家就是山德士，仙童的一个老销售，所以AMD没有啥工程师文化的劲头，AMD基因里面更多就是销售的推广，比如AMD著名的PPT取胜大法，AMD粉丝也特别喜欢讲述AMD的过去和未来的梦幻，这就是差距的根源吧

作者: itany 时间: 2012-12-4 00:45

qwer252551 发表于 2012-12-3 19:56
农企就是毁在营销这块、、

能把一个同时手握cpu和高性能显卡的公司运营成现在则个衰样。

VIA也是手握CPU和显卡，如何了？

AMD的本质就是急功近利，不进行基础研发，能混一代算一代，严重缺乏技术积累。
如果说竞争不过Intel可能有商业原因，但是AMD从K8到K10性能提升很乏力，到推土机这反而开倒车，往回退，自己产品越来越烂，能怪Intel吗？？

作者: acqwer 时间: 2012-12-4 10:10

qwer252551 发表于 2012-12-3 19:56
农企就是毁在营销这块、、

能把一个同时手握cpu和高性能显卡的公司运营成现在则个衰样。

要是IA VS NA，HD4000那会NA就gg了，之前还能靠集显混，显卡门一出，Intel的公关可以把老黄全家送出OEM市场。

作者: potomac 时间: 2012-12-4 12:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hnjb163 时间: 2012-12-5 09:26
中国人当CEO一项是坑爹.
赚一笔走人的太多了.

作者: taizer 时间: 2012-12-6 15:02
AMD最大的失误是卖掉圆晶厂。

作者: 飞行线条 时间: 2012-12-8 07:55

itany 发表于 2012-12-4 00:45
VIA也是手握CPU和显卡，如何了？

AMD的本质就是急功近利，不进行基础研发，能混一代算一代，严重缺乏技 ...

AMD的某些粉丝遇到这段一定要回顾AMD的那些陈年旧事了，AMD的设备投资人力投资都远远不及INTEL，这结果显然明摆的了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)