POPPUR爱换

标题: 加拿大投行称英特尔或为苹果代工芯片 [打印本页]

作者: 碎梦刀 时间: 2012-12-1 10:35
标题: 加拿大投行称英特尔或为苹果代工芯片
http://tech.sina.com.cn/it/2012-12-01/10097848627.shtml
2012年12月01日 10:09

　　新浪科技讯北京时间12月1日上午消息，加拿大皇家银行资本市场分析师道格·弗里德曼(Doug Freedman)表示，苹果有可能正在考虑与英特尔建立全新的合作关系：由英特尔为苹果生产其自主设计的ARM架构智能手机处理器，而作为交换，苹果会在部分新设备中使用英特尔的x86处理器，有可能包括下一代iPad。
　　虽然在移动设备中改变处理器架构不合逻辑，但此举的确有望为苹果提供足够的供应量，并在处理器中使用尖端技术。毕竟，苹果已经在Mac中使用了英特尔处理器，而此举也将帮助这家电子巨头降低对原本亲密无间的合作伙伴——三星——的依赖。
　　“我们认为，由于其他候选渠道的产能有限，因此英特尔占据优势……而苹果当前已经无力通过增加供给来满足需求。”弗里德曼说。
　　一名知情人士对IT网站CNET表示，苹果和英特尔过去两年已经就代工关系展开了拉锯式的谈判。但要让英特尔生产ARM架构的芯片，必须要给予足够的激励。在iPad中使用该公司的处理器足以促成这一交易。
　　苹果和英特尔发言人均拒绝对此置评。
　　苹果智能手机和平板电脑的销量一直在快速增长，导致供不应求的状况愈演愈烈。而与此同时，英特尔的多数芯片都用于增长停滞的PC市场。这意味着英特尔将拥有足够的产能来供应部分苹果芯片。
　　除此之外，苹果正在寻找新的芯片代工企业也早已不是秘密。三星一直以来都是苹果iPhone和iPad的芯片生产商，但双方的关系最近几个月却急剧恶化。二者展开了疯狂的诉讼大战，希望控制日益繁荣的智能手机和平板电脑市场。毕竟，这是消费电子厂商最重要的增长领域。
　　苹果的很多零部件以往也都有很大的比例来自三星，但最近同样开始降低对该公司的依赖。例如，苹果已经开始将显示器外包给夏普和LG等公司生产。
　　芯片外包公司台积电一直被视为苹果芯片的最佳替代供应商。然而，该公司的其他客户同样有着庞大的需求，Nvidia今年早些时候甚至抱怨台积电的供货不足。
　　与此同时，英特尔也开始涉足芯片代工业务，为几家小型半导体制造商代工产品。尽管该公司不准备成为一家全面代工的企业，但的确在考虑扩大这一业务。与苹果的合作便有望成为这一战略的一部分。
　　制造能力一直都令英特尔引以为豪，领先竞争对手数代的制造工艺便是其最大的优势。
　　与此同时，苹果也在大举投资开发ARM芯片架构，以便为该公司的iPhone和iPad提供充沛的性能。
　　本月早些时候有传言称，苹果考虑在Mac电脑中使用自主设计的芯片，放弃英特尔处理器。

作者: sjlhq 时间: 2012-12-1 10:42
Intel也将加入ARM阵营了，有好戏看了。

作者: 飞行线条 时间: 2012-12-1 10:45
INTEL全球五个22纳米工艺的芯片生产工厂，
INTEL全球六个研发中心，每个INTEL研发中心的研究经费都超过AMD一年的全部研发经费，人才梯次配置远超AMD好几倍！
这样的巨无霸正好是苹果摆脱三星的资本，苹果这样也需要最少一年时间才能过渡吧

作者: qqisqq 时间: 2012-12-1 10:49
就冲这句话就不可能的。

苹果会在部分新设备中使用英特尔的x86处理器，有可能包括下一代iPad。

iOS的应用可不是Java。

作者: raini 时间: 2012-12-1 12:26

qqisqq 发表于 2012-12-1 10:49
就冲这句话就不可能的。

苹果会在部分新设备中使用英特尔的x86处理器，有可能包括下一代iPad。

嗯，当然苹果舍弃power pc，也不是java程序呀！

作者: nqhjl 时间: 2012-12-1 13:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-1 13:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: elisha 时间: 2012-12-1 14:01
object C是托管代码？ios程序在mac os X下可以运行的？

作者: kinno 时间: 2012-12-1 16:34
一种天潮砖家的感觉

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-1 16:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2012-12-1 20:35

Tempestglen 发表于 2012-12-1 16:34
2007年，苹果同时推出了arm芯片的iphone和intel芯片的mac机，苹果几年来一直在为两种架构平行优化，ios和ma ...

这个微软上个世纪早就玩过了，当时WIN NT同时支持DEC的CPU和INTEL的CPU，转换也是很方便的，WIN NT的架构也是向UNIX致敬的

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-1 20:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2012-12-1 22:58

nqhjl 发表于 2012-12-1 13:25
iOS程序/设备/平台都那么火，根本没必要转型。
当年从POWERPC转型到 INTEL X86 主要是因为POWERPC 不给力 ...

苹果上一次辉煌的时候也是这么想的，mac买的这么好，根本没必要换架构

作者: qqisqq 时间: 2012-12-2 09:28

飞行线条发表于 2012-12-1 20:35
这个微软上个世纪早就玩过了，当时WIN NT同时支持DEC的CPU和INTEL的CPU，转换也是很方便的，WIN NT的架构 ...

很难想象apple会脑残到要appstore中所有应用发布两个版本。。。

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-2 10:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: doocoo 时间: 2012-12-3 16:50
我看出来了，intel迟早就是沦为加工厂的货，自甘堕落

作者: itany 时间: 2012-12-3 16:59
本帖最后由 itany 于 2012-12-3 17:04 编辑

doocoo 发表于 2012-12-3 16:50
我看出来了，intel迟早就是沦为加工厂的货，自甘堕落

按照目前的产能，目前CPU等市场已经无法喂饱了
并不是Intel放弃了IDM，而是要利用代工增加产能，摊薄工艺升级的成本。IM成为好基友也是同样的目的。

随着制程的演化，现在四核心Ivy Bridge加上显卡、北桥，面积已经比当年双核Conroe还小了
现在无非就是有几个途径：
1 面积大的高价芯片，比如Xeon E7、Xeon Phi这样的大家伙
2 手机芯片这样的面积小但是量大的
3 其他芯片，比如网络、SSD控制器、无线通讯等
4 给别家代工

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)