POPPUR爱换

标题: INTEL不会放弃CPU分离设计的理由 [打印本页]

作者: boris_lee    时间: 2012-12-5 12:57
标题: INTEL不会放弃CPU分离设计的理由
本帖最后由 boris_lee 于 2012-12-5 13:11 编辑

最近,以上方AQ引用查理为代表,INTEL Broadwell将只用BGA的说法甚嚣尘上
但是,个人认为,这说法不过是查理等AMD脑残粉的YY脑补而已
原因很简单,CPU分离设计不止是DIY(实际上大多数组装机用户并非DIY玩家,只是为了省钱,用到死也不会升级还真无所谓),品牌台式机厂商一样也需要
难道同样的机型,只有CPU频率、Cache差一点,就要出几十款主板?这会是售后和库存管理的噩梦好不好?
当然,笔记本这种配置相对固定,同时对空间很敏感的应用还是有可能BGA的。
话放在这,坐等挖坟。


作者: amd```fans    时间: 2012-12-5 13:41
观察了最近几天某些鸡血A粉的表现之后,我很同意楼主的观点。
作者: kinno    时间: 2012-12-5 13:46
我也觉得cpu固定在主板上不可更换纯属笑谈
作者: jimmao12    时间: 2012-12-5 13:50
kinno 发表于 2012-12-5 13:46
我也觉得cpu固定在主板上不可更换纯属笑谈

这样就意味着板子坏了连CPU一起换,一个I7 处理器2000  主板1500
一套3500本来换个主板 二手的几百 现在整套换呵呵
作者: 6102517    时间: 2012-12-5 14:18
这么2B的谣言居然也有人信。。。。还煞有其事的讨论这么多天
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-12-5 14:43
感觉amd又躺枪
作者: boris_lee    时间: 2012-12-5 15:44
yysqu 发表于 2012-12-5 14:10
bga可以节约不少成本,不过对高端产品来说,似乎无必要

INTEL的最大客户是品牌机厂商,零售才多少,对他们来说,BGA省不了几毛钱的...
作者: sjlhq    时间: 2012-12-5 17:17
实在想不出BGA能省多少成本,因为现在的LBGA和BGA对于CPU来说应该没有多大区别了,而主板厂家无非就是增加一个插座,这个插座要10元吗?
作者: potomac    时间: 2012-12-5 19:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Windyson    时间: 2012-12-5 21:34
HSW-E,BDW-E买得起么
作者: FENG950    时间: 2012-12-5 22:01
虽然我也不希望取消插座,但这样也并非不可能,笔记本也是BGA封装,也没有说笔记本U的销量因此会比台式机少吧,笔记本厂商也没有抱怨要出上百种搭配的主板啊。厂商要推出的配置都在自己的控制范围内,BGA影响不大,自己组件确实是小众市场,而且也不会说因为这一点彻底葬送这个市场
作者: suitang    时间: 2012-12-5 22:16
问题是:bga在diy看来很复杂,但是在工厂看来,那是太简单的事情了。

品牌机可以购买单纯的主板,自己从intel哪里购买bga cpu,临发货时候,做好bga。

cpu采用bga+主板省掉cpu插座,还是可以节约相当一部分费用的,而且,cpu底座部分的故障率也会降低。

所以,这个事情,还真的不好说,intel财大气粗,用一代产品来试水一下,也不好说,就好像当年的p4采用 rambus内存一样
作者: 瞎猫    时间: 2012-12-5 22:43
灰常同意LZ观点,假设3rd Gen Core也焊在主板上那就搞笑了,20多颗U,4款芯片组,难道主板厂商要扔上百款(至少不会少于50种组合)产品到市场上?

作者: eGenius    时间: 2012-12-5 22:56
这个世界由DIYer说了算
作者: gfnew    时间: 2012-12-5 23:22
其实可以参考ATOM   比如ATOM有D2500 D2700  一般出个几款就可以,主板也是同样几款就可以
作者: arashi    时间: 2012-12-5 23:41
本帖最后由 arashi 于 2012-12-5 23:42 编辑

这消息应该很不Kao谱的
作者: ScorpioCat    时间: 2012-12-6 00:04
Intel可以考虑出只出一套或者几套,然后卖激活码.
作者: lxf602    时间: 2012-12-6 00:34
BGA本来就不适合台式机,除非INTEL退出台式机市场??
也许最终这个新闻会被修订成:Broadwell移动版将只用BGA!!
作者: lagoogle    时间: 2012-12-6 09:29
赞同。。。

台式机领域,要实现一体化设计,估计至少需要等10年以后把?

作者: lagoogle    时间: 2012-12-6 09:31
lxf602 发表于 2012-12-6 00:34
BGA本来就不适合台式机,除非INTEL退出台式机市场??
也许最终这个新闻会被修订成:Broadwell移动版将只用 ...

非常赞同。
作者: leo780623    时间: 2012-12-6 09:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jerrychong91    时间: 2012-12-6 12:19
17 18L 头像要不要那么喜感~




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4