POPPUR爱换

标题: AMD和intel在vray渲染器中的实际性能总结(转于火星时代) [打印本页]

作者: juli 时间: 2012-12-6 08:21
标题: AMD和intel在vray渲染器中的实际性能总结(转于火星时代)
根据本置顶论坛的【关注】MAX经典VR场景CPU渲染性能大比拼（第三轮）
(就是网友自己渲染后大家贴成绩)

为了大家查看方便，作了个统计。
对大家如何选购CPU有非常重要的参考价值。

统计数据总结如下：
因为不同的配置，软件版本，有没有开节能，等等，都会影响最终渲染时间，所以我只说一下大概结果统计:

渲染帖子中的测试场景：
PS：都开启自动超频

Phenom II X6系列
X6 1055T 2.8 GHz 2m 40s～2m 56s
X6 1055T 3.36GHz 2m 16s～2m 22s
X6 1055T 3.86GHz 2m 14s ~2m 19S
X6 1090T 3.9 GHz 2m 7s
X6 1055T 4.0 GHz 2m 5s ~ 2m 7s
X6 1100T 3.3 GHz 2m 22s

一些参考:
X220 开核超3.2GHz 3m 40s ~3m 50s
X4 955 3.2GHz 3m 16s

PS：都开启自动超频
老i7系列

i7 920 2.67GHz 3m 6s ~ 3m 11s
i7 930 3.78 GHz 2m 15s
i7 950 3.8 GHz 2m 12s
i7 950 4.0 GHz 2m 7s
i7 920 4.0 GHz 2m 3s ~ 2m 9s
i7 920 4.2 GHz 1m 55s

i7 870x 2.93 GHz 2m 48s
i7 870x 4.1 GHz 2m 7s
i7 980x 3.33 GHz 1m 42s
i7 980x 4.60 GHz 1m 10s~ 1m20s

新i7系列
i7 2600 3.4GHz 2m 05s
i7 2600k 4.4GHz 1m 42s

PS：帖子里用新i7测试的没几个。。

一些参考
I5 2300 2.8GHz 3m 21s
Q6600 3.6 GHz 3m 24s
QX9650 3.33 GHz 3m 29s
-----------------------------------------------------------------------------------美丽的分割线

在3dsMax + Vray渲染器中，实际性能

4G 的AMD 6核 = 4G的老i7 跟 3.4GHz的i7 2600k差不多

因为Turbo问题，仅供参考

关于超线程与Turbo

i7 920 4GHz
开启超线程开启Turbo，2m ~2m13s
开启超线程关闭Turbo，2m 56s~3m3s
关闭超线程关闭Turbo，3m 47s~3m 54s
-----------------------------------------------------------------------------------美丽的分割线
xeon X5680（6核）X2 3.2GHz 58s
xeon X5660 （6核）X2 2.8GHz 1m05s~1m10s
xeon W5580（4核）X2 3.2GHz 1m08s~1m19s
xeon X5650（6核）X2 2.66GHz 1m14s
xeon L5640（6核）X2 2.4GHz 1m18s
xeon X5550（4核）X2 2.66GHz 1m29s~1m35s
xeon L5335（4核）X2 2.0GHz 3m15s
xeon E3-1230（4核） 3.2GHz 2m10s
xeon E3-1230 V2（4核） 3.3GHz 2m03s

-----------------------------------------------------------------------------------美丽的分割线
推土机FX-8150 3.6 GHz 2m 20s
打桩机FX-8350 4.0 GHz 2m 03s（效能等同E3-1230 V2）
-----------------------------------------------------------------------------------美丽的分割线
i7 3960X 3.3GHz 1m 21s~1m26s
i7 3930K 3.2GHz 1m 26s~1m31s
i7 3960X 4.5GHz 54s~59s
i7 3770k 3.5GHz 1m 56s
-----------------------------------------------------------------------------------美丽的分割线
因Turbo和频率都和正式版有差距，以下信息仅供参考：
SNB-E 8核至强系列
E5-2665 ES版 2.3G 1m 39s~1m42s
E5-2687W ES版 3.1G 54s~59s
-----------------------------------------------------------------------------------美丽的分割线

SNB-E 8核双至强系列
E5-2665 X2 ES版 2.4G 46s

以下为实测数据，E5-2680 ES 8核 Turbo 3.1G 理论数据应该突破30秒大关，因为测试时间太短，下面仅供参考。
E5-2680 X2 ES版 2.7G 40s
E5-2690 X2 ES版 2.9G 37s

更新了Xeon E3-1230 V2渲染时间，精确到个位数（秒）。
更新了I7 2600的渲染时间，更精确了，精确到个位数（秒），是为了更好区分Xeon E3-1230 V2的性能的区别。
默认下I7 2600与2600K是一样的。

作者: juli 时间: 2012-12-6 08:23
本帖最后由 juli 于 2012-12-6 08:30 编辑

沙发自坐。。。。。很久没关注CPU了

AMD的高端毫无还手之力。只有中低端了。没办法。

作者: gtx5 时间: 2012-12-6 08:38
I7 6核没有想象中强啊
是不是收了AMD钱

推土机FX-8150 3.6 GHz 2m 20s
打桩机FX-8350 4.0 GHz 2m 03s（效能等同E3-1230 V2）
-----------------------------------------------------------------------------------美丽的分割线
i7 3960X 3.3GHz 1m 21s~1m26s
i7 3930K 3.2GHz 1m 26s~1m31s
i7 3960X 4.5GHz 54s~59s
i7 3770k 3.5GHz 1m 56s

作者: juli 时间: 2012-12-6 08:41

gtx5 发表于 2012-12-6 08:38
I7 6核没有想象中强啊
是不是收了AMD钱

网友自己测的。。。。。有意一起去跑分可以去火星时代。

大家一起跑

作者: kinno 时间: 2012-12-6 08:59
完全是在抽amd啊

作者: cenxuebin 时间: 2012-12-6 09:09
本帖最后由 cenxuebin 于 2012-12-6 09:10 编辑

同频的X6应该和2600K差不多

i7 2600k 4.4GHz 1m 42s
FX-8350 4.0 GHz 2m 03s
X6 1100T 3.3 GHz 2m 22s

没有超线程好悲剧
I5 2300 2.8GHz 3m 21s

作者: juli 时间: 2012-12-6 09:17
本帖最后由 juli 于 2012-12-6 09:20 编辑

kinno 发表于 2012-12-6 08:59
完全是在抽amd啊

以前小道消息是INTEL给过钱的。。。。。不过AMD的3DMAX表现是一直不好。

也不是一天两天了。据说是和指令集有很大的关系。AMD的游戏表现一直都是给力的。

难道指令集就是所谓的小抄吗？>>？？？？

作者: juli 时间: 2012-12-6 09:24
955这一代算是强悍的一代了。前几代表现更差。

我个人的想法就是指令集的关系

不知道有没有MAYA渲染大比拼。。。估计也是被秒的。

作者: 优空间 时间: 2012-12-6 12:34
额，这个我在火星测过，火星ID 广域优空间。
这是个老测试了，现在有新的第四期测试。
AMD有些时候还是NB的，比如说3DSMAX原来我装的 k7 600秒同期P3 550,
3800+的时候秒当时PD820
E6300出来才是intel反超拉开差距的时候

作者: 优空间 时间: 2012-12-6 12:41
AMD没有进两秒的，2550k超4.6G可以进

作者: juli 时间: 2012-12-6 14:50

优空间发表于 2012-12-6 12:34
额，这个我在火星测过，火星ID 广域优空间。
这是个老测试了，现在有新的第四期测试。
AMD有些时候还是NB ...

兄弟，这些事情很久远了。。当年我的3200+巴顿也是很牛的
现在，你懂的

作者: juli 时间: 2012-12-6 14:52

优空间发表于 2012-12-6 12:41
AMD没有进两秒的，2550k超4.6G可以进

M是分，，，，是 Minute...你懂的

作者: juli 时间: 2012-12-6 14:53

优空间发表于 2012-12-6 12:34
额，这个我在火星测过，火星ID 广域优空间。
这是个老测试了，现在有新的第四期测试。
AMD有些时候还是NB ...

当时好像还没有这个测试。。。。。哈哈。。。。。当年还是用LS的多。没这么多人用VR

作者: 田雨 时间: 2012-12-6 17:32

juli 发表于 2012-12-6 14:53
当时好像还没有这个测试。。。。。哈哈。。。。。当年还是用LS的多。没这么多人用VR

LS改图破面...........

作者: gtx5 时间: 2012-12-6 17:32

优空间发表于 2012-12-6 12:41
AMD没有进两秒的，2550k超4.6G可以进

两秒................噗

作者: 为爱琳 时间: 2012-12-6 18:24
本帖最后由为爱琳于 2012-12-6 18:28 编辑

[attach]2110074[/attach][attach]2110074[/attach]gtx5 发表于 2012-12-6 08:38
I7 6核没有想象中强啊
是不是收了AMD钱

在没有八个线程支持上，只是四个核心在比而已，别说得那么难听
8核心打四核心哦，而且人家利润少
跟某IVB提升百分之10效能却赚百分之200的利润比
呵呵哈哈哈，这个
3D的测试一看就知道不支持8核心
从第一轮测试就可以看出

而且I7 3960X单核心效能本来就跟3770K一样，这就是快不出来的原因了
都是摆设的核心多用途的存在点评的了解清楚再喷

作者: G70 时间: 2012-12-7 01:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2012-12-7 01:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gtx5 时间: 2012-12-7 01:52

G70 发表于 2012-12-7 01:30
楼主，其实还可以再测一下同性能下的功耗对比或者同功耗下的性能对比，这样对组建渲染集群/工作站用来赚钱的 ...

不加个同价格么?

作者: juli 时间: 2012-12-7 08:32
台机不考虑功耗。要省电，用本本。台机天生不省电。

作者: juli 时间: 2012-12-7 08:34
本帖最后由 juli 于 2012-12-7 08:37 编辑

又不是网吧，网吧才考虑功耗。再省电吧，没平板省电。工作站稳定压倒一切。以前，渲个图要一晚。渲了三小时，死机了。前三小时白忙活了。

作者: G70 时间: 2012-12-7 16:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2012-12-7 16:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dalao123 时间: 2012-12-7 21:35
本帖最后由 dalao123 于 2012-12-7 21:35 编辑

我发现AMD 4核开6核性价比似乎无敌，呵呵

作者: 6102517 时间: 2012-12-8 15:01

dalao123 发表于 2012-12-7 21:35
我发现AMD 4核开6核性价比似乎无敌，呵呵

召唤5000党余孽

作者: juli 时间: 2012-12-8 22:05

G70 发表于 2012-12-7 16:18
现在渲染工作快到不需要考虑功耗成本了？

难道一张图只要几十块？不可能吧。我个人不考虑。因为有本本。与全天满负荷来说。个人觉得差个几十瓦都没关系。这些钱摊到了企业成本里。一张专业卡的钱。一年电费都不止吧？

作者: juli 时间: 2012-12-8 22:08
跑图的话。有多少颗u都是百分之100的

作者: juli 时间: 2012-12-8 22:08
本帖最后由 juli 于 2012-12-8 22:16 编辑

你家的用电大户是空调。如果一张图才几分钟。我觉得不考虑，家用也可以接受。毕竟x86从设计本源来说就不节电。毕竟不是网吧。家用不要挂机的吧？

作者: 飞行线条 时间: 2012-12-9 12:12

juli 发表于 2012-12-8 22:05
难道一张图只要几十块？不可能吧。我个人不考虑。因为有本本。与全天满负荷来说。个人觉得差个几十瓦都没 ...

还是看任务的具体情况了，功耗的因素现在确实比较流行，手机平板带来的新风气，目前多数企业还是以行业常规利润来考核吧。

采用新的省电的专业卡也看接收任务的情况，如果任务饱满还是稍微划算一些

作者: 优空间 时间: 2012-12-9 13:19
对于工作效率的明显提升来说功耗基本不再考虑范围，而且机器慢的话工作时间长更费电。
渲染和工作时间少三个小时的话少点加班时间公司照明和空调费更省不少，更何况加班晚了还有的士费和宵夜费开支更大。
但是机器功耗太大的话对散热，电源，主板要求更高，机器稳定性会稍差些。尤其是非常规的平台的话机器维护和临时故障排除很麻烦。
反正搞设计的机器主流高端就行了，两年换一台。退下来的给画施工图的去用，施工图的机器退下来给行政办公的去用。

作者: juli 时间: 2012-12-9 13:56
不过AMD用的确实少，就是全年365天不关机的服务器好了。

也是很少AMD。。。。。。不是很少。而是基本上没有!

SUN。IBM这些。。。。找不到AMD阿

小型机上有见到吗？

作者: 飞行线条 时间: 2012-12-9 16:26

juli 发表于 2012-12-9 13:56
不过AMD用的确实少，就是全年365天不关机的服务器好了。

也是很少AMD。。。。。。不是很少。而是基本上没 ...

IBM有AMD的服务器解决方案，不过也是摆在IBM网页不显眼的地方，估计是销量的问题，以IBM的风格但凡有能替代INTEL的方案一定要力推的，但是AMD的销量确实不太多

上个季度的全球X86服务器的统计，AMD的全球份额跌落约1%，全球不足5%这样的份额了！
INTEL上涨约1%，但是也没有增长多少，估计还是金融危机的影响吧

作者: sttn 时间: 2012-12-9 16:36
给个测试包，我也测一下下最新到手的G2130

作者: 优空间 时间: 2012-12-9 17:10
G2130多少钱拿的？

作者: juli 时间: 2012-12-11 10:46
本帖最后由 juli 于 2012-12-11 10:49 编辑

sttn 发表于 2012-12-9 16:36
给个测试包，我也测一下下最新到手的G2130

这是软件的实际使用。有必要为个你根本用不上的东西搞什么测试包么？

这只能算是某个软件的专业插件下的应用。软体本身的作用可不是测试。

如果兄弟做效果图之类的自然不用我教。

软件也不是我一句话能说清楚的。

你自己度娘火星时代，自然都会懂的，只要你肯努力，花时间。

作者: juli 时间: 2012-12-21 08:27

G70 发表于 2012-12-7 16:18
现在渲染工作快到不需要考虑功耗成本了？

有个案例，说一个公司有一台新机，工作量大，三个月没关机。

主板挂了。话说，我单位是365天全年不关机的。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)