POPPUR爱换

标题: FX-8350玩diablo3竟然秒了2500K,暴雪的游戏都不是多线程啊 [打印本页]

作者: gtx5 时间: 2012-12-6 19:29
标题: FX-8350玩diablo3竟然秒了2500K,暴雪的游戏都不是多线程啊
本帖最后由 gtx5 于 2012-12-30 20:24 编辑

http://www.anandtech.com/bench/CPU/506

[attach]2110122[/attach]

作者: pfjm 时间: 2012-12-6 19:33
这不可能吧……？？？

作者: jimmao12 时间: 2012-12-6 19:52
物理八核真的干掉物理四核也没有什么好炫耀的，按道理应该是 I7才对

作者: cataclyson 时间: 2012-12-6 20:36
本帖最后由 cataclyson 于 2012-12-6 20:40 编辑

4G的8350物理8核，只比3.3G的2500K物理4核快1一帧

头顶上3.4G的4核3570K秒4G 8350成渣,比8350快了将近8帧，真不知道AMD老脸往哪搁,游戏这一块AMD永远的压箱底货

作者: 百变狸猫 时间: 2012-12-6 20:37
纳尼！！？？

作者: itany 时间: 2012-12-6 21:19
相差不到1%叫秒？测试误差范围之内

作者: 老温WKK 时间: 2012-12-6 21:28
快了 0.74696545284781%

真心是 “秒”啊

作者: f0f0f0 时间: 2012-12-6 22:11
农企的真8核为什么跑游戏不理想呢？这一定是游戏制作商的错，谁让他们没开发出支持真8核的游戏了？
至于说如果支持8核Bloomfield就不会垫底这属于脑袋被驴踢了。

作者: AD2012 时间: 2012-12-6 22:12

就整体来看这个测试anandtech绝对是收了I家的钱

http://www.anandtech.com/show/63 ... 0-and-fx4300-tested

[attach]2110262[/attach]
[attach]2110263[/attach]
[attach]2110264[/attach]
[attach]2110265[/attach]
[attach]2110266[/attach]
[attach]2110269[/attach]

作者: AD2012 时间: 2012-12-6 22:16
尤其在功耗上 anandtech更是把A往死里黑

[attach]2110270[/attach]

作者: daniel_k 时间: 2012-12-6 22:57

AD2012 发表于 2012-12-6 22:12
就整体来看这个测试anandtech绝对是收了I家的钱

http://www.anandtech.com/show/6396/the-vishera-re ...

我很赞同！

作者: daniel_k 时间: 2012-12-6 22:58

AD2012 发表于 2012-12-6 22:16
尤其在功耗上 anandtech更是把A往死里黑

居然这么懂你，我都不好意思了，基情啊~

作者: cataclyson 时间: 2012-12-6 23:27
本帖最后由 cataclyson 于 2012-12-6 23:29 编辑

gtx5 看见6300和8320一样就知道这游戏不支持8核了,支持8核I7 920就不会垫底了 [color=#999999 !important]发表于 2012-12-6 20:54
i7 920只有2.67G,8350 4G，参测的U哪个不比他多700MHZ主频？你是智硬么？920上4G 8350照样垫底

作者: gtx5 时间: 2012-12-6 23:36

cataclyson 发表于 2012-12-6 23:27
gtx5 看见6300和8320一样就知道这游戏不支持8核了,支持8核I7 920就不会垫底了发表于 2012-12-6 20:54
...

是你智硬吧，软件支持8核少1G也照赢4核的

作者: huangx1982 时间: 2012-12-6 23:37
本帖最后由 huangx1982 于 2012-12-6 23:39 编辑

……………………………………………………

作者: scp8332 时间: 2012-12-6 23:52
本帖最后由 scp8332 于 2012-12-6 23:56 编辑

不要在祸害人了。。。。前天本地收了套平台，卖家是搞暗黑3工作室的。。。。他说用了n多的平台，还是e3牛逼（i7当然更牛逼，只是价格太高）。。。。amd的平台全让他处理了，都换成了e3，据说e3能开20个。。。。。

作者: gtx5 时间: 2012-12-7 00:03

scp8332 发表于 2012-12-6 23:52
不要在祸害人了。。。。前天本地收了套平台，卖家是搞暗黑3工作室的。。。。他说用了n多的平台，还是e3牛逼 ...

据说。。。你用过没用←_←
用过的话我们可以来测试一下啊
口说无凭

作者: scp8332 时间: 2012-12-7 00:08
本帖最后由 scp8332 于 2012-12-7 00:08 编辑

gtx5 发表于 2012-12-7 00:03
据说。。。你用过没用←_←
用过的话我们可以来测试一下啊
口说无凭

嗯，我没干过工作室，我只是陈述一个事实而已。。。。。。这是那个哥们亲口说的，并非我瞎说的，你要是觉得冤，大可以去多开试试嘛

作者: G70 时间: 2012-12-7 01:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 节瓜 时间: 2012-12-7 07:31
差那么一点点也敢叫“秒”？

作者: juyao 时间: 2012-12-7 16:18
工作室开游戏不是开你贫民玩家的版本
都是换掉了材质包人物和怪用色块背景用单色来方便脚本判定的
你用屌丝玩家版的开20个去和工作室版本的20个比
搞笑么

作者: cataclyson 时间: 2012-12-7 17:34
不知道智硬哥敢不敢用他牛逼的8C8T 4G 8350 PK我土掉渣的4C8T 4G I7 920,游戏随便挑

作者: gtx5 时间: 2012-12-7 18:37

cataclyson 发表于 2012-12-7 17:34
不知道智硬哥敢不敢用他牛逼的8C8T 4G 8350 PK我土掉渣的4C8T 4G I7 920,游戏随便挑

智硬哥看来你真的是智硬啊,还8C8T

比是可以,不过为什么我要用默认和你超频比?

大家都超到极限可以么

[attach]2110840[/attach]

作者: gtx5 时间: 2012-12-7 20:01
f0f0f0 i7 920是不是8核啊？才一天别改口啊发表于 2012-12-7 19:21

从来没说过I7 920是8核
我意思是支持8核,那么也就是支持多线程,I7 920会输给4核么

作者: balabalame 时间: 2012-12-7 20:34
2600K可以参战么？ A粉们敢比么？

作者: gtx5 时间: 2012-12-7 20:46

balabalame 发表于 2012-12-7 20:34
2600K可以参战么？ A粉们敢比么？

只欢迎3960X

作者: nqhjl 时间: 2012-12-7 20:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: f0f0f0 时间: 2012-12-7 20:56

gtx5 发表于 2012-12-7 20:01
f0f0f0 i7 920是不是8核啊？才一天别改口啊发表于 2012-12-7 19:21

4线程就不是多线程？只有8线程才是多线程？你规定的权威说法？支持8线程4C8T的Bloomfield就不会输给比其高1GHz的4C4T的IVB？你确定？
另外什么叫“I7 920会输给4核么”？

作者: cataclyson 时间: 2012-12-7 21:43
本帖最后由 cataclyson 于 2012-12-7 21:45 编辑

gtx5 发表于 2012-12-7 18:37
智硬哥看来你真的是智硬啊,还8C8T

比是可以,不过为什么我要用默认和你超频比?

  智硬哥连超线程是嘛都不知道还来这得瑟啥啊？转一堆烂贴没见你水平提高啊？
  给智硬哥智商一点救赎,8C8T是指8core 8Threading,AMD的残疾工艺弄不出超线程，只能一个核心一线程,所以8核心只有8线程。

  I7 920只有物理4核心，8线程是虚拟核心，即所谓4C8T

  智硬哥连我下的套都看不懂，8物理核心的8350如果输给4物理核心的920,AMD丢脸到尿床

作者: f0f0f0 时间: 2012-12-7 21:45
这怎么确定? 3770K有些软件也会输给8350啊.....你能保证3770K能全胜么?
=================================
你先把4线程到底算不算多线程说了再说，别转移话题。
支持8线程的软件，4C8T的CPU就不会输给4C4T比其高1GHz的其他CPU，这是你在14楼说的，照你的说法把8350降频到3GHz也照样赢4GHz、4C4T的IVB了？
另外别跟我说什么“你能保证某某全胜？”这种话，要问得问你在14楼是怎么想的，谁主张谁举证，自己说的话让别人证明？
还是要问你，24楼说的“I7 920会输给4核么”是什么意思？

作者: gtx5 时间: 2012-12-7 21:54

cataclyson 发表于 2012-12-7 21:43
智硬哥连超线程是嘛都不知道还来这得瑟啥啊？转一堆烂贴没见你水平提高啊？
给智硬哥智商一点救赎,8 ...

看来你不止智商不行

连眼睛都不行

[attach]2111130[/attach]

如果你用I7 920的话看看是不是4内核,8逻辑的......

作者: cataclyson 时间: 2012-12-7 23:13
本帖最后由 cataclyson 于 2012-12-7 23:25 编辑

gtx5 发表于 2012-12-7 21:54
看来你不止智商不行

连眼睛都不行

火星人都知道8120是物理8核心，只不过是残疾4模块而已。谁知道你这什么残疾软件，core数都认不全

求求硬智哥能别用中文软件玩文字游戏么？Cores和modules，你的智障软件智障人都翻译不对？

作者: jimmao12 时间: 2012-12-7 23:15
恭喜日本又地震了

作者: 深谷白云 时间: 2012-12-7 23:55

cataclyson 发表于 2012-12-7 23:13
火星人都知道8120是物理8核心，只不过是残疾4模块而已。谁知道你这什么残疾软件，core数都认不全[titter ...

这个不是windows8的任务管理器吗？

作者: gtx5 时间: 2012-12-8 00:07

cataclyson 发表于 2012-12-7 23:13
火星人都知道8120是物理8核心，只不过是残疾4模块而已。谁知道你这什么残疾软件，core数都认不全[titter ...

这是什么软件。。。。。笑死我了-_-!

作者: cenxuebin 时间: 2012-12-8 08:46

cataclyson 发表于 2012-12-7 23:13
火星人都知道8120是物理8核心，只不过是残疾4模块而已。谁知道你这什么残疾软件，core数都认不全[titter ...

这残疾软件叫WINDOWS 8任务管理器

作者: qwer252551 时间: 2012-12-8 10:43
本帖最后由 qwer252551 于 2012-12-8 10:45 编辑

cataclyson 发表于 2012-12-7 23:13
火星人都知道8120是物理8核心，只不过是残疾4模块而已。谁知道你这什么残疾软件，core数都认不全[titter ...

真是牛逼大发了。。

win8任务管理器是残疾软件
就这水品战个毛线啊

作者: tcgg1983 时间: 2012-12-8 10:46
恭喜AMD翻身了旗舰秒杀中端

作者: cataclyson 时间: 2012-12-8 10:58
本帖最后由 cataclyson 于 2012-12-8 11:08 编辑

qwer252551 发表于 2012-12-8 10:43
真是牛逼大发了。。

win8任务管理器是残疾软件

啪啪啪啪啪,GTX5出来跪舔这图,你以为你那点小花招我就破不了了？
   巴掌不扇到脸上不知道怎么回事？win8就一定天经地义了？win7还把我的4.2G 920认成4G呢，21倍频没认出来，2不2啊？拿OS的硬体检测当盘菜，秀下限么？

   [attach]2111435[/attach]

   [attach]2111420[/attach]

作者: cataclyson 时间: 2012-12-8 11:18

gtx5 发表于 2012-12-7 21:54
看来你不止智商不行

连眼睛都不行

一巴掌扇得你灵魂出窍，拿win8不成熟的检测bug来秀下限，确实是智障,全世界就你一个人认为8120是4C8T
[attach]2111439[/attach]

作者: gtx5 时间: 2012-12-8 11:33

cataclyson 发表于 2012-12-8 11:18
一巴掌扇得你灵魂出窍，拿win8不成熟的检测bug来秀下限，确实是智障,全世界就你一个人认为8120是4C8T
...

你真的有点智硬啊......

还WIN8 BUG...

CPU线程调度是WINDOWS的事,CPUZ有什么能力可以影响

[attach]2111471[/attach]

作者: cataclyson 时间: 2012-12-8 11:54
本帖最后由 cataclyson 于 2012-12-8 11:57 编辑

gtx5 发表于 2012-12-8 11:33
你真的有点智硬啊......

还在玩文字游戏，线程调度关几core毛事？线程调度只关Threading本身，所以win8能认出8T,但认不出8C。win8就是不成熟的OS,拿他当金科玉律有病，你卖U的时候怎么不拿win7的频率检测来算你的频率？

和我之前说的一样，8120是4模块8核心8线程，win8很有可能认的是模块，由于一个模块带2个核心,资源和缓存等都共享，所以相对于intel的core效率低很多。
全世界的媒体介绍8120都是4M8C8T,就你丫这来一个4C8T,没事，你自己慢慢玩，人不要脸，天下无敌。

作者: gtx5 时间: 2012-12-8 11:59

cataclyson 发表于 2012-12-8 11:54
还在玩文字游戏，线程调度关几core毛事？线程调度只关Threading本身，所以win8能认出8T,但认不出8C。 ...

所以说你眼睛有问题

这是WIN8么?

还有win7的频率检测你敢默认看看准不准?

作者: 抱抱春日步 时间: 2012-12-8 12:10

gtx5 发表于 2012-12-8 11:59
所以说你眼睛有问题[sleep>

这是WIN8么?

你真是奇葩，全世界就你一个认为FX8120是4核心的，你那半拉CPU-Z敢拉上来看看几核心么？欺负操作系统残疾？

作者: cataclyson 时间: 2012-12-8 12:14

抱抱春日步发表于 2012-12-8 12:10
你真是奇葩，全世界就你一个认为FX8120是4核心的，你那半拉CPU-Z敢拉上来看看几核心么？欺负操作系统残 ...

他除了在这兜圈子耍花招根本就没辙，这个NC A粉的脸皮在GZ是出了名的，你不是不知道，和他辩论只能把智商拉到他的水准。

全世界也就这货认为8120是4core,还硬拿着频率都认不全的windows来认core数，真是服了

作者: cataclyson 时间: 2012-12-8 13:16
本帖最后由 cataclyson 于 2012-12-8 13:17 编辑

39L已经打脸到位，多说无益，某个拿着windows任务管理器当宝的可以歇了

[attach]2111593[/attach]

作者: gtx5 时间: 2012-12-8 13:16

cataclyson 发表于 2012-12-8 12:14
他除了在这兜圈子耍花招根本就没辙，这个NC A粉的脸皮在GZ是出了名的，你不是不知道，和他辩论只能把智 ...

最后送个图给你研究一下

睁大眼睛一下哦

作者: cataclyson 时间: 2012-12-8 13:27
本帖最后由 cataclyson 于 2012-12-8 13:35 编辑

gtx5 发表于 2012-12-8 13:16
最后送个图给你研究一下

睁大眼睛一下哦

送你一张图，不知道你知道module是什么意思？早就跟你说了4module带8core,8Cores共享4XL1,4XL2,这就是FX8120 core执行效率这么渣的由来,AMD 叫X8 FX8120，本身就是打你的脸了
2B依然把Modules 当core数，你没觉得你截图右边Cpu-Z的core数在打你脸么？

Cinebench一样把Modules认成了Cores,和windows一样的错误。
打脸图来了,2货认为是几核心？

[attach]2111617[/attach]

[attach]2111606[/attach]

作者: gtx5 时间: 2012-12-8 13:33

cataclyson 发表于 2012-12-8 13:27
送你一张图，不知道你知道module是什么意思？早就跟你说了4module带8core,8Cores共享4XL1,4XL2,这就是F ...

windows是错误的,CPUZ是正确的

CPUZ是WINDOWS的软件,还是WINDOWS是CPUZ的软件啊?

谁是主人?

作者: cataclyson 时间: 2012-12-8 13:37

gtx5 发表于 2012-12-8 13:33
windows是错误的,CPUZ是正确的

CPUZ是WINDOWS的软件,还是WINDOWS是CPUZ的软件啊?

那s13这张图你认不认识？

作者: 抱抱春日步 时间: 2012-12-8 13:44

cataclyson 发表于 2012-12-8 13:37
那s13这张图你认不认识？

你这么戳G神的G点，人家这几天会丧心病狂的转烂贴的

作者: amd```fans 时间: 2012-12-8 13:47

gtx5 发表于 2012-12-8 13:33
windows是错误的,CPUZ是正确的

CPUZ是WINDOWS的软件,还是WINDOWS是CPUZ的软件啊?

叫你的主人AMD把这个网页先改了吧，A叉

[attach]2111652[/attach]

作者: 抱抱春日步 时间: 2012-12-8 13:58
基本可以认为推土机X8就是4个双核心拼凑的胶水8核而已,难怪各方面被2600K秒成渣

作者: gtx5 时间: 2012-12-8 14:01

抱抱春日步发表于 2012-12-8 13:58
基本可以认为推土机X8就是4个双核心拼凑的胶水8核而已,难怪各方面被2600K秒成渣

特别是价格

作者: f0f0f0 时间: 2012-12-8 15:31
[attach]2111763[/attach][attach]2111765[/attach][attach]2111766[/attach]
这次开始抽AMD的脸了？

作者: scp8332 时间: 2012-12-8 19:12
其实lz挺悲哀的。。。不知道听谁忽悠用了推土机，然后为了面子和荣誉，干脆一错再错，就认为推土机最牛逼。。。。即使自己说的话和自己的内心完全两码事。。。。lz，我同情你。。。。。等你哪天用了i7 e3 i5，你就有会有扔掉你手里东西的冲动了。。。。。

作者: wzglwoc 时间: 2012-12-9 11:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nforceii 时间: 2012-12-9 12:04
期待2年后有人来挖坟！

看看AMD 有没有翻身~~~

作者: wzglwoc 时间: 2012-12-9 13:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 傻强2080 时间: 2012-12-13 17:23
没想到I和A的讨论还这么激烈，AU落后这么多。。。

作者: 为爱琳 时间: 2012-12-13 17:30
本帖最后由为爱琳于 2012-12-13 17:35 编辑

[attach]2116728[/attach]微软大哥说，这货浮点只有四个只能认四核
谢谢
[attach]2116736[/attach]

作者: amx004 时间: 2012-12-13 17:55
不管多少频率多少核心

总之不容易, 精神支持下AMD

D3 只玩了恶魔猎手和法师, 已经AFK好久了

作者: 正宗3332243 时间: 2012-12-14 18:00

jimmao12 发表于 2012-12-6 19:52
物理八核真的干掉物理四核也没有什么好炫耀的，按道理应该是 I7才对

这位同学对模块化架构还不认识吧

作者: NOKIA5510 时间: 2012-12-16 15:40

cataclyson 发表于 2012-12-7 23:13
火星人都知道8120是物理8核心，只不过是残疾4模块而已。谁知道你这什么残疾软件，core数都认不全[titter ...

这个应该是WIN8的任务管理器……

作者: fzmailyl 时间: 2012-12-16 16:16
是真的吗......

作者: loverlong 时间: 2012-12-16 22:42
喂。52 55楼不带这么打脸的，人家转贴机重出江湖赚几个子不容易，不带这么狠的啊。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)