POPPUR爱换

标题: 同架构下高频率能否弥补多核差距？ [打印本页]

作者: xinka 时间: 2012-12-7 15:17
标题: 同架构下高频率能否弥补多核差距？
指的是同架构下，例如假设ivb的i3频率4.5g下能否挑战i5的3g，可惜1155的带k版本到i5为止，要是i3带k卖个1k左右的价位不知如何！

作者: kipoter 时间: 2012-12-7 15:37
我个人认为反过来问会好一点~~~

不过大难始终都会系：不同的程序优化会有不同的结果

作者: xinka 时间: 2012-12-7 16:19
对频率敏感的程序不用说，对多核优化的当频率提升时性能提高效果理想不？如何频率高了50%，性能提升不足20%的时，那要高频也不见多核管用了！

作者: DIHCRO 时间: 2012-12-7 16:29
取决于软件的优化吧

作者: darkangel308 时间: 2012-12-7 17:16
本帖最后由 darkangel308 于 2012-12-7 17:16 编辑

除非极特殊的情况，否则都是高频优于多核才对，多核的原因就是因为提升频率太难

作者: ScorpioCat 时间: 2012-12-7 19:24
case by case

CPU频率很高,但是缓存小,那么处理大数据量的时候还是要CPU等内存.
同样的情况,如果是跑个小pi,可以说不定就是频率高的快.

作者: xinka 时间: 2012-12-7 20:17
楼上的在于缓存大小，打个比方，两核的e8 6m跑4.5g跟q9 6m跑3g在多核优化的程序里性能的差距如何？只是打比方，自然知道q9也可以超，我想弄明白的只是高频是不是能追上多核的效率！

作者: ChenXuan 时间: 2012-12-13 21:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我不坏 时间: 2012-12-13 21:30
没有绝对的，开虚拟机双核1G比2G单核要好

作者: Ephyer 时间: 2012-12-15 11:09
正在用4.4G的6核心12线程。

如果有6.6G的4核心8线程，我选这个，实际使用99%的时候强多了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)