POPPUR爱换
标题:
同架构下高频率能否弥补多核差距?
[打印本页]
作者:
xinka
时间:
2012-12-7 15:17
标题:
同架构下高频率能否弥补多核差距?
指的是同架构下,例如假设ivb的i3频率4.5g下能否挑战i5的3g,可惜1155的带k版本到i5为止,要是i3带k卖个1k左右的价位不知如何!
作者:
kipoter
时间:
2012-12-7 15:37
我个人认为反过来问会好一点~~~
不过大难始终都会系:不同的程序优化会有不同的结果
作者:
xinka
时间:
2012-12-7 16:19
对频率敏感的程序不用说,对多核优化的当频率提升时性能提高效果理想不?如何频率高了50%,性能提升不足20%的时,那要高频也不见多核管用了!
作者:
DIHCRO
时间:
2012-12-7 16:29
取决于软件的优化吧
作者:
darkangel308
时间:
2012-12-7 17:16
本帖最后由 darkangel308 于 2012-12-7 17:16 编辑
除非极特殊的情况,否则都是高频优于多核才对,多核的原因就是因为提升频率太难
作者:
ScorpioCat
时间:
2012-12-7 19:24
case by case
CPU频率很高,但是缓存小,那么处理大数据量的时候还是要CPU等内存.
同样的情况,如果是跑个小pi,可以说不定就是频率高的快.
作者:
xinka
时间:
2012-12-7 20:17
楼上的在于缓存大小,打个比方,两核的e8 6m跑4.5g跟q9 6m跑3g在多核优化的程序里性能的差距如何?只是打比方,自然知道q9也可以超,我想弄明白的只是高频是不是能追上多核的效率!
作者:
ChenXuan
时间:
2012-12-13 21:12
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
我不坏
时间:
2012-12-13 21:30
没有绝对的,开虚拟机双核1G比2G单核要好
作者:
Ephyer
时间:
2012-12-15 11:09
正在用4.4G的6核心12线程。
如果有6.6G的4核心8线程,我选这个,实际使用99%的时候强多了。
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4