POPPUR爱换

标题: 矮子里抓胖子，目前7850最具性价比。 [打印本页]

作者: jason_guo 时间: 2012-12-12 13:48
标题: 矮子里抓胖子，目前7850最具性价比。
参照6870，现在的7850性能和价格相比算是目前新架构新一代显卡中比较实惠的，但是参照摩尔定律，虽然价格没有提升，但性能令人失望，再看看660ti的价格简直离谱……

作者: jason_guo 时间: 2012-12-12 13:56
期待7950价格下降，2g显存配上性能应付GTA5和CRYSIS31080P流畅应该不成问题。

作者: jason_guo 时间: 2012-12-12 14:04
7950 3G 384bit 要是降到1999，660ti得咋样？

作者: BDFMK2 时间: 2012-12-12 14:15
AMD今年降不下去了。市场方面问题很多，人人都看得到的问题，但是AMD一直没有解决

作者: jhj9 时间: 2012-12-12 14:17
本帖最后由 jhj9 于 2012-12-12 14:28 编辑

1410的GTX660oc表示7850根本谈不上什么性价比

就连默认频率1100Mhz的7870hawk在它面前也要吃鳖，点评的A gun又被打脸

作者: jason_guo 时间: 2012-12-12 14:22

jhj9 发表于 2012-12-12 14:17
1410的GTX660oc表示7850根本谈不上什么性价比

啥牌子啊

作者: jhj9 时间: 2012-12-12 14:22

jason_guo 发表于 2012-12-12 14:04
7950 3G 384bit 要是降到1999，660ti得咋样？[lol>

660Ti只比7950低4%性能，而早就有1799的公版，毫无压力

作者: jhj9 时间: 2012-12-12 14:22

jason_guo 发表于 2012-12-12 14:22
啥牌子啊

技嘉，而且是超频版，比7850公版高了接近20%的性能

作者: jason_guo 时间: 2012-12-12 14:24

jhj9 发表于 2012-12-12 14:22
技嘉，而且是超频版，比7850公版高了接近20%的性能

技嘉是AIC啊，这价格让其他AIC情何以堪啊

作者: jason_guo 时间: 2012-12-12 14:24

jhj9 发表于 2012-12-12 14:22
技嘉，而且是超频版，比7850公版高了接近20%的性能

7850公版……贵200多，7850不能玩的，660OC一样歇菜，啥意义啊

作者: jason_guo 时间: 2012-12-12 14:25
本帖最后由 jason_guo 于 2012-12-12 14:26 编辑

向技嘉学习，抢着降价，提高出货量

作者: jhj9 时间: 2012-12-12 14:27
本帖最后由 jhj9 于 2012-12-12 14:28 编辑

jason_guo 发表于 2012-12-12 14:24
7850公版……贵200多，7850不能玩的，660OC一样歇菜，啥意义啊

大把游戏7850OC歇菜，而660OC流畅，你这借口根本不能成立

作者: jason_guo 时间: 2012-12-12 14:32

jhj9 发表于 2012-12-12 14:27
大把游戏7850OC歇菜，而660OC流畅，你这借口根本不能成立

你这是自己的评测吗？黑手党2的测试参数再具体点，其他的测试看不出660OC贵两三百多优势在哪？还有大多数玩家绝不会为一款不是巅峰之作的游戏买单

作者: jason_guo 时间: 2012-12-12 14:33
本帖最后由 jason_guo 于 2012-12-12 14:33 编辑

有两三百我可以升级内存或者提高散热，或者加到SSD，整体平台性能又提升了

作者: jhj9 时间: 2012-12-12 14:34

jason_guo 发表于 2012-12-12 14:32
你这是自己的评测吗？黑手党2的测试参数再具体点，其他的测试看不出660OC贵两三百多优势在哪？还有大多数 ...

1920 4AA全特效最高，PhysX High
剑网3和黑手党2快了1倍多
全球使命也快了接近3倍，7850卡只能看幻灯，哈哈

作者: jason_guo 时间: 2012-12-12 14:35

jhj9 发表于 2012-12-12 14:34
1920 4AA全特效最高，PhysX High
剑网3和黑手党2快了1倍多
全球使命也快了接近3倍，7850卡只能看幻灯， ...

PhysX，剑网，全球使命

脸肿了

作者: chygy1 时间: 2012-12-12 14:51
PhysX High测A卡？

作者: netpaxf 时间: 2012-12-12 14:59

BDFMK2 发表于 2012-12-12 14:15 AMD今年降不下去了。市场方面问题很多，人人都看得到的问题，但是AMD一直没有解决

可能是问题太多，麻抓儿了，都不知道从哪里下手了，

作者: jhj9 时间: 2012-12-12 15:12

jason_guo 发表于 2012-12-12 14:35
PhysX，剑网，全球使命
脸肿了

A卡软肋非常明显
尤其是剑网3用的还是PhysX CPU，都这样的表现，确实A卡脸被打肿

作者: jason_guo 时间: 2012-12-12 15:35

jhj9 发表于 2012-12-12 15:12
A卡软肋非常明显
尤其是剑网3用的还是PhysX CPU，都这样的表现，确实A卡脸被打肿

你看懂了吗？

作者: jhj9 时间: 2012-12-12 15:36

jason_guo 发表于 2012-12-12 15:35
你看懂了吗？

这个问题你该反问你自己才对

作者: jason_guo 时间: 2012-12-12 15:37

jhj9 发表于 2012-12-12 15:36
这个问题你该反问你自己才对

接着肿吧

作者: jhj9 时间: 2012-12-12 17:11

jason_guo 发表于 2012-12-12 15:37
接着肿吧

继续笑看7850被n个游戏打肿

继续笑看A gun被7850在游戏中的表现打肿

作者: BDFMK2 时间: 2012-12-12 17:16

jhj9 发表于 2012-12-12 14:17
1410的GTX660oc表示7850根本谈不上什么性价比

就连默认频率1100Mhz的7870hawk在它面前也要吃 ...

j神有开始拿枪战的测评扯蛋了

技嘉的超频版boost频率是1098，而公办的660是1033，也就是说只快了6%左右。

而公办660只要慢给给7870公办7%.你区区超频6%才能赶上公办7870，还妄图和超频10%的R7870 HAWK比？[attach]2115739[/attach]

作者: jason_guo 时间: 2012-12-12 17:33

BDFMK2 发表于 2012-12-12 17:16
j神有开始拿枪战的测评扯蛋了

技嘉的超频版boost频率是1098，而公办的660是1033，也就是说只快了6%左右 ...

接着肿

作者: coollab 时间: 2012-12-12 18:45

jhj9 发表于 2012-12-12 15:12
A卡软肋非常明显
尤其是剑网3用的还是PhysX CPU，都这样的表现，确实A卡脸被打肿

我还悄悄提供一个，腾讯的TPS，枪神记，A卡7670M完全没法玩，帧数在5帧左右浮动……

这个烂驱动啊

作者: jhj9 时间: 2012-12-12 19:06

BDFMK2 发表于 2012-12-12 17:16
j神有开始拿枪战的测评扯蛋了

技嘉的超频版boost频率是1098，而公办的660是1033，也就是说只快了6%左右 ...

世界上既然有直接对比660oc和7870Hawk的评测，还拿别的驱动、平台都不同的测试结果来间接对比?
A gun的忽悠手段只有这么低级了，不值一提，哈哈

作者: Parakov72 时间: 2012-12-12 19:08

chygy1 发表于 2012-12-12 14:51
PhysX High测A卡？

恩。相当于3770K不超频，反降频到1G，输给X4.呵呵，真喜感!

作者: jhj9 时间: 2012-12-12 19:10
本帖最后由 jhj9 于 2012-12-12 19:11 编辑

Parakov72 发表于 2012-12-12 19:08
恩。相当于3770K不超频，反降频到1G，输给X4.呵呵，真喜感!

运行频率和支持特性完全就是两码事，这和A家某些垃圾CPU不支持AVX，跑AVX软件只能处于x87模式大输是一码事，谁让垃圾卡不支持PhysX，垃圾U不支持AVX呢？

作者: 千年祈祷 时间: 2012-12-13 11:47
还真没听说用7850只能幻灯片的游戏
我7870就没啥全特效玩不畅的游戏

作者: Elwin 时间: 2012-12-13 11:53
数据上看，一个万人唾骂的550ti销量就顶上a家所有7系列

同样，号称亮机卡的6450一样宰自家几条街

作者: Xenomorph 时间: 2012-12-13 12:09

BDFMK2 发表于 2012-12-12 17:16
j神有开始拿枪战的测评扯蛋了

技嘉的超频版boost频率是1098，而公办的660是1033，也就是说只快了6%左右 ...

实际上，GPU Boost的生效受到功耗目标、散热、电压、实时负荷的交叉影响。虽然Base Clock提高了6%，但是在下无从得知她们在其她方面的变量有没有准确控制住。如果Gigabyte GTX660 OC的散热性能好、默认电压、设定功耗目标都高，测试的时候Boost Clock可能比公版GTX660高了不止6%。希望您可以接受这个观点……

作者: BDFMK2 时间: 2012-12-13 13:15

Xenomorph 发表于 2012-12-13 12:09
实际上，GPU Boost的生效受到功耗目标、散热、电压、实时负荷的交叉影响。虽然Base Clock提高了6%，但是在 ...

Kapler的TDP墙是被nv严格限制的。也就是说随着频率的提升，功耗上升，满频率运行的工作时间会减少。频率越高提高的幅度越小。
boost频率提高6%，但性能增幅会小于6%，希望你能明白这个观点

作者: Xenomorph 时间: 2012-12-13 13:23

BDFMK2 发表于 2012-12-13 13:15
Kapler的TDP墙是被nv严格限制的。也就是说随着频率的提升，功耗上升，满频率运行的工作时间会减少。频率越 ...

最大阀值确实是被nVIDIA定死。但是下游厂商可以把具体目标定在这个最大阀值以下的不同“点”上。例如GTX680实际的基准目标是170W，nVIDIA许可的最大功耗目标是+32%，在不用超频软件调节的时候，公版默认是100%，但是非公版可以自行定在在1~1.32之间。GTX660同理吧……

作者: coollab 时间: 2012-12-13 13:24

BDFMK2 发表于 2012-12-13 13:15
Kapler的TDP墙是被nv严格限制的。也就是说随着频率的提升，功耗上升，满频率运行的工作时间会减少。频率越 ...

文盲……

Kapler…………

笑死了

作者: BDFMK2 时间: 2012-12-13 13:33

Xenomorph 发表于 2012-12-13 13:23
最大阀值确实是被nVIDIA定死。但是下游厂商可以把具体目标定在这个最大阀值以下的不同“点”上。例如GTX6 ...

你错了，公版不是值限定在100%，公办也是在阀值之内自由调节。NV是限定厂商在出厂配置上不能超出阀值，这点并不受超频软件限制

作者: Xenomorph 时间: 2012-12-13 13:40

BDFMK2 发表于 2012-12-13 13:33
你错了，公版不是值限定在100%，公办也是在阀值之内自由调节。NV是限定厂商在出厂配置上不能超出阀值，这 ...

http://pc.pcinlife.com/Graphics/ ... 0.html#GPU_动态超频，注意这章节的最后一段。出厂设定以后显卡是不会自己变的，所以用软件只拉频率不拉功耗目标，实际频率一样上不去。如果会“自由调节”，就不应该出现这种情况……

作者: BDFMK2 时间: 2012-12-13 13:48

Xenomorph 发表于 2012-12-13 13:40
http://pc.pcinlife.com/Graphics/20120322/GeForce-GTX-680.html#GPU_动态超频，注意这章节的最后一段。 ...

这个测试我不清楚，但有的网站测试实际运行频率会超过boost设定的频率

作者: Xenomorph 时间: 2012-12-13 14:06

BDFMK2 发表于 2012-12-13 13:48
这个测试我不清楚，但有的网站测试实际运行频率会超过boost设定的频率

陈茵楚说得很明白，原因也很简单，因为这些游戏无法使GTX680在1058MHz这个默认的Boost Clock下满载，为了使实时功耗接近默认功耗目标，频率就会自行进一步上升。只有极端的环境例如Furmark，一见面就把负载加到了极限，即使在1006MHz下实时功耗都几乎要超过默认功耗目标，GPU Boost就失效了。但是Base Clock好歹是个下限，所以Kepler系列就不会像GF110系列那样没有节操地往下掉频率，结果使烤机功耗比游戏功耗还低，失去参考意义……

作者: 万恶之灵 时间: 2012-12-13 17:31

GCN也有性价比可言？？？？？
被GK104/106各种爆翔的水平

作者: BDFMK2 时间: 2012-12-13 18:15

Xenomorph 发表于 2012-12-13 14:06
陈茵楚说得很明白，原因也很简单，因为这些游戏无法使GTX680在1058MHz这个默认的Boost Clock下满载，为了 ...

是的，我明白你的所说的！限制Kepler频率的不是Boost Clock，而是TDP

但是但是从数学角度来说，基础评论和boost频率都提升6%，但极限频率（MAX TDP Clock)却不变。所以显卡提升的性能会低于频率提升的规模

作者: Xenomorph 时间: 2012-12-13 18:18

BDFMK2 发表于 2012-12-13 18:15
是的，我明白你的所说的！限制Kepler频率的不是Boost Clock，而是TDP

但是但是从数学角度来说，基础评 ...

那倒是。而且频率上升6%，性能提升本身也一定不会有6%这么多……

作者: westlee 时间: 2012-12-13 22:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)