POPPUR爱换

标题: Intel的U还是不错的，价格取决于AMD和自身移动领域的表现。 [打印本页]

作者: jason_guo 时间: 2012-12-12 15:22
标题: Intel的U还是不错的，价格取决于AMD和自身移动领域的表现。
Intel的U还是不错的，价格取决于AMD和自身移动领域的表现。

作者: percyxl 时间: 2012-12-12 15:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: percyxl 时间: 2012-12-12 15:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jason_guo 时间: 2012-12-12 15:32
本帖最后由 jason_guo 于 2012-12-12 15:32 编辑

percyxl 发表于 2012-12-12 15:25
但你要说intel的U价格取决于AMD
那真是太看的起AMD了
intel又不是NV

Intel又不是NV，哪跟哪

作者: jason_guo 时间: 2012-12-12 15:33
AMD保持差异化优势，坚定融合之路，在移动终端要跟上节奏。

作者: jason_guo 时间: 2012-12-12 15:34
Intel的I5价格超过1000真TM黑。

作者: percyxl 时间: 2012-12-12 15:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: percyxl 时间: 2012-12-12 15:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jason_guo 时间: 2012-12-12 15:40
intel根本不需要考虑AMD的售价，特别是I5以上级别的cpu，根本没有对手
这是你说的，反过来说AMD如果有竞争力的产品，价格也实惠，是不是Intel的U价格就会受到影响。在目前市场占有率，性能接近的U，AMD肯定要便宜，所以INTEL能够现在那么黑，是因为AMD还没有更好的产品表现，但可以田忌赛马，做技术储备。
懂了吧

作者: jason_guo 时间: 2012-12-12 15:41
一家独大，消费者会被牵制。我怎么想到了苹果

作者: percyxl 时间: 2012-12-12 15:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jason_guo 时间: 2012-12-12 15:43

percyxl 发表于 2012-12-12 15:42
对阿，我就是说现在amd在cpu上没有竞争力，intel不用考虑amd的售价阿

我就觉得你说取决于amd的售价把int ...

我不是我觉得AMD弱，是你承认了INTEL的确黑

作者: percyxl 时间: 2012-12-12 15:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jason_guo 时间: 2012-12-12 15:47

percyxl 发表于 2012-12-12 15:45
也还好了
amd比intel强的那会，amd的U还不是死贵
intel现在在i5以上没有对手的情况下，i5/i7的价格和以前 ...

2015-2018是生死时刻。10纳米会改变整个产品格局。

作者: znyh001 时间: 2012-12-12 16:31
intel的主流级CPU顶级一向在1200-1500之间。
AMD就是能坑多少算多少。
最后一颗自己用的AMD就是AMD64 3200+ 1650元

作者: jason_guo 时间: 2012-12-12 17:07

znyh001 发表于 2012-12-12 16:31
intel的主流级CPU顶级一向在1200-1500之间。
AMD就是能坑多少算多少。
最后一颗自己用的AMD就是AMD64 320 ...

AMD收购ATI的初衷是什么？这么多年过去，AMD赢得了什么？也许AMD某些方面的确是输在自己身上，但还有底子，抓紧，移动领域和GPU要找到针对性市场，继续发力！

作者: Quake3best 时间: 2012-12-12 19:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2012-12-12 19:38
本帖最后由 jhj9 于 2012-12-12 19:38 编辑

jason_guo 发表于 2012-12-12 15:34
Intel的I5价格超过1000真TM黑。

i5 2550k有卖960的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)