POPPUR爱换

标题: NVIDIA ARM丹佛专注高性能不鸟普通服务器 [打印本页]

作者: gtx5 时间: 2012-12-14 10:07
标题: NVIDIA ARM丹佛专注高性能不鸟普通服务器
Intel、AMD在微型服务器领域内斗得火热，而一直在忙活ARMv8架构“丹佛工程”处理器的NVIDIA似乎对此领域并无兴趣，甚至都不想进入普通服务器市场。尽管ARM架构的特长是低功耗、高能效，NVIDIA却把目光瞄准了高性能计算。
NVIDIA投资者关系主管Chris Evenden在华尔街公司雷蒙詹姆斯(Raymond James)举办的IT供应链会议上表示：“现在，我们一心关注高性能计算。完全定制ARM核心‘丹佛’的策略是想办法进入Tegra应用领域。这能给高性能计算市场带来差异化产品，是很合理的。现在我们不准备进入通用目的服务器市场，那个市场已经很拥挤了……也很难处。因此，我们关心的是自己所熟悉的市场，那里有几十亿美元的机会。”
根据定位，丹佛CPU核心也的确应该如此，毕竟它还要用于和下代高性能GPU核心“麦克斯韦”做伴，性能是首要的，微型服务器里是待不下的。
不过有传闻称，除了CPU+GPU融合的麦克斯韦，NVIDIA还在秘密开发单纯的CPU处理器“卵石”(Boulder)，可能会更适合普通服务器，或者其他NVIDIA想要进入的领域。
Chris Evenden并未确认这个所谓“卵石”的存在，只是在谈论与Intel Xeon、AMD Opteron竞争的时候来了一句“永远别说不”(never say never)，可以理解为等着瞧吧。

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-14 10:25
离开低功耗的arm就是死路一条，桌面和服务器从来都不缺酱油党

作者: 66666 时间: 2012-12-14 10:45
从话里看出NV现在做的东西还是更类似并行加速卡向，通用服务器领域intel实在太强，花这精力死拼还不如把自己的优势部分搞好。

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-14 11:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-14 12:00

Tempestglen 发表于 2012-12-14 11:38
你算个球啊，一个外行，nv的1000名电子工程师，随便挑出一个就比你强。

神智不清的二货又跳出来了，3dfx的工程师都比我强，但它已经倒闭了

作者: itany 时间: 2012-12-14 12:53

Tempestglen 发表于 2012-12-14 11:38
你算个球啊，一个外行，nv的1000名电子工程师，随便挑出一个就比你强。

你算个球啊，一个外行，论坛里几千个爱好者，随便挑出一个就比你强。
有种拿自己来比，中华田园犬就是主子是高富帅，还是田园犬

作者: raini 时间: 2012-12-14 13:29

Tempestglen 发表于 2012-12-14 11:38
你算个球啊，一个外行，nv的1000名电子工程师，随便挑出一个就比你强。

你连个球都不是，好吗！

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-14 13:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-12-14 13:55
说到喷工程师，某神喷过Intel，喷过AMD，喷过NV，喷过MS，喷过Google，喷过PowerVR，连苹果都喷过，居然还好意思说别人。

当然，神是神，不适用于人类的法则。

作者: gzpony 时间: 2012-12-14 13:59
联想到今天传出的intel合并NV的传闻，丹佛只专注高性能服务器这个领域就容易理解了。

要是intel和NV成了一家人，丹佛怎么好冲了自家的生意呢？丹佛定位比xeon更高，市场有互补。

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-14 14:02

Tempestglen 发表于 2012-12-14 13:43
你也算个球。
我好歹尊重nv／intel工程师的发言，你们这些i粉已经到了见arm必咬的地步，狂言什么离开低 ...

哈哈哈，太搞笑了，已经开始等A57和单弗了阿？看样子你自个也知道A15完蛋了阿？

丹弗大饼先不提，您那A57只比A15强25%，功耗进一步恶化，而性能依然只能是被ivb-Y日得找不着北的命

自己希望破灭就恼羞成怒丧心病狂叫嚣什么"搞残你们的信念"，哈哈哈，我看信念完蛋的是你自己吧，都不用我来搞就已经玩完了

对比Atom A15性能无优势，功耗惨败；然后ARM全系直接被低功耗ivb连子孙后代一并秒杀了，连可YY的东西都所剩无几，哈哈哈哈

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-14 14:07

gzpony 发表于 2012-12-14 13:59
联想到今天传出的intel合并NV的传闻，丹佛只专注高性能服务器这个领域就容易理解了。

要是intel和NV成了 ...

基本不可能，i家有atom和Phi，全和NV冲突，消费类独立显卡市场日益萎缩，i社没有收购的动机

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-14 14:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-14 14:16

Tempestglen 发表于 2012-12-14 14:11
我只是说我不喜欢某厂家的风格，贬低其水平也是因为＂货比货＂，例如我可以大肆贬低别克、赞美宝马，这是别 ...

哟，数据比不过，又转进文学比喻了阿？

笑死人了，你自个看看1楼的新闻去，丹弗不打算作为独立CPU出现了，你还YY个屁"台式机"阿？

低功耗领域A15性耗比都被Atom和ivb-Y玩得找不着北，还舔着脸提台式机？

作者: itany 时间: 2012-12-14 14:26

Tempestglen 发表于 2012-12-14 13:43
你也算个球。
我好歹尊重nv／intel工程师的发言，你们这些i粉已经到了见arm必咬的地步，狂言什么离开低 ...

真搞笑，你去进行人身攻击，说别人顶个球，你自己呢？
别拿主子来说事，就说说你自己~

我好歹有计算机的学位，学过体系结构，学过组成原理，认真了解过Arm的体系结构，你呢？

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-14 14:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: irio 时间: 2012-12-14 14:34
不知道怎么回事就已经吵起来了，很厉害的感觉。

作者: itany 时间: 2012-12-14 14:34

Tempestglen 发表于 2012-12-14 14:33
你不如nv的技术负责人。

我的医术不需要比赤脚医生强就可以轻易判断出医学大师的结论和行动比你这赤脚 ...

你之前还大骂NV的“太瓜”，转脸又去舔脚了？

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-14 14:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-14 14:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2012-12-14 14:40

Tempestglen 发表于 2012-12-14 14:36
丹佛=cpu^gpu

卵石=cpu

Arm只是拉灯的而已，别看现在闹得欢，很快就要还账单

作者: itany 时间: 2012-12-14 14:42

Tempestglen 发表于 2012-12-14 14:40
凡事都是相对的，nv太瓜也是在更牛逼的其他专家面前太瓜，而不是在我面前太瓜，你要搞清楚。

每当你说 ...

NV在做Arm的历史上有出过不“太瓜”的产品么？
连NV自家的主打GPU都被你说成相对Mali是渣，请问你对NV工程师的信心体现在哪？

你来胡扯，有历史依据，有未来可能么？

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-14 14:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slice 时间: 2012-12-14 15:09
本帖最后由 slice 于 2012-12-14 15:19 编辑

T神难道傻到认为现在平板用的那个A15和服务器上用的A15会是一样的？！！！
神就是神呀。。。

Exynos 5250是不是可以直接用在服务器上支持1TB内存，支持ECC，支持VT，支持PCI-Express 2.0 。。。

Intel还吃S干嘛，直接Z2760上不就行了，咦~~~
ARM还出A57干嘛。。。

作者: kinno 时间: 2012-12-14 15:56

Tempestglen 发表于 2012-12-14 13:43
你也算个球。
我好歹尊重nv／intel工程师的发言，你们这些i粉已经到了见arm必咬的地步，狂言什么离开低 ...

等等等等等

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-14 16:23

Tempestglen 发表于 2012-12-14 14:36
丹佛=cpu^gpu

卵石=cpu

你的脑内规划有够烂

卵石是个意银的东西，NV官方根本就没确认过，丹弗是GPU的混合处理器，根本就不是Xeon/i7一类的主芯片

"A15 vs atom S"

移动领域性耗比被秒杀就逃跑去YY服务器阿，真是有够惨

作者: G70 时间: 2012-12-14 16:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2012-12-14 19:28

Tempestglen 发表于 2012-12-14 14:11
我只是说我不喜欢某厂家的风格，贬低其水平也是因为＂货比货＂，例如我可以大肆贬低别克、赞美宝马，这是别 ...

“作为看客只是在一旁鼓励一方罢了”
好高端呢！还鼓励一方，不知道那些厂家看到了没？
这里就是个论坛而已！有本事发邮件给他们的CEO，鼓励一下他们呀！
不过，你的英文。。。

作者: raini 时间: 2012-12-14 19:30

Tempestglen 发表于 2012-12-14 14:11
我只是说我不喜欢某厂家的风格，贬低其水平也是因为＂货比货＂，例如我可以大肆贬低别克、赞美宝马，这是别 ...

“承认能不能造出东西和承认能不能是最好的东西是完全两个事情”
嗯，在你口中 ARM秒杀了一切ATOM，是因为ARM在低功耗领域内不是最好的！
这神的逻辑果然常人不能理解呀

作者: itany 时间: 2012-12-15 00:18

Tempestglen 发表于 2012-12-14 14:53
货比货得扔。

你在商场挑三拣四对从10件商品中挑出一件最中意的时候，免不了对其余9件大加斥责。当然， ...

真搞笑，你说高通的CPU是自己做的，这没问题；你说NV的CPU是自己做的，那你把Arm往哪摆啊？

NV的CPU是从Arm那儿来的，GPU又被你叫做渣，请问你说的NV工程师，干了啥？
Intel的CPU是自己设计、自己集成、自己生产，你有什么资格对Intel大呼小叫？
狂犬吠日，可笑不自量

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-15 10:39
某sb的逻辑是，"他的医术不需要比赤脚医生强就可以判断出医学大师比赤脚医生好"，所以他看好谁谁就NB，他鄙视哪家公司哪家公司就sb

而其他智商正常的人哪怕水平再高只要高不过厂商的工程师，就没有发言资格，所以除他之外的其他人只要对厂家行为发表评论就是sb、就是不自量力，只有他才有特权，别人没资格讲话

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-15 11:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2012-12-15 11:41

Tempestglen 发表于 2012-12-15 11:15
我可没有丧心病狂到直接认为某厂家直接就做不出某档次产品的地步。

intel当年要做主流级别的gpu，我可 ...

哈哈哈！SB神果然有圣母的潜质！Intel好不好，ARM好不好，需要你打气？真当自己是圣母呀！
而且现在ARM在移动端的CPU上是强势的，Intel才是弱势的，需要打气的是Intel的低功耗处理器吧！
帮着强势的一方叫好叫强的，不是fanboy，是走狗，知道吗？
SB神再次颠覆了大家对“打气”这个词的理解。

作者: raini 时间: 2012-12-15 11:42

Tempestglen 发表于 2012-12-15 11:15
我可没有丧心病狂到直接认为某厂家直接就做不出某档次产品的地步。

intel当年要做主流级别的gpu，我可 ...

“我从不会否定某公司的工程，我可以认为intel能够作出省电芯片，和arm一个档次”
前段时间，不知道哪个SB在说，会设计大客车的公司可不一定能够设计出小汽车来，之类的。
某SB的健忘症又发作了？

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-15 11:52

Tempestglen 发表于 2012-12-15 11:15
我可没有丧心病狂到直接认为某厂家直接就做不出某档次产品的地步。

intel当年要做主流级别的gpu，我可 ...

哟，讲理全面溃败后就直接转进人身攻击大赛了阿？

爷就说ARM做高性能死路一条，怎么着，来咬我啊？怎地，还不让我说话了？你算老几，管得着么，看不顺眼滚蛋

笑死人了，刚进入5w以上区域性耗比就被ivb-Y杀的找不着北，还搞10w以上高性能，搞个屁，搞出来也是垃圾

"而你，直接否定nv的丹佛无法和i7上一个级别的擂台。"

你眼睛瞎了阿？这话是我说的？这是1L NV的发言人说的，你看不懂人话？

NV自己都知道丹弗进服务器死路一条转进GPU辅核了，只剩下你这个文盲二货跳来跳去YY什么PK i7，拿什么PK？你做一个？

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-15 12:07

Tempestglen 发表于 2012-12-15 11:15
我可没有丧心病狂到直接认为某厂家直接就做不出某档次产品的地步。

intel当年要做主流级别的gpu，我可 ...

"我可没有丧心病狂到直接认为某厂家直接就做不出某档次产品的地步"

眼睛瞎了就快去治，我什么时候说过ARM做不出高功耗U的，我只说过ARM就是做出来也过于垃圾只能打酱油

另外你那只眼睛看见我说丹弗做不出来了？
只不过是NV还算明智不拿丹弗做独立CPU直接把你的大梦击碎了，你就丧心病狂见人就咬，要咬你也该咬NV去，冲着我叫唤什么？

作者: wuhao911 时间: 2012-12-15 17:24

Tempestglen 发表于 2012-12-15 11:15
我可没有丧心病狂到直接认为某厂家直接就做不出某档次产品的地步。

intel当年要做主流级别的gpu，我可 ...

T神T神，问您个事情，这要是消息属实，是不是咱俩的赌局就直接算我赢呢？因为消息属实的话那么丹佛根本就没法当独立cpu来用嘛，不就是个显卡的调度器么。这个请您正面回答一下。

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-15 18:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wuhao911 时间: 2012-12-15 18:38
本帖最后由 wuhao911 于 2012-12-15 18:44 编辑

Tempestglen 发表于 2012-12-15 18:17
当时打赌是丹佛对抗i5i7，至于丹佛是cpu+gpu还是别的什么玩意那是另一个问题。

丹佛是包含maxwell的 ...

咦，t神啊，您是没看懂新闻么？貌似消息上说的意思可是丹佛就是块显卡而已，arm起的作用是调度器，恩恩，您还是确认2014年的maxwell不能插在x86主板上，不能兼容x86的windows是吧？这个得跟您确认下，微软可没有单出非RT版armwin8的计划哦。或者您老以为nv会白痴到出一系列的主力图形核心却无法兼容桌面系统？喔，nv主动放弃了价值数十亿每年数亿美元利润的桌面图形市场，大amd做梦也会笑啊。

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-15 18:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wuhao911 时间: 2012-12-15 18:45

Tempestglen 发表于 2012-12-15 18:42
你忘了linux，高性能计算的服务器linux不能胜任吗？

丹佛能不能独自点亮系统？你觉得呢？

啊，那您的意思是丹佛根本就是放弃了windows市场是吧，恩恩，您要真觉得nv智商比你低会主动放弃这个年营收数十亿的市场的话，您随便吧。

作者: wuhao911 时间: 2012-12-15 18:49

Tempestglen 发表于 2012-12-15 18:42
你忘了linux，高性能计算的服务器linux不能胜任吗？

丹佛能不能独自点亮系统？你觉得呢？

您就直接说丹佛没法和windows兼容就好了，别扯那么多别的，恩恩，主动不兼容x86，作为一代主力图形核心，nv的脑子一定被你踢过。

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-15 18:52

Tempestglen 发表于 2012-12-15 18:42
你忘了linux，高性能计算的服务器linux不能胜任吗？

丹佛能不能独自点亮系统？你觉得呢？

你把CPU拆了，槽空着，看能不能亮机

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-15 18:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wuhao911 时间: 2012-12-15 19:23

Tempestglen 发表于 2012-12-15 18:57
你不会看新闻？丹佛连普通服务器都不鸟了，还会理你的普通pc？

每年营收数十亿？你去查查nv的高端独 ...

哈哈哈，莫非maxwell不准备做一个系列的么？莫非650 660不是开普勒？同学，开普勒不是只有680一款的好么。
不鸟？说的真tm轻巧，我实在是无法忍住对您bc观点的鄙视了。嗯，吹得真nb，就好像丹佛一出，hpc市场的其他厂商就会自动退散一样，话说就这市场能填补那全球3成多图形市场的空额？您真是人有多大胆地有多大产。麻烦您去看一眼gpu部门的季报好么，提示一句免得您看不懂，tesla和特挂是不算在这部门里面的哦。

作者: wuhao911 时间: 2012-12-16 10:35
t神一到实质性问题就避而不谈，没意思，每回都这样。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)