POPPUR爱换

标题: ARM官网:四核A15上不了手机 [打印本页]

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-20 12:55
标题: ARM官网:四核A15上不了手机
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2012-12-20 12:59 编辑

ARM官网上的A15 手机应用范围里没有4核，最多只有双核

[attach]2123353[/attach]
http://www.arm.com/products/processors/cortex-a/cortex-a15.php

我记得除了棒子媒体的0论据YY以及某人的嘴炮，没有任何厂家的官方说过要出手机用的四核A15

使用28nm HPL工艺的Tegra4 只能上10寸平板，上手机是想都不用想的

四核A15上不了手机，ARM算完了，这样连z2580都赢不了，平板上又被Ivb-Y直接玩死，ARM粉不乐观阿~

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-20 13:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-20 13:00

Tempestglen 发表于 2012-12-20 13:00
你才知道arm官方的资料没有四核A15手机？

我一年前就知道了。问题是三星、nv未必老老实实按照arm的计划去 ...

那你YY个屁 4核A15上手机

作者: Episar 时间: 2012-12-20 13:02
YY谁不会~
如果~如果~如果
一被打脸就早就知道了，搞得自己和先知似的，装什么装啊

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-20 13:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-20 13:05

Tempestglen 发表于 2012-12-20 13:02
三星的传闻，关我屁事？你想找＂谣言＂根源，你去棒子门口切手指啊。

哈哈，知道是传闻你还YY个屁虐Atom阿？拿什么虐？拿传闻虐？

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-20 13:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-20 13:21

Tempestglen 发表于 2012-12-20 13:12
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/Exynos

传闻有一半的可能性哟，况且三星手机越来越大，直奔6寸。

"exynos5250 1.7Ghz就超过1.8Ghz 2c4t atom 10%以上"

少来自欺欺人，满载下二者几乎是平手

"特别是安卓程序大部分都无法塞满四核"

每次YY这个的时候别忘了您那4核A15还在平板上被ivb-Y踢翻着哪，安卓都不支持4T Tegra4之流还不得被秒杀个200%阿？

"Z2580是睿频到1.8Ghz的，跑kraken这种不得不降频哟"

Exynos5440跑Kraken发热过高会自动切换A7导致性能不如A9，被单核Atom轻松秒杀

作者: Tempestglen 时间: 2013-1-10 10:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Cc. 时间: 2013-1-10 11:07
T神笑shi我了

作者: wuhao911 时间: 2013-1-10 12:37

Tempestglen 发表于 2013-1-10 10:44
开始挖坟。

t神原来您所谓的4核上手机，按照三爽的命名规则就是两核a15加两核a7啊

作者: slice 时间: 2013-1-10 21:15
本帖最后由 slice 于 2013-1-10 21:16 编辑

人家8核都出了，4核当然可以上手机了，哈哈。
八核移动处理器来了！三星发布Exynos 5 Octa

作者: kinno 时间: 2013-1-10 22:28
挖的漂亮

作者: Tempestglen 时间: 2013-3-15 08:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: frankincense 时间: 2013-3-15 09:14
一个实际上只能双A15运行的四核A15，再加上号称八核，忽悠度也算是史无前例的高了

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-3-15 09:36

Tempestglen 发表于 2013-3-15 08:17
此贴很欢乐！！
今天早上，Galaxy SIV，四核和四核上了手机。猪神，猪脸红不红？

真搞笑，我只是引用arm的说法，你怎么挖我啊？
你的2.5瓦5250呢？是不是跟你的脸皮一起被吃了啊？

作者: wenmind 时间: 2013-3-15 09:52

Tempestglen 发表于 2013-3-15 08:17
此贴很欢乐！！
今天早上，Galaxy SIV，四核和四核上了手机。猪神，猪脸红不红？

就想问一句敢全开么？不敢全开的话手机上塞个I7低电压版屏蔽到只剩一个核心+512K cache 也能宣称I7上手机了这不是光赚吆喝不干事么

作者: slr 时间: 2013-3-15 10:53
我觉得intel应该i7上手机，后背用全金属板，把它接到散热底座的时候可以全开功率，性能秒杀一切

作者: sim0831 时间: 2013-3-15 11:02
本帖最后由 sim0831 于 2013-3-15 11:03 编辑

沒意義的四核A15坑爹貨，GPU也弱
年底T4i、骁龙S800才是王道

作者: yeguoliang2 时间: 2013-3-15 11:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kinno 时间: 2013-3-15 13:10

Tempestglen 发表于 2013-3-15 08:17
此贴很欢乐！！
今天早上，Galaxy SIV，四核和四核上了手机。猪神，猪脸红不红？

屌爆了，一万核手机指日可待

作者: Tempestglen 时间: 2013-5-17 20:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-5-17 20:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-5-17 20:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-5-17 20:30

Tempestglen 发表于 2013-5-17 20:20
exynos5250@2Ghz击败z2580没有悬念。

你的四核 A15在手机上连个z2580都赢不了，还敢吹？

跑个视频能看出来什么？全开压力测试20分钟再说不是600mhz

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-5-17 20:37

Tempestglen 发表于 2013-5-17 20:23
台积电28nm hpm a15双核@1.8Ghz=1.5w

i粉看到这个很伤心吧，还有，三星28nm lph工艺exynos5210在galax ...

拿ppt给自己找脸，有用吗？
28nm hpm就是0瓦，你那exynos 5250 功耗也是4瓦，你就是把屁股抹得再干净，裤子上的屎也已经弄不掉了

作者: Tempestglen 时间: 2013-5-17 22:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-5-17 22:21

Tempestglen 发表于 2013-5-17 22:03
你家z2580在哪个跑分软件中击败降频后的5410了？

3dmark physics

作者: Tempestglen 时间: 2013-5-17 22:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-5-17 23:11

Tempestglen 发表于 2013-5-17 22:51
降了频的5410是10453分的3dmark physics.

http://we.pcinlife.com/thread-2085077-1-1.html

又想找Chrome 18被打脸到爆炸的面子啊，哈哈哈哈，不可能了，你再去YY一万遍ARM的未来跑分5250同浏览器日蜘蛛被atom爆的事也变不了了哈哈哈哈

拿找到的高分去和官网平均分比，真够下限的，k900跑分最高也有1万+了

而且你那octa跑一会分就已经是这德性，持续全开功耗更加恶化死得更惨哈哈哈

作者: Tempestglen 时间: 2013-5-18 15:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-5-18 16:14

Tempestglen 发表于 2013-5-18 15:34
你现在傻眼了。

哈哈哈，四核A15艹不过个z2580，谁傻眼了，哈哈哈哈

作者: Tempestglen 时间: 2013-5-18 21:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PRAM 时间: 2013-5-18 23:00

Tempestglen 发表于 2013-5-18 21:29
既然你抛开频率不谈，那么我只用四核A9（galaxy note II）就操翻了Z2580，intel的产品果然是落后一代呀。 ...

T神强势回归

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-5-18 23:34

Tempestglen 发表于 2013-5-18 21:29
既然你抛开频率不谈，那么我只用四核A9（galaxy note II）就操翻了Z2580，intel的产品果然是落后一代呀。 ...

这是我最近看过的最愚蠢的自抽脸

http://community.futuremark.com/hardware/mobile/Samsung+Galaxy+Note+II/review
http://community.futuremark.com/hardware/mobile/Lenovo+K900/review
http://community.futuremark.com/hardware/mobile/Samsung+Galaxy+S+IV+%28Exynos+5+Octa%29/review

z2580 note2官网均值平手，而Octa反而更低，一代不如一代，ARM和AMD果然是亲戚，哈哈哈哈

作者: Tempestglen 时间: 2013-8-31 00:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-8-31 00:38

Tempestglen 发表于 2013-8-31 00:12
原来silvermont 2c2t 1.7Ghz和z2760几乎是平手呀。

Silvermont确实不怎么样，也就干你一票ARM旗舰60%而已，哈哈哈哈

作者: Tempestglen 时间: 2013-8-31 00:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-8-31 00:45

Tempestglen 发表于 2013-8-31 00:44
先证明2.4Ghz silver功耗不高于2.3Ghz Krait 400再说。

怎地，性能被干傻了只能去YY功耗了啊？哈哈哈哈哈哈

作者: raini 时间: 2013-8-31 00:48

Tempestglen 发表于 2013-8-31 00:44
先证明2.4Ghz silver功耗不高于2.3Ghz Krait 400再说。

不如你这SB先证明一下台积电的砍半又砍半的工艺吧！还有1个A15核是台积电的28nm工艺下功耗只有0.75w吧！

作者: asdf567 时间: 2013-9-9 16:36
本帖最后由 asdf567 于 2013-9-9 16:36 编辑

Tempestglen 发表于 2013-8-31 00:44
先证明2.4Ghz silver功耗不高于2.3Ghz Krait 400再说。

你倒是把2.3G的Krait的功耗值放来给我们围观的看看啊

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)